viernes, 31 de agosto de 2007

The Blog Day

Yo no soy de los de festejar santos porque eso del santo es una cosa que te ponen los padres y realmente el que sea un día u otro depende de que a un señor en Roma se le ocurra decir que se celabra tal día o luego va y lo cambia a otro, por eso prefiero felicitar los cumpleaños, porque a no ser que te engañen, eso es un día fijo, propio de uno mismo, y no lo cambia nadie, pero bueno, al parecer hoy según los ingleses, que desde Enrique VIII tampoco son muy de celebrar santos, hoy ellos celebran eso que han dado en llamar como "Blog day". http://www.blogday.org/es.htm

Así que al parecer esto no es tan facil como decir eso de "Felicidades", sino que hay que currárselo, y buscar cinco blogs, cinco nuevos blogs, que sean diferentes de lo que uno está acostumbrado a ver por su cultura y sus gustos, cinco blogs que a uno le hayan llamado la atención por algo.
Y finalmente hay que poner estos enlaces para que esto sirva realmente de algo.

Este enlace de la web technorati, en el cual por cierto también está este blog


Y también poner el link a la web del Blog Day que ya he puesto arriba: http://www.blogday.org/

Dado que en principio hay que nombrar blogs nuevos, debería nominarme a mi mismo, pero como tienen que ser blogs que no conozca uno, pues lo siento por los de los "amigos aprendices de políticos", que saben que los pondría a ellos, (de todas maneras están en la columna de al lado ya los enlaces), así que tras pasarme mucho rato venga a ver blogs para la cosa esta, ahí van las nominaciones de esos otros blogs que no conocía y que creo que son interesantes y bonitos:


Francisco Arias Solís
Articulos de Internautas por la Paz y la Libertad y de Foro Libre.
http://www.mundoweblog.com/franciscoarias
Porque lo conozco, al menos el nombre desde hace tiempo, porque en varios foros que visito pone sus textos, lo cierto es que largos e interesantes, pero que no tienen nada que ver con aquello de lo que se trata en los foros, así que por eso lo pongo, porque los textos son muy completos e interesantes.

Desde mi Cornijal. (Diego Jiménez)
http://desdemicornijal.blogspot.com
Al igual que el autor anterior, a este lo conozco porque estoy apuntado en la lista de correo de "Murcia no se vende", y cuando he visto el blog lo he reconocido, pero no lo había visto hasta ahora, y por lo que pone, pertenece a la dirección de IURM, así que a pesar de todo, creo que en ese sentido también es nuevo para mi. En el blog, desde un punto de vista reivindicativo, tiene decenas de post sobre las actividades de diversas plataformas de ciudadanos de Murcia.

Perdiendo mi tiempo
http://perdiendomitiempo.blogspot.com
Blog de la periodista Gloria Jiménez Plaza, que me ha parecido interesante porque es como un diario personal, de cosas suyas de la vida real, cosas que se echan en falta, sitios así donde uno realmente ponga cosas que uno piensa, y no copie y pegue de todas partes. El del enlace de su amiga Isabel (http://hidden-angel.blogdrive.com) también va más o menos de lo mismo pero no me entero muy bien, no sé si será por el tamaño de la letra o porque escribe demasiado.

La caja de tu vida
http://www.lacoctelera.com/lacajadetuvida
No es que esté actualizada, no es que sea muy allá, pero me han gustado los videos de las series que ha puesto, por ejemplo lo de la muerte de Lucía me lo perdí en su momento por estar viendo House.

France and Parlance
http://francesay.blogspot.com
Un blog francés, si, ¿y por qué no?. Es de una chica que es maestra, y tiene algunos textos, y post interesantes sobre la cultura francesa, no viene mal para aprender algo. También me gusta la decoración de las fotos de la izquierda.

Bueno, yo ya he cumplido, felicidades a estos y también a todos aquellos que escriben en sus blogs y que no los he puesto.

La Carta Esférica

La Carta Esférica
(basada en la novela de Arturo Pérez Reverte)


http://www.youtube.com/watch?v=sVR6lXGGYpc

ESTRENO: Viernes 31 de Agosto

Más información:
http://www.ep3.es/?obj_id=4351
http://www.capitanalatriste.com
http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=bibliografia/fl_carta_esferica
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=13017829
http://www.abc.es/20070830/espectaculos-cine/cazatesoros-uribe-presenta-vision_200708300814.html
http://etiquetas.yatv.com/la-carta-esferica
http://www.estoescine.com/films4844.htm
http://www.icorso.com/esferica.html

jueves, 30 de agosto de 2007

Buen viaje Rosa Díez

Adios Rosa Díez. Buen viaje.


Hacía tiempo que quería escribir sobre este asunto, sobre esta señora. En los últimos días me han tocado las narices algunas de sus declaraciones, pero hoy ya ha sido la guinda.

Para quien lleve unos pocos años en esto de la política, al oir hablar de Rosa Díez seguramente sólo le venga a la cabeza el follón que ha dado con el tema de estar en contra del "Proceso de Paz" en el País Vasco. El hecho de hacer manifestaciones en contra del Gobierno, en un tono tan cargante como si ella fuera del PP y sólo tuviera intereses "espureos" en ese tema, ha hecho enrojecer de vergüenza a muchos socialistas que realmente sí creían en el proceso de paz, en la esperanza de ver un País Vasco sin más muertes ni terrorismo. Desde luego nadie podrá borrar de la cabeza a los ciudadanos que tanto ella como otras personas, familiares de socialistas fallecidos y por descontado toda la plana mayor del PP (pero esos como herederos de la derecha no pillan por sorpresa ni defraudan nunca porque... ya se sabe que son así, y van a lo que van), han bloqueado, han imposibilitado que el Proceso fuera adelante.

Desde luego que fue la propia ETA la que con el atentado en Barajas acabó de facto con el Proceso, aunque luego lo ratificase días después. [Nota: Efectivamente Butzer, ha sido un lapsus, obviamente no era Atocha, quería decir Barajas]. Desde el PSOE no se echó la culpa a nadie, ni siquiera al PP por mucho que dijese todos los días que el Gobierno estaba pactando y claudicando ante ETA, pues sólo ETA era culpable de haber acabado con la tregua, desde luego, pero nadie puede negar que desde luego hubo quien ayudó para que las cosas no fueran más allá.

LA RAZÓN
Rosa Díez se declara insumisa ante la tregua
El desacuerdo que la europarlamentaria socialista Rosa Díez ha mantenido con su partido desde que este iniciase el llamado proceso de paz ha culminado con una declaración de insumisión. La diputada europea del PSE escribe en su blog que se declara «insumisa» ante la política que su formación lleva a cabo desde el alto el fuego decretado por la organización terrorista ETA. Aunque se considera socialista apela a su «libertad de conciencia» porque no quiere ser «cómplice» con su silencio del camino que está recorriendo el PSOE desde la tregua.


Amparo al presidente.
Rosa Díez ha mostrado en el diario que tiene en la web de Basta Ya parte de una carta que ha enviado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le solicita «amparo» y en la que advierte de que «si nosotros callamos, los que defienden la ignominia y la rendición desde las filas de nuestro propio partido siguen avanzando». Además, señala que a raíz de la misiva le cesaron como miembro de la Ejecutiva de Libertades Públicas del Parlamento Europeo, y aunque confiesa que en principio la decisión estuvo motivada en «razones personales» reconoce «que a la vista de todo lo que ha venido ocurriendo» ya no lo cree «así».

Díez lamenta que la política de los socialistas se haya mantenido. Como ejemplo apunta que el secretario general del PSE, Patxi López, reconoció a Batasuna «como interlocutor político imprescindible» y se reunió con sus dirigentes en San Sebastián. «Atrás quedaron todas las declaraciones de distintos dirigentes del PSOE y del Gobierno diciendo que nunca se reunirían con Batasuna mientras ésta no fuera legal», criticó.

Otro de los puntos de discordia con su partido se refiere al debate que los socialistas han llevado al Parlamento Europeo sobre el denominado proceso de paz y que tendrá lugar este mes. Rosa Díez condena este gesto porque entiende que convierte a la banda terrorista ETA «en agente político, interlocutor del Gobierno en una mesa de negociación». Más allá aún de ésta última crítica, la europarlamentaria concluye mostrando también su desacuerdo con la mesa de partidos que todos los grupos del Parlamento de Vitoria, salvo el Partido Popular, están ultimando fuera de la Cámara vasca para discutir «el nuevo marco político» del País Vasco. Tras exponer toda ésta retahíla de discrepancias, Díez termina su texto con la declaración de insumisión.


Cuando hace unos años la señora Rosa Díez se presentaba a la Secretaría General, nadie pensaba que le iba a sentar tan mal perder las elecciones primarias, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio y nunca sabremos qué habría pasado si ella, o Bono hubieran ganado. Yo desde luego aunque sin conocerlo, creía y esperaba que ganase Zapatero, aunque la delegación de Murcia estuviese más con Bono. Pues menos mal. Tiempo después la sra. Díez se presentaba para ser eurodiputada, y aunque con muchas discrepancias internas, ha seguido representando las siglas del PSOE aunque estaba en contra de todo lo que se decía desde el partido.


Y ahora dimite de eurodiputada. Ahora. ¿por qué ahora?. A buenas horas. ¿por qué no hace dos años cuando tuvo las discrepancias?. ¿Acaso era por el sueldo de eurodiputada?. Y ahora va y dice que no es del PSOE pero sigue siendo socialista, y que por eso no romperá el carné. No sé los demás pero desde luego escuchando noticias así uno flipa bastante porque es que son cosas que uno no entiende:
- Primero, ¿cómo se puede decir que no es del PSOE y sin embargo no querer romper el carné? (por mi que lo rompa, en mi opinión hace tiempo que lo viene traicionando).
- Segundo, ¿cómo se le permite seguir teniendo el carné si dice va a militar en un nuevo partido?
- Y lo mejor de todo, ¿cómo dice que es socialista y que sin embargo sus votos van a provenir de la gente del PP? ¿ahora resulta que su discurso es similar al que ha mantenido en este tema el PP? Si bueno, en eso podemos estar de acuerdo, follón han dado, y vergüenza ajena también, pero de ahí a lo otro, va un trecho.
Para ampliar, pongo esto de la Agencia EFE
El secretario de Organización y portavoz del PSE-EE, Rodolfo Ares, fue el encargado de responder, en otra conferencia de prensa, a la decisión de Rosa Díez y, tras asegurar que no ha constituido ninguna sorpresa para los socialistas vizcaínos, opinó que lo relevante "es que no se haya producido antes".
Ares consideró que la baja de Díez se podía calificar como la "crónica de una salida anunciada", tras lo cual manifestó que las declaraciones de Rosa Díez "confirman que desde hace tiempo está trabajando desde dentro del PSE-EE para constituir otro grupo" y que esto "demuestra su poca lealtad con el partido y también su poca coherencia personal y política".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, consideró, por su parte, que la decisión de la eurodiputada socialista Rosa Díez de abandonar el PSOE revela "lo que piensa mucha gente; que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no es una persona de fiar".

Desde luego esta historia me recuerda a la inefable pareja aquella que le jodió a Rafael Simancas en 2003 el Gobierno de la Comunidad de Madrid, el tal Eduardo Tamayo y su amiga Mª Teresa Sáez, así como el tal Balbás que al parecer estaba detrás de todo y que después de la "espantá" y del tinglado, luego fundaron un nuevo partido "Nuevo Socialismo" que decían que tenían mucha gente detrás y que se presentaron en la "segunda vuelta" y que como quien dice se comieron los mocos. ¿Alguien se puede fiar de gente así que traiciona a sus compañeros por dinero?. Vale que en política haya gente que se corrompa, pero eso es que era muy descarado. Así que lo siento mucho por Rosa Díez que aunque lo suyo sea por ideales, en mi opinión va a terminar su carrera política en ese nuevo partido al parecer auspiciado por el movimiento "Basta ya" como este par de dos, pero como dijo Serviliano a los asesinos de Viriato: "Roma no paga traidores". En ese sentido, creo que bastante ha hecho el partido aguantando esta situación tan incómoda durante tanto tiempo.

A raíz de la noticia, luego ha salido Rajoy diciendo que esto no le extrañaba, porque eso es señar de que "Zapatero no es una persona de fiar". Luego le han preguntado por lo que dijo Fraga del tema de la sucesión en el PP y sobre eso ha dicho que "él lo veía muy lejos", vamos, que no iba a hacer comentarios, que en todo caso, eso "que se lo pregunten a Zapatero en Marzo" (jajajajajajajaj, sr. Rajoy: Es usted el lider de la oposición peor valorado de toda la democracia, ¿de verdad cree que tiene alguna posibilidad?).
Y sobre la Convención que ha propuesto Gallardón ha dicho que "él no tenía prevista ninguna Convención", vamos, que él no sabe nada de eso. Una vez más Rajoy sólo sabe hablar de los demás y cuando le preguntan de lo suyo sólo sabe echar balones fuera. Y yo me pregunto: ¿Esto de la sucesión en el PP no será entonces que no se fian que haga buen papel en Marzo y eso es señal de que Rajoy no es una persona de fiar?, o al menos de que ¿no todo el mundo ahí en el PP opina lo mismo que él ni lo mismo que Aznar?


Para más información:
http://apoderate.blogspot.com/2007/08/rosa-dez.html
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/08/rosa-diez-se-va-del-partido-socialista.html
http://elsocialista-critico.blogspot.com/2007/08/adis.html
http://laerazp.blogspot.com/2007/08/adios-mojama-adios.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rosa/abandona/PSOE/sigue/siendo/socialista/elpepuesp/20070830elpepunac_5/Tes
http://www.20minutos.es/noticia/269679/0/diez/abandona/psoe/
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac36347.htm
http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228589
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/sucesion/veo/lejos/elpepuesp/20070830elpepunac_4/Tes
http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=228597
http://efe.com/multimedia/ampliacion.asp?&opcion=0&mostrarMM=1&idioma=ESPANOL

martes, 28 de agosto de 2007

Javier Sierra - La ruta prohibida

La Ruta prohibida y otros enigmas de la Historia
Javier Sierra

LANZAMIENTO: 28 DE AGOSTO

¿Y si Colón hubiera pisado América por primera vez siete años antes de su «viaje oficial»? ¿Y si algunas de las reliquias más importantes del Templo de Salomón estuvieran hoy en poder del Vaticano? ¿Qué sucedería si descubriéramos que Las Meninas de Velázquez ocultan un oscuro secreto astrológico? ¿O que no fue la Virgen quien se apareció en Fátima?

El autor que ha cautivado a millones de lectores en todo el mundo repasa algunos hitos de esa Historia que todos creíamos conocer y nos sorprende con misterios que llevan siglos aguardando a ser desvelados. Sierra comparte con el lector su investigación, sus fuentes muchas veces inaccesibles y otras desconocidas, y hace de La ruta prohibida una obra inigualable.

”Este libro es, pues, fruto de todos esos empujones del destino. A él, y a mi curiosidad, se lo debo todo”. (Javier Sierra).


ENLACES
http://www.larutaprohibida.com/
http://www.javiersierra.com/

http://www.secondlifespain.com/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=47

domingo, 26 de agosto de 2007

Cieza: El pulmón del mundo

La Verdad. Domingo 26/8/07

El pulmón del mundo

El Campeonato de Lanzamiento de Hueso de Oliva llenó las calles de Cieza en el día central de sus fiestas

ANTONIO PÉREZ/MURCIA


Cieza fue ayer la capital mundial de la exaltación de la aceituna. En ningún lugar se le presta tanta atención a los huesos del tradicional fruto mediterráneo. La razón fue la décimotercera edición del Campeonato Mundial de Lanzamiento de Huesos de Oliva.


En torno al huesódromo de la calle Reyes Católicos, el único lugar autorizado para batir el récord del mundo en esta modalidad, toda Cieza y parte del extranjero se congregó en la fiesta anual del huesico. La excusa es escupir unas pequeñas semillas, pero «el objetivo es tomar unas cañas y pasar un rato divertido», como reivindica uno de los organizadores.


Pero lo relevante es que lo que empezó como una broma, «apenas cuatro mataos escupiendo olivas», recuerda Antonio Salmerón, de la organización, ayer atrajo a más de 20.000 personas, según calculó el alcalde. Antonio Tamayo estaba entusiasmado con que «cada año se superen las expectativas y se aumentan los visitantes».


La competición mundial comenzó pasadas las 13 horas, coincidiendo con el número de la edición, pero horas antes se celebró el torneo infantil, ganado por María Amparo López, de 14 años. Y durante todo el día, Cieza vivió la agitación del día grande de sus fiestas. Tanto que los vecinos se preguntan: «Y después de la oliva, ¿qué más queda de feria?».

Un sarao en cada garaje


Es el día perfecto para que disfruten los pequeños, entretenidos lanzándose agua en torno a la plaza de España; los jóvenes, que aprovechan para reunirse en torno a peñas a tapear durante toda la jornada; y los veteranos de la devoción olivera y vecinos improvisan, en las calles contiguas al céntrico huesódromo, saraos en los garajes de casa. Y cómo no, para los visitantes, venidos de toda la Región, e incluso de la lejana Liverpool (Inglaterra).


La expectación que ha suscitado este curioso evento es tal que ayer había radio en directo desde Cieza, reporteros de televisiones estatales, un periodista de un rotativo alemán y una productora de la televisión uruguaya dedicada a recorrer las fiestas locales más pintorescas. Y Cieza pretende auparse como capital de los deportes singulares, para lo que ya programan la caza del grillo zapatero con reclamo y el encierro del pavo de moco largo.


Pero la estrella seguirá siendo el lanzamiento de oliva de la variedad mollar partida, aderezada con hinojo y tomillo, con su desnivel hacia arriba y su alcantarilla en medio para obstaculizar a los jugadores.


En la competición propiamente dicha, ayer no era el día más apropiado para grandes registros por el viento y el chispeo. Tampoco había excesivo rigor en la medición de las marcas: «Utilizamos una cinta métrica, pero a ojo se ve que el hueso está por delante», explica un organizador. Sin duda, pocos se creían con posibilidad de superar el récord mundial de Mariano Martínez, establecido en 21 metros y 32 centímetros en el año 1998. Quien lo logre será investido Caballero de los Lanzadores de Hueso.


El primer premio de esta décimotercera fue para José Jesús Ruiz, ciezano de 23 años, alcanzó los 18,86 metros con sus potentes pulmones.


A ello también aspiró el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, que participó por tercera ocasión pues estuvo en la exhibición de Nueva York y en la de Murcia. «En Nueva York se acercó por casualidad a ver a unos ciezanos locos, y ahora ha participado como consejero», destacó un aspirante.


http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070826/comarcas/pulmon-mundo_20070826.html

domingo, 19 de agosto de 2007

Presupuesto de 820 millones del Gobierno de Zapatero para 2008

La Verdad. 19 de agosto de 2007


El Gobierno central destinará el año que viene 26 millones de euros para la nueva prisión Los Presupuestos del Estado crecerán un 9,5% a costa de las inversiones en agua e infraestructuras, según Pedro Saura
A. LÓPEZ / D. VIDAL/MURCIA

El líder de los socialistas en la Región de Murcia, Pedro Saura, mantuvo una reunión la pasada semana con el Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, en la que acordaron objetivos comunes de cara a la asignación del Estado para Murcia de cara al próximo ejercicio. En este encuentro, Saura y Ocaña pusieron encima de la mesa una primera aproximación de lo que será la inversión del Gobierno central en los presupuestos generales del Estado en 2008. Saura anunció, tras la reunión con el secretario de Estado, que la inversión del Gobierno de Zapatero en la Región para el próximo año aumentará hasta los 820 millones de euros, un 9,5% más que en el ejercicio anterior en el que se destinaron 748 millones.

Esta cantidad supone el 3,2% de la asignación estatal a las comunidades autónomas. Un porcentaje que, según Pedro Saura, supera la aportación de Murcia al PIB nacional, que es del 2,5. Ese 3,2% del total de la asignación también supera lo que representa la población de la Región de Murcia en comparación con el conjunto de España, que se acerca al 3%.



Entre las partidas más importantes que el Gobierno central destinará a la Región están las de Fomento y Medio Ambiente, que juntas sumarán cerca de 180 millones de euros. Uno de los proyectos más importantes de los que maneja Zapatero para la Comunidad Autónoma con la vista puesta en el 2008 es la construcción de la nueva cárcel de Campos del Río, una necesidad de primera mano a tenor de la masificación que sufre el centro penitenciario de Sangonera la Verde. Según el sindicato ACAIP, el número de reclusos en la prisión murciana a primeros de julio llegaba hasta los 1.023, un 280% por encima de su capacidad. Para este proyecto, el Ejecutivo del PSOE ha reservado una partida que supera los 26 millones de euros.



Asimismo, Saura apuntó que, en materia de infraestructuras se aumentarán las dotaciones presupuestarias para la finalización del tercer carril del Puerto de la Cadena, así como para la nueva autovía del Reguerón y para los tramos uno y dos de la autovía A-33 del Altiplano. «Igualmente importantes -señaló el líder del PSRM-, son la conservación de los arcos norte y noroeste de la capital murciana a lo que se destinará 28 millones de euros». A este respecto añadió que con estas inversiones, la Región de Murcia tendrá «infraestructuras del siglo XXI y no propias del XIX». Otra de las zonas que recibirá una fuerte inyección económica es la del Puerto de Cartagena, donde la ampliación de Escombreras se llevará más de 14 millones de euros durante el 2008, según desveló Saura a esta redacción con los resultados de la reunión con Ocaña en la mano.



En cuanto a la alta velocidad, y según el anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado para el 2008, al que ha tenido acceso La Verdad, el Gobierno central ha previsto una inversión que supera con creces los 100 millones de euros: 50 para los tramos entre Pulpí y Murcia y más de 57 para la línea entre Madrid y la zona del Levante.





Recursos hídricos


Uno de los puntos en los que Saura más hizo hincapié en la reunión con Ocaña fue en las partidas destinadas a la Región de Murcia en materia hídrica. En este sentido el líder de los socialistas murcianos explicó que se invertirán cerca de 174 millones de euros en la construcción de una nueva desalinizadora en Águilas y en otras infraestructuras de agua, como el entubamiento de las aguas del Cenajo para poder trasladarlas a las zonas del Noroeste y el Altiplano. Una actuación para la que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha pensado reservar más de 68 millones.



Asimismo, y según el documento del anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado, las dos entidades principales en materia de agua en la Comunidad, Confederación Hidrográfica del Segura y Mancomunidad de Canales del Taibilla, tendrán una asignación de 15 y 30 millones de euros, respectivamente. Pedro Saura destacó que son los presupuestos más altos de la historia para Murcia y que «en tres años de esfuerzo del Gobierno socialista hemos conseguido mucho más que Aznar en ocho».



LO PRINCIPAL
Ministerio de Justicia
Palacio de Justicia de Murcia: 3,8 millones de euros.
Nuevas dependencias en Mula: 2,3.

Ministerio de Fomento
Puerto de la Cadena: 12,2 millones para las obras del tercer carril.
Tramo I de la autovía del Altiplano: 13 millones.
Conservación de carreteras: 26 millones de euros.
Conexión A-7-Reguerón: 7 millones.

Ministerio de Medio Ambiente
CHS: 15,7 millones.
Canales del Taibilla: 30 millones.
Otras infraestructuras: 31,6 millones, con la bahía de Portmán.

Acsegura y Acuamed
Entubamiento en el Cenajo: 68,4 millones.
Desalinizadora de Águilas: 51
SEIP. Centro Penitenciario de Campos del Río: 26,3 millones.SEITT. Variante de Camarillas: 17,9.ADIF. Alta velocidad Pulpí-Murcia y Madrid-Levante: 107 millones

http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070819/region_murcia/gobierno-central-destinara-viene_20070819.html

viernes, 17 de agosto de 2007

Jeu de la Petanque


Dedans les activités que j'ai réalisé en France, il se trouve la connaissance d'un jeu que je croyais d'origine espagnol (l'ignorance de se croyer qu'un est au milieu du monde), et que vraiement est d'origine occitane et plus encore, d'origine romain et egypcien.

Le premier jour que j'avais joué la-bas en France à la petanque, avec Jamel et Arquetta, les persones de l'animation, je pensais que cet jeu en Espagne étais un jeu pour des anciens, parce que les jeunes d'aujourd hui ils préferent jouer à la Play et surfer par l'internet, comme moi même aussi. Cet jour j'étais avec une fille comme couple, et il était sa première fois et elle avait joué mieux que moi, parce que je faisais beaucoup de conneries chaque fois, mais bon, le sol n'avait aidé beaucoup non plus. Notre match avec Jamel, avait été très dur et longue, je le savais d'abord, et à la fin il avait gagné 13-12, mais il jouait très bien, il lançait très très bien, et j'avais été allé pour diner parce que j'avais un rendez-vous, mais le jour de lendemain il m'avait dit qu'il avait gagné mais il avait donné les bouteilles de Muscat au "Ronaldinho" et María, une fille de Barcelone.

La deuxième fois avait été avec Christophe, dans le module de "Decouverte du Languedoc", pour finir le module, il avait preparé ce jeu, et j'avait laissé aux copains de jouer parce que je connaisait déjà le jeu.
Et la troisième et dernière fois il avait été organisé par les garçons de "Occulture", avec Nicolas, que jouait aussi très bien, et on avait joué beaucoup de temps, et on avait fini par aller diner à une pizzeria parce que le Restaurant on était surs que il serait fermé a 21 heures du soir.



Enlaces:
Et pour les amis de la France aussi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tanque

José Ant. Ruiz Vivo: La propaganda al servicio de la vulgaridad

JOSE ANTONIO RUIZ VIVO: LA PROPAGANDA AL SERVICIO DE LA VULGARIDAD.

RESPUESTA AL ARTÍCULO PUBLICADO EN LA VERDAD DE MURCIA TITULADO "CRISTINA DESALADA" QUE OS ACONSEJO LEER PINCHANDO AQUÍ PARA AMBIENTAROS EN LA CONTESTACIÓN.


Jose Antonio Ruiz Vivo diputado del Partido Popular en la Asamblea Regional y ex secretario de relaciones institucionales y presidencia del gobierno de la Región de Murcia, es conocido en nuestra tierra como el ideólogo primario y cosa pensante del chiringuito popular de los Valcárcel & cia, verdadero artífice y arquitecto funcional de la campaña "Agua para Todos". Periodista de profesión, fue asimilado para la política por el mismísimo presidente regional para defender con propaganda "de la buena" sus gestiones políticas y sus sueños húmedos con trasvases y otras obras faraónicas varias. Y la verdad es que no ha defraudado.


El "Acebes murciano" sabe lo que dice y lo que hace porque sus prácticas políticas parecen sacadas impolutas de la obra del insigne Goebbels, rey de la propaganda y la falsedad despiadada. Se dice que su conciencia debe estar a prueba de bombas porque de un católico confeso no se entiende esa facilidad para mentir y difamar tan poco cristiana, y ese don tan manido para manipular masas en beneficio de los póderes facticos regionales, aquellos que, cuales mercaderes, hubiesen provocado la ira del mismísimo Jesucristo.


Si por algo más se conoce a este señor es por su carácter sectario, soez y maleducado que averguenza a muchos murcianos por la mala proyección exterior que sus innumerables salidas de tono nos procuran. Es una repetidora de insultos nata que se mueve en el campo de batalla como pez en el agua, siempre maquinando la próxima trampa o eructo mediático, siempre presto a disparar de forma rastrera contra todo, aún a costa del honor y la dignidad de muchas personas. Pero no le importa, nunca ha sido un humanista aunque se santigüe en misa. Su estilo matón y perdona vidas cansa y sonroja por igual, pero a él le parece lo más normal del mundo. Cual sádico desaforado, disfruta y redisfruta recortando y ocultando informaciones comprometidas de los suyos, cebando y bombeando soflamas al adversario, y rompiendo a diario la credibilidad de los murcianos por España y Europa. Alguién tiene que poner en su sitio a este señor tan crecido en el ego y tan corto de categoría.


Sus artículos publicados en los medios regionales rozan lo vomitivo. No son dignos de una persona culta y menos de un representante ciudadano; ni siquiera son admisibles por vulgares para medios de tan escasa credibilidad como La Verdad y la Opinión de Murcia, convertidos desde la llegada de este personaje a la política en panfletos electorales del Partido Popular al servicio de oscuros intereses que pronto se destaparán para sonrojo de muchos y vergüenza (si es que les queda) de otros. Su última andanada mediática en el púlpito de la verdad suprema ha sido como no contra la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona en su artículo "Cristina Desalada", después del anterior capítulo de sus hidrofobias personales titulado "Zetapé, Saura y las maracas de Machín". Como ven el nivelazo de uno de los mayores representantes de esta Región salta a la vista. Supongo que pronto lo podremos leer como columnista invitado en Libertaddigital o La Nueva España. Meritos está haciendo.


Perdoneme usted a mí señor Ruiz Vivo por lo que le voy a contestar. Parece que no le ha sentado muy bien al diputado y vice-portavoz del Partido Popular en la Asamblea que el Ministerio de Medio Ambiente se haya lanzado a las playas murcianas a defender legítimamente el Programa Agua, que se traduce en millones de euros de inversión y nuevos hectómetros cúbicos de agua para una Región con evidentes necesidades hídricas. Supongo que no le habrán gustado las crónicas en los diarios regionales, esos que tan bien controlados cree tener, en las que ciudadanos de apie soboreaban y daban el visto bueno al agua desalada que emana de la desalobradora de San Pedro del Pinatar, esa que Borrell dejó licitada en 1995 y que ustedes en un ejercicio de incompetencia hídrica fueron incapaces de poner en marcha, algo que nos hubiese ahorrado las restricciones de agua del 2003. No son capaces de levantar una desaladora en 8 años pero se quejan de que Zapatero no tenga el complejo Programa Agua en marcha con la velocidad de la luz. Tanto descaro acojona.


Me imagino al personaje sonrojado y a punto de estallar leyendo en "sus" diarios como Fulano y Mengano decían cosas como "el sabor me encanta, está buenísima" con las fotos correspondientes de saludables niños abordando a los repartidores para beber más agua "desalá". ¡A la vista ningún muerto por beber agua desalada en Mazarrón comandante! Ya puede rezar tranquilo por las almas de esos veraneantes pecadores que le han hecho el juego a "Zetanás" rey de los infiernos socialistas (lo de "Zetanás" seguro que le gusta). ¡Por culpa de ZP y Narbona llevamos invertidos 1000 millones de euros en infraestructuras hidráulicas en 3 años, más que ustedes en 8 años! ¿Pero cómo se atreven estos sociatas señor Ruiz Vivo? Pues nada a contar mentiras tralará que algunos tragaran. A ver cuanto dura el chollo y si su partido, que se opone al trasvase del Ebro hasta en Aragón, con un líder que vota el estatuto de aquella comunidad y que cuando pisa esta tierra no menta el proyecto, se mantiene con la propuesta en su programa electoral. Lo veremos o no lo veremos.


Este personaje es el artífice de que en esta Región se haya demonizado, con sucesivas campañas pagadas con dinero público, la desalación y cualquier otra alternativa para procurarnos agua que no sea el trasvase del Ebro. Él y sus corsarios mediáticos han lanzado bulos e impromperios que han incentivado la desinformación de la sociedad murciana, todavía secuestrada por las magnificiencias de un proyecto inviable económica y ambientalmente y cuyo mayor avance en 8 años fue poner una piedra un mes antes de las elecciones generales. Hemos oído, visto y leído mensajes confusos acusando a Zapatero de traernos "agua salada", que ésta era cancerígena, que el boro que contenía sería una bomba de relojería para hipertensos, que no era solución porque todas esas inversiones no servían para nada y que el gobierno central tenía orgasmos viendo como la Región se secaba. Ha llegado a afirmar con rotundidad que Zapatero conspiraba contra la Región de la mano de Carod Rovira y Maragall. ¿Alguién con dos dedos de frente puede tomar en serio estas tonterías más propias de un pre-adolescente fantasioso que de un adulto con cargo y memoria?.


El calificativo "hidrocida" no es una ocurrencia veraniega del señor Ruiz Vivo pensada y orquestada en ese piso tan baratito en primera linea que dicen encontró por arte de magia en la mejor zona del Puerto de Mazarrón por apenas 11 millones de pesetas según se ha publicado en medios independientes. ¡Un artículo dando consejos para encontrar chollos inmobiliarios sí que sería interesante, una buena idea para cuando se le vuelva a calentar la boca y la pluma caballero! En su artículo anterior ya rezaba con sorna "Zetapé, el hidrocida de los trasvases, entendido cambista de agua trasvasada por agua desalada -desmayá la llaman los regantes-". ¿Qué quiere decir el señor Vivo con el palabro "hidrocida"? Es un misterio pero dirá que queda gracioso y refrescante. Será cuestión de inventarnos una buena expresión para fotografiar a la plana mayor del PP murciano, dado el enorme bagaje que atesora a la hora de procurarnos agua para todos. ¿Hidro-incompetentes? ¿Hidro-tarugos? ¿Hidro-peperos?.


En el artículo citado, con su peculiar sentido del humor, el diputado se explaya bromeando y haciendo cachondeito (como si la sequía fuese tema para hacer el payaso) de la campaña del gobierno, humilde y reducida a cuatro playas y unos botellines, no como las suyas, ostentosas y cicateras, que nos cuestan dinero y vergüenzas por toda España. Con su triple vara de medir, ataca y demoniza cual niño chico al adversario y lo pone cara a la pared presa de un endiosamiento al cual ya nos tiene acostumbrados. ¿Quién se habrá creído que es? Los insultos al presidente del gobierno y a la ministra del ramo, así como a los habitantes de las cuencas cedentes, son a su vez un insulto a la inteligencia que burla los principios más elementales de la racionalidad humana para quien tenga la intención de convencer al que tiene enfrente. Indignas letras de todo un peso pesado en la política murciana que parece disfrutar de la sequía y de que el clima acompañe para meter zancadillas; en el fondo los agricultores importan lo mínimo, otra cosa es el ladrillo, pero ese es otro tema.


Bien podría relatarnos en futuros artículos por qué en 12 años de gobierno sus compañeros y su valedor Valcárcel no nos han procurado un solo litro de agua a esta Región. Escriba un artículo sobre eso, a poder ser sin citar a la santísima Trinidad (Zetapé-Carotido-Maragaleche), si es que sabe o le dejan. O por qué en 8 años con mayorías absolutas en las distintas administraciones lograron el record de poner una piedra en Archena (que no en Aragón) para el quimérico trasvase del Ebro mientras ahora exigen que el gobierno socialista tenga el Programa Agua funcionando en apenas 2 años. No suena muy creíble no. No vamos a recordar como quitaron agua a los agricultores del Tajo-Segura para ganarse los favores de Pepe Bono o como aún les deben 80 hm que derivaron a abastecimientos por su pésima gestión. Tanto pedía su gobierno del Tajo cuando perdieron en Madrid que si les hubiesemos hecho caso en 2005 ya habríamos tenido restricciones al consumo, lo sabe porque se lo demostró el diario de La Verdad, su tribuna favorita. Mientras tanto se esmera en sus mentiras, ¿por qué no ahorra todo ese dinero gastado en carteles, sombrillas y sombreros con el slogan de Agua para todos y lo invierte en la maltrecha sanidad murciana o en un plan de vivienda para jóvenes?.


El señor Ruiz Vivo es el típico vecino que te toma por gilipollas. Solo hay que leer como justifica el buen sabor del agua desalada (parece que le jode mucho), "necesita procesos de mezcla. Potabilizarla, remineralizarla" dice el iluminado... ¡como si el agua del Ebro la fuesemos a beber "a pelo" sin depurarla y potabilizarla! ¡El trago para usted señor Ruiz Vivo, que yo ya cocino con Font Bella! (yo también sé hacer chistecillos como él). No conforme con esta entradilla picarona sigue a continuación: "Y luego están los iones boro, algo que no debe ser muy bueno, sobre todo para los cultivos, cuando los especialistas de la prestigiosa universidad de Berkeley con John Dracum a la cabeza no se cansan de repetir que en ningún lugar del mundo se riega con agua desalada". Para contextualizar, vamos a recordar que el señor Dracum es uno de los pocos defensores del trasvase del Ebro, acostumbrado a que lo conviden en Murcia y Valencia por dar conferencias carentes de base científica y económica, según han expresado en varios medios de comunicación otros especialistas en materia hídrica.


Pero es que la mentira tiene las patitas tan cortas que el señor Ruiz Vivo se pilla los dedos casi sin querer: el señor Valcárcel ha inaugurado desaladoras para agricultores, la última en Águilas hace pocos meses. ¿No se acuerda ya el señor Ruiz Vivo de cómo vitoreaban los agricultores que se habían asegurado las cosechas de por vida? ¿No recuerda su señoría a Valcárcel bebiendose con avaricia un vasito de agua desalada con el imputado por corrupción Juan Ramirez Soto? El Brain Train es recomedable en estos casos pero me da la impresión de que este señor solo se desmemoria para lo que no le interesa. El diagnóstico podría ser que "tiene más morro que espalda". Y no me equivoco seguro. Porque todos hemos visto como han vendido la desaladora estrella de Escombreras y como en el video de presentación y las declaraciones posteriores se habla expresamente de una solución para el campo. No cuela tampoco porque los regantes han comprado ya caudales en las desaladoras de Valdedentisco, Torrevieja o Aguilas, y a precio inferior al del Ebro querido. Si está llamando indirectamente lelos a los agricultores es su problema.


Pero el revival de Ruiz continua: "El agua desalada es una solución parcial(...) Nadie en su sano juicio, salvo a algún señor-feudal de Castilla-La mancha puede pretender darnos el cambiazo. Agua desalada por agua trasvasada." ¿Se referirá Jose Antonio a Maria Dolores de Cospedal cuando habla de señores feudales? Le recuerdo monsieur le diputé que el Partido Popular de Castilla La Mancha dice que "agua para Murcia ni para beber" y que cada vez que hay un desembalse para nuestra Región se lanzan como avispas asesinas contra Barreda por permitirlo. ¿Solo tiene balas pintadas de rojo señor Vivo? Me da tanta vergüenza verle callar cada vez que sus compañeros de banco en CLM atacan los intereses de nuestros agricultores como leerle un artículo, que ya es decir. ¿Cómo se puede ser tan cínico?.


Mírese al espejo. No hay declaraciones más inoportunas y desafortunadas que las suyas en la defensa de nuestros intereses. Nos ha ganado con sus propagandas goebelianas una fama horrenda por toda España donde nos conocen como depredadores desalmados capaces de moderle la mano a un niño. Bien podía haberse gastado esos millones en limpiarnos la cara en vez de desperdiciarlos como cuñas del Partido Popular para crear una conciencia nacionalista en Murcia en torno al problema del agua. Porque esa es otra.


Ya lo dijo el ex-líder del Partido Popular de la Región de Murcia Juan Ramón Calero, ustedes se pueden llamar cualquier cosa menos el "partido del agua". Suena tan ridículo como afirmar que Carod Rovira es el defensor de la Unidad de España. Por cierto, y lo digo porque sé que les molesta, ustedes en sus discursos en poco o en nada se diferencian de un nacionalista catalán, siempre culpando a los "demás", a "los otros del exterior" de los problemas para despistar a los ciudadanos de las cosas que realmente importan.


Han vendido la Región en trocitos al mejor postor para hacer negocios que la Justicia hoy investiga y que amenazan con destaparles las vergüenzas; han manoseado a los agricultores engañándoles y ofreciéndoles promesas irrealizables; han condenado a una generación a no poder acceder a la vivienda por culpa de la especulación urbanística y su desprecio a la vivienda social; han arrinconado la educación pública en aras de la concertada y han dejado la Región a la cola de las prestaciones sociales, sueldos, pensiones y medios sanitarios. Ustedes no quieren hablar de ésto, solo de agua. A imagen y semejanza de sus hermanos mayores, que solo quieren hablar de ETA. De momento les ha servido, veremos en el futuro con la crísis inmobiliaria que acecha y la resoluciones judiciales en ciernes.


Termino. Lo mínimo que se puede exigir a un alto cargo como el suyo es educación, respeto y juego limpio. No le pagamos para insultar a Zapatero o a Narbona, usted es diputado regional no contertulio de La Cope. Le pagamos sueldo entre otras cosas para colaborar con el gobierno central para resolver el problema del agua en nuestra Región, y eso no quita que usted no pueda defender otras posiciones siempre que lo haga con un mínimo respeto a las formas. Todo no vale señor Ruiz Vivo, alguien se lo tenía que decir. Ni con todos sus insultos unidos y multiplicados podrá engañar a los murcianos mejor preparados y abiertos al mundo, que los hay y respiran. Puede conseguir manipular momentaneamente a una parte importante de la sociedad y servirse de los cultivados que tengan intereses que ustedes puedan cubrir. Pero siempre tendrá enfrente a quienes ustedes con mucha lozanía han tachado de "antimurcianos" por el ánimo, precisamente, de defender el patrimonio, la cultura y la identidad de la Región de Murcia. La Región de Murcia no es su cortijo por muchas mayorías absolutas que obtengan. Pronto, muy pronto, caerán las caretas. Entonces muchos pasaremos la factura y será la hora de dar explicaciones. Quién ríe el último ríe mejor, no lo olvide. Torres más altas han caído.


Enlace a entrada original y comentarios
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/08/jose-antonio-ruiz-vivo-la-propaganda-al.html


Descarga del Powerpoint sobre las mentiras del "Trasvase del Ebro"
http://www.esnips.com/doc/dac2d357-584b%3C/a%3E-46c7-ac26-6dac71177e5f/PHN-ORGINAL/?widget=documentIcon

sábado, 11 de agosto de 2007

Dimisión de Ejecutiva de Juventudes Socialistas de Navarra

Por si no había sido ya noticia la dimisión de Fernando Puras, es decir, quien fue cabeza de lista del PSOE en Navarra, porque no iba a poder pactar con Nafarroa Bai, también ayer fue noticia que dimitió toda la Comisión Ejecutiva Nacional de Juventudes Socialistas de Navarra (JSN), los doce miembros que la componen, por esta misma cuestión de que desde Madrid no se había dado el visto bueno al pacto de gobierno del PSN con Nafarroa Bai e Izquierda Unida, que habría supuesto un gobierno progresista para Navarra. En su lugar, será el hasta ahora Presidente Miguel Sanz, de UPN, es decir, los que representan al PP en Navarra los que vuelvan a seguir gobernando en Navarra. Ahora dice que él va a abrir mucho la mano al PSOE para que cooperen en el gobierno. Uno nunca se puede creer cosas así, porque la historia está llena de ejemplos de lo contrario, y más aún allí donde el PP montó aquella patética manifestación llena de insultos al Gobierno y a Zapatero, porque supuestamente el futuro de Navarra estaba en medio de las conversaciones de ETA y el Gobierno. Menuda majadería para quien se la quiera creer. Y menudos fantoches quienes fueron y la realizaron.


Pero lo cierto es que fue UPN quien sacó más votos en las elecciones, y siguendo la doctrina de Rajoy, debería ser por tanto UPN quien mandase en Navarra porque fue el partido con más votos. Lástima que esa misma doctrina no se la receten a sus compañeros de Canarias, donde fue el PSOE de López Aguilar fue la fuerza más votada, y el PP ha hecho un pacto con Coalición Canaria para mandar ellos allí y mandar al PSOE a la oposición. Por eso esa responsabilidad que tanto exige Rajoy a los demás para que gobiernen los partidos con más votos, debería de habersela dicho a los canarios, y como no se lo dijo, se le vio el plumero. Penoso el intento de mercadeo de provincias que estuvo a punto de perpetrar, de dejar gobernar al PSOE en Canarias y no hacer pacto allí a cambio de gobernar ellos en Navarra. Por suerte en política no todo el mundo es igual como se creen en el PP.

No es que ataque estos pactos post electorales, aunque al fin y al cabo a los Presidentes, como a los alcaldes, los eligen los diputados o concejales (según el caso), y los ciudadanos sólo eligen a estos concejales o diputados, y son ellos luego quienes hacen de su capa un sayo y votan lo que mejor creen que tiene que ser. Y no es cosa de atacar estos pactos puesto que en Murcia también tenemos en ejemplo de Ceutí, donde el alcalde es de IU y fue el PSOE quien le votó para que él fuese el alcalde, y el PP, que fue quien más votos obtuvo, se quedó en la oposición. Es decir, las matemáticas son una ciencia exacta, y lo que no puede ser -bueno, puede ser pero es muy difícil- es mantenerse cuatro años gobernando en minoría y dependiendo de que la oposición no te monte una moción de censura. Por eso existen los pactos y las mayorías simples y absolutas, para tener las cosas claras y hacer de la política algo tranquilo y sin sobresaltos, aunque siempre hay algún Martínez Pujalte por ahí suelto que intenta sacar la cabeza a destiempo.

Volviendo al asunto de Juventudes: Es una pena que pasen estas cosas, porque los jóvenes están para aprender y foguearse en esto de la política, no para meterse en estos asuntos tan graves, y por eso se puede estar de acuerdo o en contra de lo que han hecho, pero eso sí, no se puede negar que los jóvenes compañeros navarros han sabido demostrar que ellos sí saben lo que quieren, y desde luego no están de acuerdo con que desde arriba se les imponga lo que tiene que ser o tiene que dejar de ser en su Comunidad. Ánimos a todos y a seguir adelante.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Dimiten/Juventudes/Socialistas/Navarra/veto/pacto/NaBai/elpepuesp/20070809elpepunac_14/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/09/espana/1186686357.html

Sin duda, super recomendable el artículo del blog de "La sombra de Aznar" al respecto:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/08/reflexiones-vacacionales-de-la-sombra.html

Los Héroes del Silencio

Post dedicado a mis amigos Sandra (Mahoya) y Francis (Ricote)

ENTRE DOS TIERRAS

http://www.youtube.com/watch?v=RUGA0Ea0qDk

MALDITO DUENDE

http://www.youtube.com/watch?v=59yFxSJRAuk


LA HERIDA

http://www.youtube.com/watch?v=7WdtdhtaqRY

LA SIRENA VARADA

http://www.youtube.com/watch?v=0of5EkPSUDA

MAR ADENTRO

http://www.youtube.com/watch?v=MhrVhnkkQd0

domingo, 5 de agosto de 2007

Película "Las trece rosas"

La película, basada en el libro “Trece Rosas Rojas” de Carlos Fonseca, narra los hechos que ocurrieron en el verano de 1939, cuando 13 jóvenes militantes de las Juventudes Socialistas, fueron detenidas un mes después de terminar la guerra y fusiladas el 5 de agosto, en las tapias del cementerio de la Almudena de Madrid.

Título original: Las 13 Rosas
Género: Drama
Año: 2.007
Nacionalidad: España
Director: Emilo Martínez-Lázaro
Reparto: Pilar López de Ayala, Verónica Sánchez, Marta Etura, Nadia de Santiago, Gabriella Pession, Félix Gómez, Fran Perea, Enrico Lo Verso, Asier Etxeandía, Alberto Ferreiro, Luisa Martín, Bárbara Lennie, Goya Toledo, Secun de la Rosa
Duración: 132 min.
Idioma: Español

Sinópsis: Basada en hechos reales. Narra la historia de unas jóvenes condenadas a muerte por un Tribunal Militar por un delito que no habían cometido. Detenidas al mes de acabar la contienda, sufrieron duros interrogatorios y fueron a parar a la cárcel madrileña de Ventas. Las reclusas las bautizaron como 'las menores', que pensaban que sólo pasarían unos años en la cárcel y acabaron siendo acusadas de un delito de "adhesión a la rebelión", por reorganizar la JSU y por intentar un atentado contra Franco. Un Tribunal Militar las condenó a muerte y fueron fusiladas en la madrugada del 5 de agosto de 1939.

DESCARGAR LA PELÍCULA EN SCREENER (PANDO)
http://www.desdeunlugarmejor.com/index.php?topic=26827.msg273997#msg273997
CD 1
http://cache.pando.com/soapservices/Package/Package.pando?id=69FD50EDA3B8AE721DF3713A54565EC176E44710&key=6FA5DDC191D1992BCF5FEE59FE3028495770113D92AE14C1BCDC4A8A31728609&tt=S2W
CD 2
http://cache.pando.com/soapservices/Package/Package.pando?id=774BBE933C73BF77B5751861B45EE208A08D0690&key=254525E8E081D77C00311A3C1A3BE4E8DDC96982160FB99E3256EF3FD4366B2C&tt=S2W

Desde PandoSpain
http://www.pandospain.com/pando-dl.php?id=21 (700 Mb)

O bien desde esta otra página
http://milesdepandos.com/descargar_pando-Las_13_Rosas[TS-Screener]-141_1194900542.html
AQUÍ EL ARCHIVO PANDO COMPRIMIDO EN RAR (2 ARCHIVOS DE UNAS 700 Mb)
http://milesdepandos.com/pandos/Las.13.Rosas.TS.rar

Estreno previsto de la película: 19 de octubre de 2007

Tráiler de la película "Las 13 rosas"

http://www.youtube.com/watch?v=WGJlkUk2Fjo

Making off de la película

http://www.youtube.com/watch?v=V4GKEO6zTvE

Enlaces:
Homenaje a las "Trece rosas" en el 68 Aniversario de su fusilamiento
http://www.larepublica.es/spip.php?article6427

Unas fotos del acto del homenaje en un foro
http://server2.foros.net/viewtopic.php?t=326&mforum=memorialibertad

Comienza el rodaje de la película:
http://www.blogdecine.com/2006/08/13-comienza-el-rodaje-de-las-13-rosas-de-martinez-lazaro

Tomado del blog del link de abajo:
Las rosas no estaban implicadas, ni directa ni indirectamente, en el atentado, también repudiable, contra Gabaldón, de cuya autoría, al menos intelectual, deberían dar cuenta probada ciertos miembros de la alta jerarquía de la Policía Militar a los que no convenía que la información sobre masonería recopilada por un guardia civil de poca monta pudiera salir a la luz y poner en peligro su posición en un régimen nuevo en que el pastel estaba por repartir.


Las rosas no son, como pretende transmitir para sus acólitos con ansias de justificación del horror cierto indeseable pseudo-historiador de pasado vergonzante, unas milicianas asesinas masculinizadas y con el fusil en mano durante tres años dispuestas a hacer todas las checas que se les pusieran por delante.


Las rosas ni asesinaron ni planearon atentados contra nadie, ni contra el dictador (tan asustado de la capacidad de resistencia de Madrid que tardó unos meses en trasladarse desde Burgos aun estando la capital barrida de "rojos" o de cualquier sospechoso de disidencia) ni contra elementos menores del régimen que resultaran más "accesibles".


Algunas de ellas, sólo algunas (recordemos que una de ellas incluso se reconocía como votante de derechas), tras el fin de la guerra civil intentaron (en la mayoría de los casos no tuvieron tiempo de asistir a ninguna reunión) reorganizar la JSU, que, dicho sea de paso, no es socialista, pese a su nombre (muchos son los partidos comunistas que incluyen la denominación socialista, incluso en la actualidad), sino la unión de jóvenes militantes socialistas y comunistas de cara a una lucha común contra el fascismo y con una presencia abrumadora del comunismo en sus filas, frente a la escasa participación de los socialistas. Esto para quienes piensen que el omnipresente socialista Zapatero (culpable de todos los males de España, por supuestísimo) está detrás de todo, hasta del proyecto de un filme que, claro está, se ha pagado con el dinero de los españoles de bien (y los de mal), porque los titiriteros chupones e improductivos le han hecho campaña y ahora tiene que devolver los servicios prestados en forma de subvenciones que bien querrían para sí todos los españoles de bien –los de mal, que se fastidien, por no emplear otro vocablo más apropiado para aportar veracidad a la sentencia- (madre mía… no creo haber exagerado al reflejar determinado tipo de pensamiento de cierto sector del país –minoritario y en la derecha más extrema, por suerte para todos, de derechas, izquierdas o centro, y pese a lo chillón que se nos ha vuelto- cuya existencia prefiero ignorar para seguir confiando en nuestra sociedad, ideologías aparte).


El objetivo prioritario de la JSU en la dura posguerra era la asistencia, en especial económica, a los presos y sus familias, pero, sobre todo, llenar el hueco que el asesinato o principalmente el exilio masivo de los altos cargos comunistas había dejado en Madrid, donde se pretendía seguir trabajando en la clandestinidad. Hacía falta ganar tiempo para que el fascismo, en los focos alemán e italiano, fuera combatido tras la cada vez más inminente declaración de guerra en Europa, de forma que las potencias llamadas democráticas se vieran en la obligación de asistir también a España rompiendo esa neutralidad pretérita en la que se escudaron para ignorar nuestro país, pero la Historia ha demostrado la diferente actitud con que se enfrentaron al caso español. Sería un mal menor que no les supondría una amenaza directa.


El asesinato de las rosas y sus compañeros masculinos (agrupándolos de forma chapucera -leer el sumario es irrisorio si no fuera por lo que significó- en una causa común pese a que no existía relación entre muchos de ellos y cada cual procedía de causas distintas, quedando fuera unos y dentro otros sin motivos lógicos) no fue, en absoluto, un hecho casual en que unas pobres muchachas fueron elegidas al azar como víctimas sin más, sino que estamos ante un acontecimiento concebido como un masivo escarmiento ejemplarizante (ni mujeres ni jóvenes, utilizadas como enlace para llamar menos la atención, escaparían de la represión brutal) a fin de evitar un nuevo intento de reorganización de partidos y asociaciones clandestinos y todo lo que ello conllevaba de amenaza para la dictadura en una ciudad que había resistido durante tres largos años. Se trataba de arrancar de raíz todo tipo de oposición, de meter el miedo en los huesos a una juventud combativa, o simplemente a cualquiera que minusvalorara la omnipotencia y decisión de la nueva España, la bendecida por Dios, la única, la grande, la libre. El mero hecho de haber dado dinero a alguien con carné comunista fue justificación para acusar a dos de las personas asesinadas ese 5 de agosto de 1939 de "adhesión a la rebelión", aunque los rebeldes fueran los que se presentaron como nacionales.


La película no es “otra película más de los sociatas sobre la guerra civil (¿y Paracuellos?)”, porque transcurre en la posguerra, así que tampoco le veo parecido, de entrada, a “Libertarias”, más allá de que las protagonistas sean mujeres (en historias eminentemente masculinas de forma tradicional) y terminen muertas. Estamos hablando de lo que sucedió después del 1 de abril del ’39, y el ambiente no será, suponemos, bélico, sino de asfixia, terror y finalmente valentía.


Los dos bandos no tuvieron la misma legitimidad, desde luego que no (una parte del ejército, que había jurado la defensa de la República, se alza en armas contra la misma, frente a una mayoría que defiende el orden legítimamente instituido y que es aplastada sin miramientos), del mismo modo que los dos bandos tampoco cometieron barbaridades por igual, puesto que las cuatro décadas de dictadura fueron un período muy amplio para resarcirse reprimiendo a cualquier sospechoso de no comulgar con el régimen, y en especial para crear una leyenda que, a la vista de algunos juicios vertidos anteriormente a este comentario y que habrá que leer y escuchar a raíz de la película (gran amenaza…), ha surtido efecto.


Yo le deseo lo mejor a este filme de ficción de Martínez-Lázaro, en el que, obviamente, se han introducido elementos ficticios (en personajes, en guión) a partir del mantenimiento de la historia verídica básica, de la que es imposible transmitir la enorme complejidad de los hechos en dos horas de metraje (las piezas cayeron en un dominó tan extenso como increíble), y empezaré a valorarlo como obra cinematográfica, pues entiendo que el cine ha de ser espectáculo. Tiene un reparto extraordinario (nombres como Pilar López de Ayala, Asier Etxeandia o Marta Etura, entre muchos otros), y el equipo técnico (Roque Baños en la composición musical, Alcaine en la fotografía, etc.) también es muy prometedor, de forma que no parece complicado que sea una buena película, pero habrá que esperar (tiene ya una férrea oposición… no es mala señal). Mi crítica la realizaré sobre bases artísticas, y no a partir de mis conocimientos historiográficos ni de la sensación de que los elementos fílmicos se impongan a los históricos.


El cine de ha ser entretenimiento y, si puede ser, arte (esto es muy complicado…). Para aprender lo que pasó me documentaría con libros (muy recomendable el de Carlos Fonseca, aunque hay decenas reseñables para acudir a la intrahistoria de esos años), pero el visionado del filme de Martínez-Lázaro puede ser el mejor punto de partida para acercar a los más jóvenes la conciencia de un pasado terrible, independientemente de lo que cada ciudadano vote. No creo que ningún cristianodemócrata alemán se atreva a restar crueldad al bando nacionalsocialista (con el que, obviamente, no se identifica ni de lejos; en España, desgraciadamente, no podemos decir que haya una condena sin paliativos del franquismo por parte de la derecha no nacionalista ni se termina la maldita ambigüedad en ese sentido), por mucho que todos seamos conscientes de que bestias hay en todas partes y que ni los rusos ni los norteamericanos ni la resistencia europea fueron santos en todos los casos de todas las personas que integraron la lucha antifascista desde ideologías tan opuestas como el comunismo y el capitalismo, aunque lo principal es que pusieron fin a la expansión nazi en el continente.


Saber y querer saber no es ni puede ser una invitación a la venganza (los negacionistas publicaron durante cuarenta años las atrocidades de los “rojos asesinos” que quemaban iglesias y raptaban a los niños en sangrías masivas, y lo siguen haciendo en democracia sin moderar su actitud y sin adjuntar documentación -¿para qué?-, con un lenguaje que dista mucho de la reconciliación y de la calma verbal); conocer es el recuerdo a gente que dio su vida por la defensa de un Estado legítimo y unos ideales de los que ahora algunos se erigen en únicos defensores pese a reconocerse herederos de quienes terminaron con ellos. Conocer es el recuerdo y el homenaje a gente que, cuando era consciente de que iba a morir inocente, se esmeraba minutos antes de ser asesinada por eliminar cualquier resquicio de rencor y odio entre quienes les querían e iban a tener que llorar su pérdida en silencio. Como Blanca Brisac, que pedía a su hijo que fuera bueno y que quisiese a todos, que no guardase rencor a los que iban a dar muerte en una misma noche a sus padres, los mismos por los que días después el niño fue a interesarse pensando que estaban todavía en la cárcel y a quien le respondieron tras informarle de que habían sido “fusilados por rojos” (buen razonamiento) que a él le habrían hecho lo mismo si hubiese tenido dieciséis años, porque “las malas hierbas hay que cortarlas de raíz”.


Si las rosas clamaban contra el rencor y por la vida, no van a hacer otra cosa quienes tienen como objetivos devolverlas a la memoria y que su nombre no se borre de la historia, y cuyo único legítimo propósito es ése, mantener en el recuerdo a quienes se pretendía dejar en el limbo de la ignorancia y, lo que es peor, con el nombre manchado de una sangre que no sólo no derramaron sino que se derramó contra ellos.


http://www.blogdecine.com/2007/08/08-trailer-de-las-13-rosas-de-emilio-martinez-lazaro

Para saber otras opiniones sobre la película
http://server2.foros.net/viewtopic.php?t=306&mforum=memorialibertad

viernes, 3 de agosto de 2007

Murcia: Monocultivo de adosados con campos de golf

REVISTA TIEMPO. 03/08/07

MURCIA: DE ESPACIO VIRGEN A ALTURAS ESPACIALES EN SÓLO SEIS AÑOS
Monocultivo de adosados con campo de golf

En el 92, la Ley de Protección Ambiental de la Región de Murcia establecía una gran protección de la zona. Pero la Ley del Suelo de Cascos acabó con todo.

(T) Guillem Martínez (F) Victoria Pérez

La costa murciana empieza a ser una continuidad con la alicantina y la almeriense. A la continuidad vital –Alicante, Murcia y Almería es una suerte de Commonwealth; los murcianos y los almerienses van más lejos y han decidido finalizar los diminutivos con la partícula “ico”; exemplum: corderico–, se le une una amplia relación económica y, glups, una costa edificada bajo los criterios estéticos y políticos de la Escuela Valenciana. De pronto, donde menos te lo esperas, aparece al lado de la carretera y de la costa un complejo urbanístico de casas adosadas, que dan más o menos el pego, y de bloques de apartamentos, que lo dan menos. Los precios anunciados en carteles grandiosos y coloridos –una mezcla de falla y de etiqueta de melones; esos valencianos son la pera– tiran de espaldas –100.000 euros; luego vas y preguntas en el piso muestra y el precio suele triplicarse; pero el primer alegrón no te lo quita nadie–. Los núcleos urbanos empiezan a ser incomprensibles. La Divina Providencia, para remediar ese problema, ha dispuesto en todo lo largo y ancho de la Región Murciana a miles de murcianos, a los que les puedes preguntar por la calle que buscas. En lo que es una metáfora del crecimiento urbano acelerado, nunca saben dónde está la calle que buscas. En lo que es una metáfora de la hospitalidad murciana, siempre, no obstante, te sugieren una dirección.

Generalmente hacia las Quimbambas. Según el 100% de las personas con las que hablo a) hace un calor que no tiene nombre, y b) hace tan sólo 6 años la costa murciana era un espacio virgen. Si exceptuamos La Manga y el Mar Menor, planificados por un arquitecto epiléptico. Por cierto, en La Manga y en el Mar etc. recientemente se ha aprobado la ampliación de la altura edificable. Empiezan a ser tan altos que en uno de ellos se podría instalar la Agencia Espacial Murciana.

CUÉNTAME QUÉ TE PASÓ
Según José Ramón Jara, número 2 del PSOE local, portavoz en la Asamblea y, por lo que me dicen, el cerebrito del partido, la cosa empezó, continuó, eclosionará y acabará en los titulares, con la empresa más publicitada del nuevo ocio. Según Francisco Poveda, periodista y editor, la cosa empezó una casilla antes. Con el cambio de liderato en el PP. El gran ideólogo del PP murciano era Juan Ramón Calero, abogado del Estado –es decir, con ingresos propios independientes de la suerte de su partido que, por cierto, no se comía un kiki en la autonomía–. Calero se negó a un aumento de volumetría en La Manga. Eso causó un interesante contraste de ideas, que fi nalizó con patada al líder, gestionada desde Génova. Le substituyó el actual gran ideólogo del PP y de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, licenciado en Historia del Arte por la Universidad de Murcia, que tantos millonarios con la economía resuelta ha dado a la disciplina. Presi de la Región desde 1995, Valcárcel se reveló como un gran animador de la economía murciana, subsector ladrillo, que ha venido empujando con fuerza desde la Comunitat Valenciana. A su vez, Valcárcel ha renovado completamente el campo del protocolo creativo, con aportaciones tales como llamar borracho a otro presi autonómico o “hijo de la gran xxxxx” a varios periodistas locales. “En el 92, la Ley de Protección Ambiental de la Región de Murcia establecía una gran protección de la zona. El PP murciano y la Ley del Suelo de Cascos han acabado con todo”. El modelo murciano de acabar con todo en 6 años, a su vez, ha aportado nuevos palabros al asunto. A saber: Polaris, World, Resort y Golf. No se vayan amigos.


El GOLF(O)
Me voy a un resort. Descripción. Casas adosadas clónicas, una al lado de otra. Son tan iguales que cualquier día te equivocas de casa y acabas haciendo la caidita de Roma con una señora adosada a la tuya y no te enteras. En el epicentro está el hotelazo kin-size. Y en su entraña la piscina, con niños británicos y esposas británicas a punto de morir abrasadas bajo el sol murciano. A lo lejos se ven los jugadores de golf. Como sucede en el sumo, en el golf no importa mucho el sobrepeso. Lo que sorprende de todo el compendio visual es, en todo caso, el verdor del campo. Más con este sol, más con la sequedad del terreno. ¿Es sostenible tanto campo? ¿Cuántos campos puede soportar, para revalorizar unas urbanizaciones privadas, una comunidad sin agua? Por cierto, están proyectados más de 50. Si en Murcia hubiera una destilería, aquello parecería un condado escocés con sequía.


H2O
En el balcón del Gobierno [Ayuntamiento] de Murcia hay una gran pancarta que dice “Agua para todos”. Se supone que Murcia reclama el agua del PHN para poder acometer su agricultura. Sobre esa premisa se ha generado una gran máquina propagandística, según la cual las izquierdas, Aragón y Catalunya, son los responsables de que Murcia no esté en el G-7. José Ramón Jara, número dos del PSOE local y portavoz en la Asamblea: “El modelo murciano no es sostenible. No sólo por el agua. Piensa que en los últimos 10 años se ha generado tanto suelo urbano como el generado aquí desde los fenicios. Y sin infraestructuras”. Francisco Poveda, periodista y editor: “La agricultura ya no puede competir con Marruecos. El negocio agrícola consiste no en vender el fruto, sino en vender el agua a la industria y a la construcción. El Gobierno central debería revisar e investigar las concesiones de agua a la agricultura en Murcia”.


LA PROPAGANDA
Sea como sea, una economía no productiva, no sostenible, fundamentada en una construcción que necesita agua y la adquiere de manera fraudulenta, una manera de fabricar edificios y política, en fin, ha vuelto a ganar las elecciones murcianas por KO. Hablo de ello con Jara. Jara realiza aquí un bello y exótico ejercicio de sinceridad y perplejidad, muy poco frecuente en nuestro biotopo. “En Murcia el PP lo tiene todo: el éxito económico y la gestión de los sentimientos irracionales, sustentados en esa absurda batalla por el agua”. Materializa la nobleza de su pesimismo a través de una historia. “En un pueblo, se proyectaban 14.000 viviendas y 3 campos de golf. En el ayuntamiento hubo un tránsfuga y llegamos al poder. Conseguimos rebajar las viviendas a 2.000. En las elecciones, derechas e izquierdas no nos votaron”. Aquí, medita en voz alta: “El de la construcción es un modelo que integra al poder político, al económico, al mediático y, en ocasiones, al sindical. Es perverso: unos pocos se están comiendo una parte enorme, pero hay migajas. Las izquierdas somos los que les quitamos el pastel a los de las migajas”. Debemos encontrar un discurso que no sea maximalista ni paralizador. Pero que sea. Y, francamente, no sé cuál es”.