jueves, 29 de noviembre de 2007

La operación Tótem en Totana. Las acreditaciones de Valcárcel y la Ley de Dependencia

EL CASO TOTEM EN TOTANA: "TODOS A LA CÁRCEL"

Tras los mítines de Lorca y Murcia, esta semana hemos tenido ración intensa de actividad judicial en Totana, tanta que a cada momento es noticia a nivel nacional. Pongo aquí unos cuantos enlaces para enterarse bien de todo esto. Y no ha hecho más que empezar.

La historia esta empezó este lunes con la detención a primera hora de la mañana de varias personas relacionadas con el actual alcalde de Totana, y unos cuantos empresarios de Madrid y de Pontevedra, que al parecer habían comprado unas tierras aquí. Y resulta que a la que al parecer es actual pareja del alcalde, una brasileña que está en España de forma ilegal, le han confiscado unos 60.000 euros (10 mill. de pts) que tenía la mujer en su casa. Y pasados los días, de detenciones e interrogatorios con búsqueda de informaciones por todo el pueblo, hoy jueves a primera hora la Guardia Civil entraba a las dependencias municipales y también detenían al propio alcalde José Martínez Andreo, y dicen que a la secretaria del Ayuntamiento también, pese a lo cual en el PP como esto no les hacía ninguna pero ninguna gracia, han dicho "que no estaba detenido, que es que estaba retenido", que no es lo mismo. Y resulta que eso no existe. Uno o es libre, o está detenido, o una cosa u otra, pero no la mitad. Y sin embargo el que al parecer dicen que es el cabecilla de toda esta operación, el anterior alcalde de Totana, Juan Morales, que es el Presidente del PP en la localidad, y también diputado regional, como es diputado, está aforado, con lo cual no puede ser detenido hasta que lo requieran desde más altas instancias.

¡¡Y todo esto es... por 200 Hectáreas de nada...!! Cuando la justicia se pase por otros pueblos donde se han recalificado millones y millones de metros cuadrados con más chanchullos que en Totana, aquí no se salva de ir al truyo ni el apuntador.

Esto que se ve en este vídeo, es lo que pasa cuando un pueblo dice que defiende a su alcalde, pero para ello ataca y avasalla a todo el que se pone por delante y a todo el que cree que es su enemigo, sin reparar en si aquello que defienden, si ese modelo que defienden realmente está tan límpio como ellos creen. ¿Qué ha pasado en esta Región para que la gente pierda la educación y las formas y defienda así con unas y dientes a una persona? ¿O defienden algo más que a una persona? ¿Defienden sus intereses que están en peligro?

VALCÁRCEL, LAS ACREDITACIONES Y LA LEY DE DEPENDENCIA
Por otra parte y para despistar un poco de este tema, hoy Valcárcel ha fletado un autobús y ha hecho ir a unas 40 personas en a un local de la CAM, aunque no sabían muy bien a qué iban, porque según decía la gente, sólo sabían que su asistenta social les había dicho que fuesen a un sitio y que les iban a dar no se qué de unas ayudas. Y una vez allí y después de decir lo mucho que están trabajando por la gente, Valcárcel se ha puesto a repartir unas hojas, que las han llamado "acreditaciones". Allí estaban también el Consejero de Política Social, Joaquín Bascuñana y el alcalde de Murcia, sr. Cámara.

Bascuñana ha dicho que en estos últimos meses el Ministro Caldera y la directora general de familia Amparo Marzal (que además es de Murcia) han dicho que Murcia no cumplía con la gente y que aquí no se estaba aplicando la Ley de Dependencia, y que hacen esto "porque quieren engañar y mentir a costa de los dependientes". Y además añade Bascuñana "que con esto de hoy, que se demuestra que no es así". Al parecer el Consejero se piensa que la gente es tonta rematada, y que no se da cuenta de las cosas, y que si uno no recibe ayudas, es porque no recibe ayudas. Y si el Ministro dice que Murcia no está aplicando la Ley, es porque él lo sabrá mejor que nadie, y es porque desde allí no ha salido aún el dinero para Murcia, y si no ha salido el dinero para Murcia, si no se han habilitado las partidas necesarias para ese gasto, es sencillamente porque desde Murcia no se han mandado los datos de las personas que van a recibir esas ayudas, que es lo único que tiene que hacer la Consejería, y que no ha hecho, pero desde aquí se echa la culpa al Ministerio que si alguien se lo cree, pues cuela. En el colmo de los disparates, además va y dice que "el PSOE está acostumbrado a aprovecharse de los dramas familiares para ganar votos".
http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=87912
Por cierto, vergonzoso lo del editorial del Faro. ¡Cómo se nota que viven de las subvenciones de los anuncios de la Comunidad Autónoma y tienen que agradecerlo haciendo la pelota!, porque si no, no lo compra nadie. Si esto es un periódico que informa... tela.
http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=87959

En estas "acreditaciones" se decía que simbólicamente eran los agraciados con unas ayudas por la Ley de Dependencia, y según dicen en la noticia de El Faro, que la recibirán en la semana del 11 de diciembre, y que recibirán 570 €, aunque piden disculpas "dada la complejidad de la Ley y de los 30 documentos que había que cotejar sin informática y sin antecedentes”. Lo curioso es que no se dice qué tipo de ayuda, si económica o de ayuda a domicilio, o si tienen que pagar ellos o les va a salir gratis del todo por su nivel de ingresos económicos.

Una vez en el acto Valcárcel ha dicho que ve la Ley de Dependencia "real y objetiva", y claro está, ha aprovechado para barrer para casa y ha destacado el "intenso esfuerzo que ha supuesto para la Administración Regional su puesta en marcha y los grandes dependientes puedan recibir las ayudas ya este año". Y es que decía él que aunque haga este acto así de forma simbólica, que hay ya 1.000 personas que están recibiendo ayudas en la Región de Murcia, y que esta es la primera -nada menos- Comunidad Autónoma que está dando ya estas ayudas.

Según dicen, se han recibido ya 16.964 peticiones para que se bareme a posibles personas dependientes, de las cuales ya se han realizado 6.312 valoraciones o baremaciones.
http://www.laverdad.es/murcia/20071129/local/region/valcarcel-entrega-acreditaciones-primeros-200711291808.html

Como si uno sigue normalmente la actualidad, estas cosas que decía Valcárcel no tenían ni pie ni cabeza, luego la diputada socialista Rosa Peñalver, ha salido diciendo que de todo lo que ha dicho el Presidente, que como si no hubiese dicho nada, vamos, que el paripé de hoy que no vale para nada, porque él sabe que a día de hoy ni una sola familia, ni una sola persona en la Región de Murcia está recibiendo ninguna ayuda de la Ley de Dependencia, precisamente porque ni desde los Gobiernos regionales de Madrid y Murcia han mandado aún el listado de personas que han de recibir las ayudas.

También ha dicho que este acto de hoy ha sido "un acto electoralista y mentiroso, al más puro estilo franquista", donde a personas que tienen derecho "por ley" a recibir unas ayudas y prestaciones, se les ha dado poco menos que beneficiencia. Y todo esto para tapar que no se está aplicando la Ley de Dependencia en la Región, y que más de 8.000 personas que lo han solicitado aún no han sido baremadas.

Y es que miente Valcárcel y miente el Consejero Bascuñana, pues para nada somos la primera CCAA en dar estas ayudas, pues en toda España ya hay 25.000 personas que están recibiendo estas ayudas.
http://www.psoe-regiondemurcia.com/webpsrm/contenido/notas.asp?x=4410
http://www.laverdad.es/murcia/20071129/local/region/psoe-califica-propagandistico-acto-200711291811.html

Menos mal que al finalizar el acto Valcárcel ha dicho que esto "responde al compromiso de la Administración regional y de todos los ayuntamientos, porque estamos cumpliendo con lo que un político debe hacer". Que sí Ramón Luis, que no mientas más y aplicate lo que tú mismo dices. Que no haces, y por tanto no estás cumpliendo.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Las mentiras de Rajoy en Murcia


Rajoy desenmascarado
Hoy Rajoy se ha pasado por Murcia, y venía a agradecer a la Región que le hubiese dado tanto apoyo en las pasadas elecciones.
-
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/rajoy-compromete-murcia-acuerdo-200711251625.html
-http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3143_2_82574__COMUNIDAD-Rajoy-compromete-Murcia-acuerdo-nacional-agua
-http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=6386&Itemid=1

Todo el mundo se preguntaba qué diría del agua, pues ya son varias las veces que Cámara y Valcárcel se pasan el rato venga agua y venga agua, y él no decía ni mu del agua. Y ya había curiosidad con el tema, así que algo tenía que proponer el hombre para estas próximas elecciones, sobre todo después de ver la pifia que hicieron en el Congreso presentando una enmienda a los Presupuestos de 2008 para que se hiciese el Trasvase del Ebro, y luego retirándola porque es que... se les coló y fue un error. Ah, toda la campaña del "AGUA para TODOS" es un error. Ellos, que tanto criticaron cuando los murcianos del PSOE se ausentaron cuando se retiró el Trasvase del Ebro de la Ley del PHN... ¿Qué cara pondrían los diputados murcianos del PP cuando dijeron esto? ¿Qué diría Andrés Ayala? Y Adolfo Fdez. Aguilar? ¿Y Alberto Garre? ¿Y Lourdes Méndez? ¿Qué diría Arsenio Pacheco tan polémico él siempre con el tema del agua aunque en el Congreso se está más bien callado? ¿Y Pío Pérez Laserna? ¿Por qué no se rebelaron en su grupo y dijeron que eso siguiese adelante? ¿Qué cara pondrían? ¿La misma que Rajoy en esta foto?

Hoy ha prometido que hará un "acuerdo nacional del agua". ¿Y eso que és? Pues dice que esto será para que las cuencas deficitarias del Júcar y el Segura reciban el agua de las cuencas excedentarias. Y es que en España aunque no sobra mucha agua, en algunas partes sobra. Pues para ese viaje no hacían falta esas alforjas.

En el PP ya se creen que tienen los votos de los murcianos ganados a pulso echando mentiras con el agua, y ya van 12 años mintiendo desde que Aznar dijera aquello de "Dadme votos y os traeré agua". Y desde entonces no han traido ni una sola gota de más. Por eso Rajoy que aunque a veces lo parezca no es tan tonto, no ha dicho nada del Ebro, y no ha dicho nada del Tajo.

Por eso Pedro Saura se ha preguntado por qué Rajoy no ha mencionado nada al respecto. En el PP piensan que como los votos murcianos ya están ganados, que lo que interesa es ganarlos en Castilla la Mancha y Aragón, que fue donde se pegaron el batacazo en 2004 con la historia del Trasvase. Ahora han abandonado el mensaje del agua, pero a pesar de todo, lo cierto es que si a un murciano le preguntan cual es el partido del agua, seguro que dirá que el PP. Y sin embargo seguro que no sabe que en estos 4 años, Zapatero ha invertido en Murcia hasta 4 veces más en materia de agua, que Aznar en 8 años, el doble de tiempo. ¿Cual es el partido del agua? ¿El PP?
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/saura-pregunta-rajoy-menciono-200711251907.html

Para el PP hace ocho años la solución era el Ebro, hace cuatro años seguía siendo el Ebro, hace dos años dejaron de hablar tanto del Ebro y se pasaron a defender a ultranza el Trasvase del Tajo, que nunca ha estado en peligro (pese a los desmanes de los Castellano-manchegos, los del PSOE y aún más los del PP que si por ellos fueran, ni para beber), y ahora para estas elecciones ya Rajoy no habla ni del Ebro ni del Tajo, y dice que "traerá agua de donde sobre". ¡Vamos a menos don Mariano!. ¿Y dónde sobra el agua don Mariano? DÍGALO y no maree más la perdiz. Dice que dirá lo mismo en toda España, pues diga aquí de dónde la traería usted, y dígalo también en dónde usted la cogería. Y veremos a ver lo que pasa. Digalo en Aragón, digalo en Cataluña, dígalo en la Mancha, dígalo en Castilla y León, donde mandan sus amigos del PP. Pero no lo dirá. Un político que miente para ganar y que cuando gana no cumple, y sigue y sigue mintiendo y jugando así con los murcianos sólo se merece una cosa, que es que los murcianos le den la espalda, por eso no merece ganar, sino perder y por clara mayoría. Que también será la única forma de que haya renovación en el PP.

Para el PSOE la solución no es que sea sólo la desalación, en el Programa AGUA también se incluye la depuración, la mejora de los regadíos, y la consolidación del Trasvase Tajo-Segura. Pero dentro de la desalación: Si el PP no tiene propuesta en materia de agua más que hacer un "acuerdo nacional del agua" que no va a ninguna parte, y supuestamente la gente va a seguir viviendo del sueño de un tubito, que no lo van a poner por escrito, sólo nos queda una opción: ¿La solución hídrica para el Levante es la desalación? Y el PP que se ha apuntado también a esto ahora en Murcia ¿Para el PP es sólo la de Escombreras que sólo producirá unos insuficientes 15 Hm3 mientras están asegurando por escrito hasta 200 Hm3 en el Ente Público del Agua? ¿O todas las que está haciendo el Ministerio de Medio Ambiente? ¿Entonces por qué Valcárcel permite que Camps boicotee la desaladora de Torrevieja que producirá 150 Hm3 cuando esté a pleno funcionamiento?

Otros temas
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/rajoy-promete-ocuparse-futuro-200711251631.html

Rajoy también ha hablado de otros temas. Ha dicho que "va a ganar porque este Gobierno de Zapatero ha estado ocupado estos años hablando del pasado y los derechos de los territorios. Y que él se va a ocupar del futuro y de las personas". Lo cierto es que cuando uno anda mintiendo todos los días por toda España ya no tiene más salida de ver si la dice más gorda para seguir teniendo gente detrás. ¿Para el PP hablar del pasado es hacer una Ley de Memoria histórica para reconocer los derechos a los familiares de los que perdieron la guerra y que el franquismo olvidó, y ellos también? ¿Entonces por qué han aprobado el 30% de dicha ley si no les gusta?. ¿Para el PP hablar de los derechos de los territorios es malo porque las CCAA actualizan sus Estatutos a los nuevos tiempos? ¿Entonces por qué lo han aprobado en Valencia, y Mallorca, y Canarias y en Castilla y León? ¿No manda allí el PP?.

Para el PP lo bueno es "ocuparse de las personas". Y Rajoy les ha dicho a las mujeres que se sientan fuertes y seguras de sus posibilidades". "Quiere mujeres independientes y mujeres con trabajo". Si, claro, por eso mismo ellos no aprobaron la Ley del matrimonio entre personas del mismo sexo. Por eso ellos no aprobaron la Ley de Igualdad y la tienen recurrida en el Tribunal Constitucional. Porque sencillamente no creen que una mujer tenga los mismos derechos que un hombre, ni que tenga que cobrar un mismo sueldo por realizar igual un trabajo que un hombre. Sencillamente el PP no cree en la igualdad. Pero dice que se va a ocupar de las personas. ¿Es tomando ejemplo de las CCAA de Murcia o de Madrid como se va a ocupar de las personas? ¿De las más de 12.000 personas que han pedido en Murcia que se les bareme sus minusvalías y desde la CCAA no envían la relación de nombres al Ministerio de Trabajo para que envíen la ayuda? ¿Es dejando pasar los 5,8 millones de euros (de un total de 220 para toda España) que corresponden a Murcia en ayudas a la Dependencia como va a ayudar a las personas?
Respecto al AVE, ese que aquí en Murcia llamaba Valcárcel antes el "tren del botijo" porque no quería que parase en todos los pueblos, y ahora le llaman "el tren de la Bruja", porque no llega a 300 Km/h (cuando el de Sevilla y Cataluña van a 220 - 250 Km/h y en la Mancha que es llana y extensa), dice Rajoy que se compromete a hacer no uno, sino dos, uno por Cieza, y otro que viene por el Levante, porque lo hicieron sus antecesores en el PP, es decir, Cascos. Y resulta que esas obras ya están calculadas para que el AVE esté en Murcia en 2010, pero no gracias a Rajoy, sino a Zapatero. ¿Entonces a qué se va a comprometer si ya va a llegar? A que no va a hacer nada.

También ha dicho que si gana, "va a convertir a España en una de las economías más punteras de Europa". Veamos: Con el PP España crecía al 2,9%, y ahora crece al 3,8%. Sus presupuestos acababan año tras año con llamativos déficis, y ahora tenemos un superávit de 13.662 millones de euros. Ustedes dejaron la caja de la Seguridad Social en 15 millones de euros, e incitaban a la gente a que se fuese a la Sanidad Privada y se hiciesen seguros de pensiones. Actualmente con Zapatero el fondo está en 45.514 millones. Déjelo sr. Rajoy, por si no lo sabe, con Zapatero, actualmente ya somos la 8ª potencia económica mundial.
Dice usted también que ayudará a las personas. Déjelo sr. Rajoy, ustedes congelaron el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 451 €. Actualmente está en 600 €, -que sigue siendo poco-, y la intención de Zapatero es subirlo próximamente a 800 €. ¿A quién quiere convencer usted de ayudar a las personas si se ha opuesto a esta subida de salarios? ¿Quiere más datos? Mire: Con ustedes el salario medio estaba en 26.000 €, y ahora con Zapatero está en 29.000 €.

También ha dicho que "el Gobierno de Zapatero gasta más en propaganda, publicidad y anuncios que en vivienda". Y resulta que Zapatero dijo al principio de legislatura que no se gastaría dinero en autobombo como hizo el PP. Y eso lo dice alguien que estuvo en el Gobierno del PP con Zaplana que le dio millones y millones a su amigo MAR para que le hiciese campañas para su Ministerio para decir que "iban a cumplir la ley, e iban a subir las pensiones conforme al IPC". Igual Rajoy se olvida que con el PP no había Ministerio de Vivienda, que lo llevaba Cascos, ese que hizo una Ley del Suelo que sólo benefició a los especuladores y a los bancos, y con la que el suelo subió un 150% su precio y las viviendas llegaron a subir un 17%. Déjelo sr. Rajoy, este Gobierno ha recuperado la deducción por compra de vivienda, algo que ustedes quitaron de la Declaración del IRPF. Déjélo sr. Rajoy, a partir de Enero se darán 210 euros a los jóvenes para que se les ayude en los alquileres.

¿Y usted sólo sugiere que los que ganen menos de 16.000 euros no hagan la Declaración de la Renta? Posiblemente porque con todo lo que se quede Hacienda ya tengan bastante, y de más. Por cierto que el Ministerio de Economía ya ha dicho que esa medida es inviable, y que costaría unos 25.000 euros al Estado. Pero dice Rajoy que "sí que se puede hacer, que ya lo hiceron antes con dos reformas cuando ellos ganaron". Y es que hay que temblar cuando se oye que la derecha va a bajar los impuestos, los directos. Porque siempre se los baja a los que más tienen y suben los indirectos, los de los precios de las cosas, que es algo que pagamos todos, para que las cosas las paguen los que menos tienen y los que más tienen ni se les toque su gran riqueza. Déjelo sr. Rajoy, ya lo hicieron cuando mandaron, y con el PP eran 5 millones de personas los que no tenían que hacer la Declaración de la Renta. Actualmente son 7, 2 millones más. No tenemos ganas de volver a bajar puestos en más ránkings, como cuando en 1996 Aznar nos bajó en el ránking del Índice de Desarrollo humano que hace la ONU (Países con diferencias entre ricos y pobres) del puesto número 10 al puesto número 20 en 2004, y habíamos estado en el 21. Luego hasta 2006 estuvimos en el 19. Ahora con mucho esfuerzo hemos recuperado y en 2007 estamos en el puesto número 13. Y si bajaran los impuestos, ¿a cambio de qué sería? ¿De pérdida de servicios públicos como siempre hacen privatizándolo todo y dándoselo a sus amigos y quien tenga dinero que se lo pague?.

Siguiendo con la vivienda: Ahora dentro de su pre-campaña electoral, hay un anuncio en la radio que dice que "Desde que gobierna Zapatero, las hipotecas han subido 400 euros". Después de oir esto uno si no tiene muchas luces o si no tiene mucho tiempo para pensar, la idea que le queda es que si las hipotecas suben es por culpa de Zapatero. ¿Por qué no explican la verdad? ¿Por qué no explican también que la subida de las hipotecas depende de una cosa que se llama EURIBOR que se decide en BRUSELAS y que hace cuatro años estaba en el 1% y que ahora está en el 4%, pero no por culpa de Zapatero, sino porque son corrientes económicas a nivel mundial? No interesa.
Comentar por último esta frase de la noticia de La Opinión de lo que ha dicho el alcalde de Murcia, sr. Cámara:
Cámara calentó el ambiente en su intervención con la que abrió el mitin al aludir a la obsesión casi enfermiza contra Murcia con la que se ha conducido el actual gobierno socialista, y concluyó su intervención afirmando que en materia de inversiones el gobierno de España en Murcia ha significado un "cero con Z de Zapatero".


¿Obsesión enfermiza? ¿Cero inversiones del Gobierno de España en Murcia?
Sr. Cámara, mírese este gráfico y luego hable. El doble de inversiones en cuatro años con Zapatero que en ocho años con Aznar. ¿A quién pretende engañar usted?


sábado, 24 de noviembre de 2007

No quiero volver a la Espana del PP. Yo lo que quiero es la España de Zapatero

En el día de hoy, nos han visitado a nuestra Región el Ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo y el Secretario de Organización Pepe Blanco. En un abarrotado Recinto Ferial de Santa Quiteria, en Lorca, unas 3.000 personas, dicen, hemos escuchado además de a ellos dos, también a Leoncio Collado, Secr. Gen. del PSOE de Lorca y a Pedro Saura, Secr. Gen. del PSRM-PSOE.

Antes de empezar el mitin, estábamos hablando en la grada que el PP viene ganando en Murcia porque como comenta Psicofrán de vez en cuando en su blog, hacen una repetición contínua de frases breves y machaconas. Y sin embargo el PSOE se desgañita en explicar, en argumentar, y ellos, don dos frases que hasta son mentira, se ganan a la gente. Porque la gente, desgraciadamente, no tiene tiempo para pensar, y hay que dárselo todo masticado. Y estando en esas luego en su discurso, entre datos y datos, Pedro Saura ha puesto esto en práctica, y así, continuamente, y machaconamente, íba diciendo: "No quiero volver a la España del PP". Y a continuación: "Yo lo que quiero, es la España de Zapatero".

La gente, que se lo ha tomado a cachondeo, se ha puesto a corearlo, y no debería haberlo tomado a risa, más bien al contrario, porque nosotros podremos tener algo más de tiempo que el resto de los ciudadanos, porque nos puede interesar, y en vez de irnos a la sección del fútbol o a la de la prensa rosa, vemos esto un poco más, pero el común de los mortales, que o bien no tiene tiempo, pasa de política, también vota, y su voto vale lo mismo que el del que está enterado de las cosas, y hay que darle las cosas masticadas.

¿Alguien se imagina otra vez a Ángel Acebes de Ministro del Interior? ¿Y a Arias Cañete de Vicepresidente? ¿Y a Zaplana de portavoz del Gobierno? ¿Y a Ignacio Astarloa de Ministro de Exteriores? Y lo que es peor.. ¿A Rajoy de Presidente?. En las próximas elecciones nos jugamos algo más que el quién nos gobierna, nos jugamos un modelo de Estado.

Luego Pepe Blanco ha estado repasando unas noticias de la actualidad nacional. De la gestión de estos cuatro años. Ha sido divertido cuando ha comentado que un señor se le ha acercado esta mañana en una parada que ha hecho en el camino y le ha dicho "Que no gane el cenizo". Y es que Rajoy se ha pasado estos cuatro años deseando que pase lo peor. Lo peor en economía: Que suba el paro, que suba el IPC; lo peor para España, ¡que España se rompe!, ¡que se rompe la unidad de los papeles de Salamanca!, ¡Que venden Navarra!, ¡Que Zapatero está negociando darle más dinero a los Catalanes que al resto de las Comunidades!, o en Igualdad: ¡Que se casan los gays!, ¡Que desaparece la familia!, y en terrorismo... mejor ni siquiera pensarlo.

Es curioso saber cómo Aznar en 8 años, redondeando, sólo invirtió unos 1.400 millones aquí en Murcia, y Zapatero en la mitad de años, en sólo 4 años, ya ha invertido el doble, 3.000 millones. Y luego los del PP dicen que Zapatero castiga a Murcia. ¡¡Ellos sí que nos tenían castigados!!

Un poco de agua aunque no venga a cuento:
Es curioso también oírles decir que ellos son el partido del agua, y en 8 años no trajeron ni una sola gota de agua de más de la que ya venía desde el Tajo. Es más, Valcárcel pactó con Bono que el mínimo del Tajo fuese cuando éste se quedase en 240 Hm3 a cambio de que Bono apoyase el Trasvase del Ebro. Y sin embargo, en menos de 4 años, Zapatero ya está aportando a la Región agua, mucha agua, proviniente de la desalación, y para el año que viene, ya 300 Hm3, que eso es lo que venía del Tajo, el año que más venía. El PP que son lentos pero no tontos, se ha apuntado a esto de la desalación y quieren hacer una en Escombreras (Cartagena) que cuando esté en pleno funcionamiento producirá 15 Hm3. ¿Pero no decían que la desalación era mala y se carga las posidonias y tiene boro y se carga los árboles y las plantaciones....? Ah no, que eso es sólo las desaladoras del PSOE, la del PP de Escombreras sí que es buena, porque esa producirá "agua bendita", y aún ni han pedido permiso a la Confederación Hidrográfica (CHS) para iniciar las obras ni hay ningún tubo de toma de agua ni de emisión de salmuera. Y con eso quieren abastecer a toda la Región con el pufo del "Ente Público del Agua", cuando resulta que si producen una gota, esa gota pasará a ser propiedad de la CHS. Y todos los alcaldes del PP venga a firmar con el "EPA". Menuda tropa de acólitos irresponsables.

Aquí la noticia de lo que ha dicho Pepe Blanco
http://www.laverdad.es/murcia/20071124/local/murcia/blanco-pregunta-razon-justifique-200711241631.html


Aquí el álbum de fotos de la verdad de la visita de Pepe Blanco
http://www.laverdad.es/murcia/multimedia/fotos/7628.html

COMPARAR ES BUENO

Más empleos y de mayor calidad. Más igualdad. Más derechos. Más ayudas a las familias. Mayores facilidades para acceder a la vivienda... Son algunos de los efectos de la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Estos son los principales datos comparados con los que lograron los gobiernos del Partido Popular. Porque comparar es bueno...


Por último ha intervenido el próximo número uno en la circunscripción de Murcia, el Ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, que ha hablado de su pasado, que no se va a inventar ningún primo por aquí por Murcia, y que está encantado de aceptar esta nominación para representar a esta región en el Congreso. Y como novedad, ha dicho que dentro del proceso de ampliación de la Fiscalía, una de las diez nuevas fiscalías que habrán en España, va a ir a Cartagena.

Leer esta entrevista a Mariano Fernández Bermejo
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2007/11/ministro-y-candidato-bermejo-hay-que.html

Aquí lo que ha dicho Mariano Fernández Bermejo y Pepe Blanco.
http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=6372&Itemid=1

Y aquí la noticia de todo el acto en "Murcia Confidencial"
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2007/11/bermejo-debuta-en-lorca-con-su-peculiar.html

Fotogalería. Crónica de una marea de color rojo
http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=6373&Itemid=1

Luego hemos estado comiendo, como hemos podido, porque como ha dicho Leoncio, la afluencia de gente ha superado las previsiones de la organización, y allí había muuucha gente, y en qué se veía uno para coger unas rebanadas de pan.


Y mañana viene a Murcia el otro Mariano, Rajoy. Y como dice Psicofran en su blog... ¿Se atreverá a decir que si gana hará el trasvase del Ebro?
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/11/solo-siete-palabras-don-mariano-solo.html

martes, 20 de noviembre de 2007

Modernidaz con el PSOE. Espana 2004-2008

Hoy ya hace 32 años que murió el Caudillo, pero por suerte eso salvo algunos exaltados fuera de onda, ya a nadie o a casi nadie le importa.


Hoy también es el día de los derechos del niño. Y en el sitio Youtube del PSOE ayer tuvieron la ocurrencia de poner un vídeo en el que dejaban claros en imágenes los muchos datos que se han dado ya en cifras sobre la gestión del país en estos cuatro años, datos impresionantes pero que por desgracia nadie se lee. Además el vídeo en sólo un día ya lo han visto 12.700 personas.

"ESPAÑA 2004-2008"
"El segundo mejor país para ser niño"


http://www.youtube.com/watch?v=v9bISyQR9WU

Ahora Zaplana, (ese que dicen que dijo que estaba en política para forrarse), dice que el PSOE lo único que sabe hacer es gastarse el dinero en publicidad: Le dijo la sartén al cazo. Y eso lo dice Zaplana, que contrató a Julio Iglesias de representante de la Comunidad Valenciana de una forma un tanto rara y hasta le pararon una campaña Y resulta que el PSOE, que fue quien se autoimpuso el no gastar dinero público en propaganda y autobombo quien se gasta el dinero en propaganda. Cosa por cierto que no hace el PP, porque estamos del "agua para todos" hasta el gorro. Y ellos también, que ahora saben que lo del Ebro no tiene sentido y les ha dado por el AVE al que llaman despectivamente "el tren de la bruja" (imprescindible este post).
¿Nosotros? ¿Quiénes son "nosotros"? ¿Dónde andaría este hace 32 años?
Igual por su ciudad de Cartagena buscándose la vida como podía hasta que recaló unos años después en Benidorm.
O igual donde Aznar, que unos años después se dedicaba a escribir cartas en el diario de la Nueva Rioja en contra de la Constitución (esa que luego tenía en la mesilla de la cama).

domingo, 18 de noviembre de 2007

El ocaso de la agrupación local cada día más cerca

Artículo recuperado del antiguo blog de JS Abanilla

Los pasados días 10 y 11 de noviembre de 2007 se realizó en la ciudad de Murcia el XIII Congreso Regional de Juventudes Socialistas de la Región de Murcia, en el cual la que era Secretaria General, María González, revalidó su mandato de nuevo con un 92,3% de los avales de los delegados acreditados, y los órganos regionales fueron refrendados todos prácticamente con el 100% de los votos emitidos. Órganos por cierto que en uno de los cuales, yo fui elegido para seguir como venía ya siendo delegado por JSRM en el Comité del PSRM.

Durante estos años del mandato de la compañera María al frente de la Secretaría General, han sido muchas las cosas que han cambiado en la organización, y por ejemplo se ha triplicado la militancia llegando cerca de los mil afiliados. Y desde nuestra situación en Abanilla, yo como Secretario General de la Agrupación he colaborado en la realización y mantenimiento de la página web hasta el pasado mes de abril en que se hizo otra específica para las elecciones. Asimismo, también he participado como es deber de los militantes y delegados en los Comité Regionales que se realizaban, en las reuniones de los grupos de trabajo que se han creado en estos años, de educación secundaria, universidad, medio ambiente, y sobre todo en comunicación, con la redacción de diversos textos y noticias para la revista Publikacción. También y no menos importante, en el diseño y realización de diversas imágenes de campaña, logotipos, pegatinas que se llevaron como lema para reivindicaciones en manifestaciones, así como otras de la asociación de estudiantes universitarios. La experiencia ha sido satisfactoria y fructífera. Claro que podría haber sido mayor, y haber hecho más cosas, aprovechar mejor los años de juventud, pero somos jóvenes, tenemos limitaciones y problemas, y no todos podemos estar siempre en todos los sitios en que se nos ha llamado desde la organización para colaborar, para ayudar, para participar. Pero en general, se puede entender como satisfactoria.

Una vez pasadas las elecciones municipales, una vez pasado este Congreso Regional de JSRM, y a poco más de ocho meses para que me den la baja de JJ.SS. por la edad, hay que decir que el deseo hubiese sido el de organizar en el pueblo un nutrido grupo, varios jóvenes realmente interesados en hacer algo, jóvenes formados, que los hay en sus materias de estudio, y que en sus ratos libres quisiesen pasarse por allí a hablar de los temas que quisiesen, para hacer aunque fuese algunas actividades lúdicas, festivas, etc... Pero el principal problema es la distancia, y gestionar una organización en la distancia tiene sus inconvenientes máxime cuando la gente tampoco está interesada 100% ni tiene tiempo para estas cosas más allá de lo que son los procesos electorales. En un principio se pretendía crear una organización con gente que estuviese interesada en los principios del socialismo, del progreso, en los valores de la igualdad y el respeto a todos los ciudadanos sin importar la condición. Algunos empezamos, algunos entraron luego, otros se fueron por otras cuestiones, y la situación realmente ha sido mala. Y si en estos años se ha triplicado la militancia en JSRM, en Abanilla sin embargo hemos perdido hasta uno de esos inicialmente seis.

Puede que haya militantes y simpatizantes que leyendo esto se extrañen y se cabreen por la dureza de las palabras e incluso les cabree que yo ponga esto así porque tiene el efecto contrario al deseado de animar a la gente. Puede que les cabree que este escrito sea tan negativista. Pero tampoco ellos han hecho ni mucho ni poco ni nada por evitar esta situación. Hay que ser sinceros: Aún agradeciendo la permanencia a los que aún seguimos, ni los propios militantes han tenido interés en hacer nada, ni los militantes del partido han hecho tampoco nada por fomentar que la organización siga adelante. Como tampoco les han dicho a sus hijos o sobrinos que entren y poco a poco vayan formándose, pues para eso es esto, para aprender y luego saber. Hay quien desde fuera opina que igual esto de JJ.SS. puede funcionar en otros pueblos, pero aquí no, porque es que Abanilla es de otra forma de ser. ¿Cómo puede ser que surjan agrupaciones de la nada, como en Ceutí, o en Fortuna, Yecla, o en Las Torres de Cotillas, y en nada de tiempo hayan 15, 20, 40 afiliados y hablen y debatan y hagan actividades y lo pasen bien? ¿Cómo es posible que resurjan otras agrupaciones como en San Javier, San Pedro del Pinatar, Torre Pacheco, que parecía también que iban a desaparecer? ¿Cómo es posible que haya otros sitios como Sangonera, Abanilla, Santomera, El Palmar... donde por el contrario la cosa está de capa caida?. Lo normal tras haber "parido" esto es no creer esas cosas que se dicen desde fuera, y no resignarse ante esa opinión. Pues si algo no funciona, no es porque el pueblo sea así, sino porque ellos mismos, la gente, no hace nada porque no sea así, porque si dos o tres se ponen, una cosa triunfa aunque sea en el desierto. Voluntad es la palabra clave que falta en este pueblo. Y miedo es lo que por el contrario sí que hay a raudales.

Como decía hace unos dos meses se realizó una asamblea en la agrupación en que yo dimitía, y no hubo más propuestas de nadie de querer ponerse, y nadie tampoco tuvo interés en entrar siquiera. Pasados los meses, la situación no tiene visos de cambiar, más bien al contrario, y se prevee que esto no tenga viso de continuidad y en unos meses termine desapareciendo por inactividad. La gente lo sabe, y la gente no hace nada. Y la gente opina luego esto por ahí pero no hace nada por evitarlo. En esta Asamblea, en la cual yo había dimitido, el objetivo no era sino esperar que "alguien", o "alguienes" fuesen por allí a dicha reunión y quisiesen apuntarse, y quisiesen empezar a ir tomando las riendas. Algunos de esos simpatizantes o gente joven del pueblo que quisiese entrar y hacer algo por dejar patentes sus posiciones contrarias a las políticas del PP local y lo que está haciendo en el pueblo, pues pese a que mucha gente esté contenta, la situación realmente no es para nada boyante ni la democracia es que esté triunfando en todo su esplendor.

Nadie nace enseñado para hacer nada, como yo en su momento en que entré con 24 años no sabía dónde había que hacer esto o lo otro, pero todo se aprende. Y no hay que tener miedos.

Ilusión dicen desde otros pueblos que es lo que hace falta aquí. Que hay que trasmitir esa ilusión que se vivió en el Congreso de JSRM. ¿Y cómo? Si ni siquiera hay quien esté dispuesto a escuchar?. ¿Realmente no hay jóvenes socialistas en Abanilla? Claro que hay. Pero están en su casa haciendo sus cosas y no les interesa la política más allá de lo que es ir a votar cuando les dicen que vayan y poco más. Y la guerra de guerrillas igual tiene su efecto inmediato, pero es poco eficaz a la larga para el interés común y general. Y organizados es de la única forma en que se pueden hacer las cosas.

Así con esta situación, la cosa está clara: La cuenta atrás ya ha comenzado y no va a a parar. No quiere decir que esto vaya a ser así, se puede evitar, puede entrar gente, claro que sí, y reflotar de nuevo la agrupación. Pero está en sus manos.
Recientemente se envió un e-mail a los militantes, a los simpatizantes, a amigos, comentando esta situación. Respuesta: Como casi siempre, ninguna.
Y dentro de unos meses, que pase lo que tenga que pasar, y que se rían los que se tengan que reir. Yo no puedo más. Hasta entonces, esto estará en servicios mínimos. Adiós.

Manuel Martínez Pérez
Secr. Gen. JS Abanilla (mientras dure)

Algunas barbaridades católicas en la Asamblea del CJRM de Bullas

El pasado sábado 17 de noviembre se realizó una Asamblea del Consejo de la Juventud de la Región de Murcia (CJRM) en la localidad de Bullas. La espectación era grande porque la convocatoria era importante pues entre otras cosas había prevista una votación para la expulsión de varias entidades miembro que no habían pagado sus cuotas desde hace varios años.

Es una pena que hayan condiciones como esta que condiciona el pagar una cantidad económica para poder estar representado en un órgano superior, pues si no se está, es como si no se existiese realmente como entidad juvenil en la Región de Murcia, pero las normas son las mismas para todos. Al final las Nuevas Generaciones del PP, aunque llevan más de un año sin ir a ninguna asamblea, pagaron los 360 € que debían. Pagaron en la última semana, pero pagaron, y no fueron expulsados junto a los demás.

En estas Asambleas, además de cuestiones legales de leyes de juventud, y actividades para la información de la juventud como la vivienda, el empleo y el fomento del asociacionismo, también algunas entidades presentan resoluciones para que se debatan y si hay una mayoría que las aprueban, pues pasan adelante y el CJRM las adopta como dentro de su opinión, como forma de actuar y reaccionar si hay algo que debatir en un momento determinado, por eso es importante estar bien representado para contraatacar y defender posturas contrarias ante algunas cosas que -legitimamente y dentro de su forma de pensar- se presentan desde algunas entidades del CJRM.

Por ejemplo los representantes de Juventudes Católicas presentaros dos resoluciones: la primera era para estar en contra de la asignatura de la Educación de la Ciudadanía, porque además de lo de siempre dicen de que la educación moral debe permanecer como algo de las familias y el Estado no debe meterse ahí, entre otras muchas barbaridades, decian que apoyaba y defendía los regímenes comunistas, leninistas y stalinistas, y vamos, que el Gobierno de Zapatero quería lavar el cerebro a los jóvenes españoles con un mensaje único y excluyente. Lo más seguro es que estos zagales ya no se acuerden de una cosa que se llamaba "Formación del Espíritu Nacional", y eso sí que era lavar el cerebro, y entonces la Iglesia no dijo nada, al contrario. Bueno, ahora la Conferencia Episcopal dice que igual hubo errores en aquellos días de la Guerra Civil. Es curioso que los representantes de las asociaciones católicas vengan con estas historias ahora, cuando desde la Federación Religiosa de la Enseñanza lo han aceptado porque ya es ley y las leyes se cumplen, y hasta han hecho un documento para adaptar dentro de lo permisible los contenidos a sus colegios privados, y del famoso boicot y objección de conciencia que pedían los obispos, que se sepa a nivel nacional, al final sólo se han mantenido en esta decisión 84 jóvenes en Cataluña.

Y claro, por si acaso se nos ocurría, ellos argumentaban que no se podía comparar con la asignatura de religión, porque es que la religión católica nunca había sido obligatoria en España. En ese momento a más de uno le dieron ganas de pegar un grito por las barbaridades que estábamos oyendo pero ganó el respeto al personal.

Afortunadamente la contestación por parte de los compañeros de Juventudes Socialistas fue redonda, pues no sólo las imágenes seleccionadas para la resolución estaban descontextualizadas, sino que el Informe PISA del estudio de la OCDE que presentaban en el cual la educación estaba tan mal en España, era del año 2003, año en el cual por cierto quien mandaba era el PP. Y desde entonces se han hecho más estudios, como este de 2007.

Así que no viene mal recordar con humor lo que por ejemplo opinaba allá por el mes de junio el Gran Wyoming al respecto.








http://www.elpais.com/articulo/educacion/Educacion/Ciudadania/Derechos/Humanos/elpedupor/20060918elpepiedu_7/Tes

Otra de las resoluciones presentadas trataba sobre el Sistema "ABC" para prevenir el SIDA. Y estas siglas venían a significar algo así como: Abstención, Fidelidad y Condón. Como conclusión de la perolata que echaron, veían bien lo último en ciertos casos, pero con reservas, pues efectivamente había reducido grandemente el número de contagios en Uganda y en Kenia, pero ellos seguían pensando que lo mejor de todo era lo primero, pues si uno no monta en coche no tiene accidente, si no sale a la calle tampoco tiene accidentes, y si no ..., pues no coge el SIDA. Con lo cual ellos seguían pensando que el uso del profiláctico, y campañas como la última del CJE de "Condonéate", lo que hacen es fomentar la promiscuidad, así que pedían que al tiempo que se hacía esta campaña, que se dijese que otras entidades decían que lo mejor es la abstención. Si. Y al igual que en las cajetillas de tabaco pone que "Fumar puede matar", en las cajitas de condones deberían poner otros cuadritos de esos que pusiese que "Las autoridades católicas recomiendan la abstinencia y castidad".

Ni que decir tiene que tanto la una como la otra resolución fueron tiradas para atrás pues por suerte la juventud murciana no piensa aún de forma tan antigua, y apoyar estas cuestiones habría sido estar en contra de lo que realmente piensa la juventud, no murciana, sino española.

En la prensa ha salido otro tema que se trató, y fue una propuesta de resolución, realizada por UGT y CCOO, acerca del tema de las ayudas que el Gobierno Regional está dando a la UCAM para que abra, como quiere abrir, una Facultad de Medicina en Cartagena

El Consejo de la Juventud apoya a alumnos y docentes de la UMU frente a la Católica
20.11.07 - D. VIDAL
El Consejo de la Juventud de la Región de Murcia se expresó ayer en relación con la polémica entre alumnos y profesores de la UMU y la UCAM por la intención de ésta última de implantar Medicina. El Consejo, en un comunicado, «se opone a la creación de una facultad de Medicina en la UCAM para salvaguardar el prestigio y los valores de la educación universitaria en la Región de Murcia; apoyando así las reivindicaciones del Consejo de Estudiantes (CEUM) y de la Junta de Personal Docente e Investigador (PDI) de la misma.
http://www.laverdad.es/murcia/20071120/region/consejo-juventud-apoya-alumnos-20071120.html

Se trataron más temas, pero como dice el Evangelio de Juan, sería imposible de ponerlas aquí todas. A quien le interesen estas cosas, quien quiera, que se apunte a una asociación que esté dentro del CJRM, y que se mueva por defender lo que piensa, que falta hace.

En el diario El Faro sale esta noticia de lo que pasó en la Asamblea, aunque no se comenta nada de las expulsiones de las entidades.

PD: Por la noche cuando nos despedimos, estos católicos iban con el "Cara al sol" a todo pasto en la música. Así que como diría Floren Dimas, "¿Quién defiende al franquismo hoy día en España?". Pues aparte de Ynestrillas, unos cuantos más.


Durante la cena el sábado estuvimos hablando los amigos de la izquierda sobre las Elecciones Generales, y la gente, ya se olía que el acto del próximo día 24 en Lorca en el que va el Ministro Fernández Bermejo era significativo y tendría algo que ver. Pero que no había que decir nada pues no era fijo, y la prensa se podría oler algo. Sólo unas horas después, el domingo ya en la prensa podíamos leer que el Ministro Bermejo podría ser el cabeza de lista para Murcia. Menos mal que había que estar callado no sea que se enterase la gente.

http://www.laverdad.es/murcia/20071119/local/region/ministro-justicia-sera-cabeza-200711191229.html
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/ministro-justicia-sera-cabeza-lista/csrcsrpor/20071119csrcsrnac_1/Tes

Lo cierto es que si en 2003 se criticó al PP porque su candidata Elvira Rodríguez era de Madrid y no sabía nada de Murcia, y venía aquí en plan paracaidista, ahora dada la situación del partido en la región, lo más normal era que pasase algo así. Izquierda Unida no ha tardado en criticarlo por esto mismo, y claro está, el PP no hace comentarios de esto porque "son cosas internas de partido", y evidentemente prefieren callarse no sea que se les restriegue lo suyo, y porque a saber a quién van a poner ellos ahora y estaría más cerca aún si dijesen algo. Se puede estar disconforme con la decisión, se puede ser reacio, pero lo que no va a caber duda es que la campaña va a ser fuerte, porque Fernández Bermejo no es de los que se callen las cosas. Y dado que en la Región de Murcia hay tantos casos de cuestiones políticas dentro de la judicatura, y que se está debatiendo la trasferencia de las competencias en materia de justicia a la Región, desde luego la cosa va a dar de si.

Cuando se le nombró ministro en sustitución de Juan Fernando López Aguilar, enseguida salieron los del PP a criticarlo, porque es que resultaba que daba la casualidad que "era rojo". ¡Vaya, qué pecado!. Resultaba que una persona que Zapatero lo ponía como Ministro del PSOE, ¡era rojo!. Y claro, igual es que el PP pensaba que eso era incompatible con ser Ministro.






El amigo Psicofran no ha tardado en comentarlo en su blog la que se nos viene.
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/11/mariano-fernandez-bermejo-ministro-de.html

Por la mañana del domingo fuimos a hacer una visita turística al Museo del Vino de Bullas, y nos dio tiempo a reirnos un rato del personaje del siguiente video.






viernes, 16 de noviembre de 2007

No compres pieles de animales. Esto es lo que fomentas

Pongo este post, este video, porque aunque estas imágenes las vi ya hace tiempo, me las ha mandado esta semana una amiga, y como eso de poner el nombre y reenviarlo a gente igual no sirve de mucho, es mejor ponerlo aquí, que igual con esto de los buscadores lo ve más gente y sirve de algo.

Las imágenes son fuertes, y dan asco. Dan asco y pena ver a estos animales indefensos cómo unos salvajes los despellejan por la piel, y luego los dejan ahí tirados aún vivos con la carne al aire. Esto es salvaje y hay que hacer algo contra estas carnicerías y contra la gentuza que mata así a estos animales.

NO COMPRES ABRIGOS HECHOS CON PIELES DE ANIMALES MUERTOS. AHORA YA SABES A QUIÉN SE LAS HAN QUITADO PARA QUE TÚ LAS TENGAS. ESTO ES LO QUE ESTÁS FOMENTANDO CON TU COMPRA.

Esto es lo que recibí en el e-mail, y el video, que está en el link, básicamente es el mismo que arriba.

Esto tiene que parar!!, por favor no te quedes como si no hubieras visto nada.

De verdad... júzgalo por ti mismo, ¿esto se puede permitir?

Cada cual actúe luego como crea correcto, pero por favor, ved el vídeo. No sé si ayudará a que esta situacion cambie, pero se puede intentar.

Seguid pasándolo. Atención, el vídeo es EXTREMADAMENTE duro.

VIDEO: SI NO PUEDES VERLO PINCHANDO DIRECTAMENTE ,COPIA Y PEGA EN EL BUSCADOR

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&spe

jueves, 15 de noviembre de 2007

Suben los precios en Murcia y tenemos menos poder adquisitivo que el resto de españoles

Una de las noticias más importantes de esta semana, ha sido la visita de la Ministra Narbonapara los actos en recuerdo de las obras para preveer las avenidas del río Segura, (ver fotos del acto) y la contraprogramación que dice Valcárcel que se le ha hecho así a la visita de Camps, quien vino para decir sus mentiras del día para quien se las quiera creer, y bueno, dicen que le van a pedir a Rajoy que incluya el Trasvase del Ebro en el Programa del PP (¿va algo a que no lo incluyen? Se admiten apuestas).
La noticia importante, más importante que lo anterior, ha sido la noticia de que los precios, el famoso IPC, se ha disparado en la Región de Murcia el doble de lo que había previsto el Gobierno de Zapatero, que había previsto que iban a subir un 2%, y resulta que han subido un 4%.

Para detallarlo mejor, hay que decir que en octubre el IPC subió un 1,7%, y entonces este mismo índice, pero interanual, es decir, desde octubre de 2006 a octubre de 2007, se situó en el 4%. Y el acumulado, es decir, lo que ha subido desde Enero de 2007 hasta octubre se situó en un 3,5%. Y esto, esto es preocupante, porque somos la región más inflacionista, es decir, donde más suben los precios.

Así que el Gobierno, que había previsto un 2%, se ha encontrado con este subidón de los precios. Y Solbes ha dicho que esto no son buenos datos, porque lo que sube son artículos del primer tipo, los más necesarios, (básicamente esos que sólo tienen el 4% del IVA). Y si a la subida de los precios, -que la Región de Murcia sea de donde más suben en toda España-, añadimos que es la cuarta donde menos se cobra, la cuarta donde los sueldos son los más bajos, eso provoca que día a día, mes a mes, los murcianos perdemos nivel adquisitivo respecto de otros españoles de otras CCAA.

El Gobierno le ha echado la culpa de estas subidas descontroladas del IPC a la subida del petróleo (y es verdad, la sin plomo 95 estaba en enero de 2007 en 0,92 €, y ahora mismo está en 1,07€. Es decir, 0,15€ más en once meses), y a la subida de los productos derivados de los cereales (pan, bollerías), y también los que necesitan de cereales (pollo, leche, sus derivados, etc.. que han subido un 14% en dos meses). Y por si no fuera poco, aún no se ha aplicado la subida para los botes de las conservas, así que habrá que preparse.

Y todo esto viene por el tema energético, que será uno de los mayores problemas del futuro próximo. Y es que el hecho de que suba el petróleo es normal, viendo como están los de la OPEP, y sobre todo, sabiendo que el petróleo se agotará en 2050, y que según los cálculos estimados, este año empezaba a producirse a la máxima capacidad. Así que partiendo de la crisis de 1973, y sabiendo esto los científicos, dijeron que había que diversificar las fuentes energéticas, y no depender sólo del petróleo, buscarse otros medios. Bueno, Bush no hizo caso y con la ayuda de Blair y Aznar y unas cuantas mentiras amañadas, se pasaron por el forrillo lo que decía la ONU, y se fueron directamente a la segunda mayor fuente de petróleo del mundo, y para elllo no dudó en provocar una guerra ilegal que acabó con la vida de 100.000 personas, pero eso sólo son daños colaterales (...).

La subida de los precios de los combustibles también tiene un poco que ver con el hecho de que en estos últimos años China y la India se hayan subido al carro de los países en crecimiento, y junto con EEUU y Australia son los que más CO2 lanzan a la atmósfera (y siguen sin firmar el Protocolo de Kyoto). Pero el problema es cómo crecen, y a costa de qué. Y lo hacen -evidentemente- consumiento petróleo a raudales. Lejos de adquirir fuentes de energías renovables, que existen hoy en día, se van a lo facil, y tienen el mismo error que tuvo Europa en la 2ª industrialización, de contaminar a todo meter, pero entonces era inevitable, hace 100 años no existían las energías renovables, y hoy sí. La consecuencia ahora es que a mayor demanda, menor oferta, y a menor oferta, subida de precios. Es inevitable.

Así que en general en Europa se crearon las centrales nucleares, y otras de energias renovables, como la energia eólica, la solar, y por último los biodiésel. Que sobre el papel está muy bonito eso de hacer en un laboratorio una fuente de energía con extractos de cereales, algo que supuestamente no contamina y no provoca CO2. Pero no se pararon a pensar que los cereales son una cosa que consumen normalmente, y como ponía anteriormente, a mayor demanda, la consecuencia es la subida de precios.

Y otra consecuencia derivada es que por ejemplo haya países que se pongan como locos a cultivar ahora cereales para fabricar el biodiésel. Hace unas semanas salió un estudio que decía que si borrasen del mapa toda Inglaterra, y cultivasen en su territorio, todo entero, sólo cereales, sólo tendrían recursos para mover el 30% de sus vehículos. ¿Y el resto? Parece fácil la respuesta: El resto se cultiva en los países subdesarrollados: Sudamérica. Así que en Brasil les ha dado por cargarse la selva Amazónica (26.000 km2 desde agosto de 2004) para plantar cereáles para el imperio norteamericano, para preparar el camino para que sus coches no tengan problemas cuando el petróleo se acabe, y a los demás, a seguir cobrándoles lo que haga falta

Volviendo a Murcia: No menos importante, es saber que el Gobierno de España aportará 12,3 millones de euros para la aplicación de la Ley de Dependencia. Ahora veremos a ver si aquí en Murcia pesupuestan la otra parte y empieza a aplicarse ya en Murcia porque es vergonzoso el boicot que están haciendo esta gente, no sólo al Gobierno de Zapatero, sino la poca sensibilidad que se tiene con las personas necesitadas de estas ayudas, que ya las tienen en toda España, menos en Madrid y en Murcia, porque a los dos gobiernos regionales no les da la gana de mandar el listado de las personas que hay que enviar la ayuda.

La noticia triste del día, Manuel Marín, Presidente del Congreso de los Diputados, anuncia que se va y que abandona la política. Su nuevo interés es combatir el cambio climático, como Al Gore. Esta noticia ya era más o menos un secreto a voces (como lo de la Infanta Elena y Marichalar), y desde que José Bono dijo que iría de cabeza de lista por Toledo, ya se olía que lo hacía para quitarle el sitio.

Y la noticia curiosa: El día 20 de noviembre (¿será casualidad?) saldrá a la venta el juego para ordenador sobre la "Guerra Civil Española". Lo anunciaron ya hará cerca de un año, y hoy ha salido. Dicen sus autores que han sido objetivos e imparciales. Hay quien no entiende que se haga un juego de esto, pero sin embargo sí que entienden que se hagan juegos de la II GM. Al entrar, uno elije el bando: Los nacionales que se sublevaron o los republicanos que defendían al Gobierno. La historia real nos dice quién ganó. Pero por 30 € que es su precio, siempre se puede intentar cambiar las cosas a lo largo de las 25 misiones que tiene, aunque sólo sea en nuestra casa y no se entere nadie.

domingo, 11 de noviembre de 2007

XIII Congreso de JSRM

Durante dos días, los compañeros delegados de las Agrupaciones Locales de JSRM hemos estado reunidos en el Edificio de usos múltiples de la Delegación del Gobierno (antiguo MOPU) para la realización del XIII Congreso de JSRM con el fin de pasados cuatro años desde el XII Congreso, y tras haberse realizado el XXIII Congreso de JSE este pasado mes de Julio, ahora elegir una nueva Comisión Ejecutiva Regional que acompañará a partir de ahora y durante otros cuatro años a María González Veracruz al frente de las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia. También se han estado debatiendo varios documentos, tres ponencias: Política, Estratégica y de Organización. Y cómo no, también ha habido tiempo para el recuerdo, con vídeos de las actividades realizadas durante estos años, así como para homenajear en cierta forma a los compañeros Manolo Ortega de Era Alta, y al hasta hace tan sólo unos meses Presidente del Comité Regional Juan Antonio Hurtado, de la AALL de Lorca, que por la edad, dejan de formar parte de esta gran familia que es JSRM

Más información en el blog del compañero Carlos de Cartagena Centro:
http://opinionjovensocialista.blogspot.com/2007/11/falta-un-da-trabajamos-construyendo.html
http://opinionjovensocialista.blogspot.com/2007/11/tras-el-13-congreso-regional.html
(Si salen muchas antes, pinchar en la etiqueta que pone XIII Congreso)

Para ver fotos, pasarse por la sección de JSRM en Picassa,
http://picasaweb.google.com/fotosjsrm/13CongresoJSRM/photo
o por el blog de los compañeros de JS de San Pedro del Pinatar
http://jssanpedro.spaces.live.com/photos/cns!CC54CAE06A16CD88!406/



El sábado nos acompañó el diputado nacional José Andrés Torres Mora, quién ya había intervenido en el Conreso de JSE y tanto nos había gustado, así como varias intervenciones por vídeo de Sergio Gutiérrez, Secretario General de JSE, que se encontraba en Mérida, y José Ramón Jara, Secr. de Política Municipal del PSRM, que pese a encontrarse allí con nosotros, eligió este moderno sistema de comunicación con los presentes.

Y hoy domingo tuvimos la oportunidad de contar con la presencia de Cesar Luena, secretario de Organización de JSE, Pedro Saura, secretario General del PSRM, y Diego López Garrido, que hizo un repaso a la actualidad nacional y a los últimos años.

Durante el Congreso, una de las noticias de las que más se ha hablado, como en el resto de España, aparte que de que el Getafe le metiera dos goles al Barça, ha sido lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana entre el Presidente Zapatero, el Rey, y el Presidente de Venezuela Hugo Chavez. Como no habían muchas formas de enterarse de las cosas, unos decían que habían oido, otros que les habían dicho esto o lo otro, pero no estaba nada claro.











Hoy López Garrido ha estado hablando sobre un hipotético chico que en la noche de las elecciones generales del 14 de Marzo de 2004 dijo aquello de "Zapatero no nos falles", y que no fue un "no nos falles" sobre una cosa determinada, sino sobre una forma de ser, y una forma de gobernar determinada. Y eso seguro que tiene que ver con el nuevo vídeo que ha puesto el PSOE en su canal del youtube.











PD: Felicitaciones al compañero Fran que le han publicado un artículo de su blog en la portada del periódico de "VegaMedia Press"
http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=6224&Itemid=1


Para leer el artículo en el blog:
FIN DEL CUENTO: EL PARTIDO POPULAR ENTIERRA EL TRASVASE DEL EBRO.
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/11/fin-del-cuento-el-partido-popular.html

viernes, 9 de noviembre de 2007

¿La Manga o Waterworld?

Hace varios años que se viene oyendo por parte de los ecologistas, que con esto del Cambio Climático y las emisiones descontroladas de CO2 de los países que están ahora mismo en mayor crecimiento (China, India, y desde siempre EEUU y Australia), de aquí a 50 o 100 años van a haber muchos cambios en la geografía de nuestro país: Que debido al efecto invernadero por el CO2 y el deshielo de los polos el nivel del mar subirá entre 19 y 58 cm, que si puede y se le deja el mar se comerá 20 kilómetros de costas, y que sobre todo quienes más lo iban a notar eran las personas del Delta del Ebro (ese río del que el PP quiere traerse agua al Segura, -menuda inversión traer agua salada de allí habiendo aquí-) que cada año pierde montones de Hm3 y terminaría por secarse, y de la Manga del mar menor de Murcia, zonas que podrían llegar a quedar inundadas con agua salada. Pero nadie se lo creía, nadie hacía ni hace caso.

Aunque es un montaje, hoy tenemos las fotos de ese futuro, pero un futuro que podemos evitar: La organización ecologista Greenpeace, ha hecho público un trabajo fotográfico en el que vienen a enseñar algunas instantáneas de algunos lugares de España, ahora, y cómo podrían estar dentro de unos cuantos años si la sociedad sigue así ensuciando, contaminando inconscientemente, y no se hace nada por detener esta situación.
Así que han hecho un libro con muchas de estas fotos y composiciones fotográficas.
Para ver la galería de imágenes:
http://www.greenpeace.org/espana/photosvideos/slideshows/photoclima
Para descargar el libro directamente, pinchar aquí debajo:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/libroclima.pdf (Son 5 Mb)

Una de las fotos escogidas es de La Manga del mar menor, y se puede ver de forma espectacular, cómo lo que hoy es playa, mañana no será más que recuerdo. Cómo en la zona de Veneziola, donde algunos promotores como Sánchez Carrillo piensan hacer no se cuantas torres y no se cuantos campos de golf, mañana no será nada.
Un desastre espectacular. Para descargar esta imagen más grande pinchar en estos enlaces:
http://www.greenpeace.org/raw/image_full/espana/photosvideos/photos/la-manga-del-mar-menor-tras-po.jpg
http://www.20minutos.es/data/img/2007/11/08/706154.jpg
http://media.epi.es/www.laopiniondemurcia.es/media/fotos/noticias/646x260/2007-11-16_IMG_2007-11-09_00.00.00__31-OMU-8112007.JPG

Viendo esto, pensando en que sea verdad ¿Quién va a querer comprar aquí ahora casas? ¿De qué va a servir abrir una carretera en La Manga norte? ¿Para qué va a querer La Manga ser entidad municipal con su propio Ayuntamiento? -algo por cierto que ya debería ser hace muchos años-. ¿Cómo irá la gente a sus casas de La Manga? ¿En canoas? ¿En barcos? ¿Para qué tanto follón con Puerto Mayor? ¿Dónde quedarán los puertos, los amarres? ¿En los propios edificios? ¿Como si esto fuera Venecia?

Por otra parte, tras la agobiante presión a que nos tiene sometidos el PP aquí en la Región con ese lema del "Agua para todos", (lema que ni siquiera es suyo, que ya lo sacó Mª Antonia Martínez siendo Presidenta de la Comunidad Autónoma en 1993 cuando fue a ver a Felipe a Madrid), pues el Ministerio de Medio Ambiente, de la sra. Narbona, dentro de lo que es la máxima que dijo Zapatero de no gastar dinero tontamente en publicidad como hacía Zaplana, pues se ha decidido por fin a hacer algo de propaganda institucional de decir y promocionar lo que se hace, porque para eso se han estado ahorrando dinero durante tres años, y al parecer por fin va a haber una campaña con esto del agua desalada. Empezaron hace un año tímidamente con un logo del "Programa AGUA", y luego hubo unos por ahí que ponían lo del "Agua para siempre". Y este verano estuvieron por las playas de Murcia repartiendo botellines de agua desalada (25% mineral), que si uno no lo piensa y la bebe, está bastante buena.

Y por lo visto ahora van a hacer otra, para contar lo buena que es este agua y sus bondades ecológicas y cómo soluciona los problemas de la sequía, que entre otras cosas vienen y vendrán aún más grandes con esto del Cambio Climático. El caso es que una caravana estará en el Paseo del Malecón de Murcia hasta el 11 de noviembre (tres días -que creo insuficientes-), y luego estará en otros pueblos de la Región (ver enlace de abajo).