domingo, 29 de junio de 2008

España: Campeones de la Eurocopa 2008

PU DI MOS
PU DI MOS
¡¡¡¡ SIIIII !!!!!

Iker Casillas: Portero menos batido
David Villa: Máximo goleador del torneo

ESPAÑA: CAMPEONES DE LA EUROCOPA 2008

sábado, 28 de junio de 2008

Zapatero irá a la final de la Eurocopa



Que Zapatero vaya a la final de una Eurocopa donde España no se la jugaba desde 1984 no debería ser noticia, pero viendo el
20 minutos parece que sí. Y es que hay una noticia que dice que un grupo de personas han creado una página web para hacer una encuesta, para ver si la gente cree que Zapatero debiera o no debiera ir a la final de la Eurocopa de mañana domingo. El evento merece la pena, y ya han ido los Reyes, los príncipes, la Vicepresidenta, la Ministra de Educación, pero Zapatero no ha ido aún a ningún partido de esta Eurocopa. Por lo visto sí que irá a la final. Ahora como perdamos igual le echarán la culpa a él. Aunque esto es una tontería porque él no juega en el campo, igual debería haber ido también Rajoy por si acaso hay que compartir las culpas.

Pese a que él gana las elecciones, lo cierto es que a quien recomienda o le desea buena suerte, luego va y pierde, como cuando apoyó a John Kerry frente a Bush, o a Segolène frente a Sarkozy, o a Schröeder (o como se escriba) frente a la Merkel. Por no hablar de cuando dijo lo de "el año que viene estaremos mejor, y al día siguiente estalló la T4 de Barajas. En lo deportivo tampoco es que le vaya bien, prácticamente todos los veranos se tuerce los dedos de la mano jugando al baloncesto. Y cuando fue a la final de Eurobasket, España perdió con Rusia. Aparte de los anteriores, en esta página hay algunos ejemplos más:

Tanto es así, que hasta Aznar lo dijo también que Zapatero tenía fama de gafe (pero a Aznar tampoco hay que hacerle mucho caso).

Menos mal que Rappel vaticina un 1-1 todo el tiempo, y que al final, igual en la próroga, España meterá el 2-1. A ver si es verdad. Lo malo es que Rappel no es que acierte mucho.

Y esto va para mi mismo, que me gustó de cuando la cantamos de tontería en Cehegín :). Ahora ya no soy joven oficialmente según la ley.

viernes, 27 de junio de 2008

El Gobierno de Zapatero crea el Plan VIVE para renovar los coches


Dentro de las famosas 21 medidas que el Gobierno de Zapatero ha establecido para superar la "crisis" o "desinflacción" (según los gustos) económica que viene de EEUU, una de ellas es la de subvencionar el cambio de vehículos, y ha resucitado el concepto del Plan Renove, pero que esta vez se va a llamar Plan VIVE, el cual dará ayudas a la financiación de la compra de vehículos nuevos con bajas emisiones, para sustituir a coches de más de 15 años de antigüedad. De hecho, se pretende renovar 240.000 vehículos, dando así actividad al sector del automóvil. (y como siga esto así, en 15 años llegaremos a la matrícula ZZZ y luego a ver qué inventan). Para ello dotará este Plan con 1.200 millones de euros. Y esto durará desde julio de 2008 hasta julio de 2010, es decir, dos años. (200 millones para 2008, 500 para 2009, y 500 para 2010).

El objetivo que se pretende es doble, principalmente es el de la reducción del nivel de CO2 que tenemos en nuestra atmósfera, que de tener éxito, vendrían a ser unas 200.000 toneladas al año, es decir, un ahorro de más de 5 millones de euros en derechos de emisión de gases.

Y el otro objetivo es el de la reducción en el consumo de combustibles, más o menos unos 80 millones de litros, con lo que estando como está ahora mismo el litro de petróleo, serían un ahorro de 56 millones de euros al año.

De esta medida pueden ser beneficiarios tanto las personas físicas, como los autónomos, como las PYMES. Pero para ello hay varias condiciones, como lo son aparte de comprar el turismo nuevo, el tener que entregar o mandar achatarrar el viejo que ya tiene más de 15 años. Y por otra parte, dicho nuevo turismo que se compre, no debe de emitir más de 120 g/km de CO2 (Vehículo ecológico), o bien que no superen los 140 g/km y que incorporen algún sistema electrónico de estabilidad y detectores presenciales en plazas delanteras (Vehículo innovador), que ayudará a reducir los accidentes y las víctimas de accidentes de tráfico.

La ayuda que se recibirá será del 100% del precio del vehículo, siempre que este no exceda de los 20.000 € (IVA incluido), sin contar los gastos de matriculación, que en el vehículo ecológico son gratuitos, y en el innovador haber hay, pero reducidos. Los primeros 5.000 € se darán al 0% de interés, y el resto a un tipo de interés que tendrá como máximo el del Euribor, más 250 puntos básicos, que no sé lo que es. Con lo que si por ejemplo el coche costase 13.000 €, el tipo de interés, estando como está ahora el Euribor, sería del 4,9%.
(a partir del minuto 0:55)

jueves, 26 de junio de 2008

El combustible ECOFA de Francisco Angulo

Hoy venía publicado en el 20 minutos que un joven llamado Francisco Angulo de Soto de la Vega (León), empezó hace 13 años a trabajar en un laboratorio de Madrid, y descubrió un tratamiento biológico a base de bacterias que mezclado con los residuos orgánicos comunes de una casa (excepto plásticos), forma una especie de pasta que luego tratada, el líquido al que ha llamado "Ecofa" (Ecológico más sus iniciales) puede sustituir perfectamente al gasoil de los coches. A la gasolina no, es una pena.

Por otra parte dice que esto sería un 50% más barato que el diésel actual, y que con 10 kilos de basura, se saca un litro de Ecofa, que saldría a 0,15 € o 0,20 € el litro.

Al menos esta alternativa "ecológica" a los derivados del petróleo no sería como el biodiésel, que prometía solucionarnos la vida, y lo único que ha conseguido ha sido que los cereales como el maíz la soja hayan subido de precio una barbaridad, y que por tanto, los panaderos hayan tenido que subirnos el pan, y como los animales comen piensos, pues también suben las carnes. Y como el petróleo sigue subiendo, los transportistas se hayan tenido que poner en huelga. Y todo eso por culpa del biodiésel. Por otra parte, en Brasil están talando gran cantidad de hectáreas de vegetación para plantar cereales para el biodiésel de los USA, y aún así será insuficiente. Nada más pasar el año 2000 se preveía que a partir de 2007 empezaría a faltar petróleo y que este llegaría a su máximo nivel de producción, y lo que es peor, que está estimado que al petróleo le quede hasta 2050 nada más, y que hay que buscar una alternativa y rápido.

[Recomendable entrar a web del producto y ver cuadro verde, viene a ser esto mismo]
http://www.ecofa.es/

También esta web es suya, de su faceta literaria: http://www.lareliquia.es/

Si con esto como se ve, se logra convertir la basura orgánica en energia válida para vehículos, solucionaríamos el problema de la dependencia del petroleo, y el problema de qué hacemos con las basuras que se amontonan y se amontonan y no se reciclan porque es imposible, y además ya lo demostró el CQC de la Sexta en Cañada Hermosa hace un mes. Por lo visto un grupo de empresarios murcianos ya se ha dirigido a este joven para hacer eso que parace que él hace ahí en un garaje en plan "cutre", pero en plan serio. A ver si es verdad. A poco que le vaya bien, este tio se forra como los jeques de Arabia. Ahora bien, ¿habrá tanta basura en el mundo para abastecer a tanto coche?



miércoles, 25 de junio de 2008

Explicación graciosa de la Crisis Subprime

Recibido en el correo:
Antes de nada decíros que lo que os dejo en estas líneas es una explicación fantástica de lo sucedido y que viene de un artículo que ayer mismo una persona me dió de forma impresa pero que es tan bueno que perece la pena transcribirlo. Espero que os guste, y gracias Jose por dármelo.


1. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

2. Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:
  • a. Daban préstamos a un bajo interés.
  • b. Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de mantenimiento, pagaban "menos algo")
  • c. Pero con todo, el Margen de Intermediación ("a" menos "b") decrecía.
3. A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:
  • a. Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses.
  • b. Compensar el bajo margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco.)

4. En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:

  • a. Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los "ninja" (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades).
  • b. Cobrarles más intereses, porque había más riesgo.
  • c. Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano.
  • d. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.
  • e. A este tipo de hipotecas, les llamaron "hipotecas subprime".
    e1. Se llaman "hipotecas prime" las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.
    e2. Se llaman "hipotecas subprime" las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300 las malas.
  • f. Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.
  • g. Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente a plazos con el dinero de más que habían cobrado, y en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.
5.1er comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que si algo falla el batacazo puede ser importante.

6. En cuanto a lo segundo (aumento de operaciones): Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización.

Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esta misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe y presume de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversiones en un Banco importante de Estados Unidos.

7.2º comentario: La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas suprime, piensa: "¡Qué locuras hacen estos americanos!".

8. Además, resulta que existen las "normas de Basilea", que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:

ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos
Créditos concedidos Capital
Reservas
TOTAL X millones X millones

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo de ese BAnco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

9. Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulación: el Banco de Illinois "empaqueta" las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortage Backed Securities, o sea Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenía 1.000 hipotecas "sueltas", dentro de la Cuenta "créditos concedidos", ahora tiene 10 paquetes de 100 Hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del señor.

10. El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 100 paquetes:
  • a. ¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Actvo, a la Cuenta de "Dinero en caja", que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta "créditos concedidos", con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las normas de Basilea.
  • b. ¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illinois "limpie" su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los Conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:
I. El Banco de Illinois con la cara limpia.
II. El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:

ACTIVO PASIVO
Los 10 paquetes de hipotecas Capital:
Lo que ha pagado por esos paquetes.

11.3er Comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.

12. ¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿De dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:
  • a. Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande).
  • b. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades Patrimoniales de una familia, etc... (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de inversión).
  • c. Lo que pasa es que, para ser "financieramente correctos", los conduits o MBS tenían que ser bien calificadospor las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: "a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo", o "tengan cuidado con estos porque se arriesga usted a que no le paguen".
  • d. Incluyo aquí lo que decía el vocablo "Rating" de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:
RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España la agencia lider den este campo es Fitch Ratins.

Los niveles son:
AAA, el máximo
AA
A

BBB
BB

Otros pero son muy malos.

En general:
Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
Un Banco o Caja mediano, un rating de A

e. Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
Llamaban:

Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, osea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA, A).

Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)

Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas
  • f. Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
  • g. Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos. Pretendían obtener, a toda costo, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.
  • h. Los bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
  • i.6º comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.
  • j. Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos).
  • k. El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos que consiste en:
I. Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos.

1. Yo compro un paquete MBS, el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos , muy regulares, y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular, y el muy malo.

2. Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

3. (7º comentario: En los Comentarios de Coyuntura Económica del IESE", de Enero de 2008 de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto "magia financiera").

II. Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.

III. No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquiriente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que cobraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: "si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses."

IV. Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, El Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.

V. Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

13. Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

14. PERO:
  • a. A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.
  • b. Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.
  • c. Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.
  • d. Todo el montaje se fue hudiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60% de su valor.
  • e.8º comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie quiero decir NADIE.
  • f. Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- saben la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y com nadie lo sabe, los bancos empiezan a no fiarse los unos de los otros.
  • g. Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)
  • h. Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias.

    I. No dan créditos.
    II. No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc... lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.
    III. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo, lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (ahora ha empezado a bajar).

IV. Como los bancos no tienen dinero:

  1. Venden sus participaciones en empresas.
  2. Venden sus edificios
  3. Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones.

V. Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.
VI. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.
VII. El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.
VIII. Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.


15. Esto es un diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo "crisis 2007-2008" es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta:"¿hasta cuándo va a durar esto?".

16 Pues muy buena pregunta, también muy difícil de contestar, por varias razones:
  • a. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 Millones de dólares).
  • b. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.
  • c. Cuando en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.
  • d. Mientras tanto nadie se fia de nadie.
17. 9º Comentario:
  • a. Alguien ha calificado este asunto como "la gran estafa".
  • b. Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas.
  • c. Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los Bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.
  • d. Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido, Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.
  • e. Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.
  • f. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio.

18. Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (El Banco Central Europeo, La Reserva Federal Norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.


19. Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.


20. Mientras tanto los FONDOS SOBERANOS, o sea los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalemente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos Árabes, países asiáticos, Rusia, etc..., están comprando participaciones importantes en bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.

lunes, 23 de junio de 2008

Mariano Rajoy reelegido Presidente del PP

Este fin de semana se ha reunido la cúpula del PP y sus 3.000 compromisarios en la ciudad de Valencia para hacer el XVI Congreso del PP, en resumen, para ver si seguían con Mariano de Presidente, o sí, porque al final ni Esperanza ni Juan Costa se atrevieron a presentarse a la Presidencia, dadas las dificultades que hay para presentarse como candidato en estos Congresos, y dado que según contaban, en muchos sitios los compromisarios que iban lo tenían que hacer poniendo ya que daban su aval a Mariano, con lo que encontrar un sitio donde sacar avalistas para presentarse estaba complicado. Es lo que tiene ser de un partido donde el Reglamento de funcionamiento lo hizo Aznar para que no hubiese discusión sobre su liderazgo, que ahora cuando intentan meter la libertad es complicado.





Y tras muchos debates por lo visto Mariano ha sido reelegido con el 84% de los votos, el menor de toda la historia de su partido (que también es bastante corta por cierto) es decir, que no las tiene todas consigo. Y dejarán las cosas así como quietas durante un tiempo hasta el 2011, en que en otro Congreso elijan a quien tengan que elegir ya definitivamente.



Durante esta semana, y una vez claro que Rajoy no iba a tener rival, se supo quiénes iban a ser los que acompañaran en la dirección del PP. Equipo que por lo visto no le gustó nada a Aznar, porque se fue a comprar por el mercado y no fue ni a votar, pues de la impresión se ha quedado mudo.



Parece que realmente Mariano tiene ganas de cambiar las cosas, y quiere hacer del PP un verdadero partido de centro, no que viaje eternamente al centro como hacía con Aznar, y a veces se pierda y vuelva a empezar, sino que parezca de verdad un partido de centro. Pero esto le va a costar, porque hay gente dentro del PP que no tiene ganas de ser muy de centro, y fuera, como los medios de comunicación que le hicieron la campaña electoral, y tras perder, ahora piensan que el problema no es el mensaje, sino el que lo trasmite, y por eso le tiran al cuello a lo que huela a centro. Pero él lo intenta poniendo a gente joven, y prueba de ello fue el poner a Soraya de portavoz, algo que no se esperaba nadie, y que disgustó a bastantes de la vieja guardia, que antes de quejarse, optaron por tomar las de Villadiego y dedicarse al mundo empresarial.



Y con ellos, parece que mucha gente no está nada de acuerdo con lo que está pasando en el PP y ya anuncian que igual se pasan al partido de Rosa Díez, igual, con María San Gil, que tampoco ha dicho lo que va a hacer ahora que se ha salido de la Ejecutiva del PP de Euskadi. Aznar salió en el Congreso a defender a estos que se han ido (supuestamente porque está de acuerdo con ellos), como a Ortega Lara, y a la pareja Acebes y Zaplana, y les deseó suerte. Por lo visto el futuro del PP pasa por la división y la separación en un partido de centro, y otro de derechas de verdad, lo que llevaría a que no hubiera tanto bipartidismo en España, y a que el PSOE no necesitase tanto los votos de IU para ganar las elecciones.

Desde la Región de Murcia se supone que alguien debería haber salido a decir algo, no en vano esta señora es una de las mayores enemigas declaradas del Trasvase Tajo-Segura, que no sólo dice que habría que recortarlo algo y que se pongan en funcionamiento ya las desaladoras (algo medio comprensible), sino que no sólo quiere quitarnos el agua para regar, sino también la de beber, y hasta le ha puesto fecha de caducidad al Trasvase para 2015.

Así que ante esta decisión de Rajoy, y sabiendo lo anterior, nuestro Presidente Valcárcel, ese que critica a los demás porque defiende que "antes que de un partido tenemos que ser murcianos", antes de enfrentarse con su virtual nueva secretaria general, sólo se le ha ocurrido decir que "ha sido todo un acierto". Varios blogueros han escrito sobre el asunto, y aquí pongo los enlaces:
Y el PSRM. ¿Qué han dicho oficialmente en el PSRM? A fecha de hoy, el único que ha hablado ha sido Pedro Saura, para decir que a raíz de esta decisión, ahora más que nunca urge un acuerdo en la Asamblea Regional del PP y del PSOE para dar estabilidad al Trasvase Tajo-Segura. Menos es nada.

domingo, 15 de junio de 2008

Congreso Extraordinario del PSRM (13-14 julio 2008)

Ayer sábado tuvo lugar en el Auditorio Victor Villegas de Murcia, la votación para elegir a los delegados que irán al 37 Congreso Federal del PSOE. Como ya se venía oyendo, además de la lista oficial encabezada por el Secretario General Pedro Saura, finalmente y dado que no se había querido hacer lista única, también se presentó una segunda lista encabezada por el aspirante a la Secretaría General del PSRM, Javier Mármol. Y tras la votación, la lista de Pedro Saura sacó 231 votos (63,11%) y la de Javier Mármol 135 (36,88%), es decir, los 29 delegados se repartieron en 18 de una y 11 de la otra. Con lo que los pronósticos que circulaban por allí previamente entre los plataformeros, de 19 a 10, aún se quedaron cortos y les fue incluso mejor.
Lo que está claro es que aunque cambien los delegados de las Agrupaciones Locales para el próximo Congreso Regional de julio, las que ya se han decantado por la opción de Javier Mármol, van a seguir ahí porque lo tienen claro, y no van a volver a Pedro Saura. Sin embargo esta no era una votación para elegir el Secretario General, pero lo han usado como una prueba para medir las fuerzas y ver por dónde iban los tiros, pues esto era para elegir los delegados que irán a Madrid, con lo que muy posiblemente es imaginable que en la votación del Congreso de julio, muchos de esos 231 votos de la lista oficial, voten o bien en blanco, porque no les gusten ninguno de los dos candidatos, o bien finalmente se decanten por la segunda opción de Javier Mármol, y la diferencia de 96 votos que les han separado se vea reducida considerablemente, quien sabe si a la mitad, con lo que de ganar Pedro Saura, sería muy por la mínima, o bien habría sorpresa.
Por cierto, que se ha hecho un web-blog: http://www.javiermarmol.com/, demasiado grande para lo poco que tiene, con unos cuantos fallos de hacer nuevos blogs en vez de poner etiquetas en uno sólo que es más facil de manejar, pero al menos lo tiene.
Lo que está claro es que algo hay que hacer, pues aquí no parece hasta ahora que se quieran cambiar muchas cosas, y visto desde fuera, los ciudadanos, que son al final los que votan en las elecciones, no terminarían de ver muy normal que los delegados del PSRM decidieran que siguieran mandando los mismos, cuando nos hemos llevado batacazo tras batacazo, y lejos de recuperarnos, aún cada vez descubrimos que se puede llegar más bajo. Está claro que la culpa de los resultados no es sólo achacable a Pedro Saura, que han intervenido otros muchos factores, la época de bonanza en la construcción, que ha favorecido el PP y de la que muchos (o pocos) se han visto beneficiados en gran medida, y muchos en menor, pero siendo más de lo que venían estando acostumbrados; la gran política del nacionalismo hídrico que ha hecho el PP, con mentiras, pero que les ha calado a los ciudadanos, el que la gran mayoría de los medios están comprometidos con todo lo que hace el PP y parecen su Pravda particular, etc.. Pero por otra parte, lo poco o mucho que se ha hecho desde el PSRM siempre ha caído en saco roto, nadie se ha enterado de lo que se decía desde el PSRM (porque los medios no hacen mucho caso, vale), y los ciudadanos no se han enterado, e incluso las cosas buenas que nos ha hecho Zapatero, las han conseguido vender los del PP como si hubieran sido suyas. ¿Y eso de quien es culpa?.
Que Javier Mármol no es que no tenga mucho carisma, eso está claro. Que las compañías "de al lado" igual no sean de lo más recomendable, también. Y quizá si el candidato hubiera sido por ejemplo Roberto García, alcalde de Beniel, como se había rumoreado durante un tiempo, el cual esta semana le dio públicamente su apoyo, otro gallo habría cantado, e igual mucha gente no se lo estaría pensando tanto el cambiar su voto a los de la plataforma. Pero él ya es alcalde y eso de compaginar cargos es un poco complicado.

Más noticias

Opinión
Hay Congreso Regional (Juan Redondo)

viernes, 13 de junio de 2008

¿Por qué desaparecen las abejas?

La reciente película "El Incidente" (The happening) se inicia con un profesor que pregunta a sus alumnos si saben por qué están desapareciendo las abejas, y los alumnos dan unas cuantas teorías, pero no terminan de explicárselo. En la pizarra, hay una cita de Albert Einstein al respecto, que ya previno a su manera sobre este problema.





"Si la abeja desapareciera de la faz de la tierra entonces al hombre le quedarían sólo cuatro años de vida. No más abejas, no más polinización, no más plantas, no más animales, no más hombre."

Albert Einstein

Las teorías al respecto van desde la depresión, a los pesticidas, el socorrido cambio climático, los campos electromagnéticos de las líneas de alta tensión, o hasta el efecto de las antenas de los móviles, que utilizan la misma frecuencia que estas, y a las que aunque también se culpa de los cánceres, y ahora también de esto, no hay estudios que sean determinantes de su culpabilidad, pero que no por no haberlos tampoco hay que descartar que sí sean una razón.

Las abeja Maya enterándose del problema de que se están quedando en cuadro

Por lo visto han desaparecido las abejas del 25% de los enjambres de EEUU, simplemente, desaparecen, y no vuelven, ni se encuentran sus cadáveres, y además se dejan abandonada a la abeja reina en el panal, y esto es de lo más atípico. Por lo visto dicen que vuelan hasta morir. Si es porque están enfermas por los pesticidas y no quieren contagiar al resto, o si es porque los cambios en los campos magnéticos del planeta les están afectando más de la cuenta y se pierden y no encuentran el panal (como a las ballenas que desorientadas terminan varadas en las costas porque han perdido el Norte -magnético-), es aún una incógnita. El que los campos de las antenas móviles también les afecten es otra posibilidad.

A esta pobre abeja ya le están temblando las piernas, y las alas
El problema como se ve es importante, pues salvo algunas picaduras que provoquen a alguien, las abejas son las responsables de la polinización de las plantas y los árboles, y si desaparecen, como predijo Einstein, también desaparecen las plantas, y sin estas, desaparecen los animales, y por último las personas.

Más información:

martes, 3 de junio de 2008

El desierto de Murcia en el Herald Tribune


PARÍS.- El periódico "International Herald Tribune" ha publicado hoy un artículo en el que Murcia es protagonista y, que tal cual, se reproduce más abajo en su versión original. Antes, un resumen en español, que sirve como introducción a un trabajo llevado como tema principal a su primera página en la edición europea.

El rotativo franco-norteamericano hace alusión a la sequía y a la falta de agua que sufre la Región y a cómo los agricultores se ven abocados a recurrir al negocio negro del agua para poder salvar sus cultivos de limones.

El periódico también asegura que a la sequía se une una mala gestión de los recursos. "Hay 54 campos de golf, todos construidos en la década pasada y en los últimos tres años".

Se hace referencia también a que el Sur de España siempre ha tenido problemas de agua, pero ahora "hay una nueva clase de conflicto, los conflictos del clima, ya que se refleja un cambio de clima permanente, consecuencia del calentamiento global", hasta el punto de que es cada vez más como el de África subsahariana.

El periódico describe el avance de la desertización como consecuencia de un modelo de desarrollo insostenible y pone al descubierto las connivencias que se han producido entre el sector de la construcción, la política y los medios de comunicación, o que ha dado paso, además a los graves problemas de demanda de agua, como consecuencia de nuevos desarrollos, que no han contado con la planificación previa de un recurso básico.


Desert is claiming southeast Spain
By Elisabeth Rosenthal

FORTUNA, Spain: Lush fields of lettuce and hothouses of tomatoes line the roads. Verdant new developments of plush pastel vacation homes beckon buyers from Britain and Germany. Golf courses - 54 of them, all built in the past decade and most in the past three years - give way to the beach. At last, this hardscrabble corner of southeast Spain is thriving.

There is only one problem with this picture of bounty: This province, Murcia, is running out of water. Spurred on by global warming and poorly planned development, swaths of southeast Spain are steadily turning into desert.

This year in Murcia farmers are fighting developers over water rights. They are fighting each other over who gets to water their crops. And in a sign of their mounting desperation, they are buying and selling water like gold on a burgeoning black market.

"Water will be the environmental issue this year," said Barbara Helferrich, spokeswoman for the European Union's Environment Directorate. "The problem is urgent and immediate."

"If you're already having water shortages in spring, you know it's going to be a really bad summer."

Southern Spain has long been plagued by cyclical drought, but the current crisis reflects a permanent climate change brought on by global warming and it is a harbinger of a new kind of conflict, climate scientists say.

The battles of yesterday were fought over land, they warn. Those of the present center on oil. But those of the future, a future made hotter and dryer by climate change in much of the world, will focus on a much more basic resource: water.

Dozens of world leaders are meeting at the United Nations Food and Agriculture Organization in Rome starting Tuesday to address a global food crisis caused in part by water shortages - in Africa, Australia and here in southern Spain.

Climate change means that creeping deserts may eventually drive 135 million people off their land, the United Nations estimates. Most of them are in the developing world. But southern Europe is experiencing the problem now, its climate drying to the point that it is becoming more like Saharan Africa's, scientists say.

For Murcia, the water crisis has come already. And its arrival has been accelerated by developers and farmers who have hewed to water-hungry ventures hugely unsuited to a dryer, warmer climate: crops like lettuce that need ample irrigation; resorts that promise a swimming pool in the backyard; acres of freshly sodded golf courses that sop up millions of gallons a day.

"I come under a lot of pressure to release water from farmers and also from developers," said Antonio Pérez Gracia, Fortuna's water manager, sipping coffee with farmers in a bar in the town's dusty square on a recent morning. He rued the fact that he can now provide each family with only 30 percent of its water allotment.

"I'm not sure what we'll do this summer," he added, shaking his head. "They can complain as much as they want but if there's no more water, there's no more water."

Ruben Vives, a farmer who relies on Pérez's largess, said he could not afford current black market water prices.

"This year, my livelihood is in danger," said Vives, who has farmed low-water crops like lemons here for nearly two decades.

The thousands of wells - most of them illegal - that have in the past temporarily quenched thirst have depleted underground water so much, so fast, that soon pumps will not reach it. Water from northern Spain that was once transferred here has slowed to a trickle, because wetter northern provinces are drying up, too.

The scramble for water has set off scandals. Local officials are in prison for taking payoffs to grant building permits in places where water is inadequate. Chema Gil, a journalist who exposed one such scheme, has been subject to death threats, carries pepper spray and is guarded day and night by the Guardia Civil, Spain's military police force.

"The model of Murcia is completely unsustainable," Gil said. "We consume two and a half times more water than the system can recover. So where do you get it? Import it from elsewhere? Dry up the aquifer? With climate change we're heading into a cul-de-sac. All the water we're using to water lettuce and golf courses will be needed just to drink."

Facing a national crisis, Spain has become something of an unwitting laboratory, sponsoring a European conference on water issues this summer and announcing this year a national action plan to fight desertification. That plan includes a shift to more efficient methods of irrigation and an extensive program of desalinization plants to provide the fresh water than nature does not.

The Spanish Environment Ministry estimates that a third of the country is at risk of turning into desert from a combination of climate change and poor land use.

Still, national officials visibly stiffen when asked about the "Africanization" of Spain's climate - a term now common among scientists.

"We are in much better shape than Africa, but within the EU our situation is serious," said Antonio Serrano Rodríguez, secretary general for land and biodiversity at Spain's Environment Ministry.

Still, Serrano and others acknowledge the broad outlines of the problem. "There will be places that can't be farmed any more, that were marginal and are now useless," Serrano said. "We have parts of the country that are close to the limit." Average surface temperature in Spain has risen 1.5 degrees Celsius (nearly 3 degrees Fahrenheit) compared with 0.8 degrees globally since 1880, temperature records show. Rainfall here is expected to decrease 20 percent by 2020, and 40 percent by 2070, according to United Nations projections.

The changes on the Almarcha family farm in Abanilla over the past three decades are a testament to that hotter, dryer climate here. Until two decades ago, the farm grew wheat and barley watered only by rain. As rainfall dropped, Carlo Almarcha, now 51, switched to growing almonds.

About 10 years ago, he quit almonds and changed to organic peaches and pears, "since they need less water," he explained. Recently he took up olives and figs, "which resist drought and are less sensitive to weather."

Almarcha participates in an official water trading system, started last year, in which farmers pay three times the normal price - 33 cents instead of 12 per cubic meter, or 35 cubic feet - to get extra water. The black market rate is even higher. Still, his outlook is bleak.

"You used to know this week in spring there will be rain," he said, standing in his work boots on parched soil of an olive grove that was once a wheat field. "Now you never know when or if it will come. Also there's no winter any more and plants need cold to rest. So there's less growth. Sometimes none. Even plants all seem confused."

While Almarcha has gradually moved toward less thirsty crops, many farmers have gone in the opposite direction. Encouraged by the government's previous water transfer schemes, they have shifted to producing a wide range of water-hungry fruits and vegetables that had never been grown in the south. Murcia is traditionally known for figs and date palms.

"You can't grow strawberries naturally in Huelva - it's too hot," said Raquél Montón, a climate specialist at Greenpeace in Madrid, referring to the strawberry capital of Spain. "In Sarragosa, which is a desert, we grow corn, the most water-thirsty crop. It's insane. The only thing that would be more insane is putting up casinos and golf courses."

Which, of course, Murcia has.

In 2001, a new land use law in Murcia made it far easier for local residents to sell land for resort development. Though southern Spain has long had elaborate systems for managing its relatively scarce water, today everyone, it seems, has found ways to get around them.

Grass on golf courses or surrounding villas is sometimes labeled a "crop," making owners eligible for water that would not be allocated to keep leisure space green. Foreign investors plant a few trees and call their holiday homes farms so they are eligible for irrigation water, Pérez Gracia said.

"Once a property owner's got a water allotment, he asks for a change of land use," he said. "Then he's got his property and he's got his water. It's supposed to be for irrigation, but people use it for what they want. No one knows if it goes to a swimming pool."

While he said his "heart goes out to the real farmers," he does not have the manpower to monitor how people use their allotments.

With so much money to be made, officials set aside laws and policies that might encourage sustainable development, said Gil, the journalist. At first, he was vilified in the community when he wrote articles critical of the developments. Recently, as people have discovered that the water is running out, the attitude is shifting.

But even so, people and politicians tend to regard water as limitless resource.

"Politicians think in four-year blocks, so its O.K. as long as it doesn't run out on their watch," Montón of Greenpeace said. "People think about it, but they don't really think about what happens tomorrow. They don't worry until they turn on the tap and nothing flows.




El desierto llama al sureste de España

Por Elisabeth Rosenthal


FORTUNA, Spain: Los campos lozanos de lechuga e invernaderos de tomates rayan los caminos. Los nuevos complejos “verdes” de lujosas casas de vacaciones llaman la atención de compradores de Gran Bretaña y Alemania. Campos de golf - 54 de ellos, todo construido en la década pasada y sobre todo en los tres últimos años - ceden el paso a la playa. Por fin, esta esquina miserable del sureste de España prospera.

Sólo hay un problema con este cuadro: Esta provincia, Murcia, se queda sin agua. Estimulado por el calentamiento global y el desarrollo mal planificado, la franja del sudeste de España se va convirtiendo en un desierto.

Este año los agricultores de Murcia luchan sobre derechos de captación de agua. Ellos discuten sobre quien consigue el agua para sus cosechas. Y como un signo de su desesperación creciente, ellos compran y venden el agua como oro en un mercado negro que florece.

" El agua será el tema ambiental de este año, " dijo Barbara Helferrich, portavoz para la Dirección de Medioambiente de la Unión europea. " El problema es urgente e inmediato. "

"Si en primavera ya hay escasez de agua, se sabe que el verano va a ser realmente malo.”
El Sur de España sufre desde hace mucho tiempo de una sequía cíclica, pero la actual crisis refleja unos cambios permanentes del clima como consecuencia del calentamiento global y según los científicos viene a ser un presagio para un nuevo tipo de conflicto.

Las batallas del pasado fueron luchadas por las tierras, advierten. En la actualidad se lucha por el petróleo, pero en un futuro, un futuro climáticamente más caliente y más seco, el foco de atención estará en un recurso mucho más básico: el agua.

Docenas de líderes mundiales se reúnen, en la Organización para las Naciones Unidas de alimentación y agricultura, en Roma a partir del martes para dirigir una crisis global de alimentos causada en gran parte por la escasez del agua - en África, Australia y aquí en el sur de España.

El cambio climático nos dice que la desertización hará a 135 millones de personas a moverse de su región, según estima Naciones Unidas. La mayoría de ellos están en los países en vía de desarrollo. Pero en el sur de Europa se está experimentando el problema ahora, el clima se seca hasta el punto que parece el Africa Sahariana, dicen los científicos.

Para Murcia, la crisis de agua ha llegado ya. Y su llegada ha sido acelerada por promotores y agricultores los cuales han creado negocios hambrientos de agua totalmente incompatibles para un clima seco y más caliente: cosechas como la lechuga que necesitan un gran riego, los resorts que prometen una piscina en el patio trasero; los kilometros cuadrados de fresco césped de los campos de golf que necesitan litros y litros de agua diarios para su mantenimiento.

"Estoy bajo una gran presión para obtener agua para los agricultores y también para los constructores” dijo Antonio Pérez Gracia, el gerente de aguas de Fortuna, bebiendo a sorbos un café con los agricultores en una bar por la mañana temprano en la plaza de la ciudad. lamentó el hecho de que él ahora puede proveer cada familia con sólo el 30 por ciento de su asignación de agua.

"No estoy seguro lo que haremos este verano," añadió , sacudiendo su cabeza. " Ellos pueden quejarse tanto como quieran, pero si no hay más agua, no hay más agua." Ruben Vives, un agricultor que confía en la generosidad Pérez, dijo que él no podía permitirse precios de agua de mercado negro corrientes.

"Este año, mi sustento está en el peligro" dijo Vives, que ha cultivado cosechas como el limón durante casi dos décadas. Los miles de pozos - la mayoría de ellos ilegales- que han saciado temporalmente en el pasado la sed, han agotado tanto las aguas subterráneas, tan rápido, que pronto el bombeo no la alcanzará. El agua del norte de España que fue transferida aquí ha disminuido a un chorrito, ya que provincias más húmedas del norte también se secan.

La subida del precio del agua es escandalosa. Funcionarios y políticos locales están en la prisión por aceptar comisiones para conceder permisos de grandes construcciones donde el agua es insuficiente.

Chema Gil, un periodista que informó uno de estos temas, ha sido amenazado de muerte, lleva un spray para su defensa y es protegido día y noche por la Guardía Civil. "El modelo de Murcia es completamente insostenible, " dijo Gil. " Consumimos dos veces y media más agua que el sistema puede recuperar. Entonces ¿de donde se obtiene?, ¿Se importa desde otro lugar? ¿Secamos los acuíferos?. Con el cambio del clima nos dirigimos hacia un callejón sin salida. Todo el agua que usamos para regar las lechugas y los campos de golf será necesaria solamente para beber.

Afrontando una crisis nacional, España se ha convertido involuntariamente en un laboratorio, patrocinando una conferencia europea sobre el agua para este verano. Este plan incluye el cambio a métodos más eficientes de irrigación y un extenso programa de plantas de desalinización para proporcionar agua dulce que la naturaleza no hace.

El Ministerio del Medio Ambiente español estima que un tercio del país está en peligro de convertirse en un desierto con la combinación del cambio climático y el pobre empleo del territorio.

De todos modos, los funcionarios nacionales se ponen visiblemente tensos cuando se pregunta sobre la "Africanizacion" del clima de España - un término ahora común entre los científicos.

"Estamos en una situación mejor que la de África, pero en relación con la Unión Europea nuestra situación es seria, " dijo Antonio Serrano Rodríguez, secretario general para la tierra y la diversidad biológica del Ministerio del Medio Ambiente de España.

Aun así, Serrano y otros reconocen las líneas generales del problema. " Habrá sitios que no pueden ser cultivados más, que eran poco rentables y ahora son inútiles”, dijo Serrano. “ Hay lugares de nuestro pais que estan al límite” El promedio de la temperatura media en España ha crecido 1,5 grados Celsius, comparado con los 0.8 grados a escala mundial desde 1880. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 20% hacia 2020 y el 40 % hacia 2070, según previsiones de Naciones Unidas.

Los cambios en la agricultura de la familia Almarcha en Abanilla en relación a las tres últimas décadas son un testamente para un clima más seco y caliente. Hasta hace dos décadas, la granja cultivó el trigo y la cebada con sólo el agua de la lluvia. Como las precipitaciones descendieron, Carlos Almarcha, con 51 años, cambió sus cultivos por almendros.

Hace aproximadamente 10 años, eliminó los almendros y los sustituyó por melocotones y peras orgánicas, " ya que estos necesitan menos agua, " explicó . Recientemente ha plantado olivos e higueras los cuales son más resistentes ante la sequía y menos sensibles frente al clima.

Almarcha participa en un sistema de comercio de agua oficial, comenzado el año pasado, en el cual los agricultores pagan tres veces el precio normal - 33 céntimos en lugar de 12 por metro cúbico- para conseguir el agua suplementaria. La tarifa de mercado negro es aún más alta. De todos modos su perspectiva es triste.

"Se solía saber que esta semana de primavera sería lluviosa” dijo, de pie enfundado en sus botas de trabajo sobre un suelo seco de olivos que en su día fueron un campo de trigo. “Ahora no sabemos cuando o si lloverá. Además no hay apenas invierno y las plantas necesitan el frío para descansar. Así hay menos crecimiento, o casi ninguno. Incluso las plantas parecen confusas”.

Mientras Almarcha ha ido cambiando gradualmente hacia cosechas menos sedientas, muchos agricultores han ido en la dirección contraria. Animados por las previsiones de transferencia de agua de anteriores gobiernos, han cambiado sus producciones a cosechas que necesitan más agua y verduras que nunca habían sido cultivadas en el sur. Murcia es tradicionalmente conocida por sus higos y palmeras datileras.

"Usted no puede cultivar fresas naturalmente en Huelva – hace demasiada calor, " dijo Raquél Montón, especialista de clima de Greenpeace en Madrid, refiriéndose a la capital de la fresa en España. " En Sarragosa, que es un desierto, cultivamos el grano, que es uno de los cultivos que más agua necesita. Es de locos. Lo que sería una locura mayor que esta es la construcción de casinos y campos de golf.”

Que, desde luego, Murcia tiene.

En 2001, la nueva ley del suelo en Murcia, facilitó la venta de terrenos para el desarrollo urbanístico. Aunque el sur de España ha tenido desde hace tiempo, complejos sistemas para manejar el escaso recurso del agua, a día de hoy, parece que ha encontrado sistemas para evitarlos.

El césped de los campos de golf o los jardines de las villas a menudo se etiquetan como “cultivo”, convirtiendo a los propietarios como elegibles para el agua que de otro modo no les seria asignada por considerarlos espacios verdes de ocio. Inversores extranjeros plantan unos pocos árboles y llaman a sus casas de vacaciones granjas para que tengan acceso al agua de riego, dijo Pérez Gracia.

"Una vez que el propietario del terreno consigue una asignación de agua, él pide un cambio de empleo de tierra, " explicó. " Entonces él tiene su propiedad y tiene su agua. Se supone para ser para la irrigación, pero la gente lo usa para lo que ellos quieren. Nadie sabe si será para una piscina”.

Mientras él dijo que su " corazón está con los verdaderos agricultores, " él no tiene la mano de obra para supervisar como la gente usa sus asignaciones.

Con tanto dinero para ser hecho, hay funcionarios y políticos dejan de lado leyes y políticas que podrían animar el desarrollo sostenible, dijo Gil, el periodista. Al principio, él fue vilipendiado en la “comunidad” cuando él escribió artículos críticos sobre determinados desarrollos. Recientemente, como la gente ha descubierto que el agua está agotándose, la actitud está cambiando.

Pero aun así, la gente y políticos tienden a considerar el agua como un recurso ilimitado.

"Los políticos piensan en bloques de cuatro años, todo está bien tanto en cuanto no pase el tiempo en su reloj” dijo Montón de Greenpeace. " La gente piensa en ello, pero realmente no piensan sobre qué ocurrirá en un futuro. Ellos no se preocuparán hasta que abran el grifo y nada fluya”.
(Paraje cerca de Fortuna, Murcia, reproducido por el IHT)
http://www.iht.com/articles/2008/06/02/europe/dry.php