viernes, 17 de octubre de 2008

Franco acusado de crímenes contra la humanidad

El Juez Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar los crímenes realizados durante la Guerra Civil Española (1936-39) y durante la época siguiente de la Posguerra (1939-75). Evidentemente, y dado que Franco ya hace muchos años que murió (menos mal), así como la mayoria de sus 35 altos mandos, al morir se considera extinta esta responsabilidad. Pero por si alguien no se lo cree, Garzón ha tenido que requerir que se le envíen los certificados de defunción de estas personas.


PORTADA HISTÓRICA

Aún así y partiendo de la base de que los sublevados (posteriormente llamados nacionales) fueron quienes dieron un "Golpe de Estado" contra el Gobierno legítimo de la II República, algunas Asociaciones de Memoria Histórica aún siguen pidiendo que los actos siguientes del Régimen y sus decisiones fueron emitidas por un gobierno ilegal, con lo que piden que no sólo se recuperen los cuerpos o restos perdidos y enterrados en cunetas de sus familiares que murieron por defender aquello en lo que creían, la forma de gobierno establecida de la República, sino que también se restituya el honor de esas personas por haber sido ajusticiadas por las decisiones de un Estado ilegal como lo era el Régimen franquista.
Descargado del blog "Los Calvitos"

La opinión de Iñaki Gabilondo (21/10/08)

Mientras tanto...

domingo, 12 de octubre de 2008

La lengua española crece en EEUU

El 12 de octubre aparte de ser fiesta por no se sabe muy bien qué, se celebran varios eventos en España, dificilmente comparables pero todos de igual importancia.

  • Por un lado la iglesia católica celebra el santo de la Vírgen del Pilar, que además de ser la patrona de Zaragoza, y de la Guardia Civil, (y por extensión, de las Fuerzas Armadas), lo es también de España entera, y por tanto es festividad nacional.

  • Por otro lado también se recuerda que en 1492 quiso el destino que casualmente fuera en este día en el que Rodrigo de Triana viera tierra y que Cristóbal Colón y las tres carabelas arribaran a las costas de la isla llamada por los nativos "Guanahani" a la que luego Colón le cambió el nombre y llamó "San Salvador". Y por este motivo 400 años después se eligió este día para celebrar el "Día de la Raza" que posteriormente Franco cambió al de "Día de la Hispanidad", (porque el término "raza" ya tenía sentido peyorativo desde los nazis), y por tanto se celebra el día en que Colón y sus tripulantes dejaron de pasar hambre y en el que aquellos indígenas fueros descubiertos "por el mundo occidental". (Malditas las ganas que tenían algunos de que les descubrieran con lo a gusto que estaban ellos allí).

Así pues, mientras en este día las Fuerzas Armadas realizan su desfile, y los dirigentes nacionales lo presencian desde la grada principal, (incluido Mariano Rajoy, que piensa que esto del desfile es un coñazo), en Centro y Sudamérica celebran el día de la Hispanidad. Aunque claro está, también hay gente que opina que "no hay nada que celebrar".

Pero la importancia hoy en día de la Hispanidad, del mundo latino (los que hablan el idioma español), reside en su fuerza, en el valor de lo que nos une (que diría Rosa Díez). Así pues si por algo debemos dar gracias a Colón fue por hacer que posteriormente (tras la firma del Tratado de Tordesillas) la Corona de Castilla fuera la propietaria de la mayor parte de las tierras descubiertas, en las cuales desgraciadamente las tropas españolas hicieron sus estragos y se cargaron todo lo que sonaba a impío y pagano, y posteriormente impusieron el aprendizaje del castellano como lengua obligatoria. Y eso, hecho así durante varios cientos de años, provocó que hoy día el idioma español sea el segundo más hablado de todo el mundo (por detrás del chino por el número de hablantes que lo tienen como lengua materna).

Evidentemente los ingleses que no son tontos (son los terceros por el número de hablantes de lengua materna), se vienen dedicando desde hace años a meternos el inglés por todas partes, y a llenarnos de academias de aprender inglés. Y no en vano han conseguido ser el segundo más hablado del mundo, por detrás del chino claro). Pero no nos podemos engañar, pues la fuerza del inglés no está tanto en Inglaterra, que no son tantos, sino en EE.UU. Y lo mismo podríamos decir nosotros del español, pues sin Centroamérica y Sudamérica hoy el castellano sería lo mismo que por ejemplo el italiano, un idioma de minorías a extinguir.

Por eso es fundamental el mantenimiento de la presencia del Instituto Cervantes, y el que se le dote convenientemente desde el Gobierno, porque podría hacerse mucho más de lo que actualmente hacen, que no es poco, pues la demanda de los alumnos por aprender el español en todo el mundo es grandísima. Y principalmente hay que centrarse en EEUU pues no en vano ya son ahora mismo el segundo país con más hispanohablantes, por detrás de México.

Esto querría decir, que si en unos años, los hispanohablantes de EEUU superan en número a los angloparlantes, la "dictadura" del inglés dejaría de ser tal, pues como se sabe EEUU es quien controla y quien exporta su cultura al resto del mundo a través de su industria de Hollywood.

Ver más información sobre este asunto en este enlace
http://www.elpais.com/articulo/cultura/speak/spanish/Espana/elpepicul/20081006elpepicul_1/Tes

sábado, 11 de octubre de 2008

Rajoy y el coñazo del desfile

Este era el "aún" lider del PP, Mariano Rajoy hace un año, en 2007, en su despacho, mandando un mensaje a la nación española, con un decorado como si él fuera el mismísimo rey, quien junto a una bandera de España, hacía un llamamiento a todos los españoles a celebrar con este símbolo que es la bandera "de todos" el día de la fiesta nacional del 12 de octubre. Para tal evento, cientos y cientos de militantes y simpatizantes del PP hicieron cantidad de "gestos" hacia la bandera, llegando hasta asfixiar y hacer creer a los que igual pasaban de tanta parafernalia que a lo mejor es que eran unos apátridas o unos perdidos o unos malos españoles, o una gente rara, porque lo normal debía ser lo que ellos hacían, porque como el mismo Rajoy había dicho, "para que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España. Y que sabemos proclamarlo, sin aspavientos, pero con orgullo y con la cabeza bien alta. Feliz día de la Nación Española. Feliz Fiesta Nacional."


Pero hoy, no mucho tiempo más tarde de aquello, sólo un año después, hemos visto lo que verdaderamente pensaba Rajoy del susodicho desfile, y ha quedado clara la total hipocresía con la que se hizo el vídeo anterior, y ha sido estando en un acto interparlamentario del PP en La Coruña y mientras conversaba con Javier Arenas, los benditos micrófonos abiertos, que nos dejan escuchar lo que piensan los famosos de verdad, y que a veces "traicionan" a unos y a otros, en esta ocasión le han traicionado a él, mientras le comentaba el plan que tenía para el domingo, y le decía que "tenía que asistir al Desfile de las Fuerzas Armadas con motivo del Día de la Hispanidad", al que acuden los Reyes, el Presidente del Gobierno, y las principales autoridades del Estado. Y este plan por lo visto no le parecía "apasionante", llegando a admitir que "era un coñazo" asistir al desfile.
Enseguida han salido gente dispar diciendo que igual el hombre tiene razón, y "el desfile del Día de la Hispanidad es un coñazo", que sólo les gusta a los que salen ahí desfilando de las Fuerzas Armadas. Y los cargos públicos pues tienen que ir ahí a aguantarlo, y porque es una vez al año nada más, como la misa de gallo o el día de todos los santos. Así que por lo visto mucha gente también es de la misma opinión de que "el desfile es un coñazo", porque ese día que es festivo lo aprovechan y se van al campo o a la playa (este año con la lluvia igual no) y el desfile y lo que se celebra y conmemora les importa tres pitos.

Así que ahora habrá que ver la cara que pone mañana Don Mariano cuando se presente (si es que va, por ser coherente con lo que piensa del desfile) en el lugar para cumplir con el protocolo de ser el jefe de la oposición y tener que ver el "coñazo del desfile" y estar allí varias horas de pie con las autoridades, con el Rey, con Zapatero, etc, etc..

Ahora bien, ¿qué habría pasado si eso lo hubiera dicho alguien del PSOE? ¿Qué habrían dicho todos esos del PP que van por ahí de salvadores de la patria?. Igual habría salido el mismísimo "patriota de hojalata" rasgándose las vestiduras por el comentario de "esos rojos masones vendepatrias que no se puede esperar nada bueno de ellos", y habría puesto el grito en el cielo para cantarle las cuarenta y a decirle que "no siente la bandera nacional que es el símbolo de todos los españoles, y que él ni es español ni es nada", algo que como se ve, gracias a ese micrófono abierto es lo mismo que él piensa. Pero no, esta vez los medios de comunicación afines al PP no van a montar la bronca, ni van a recordar esto muchos años, como cuando Zapatero no se levantó cuando pasó la bandera de EEUU por aquello de la invasión ilegal de Iraq. Y esto es así porque es su lider el que ha metido la pata, y por eso ningún pepero va a salir entonces ahora a retregarle la bandera "de todos" a nadie, y posiblemente todos los peperos de bien y de buena memoria selectiva, harán como que nunca se han enterado de este desafortunado comentario o harán mutis por el foro diciendo que "aún no han podido escuchar esas declaraciones", y a otra cosa mariposa.

Rectificaciones tras las declaraciones:

Tras haber metido la pata, Rajoy se ha disculpado, y ha dicho que "era una expresión coloquial, propia de una conversación privada que ha trascendido del ámbito privado al público". Ahhhhhh. Y entonces cuando en el PP se metieron con Zapatero porque Jordi Sevilla le había dicho que eso de "la economía se lo enseñaba en dos tardes..." o cuando Bono dijo eso de que "Tony Blair era un gilipollas integral". ¿Eso qué eran? ¿Declaraciones de impacto? ¿O eran también conversaciones privadas?. A lo dicho pecho.

Por si acaso cuela, luego ha dicho que "él demuestra todo su máximo respeto, afecto y apoyo a las Fuerzas Armadas". Ya ya, pero lo que hacen es un coñazo de desfile.

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-dice-que-rajoy-no-tiene-respeto-al-12-0-y-le-exige-disculpas-oficiales-1276340652/

martes, 7 de octubre de 2008

No a las 65 horas

Hoy 7 de octubre, y coincidiendo con la celebración de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente (JMTD), se realizan movilizaciones convocadas por los sindicatos, que están contra la Directiva Europea de la jornada semanal de 65 horas. Estas manifestaciones se realizan con el objetivo de sensibilizar de alguna manera para que los gobiernos, los empresarios, las instituciones nacionales, internacionales, y mundiales, asuman que es preciso un cambio en el enfoque de la globalización.
  • Barcelona, 7 de octubre, 18:30h en Via Laietana.
  • Madrid, 7 de octubre, 18:30h en la Plaza Mayor.
  • Vigo, 7 de octubre, 20:00h en el cruce de Vía Norte con Urtáiz.
  • Murcia, 7 de octubre, 12:00h en la puerta de la CROEM (calle Santa Teresa)
La Directiva de las 65 horas fue aprobada en la Unión Europea el pasado mes de junio, la cual va directamente contra el acuerdo de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) de hace 91 años de poner el máximo de horas trabajadas en 48 horas semanales. Y ahora en vez de ser ese el máximo permitido, dependiendo de posibles acuerdos entre los trabajadores y los empresarios, se pueda alargar la jornada semanal hasta las 60 horas de forma general, y 65 para algunos colectivos como el de los médicos, (o incluso más si así se acuerda por convenio) que se ve que no tienen ya bastante con aguantar un montón de guardias y no tener ni diez minutos para atender a los pacientes, que encima los quieren poner a trabajar más horas, y con esta directiva el período inactivo de las guardias no será considerado tiempo de trabajo (en contra de lo dictaminado por el Tribunal de Justicia de la UE). Y es que hasta las enfermeras tienen más derechos que los médicos.
Por suerte nuestro Gobierno de Zapatero, y por tanto nuestro país, España, junto con la Italia de Romano Prodi y la Francia de la derecha moderada de Chirac, lideraba el grupo de países que defendían la opinión contraria, la de acabar con todos los tipos de sistemas que hacen que se trabaje más de esas 48 horas acordadas por la OIT, y como eran tres, conseguían bloquear su aprobación. Pero -para que esos que dicen que da igual que mande la izquierda a que mande la derecha-, fue volver Berlusconi al gobierno en Italia, y decidió retirarse de esa posición para irse a la contraria de cuantas más horas mejor. Y posteriormente ya Sarkozy pactó con el Premier inglés Gordon Brown el apoyar esta directiva de las 65 horas a cambio de que Reino Unido apoyase una reforma de las agencias de trabajo temporal. Con lo cual España se ha quedado prácticamente sola defendiendo el trabajar menos horas, pues en la votación junto con España sólo se abstuvieron Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría. Así que si hubiese ganado la derecha de Rajoy, muy posiblemente también se habría sumado a esta directiva.

Desde el punto de vista de quienes persiguen una "Europa social", más que una "Europa del mercado", esta decisión es un retraso en lo que se refiere a todo aquello que la sociedad ha conquistado durante los últimos años en materia de derechos laborales y del Estado del bienestar, pareciéndose más a lo que sería una Europa de la explotación laboral.

Es por ello que desde España, como país que forma esa Unión Europea, no se puede estar de acuerdo con la aprobación de esa directiva que supuestamente busca una producción más competitiva y que lo que realmente esconde es el recorte de derechos y la precaridad en el empleo.
Más información

lunes, 6 de octubre de 2008

El Gobierno subirá el Fondo de Garantia de Depósitos

Hasta ahora si un banco o una caja de ahorros quebraba en España, sus clientes sólo podían recuperar sus fondos hasta llegar a un total de 20.000 euros. Es decir, que si alguien tenía 35.000 euros, pues perdía 15.000 así por el morro, y sólo le daban esos 20.000 y listos.




Con esto de la crisis mundial venida de EEUU, -esa que el PP se empeña en decir que es toda culpa de Zapatero-, allí se han puesto de acuerdo en que el Gobierno ponga 700.000 $ en los bancos para que aunque no estén muy de acuerdo en ayudarles, al menos las consecuencias de hacerlo no sean peores que el no hacerlo. Y es que en EEUU son de tendencia liberal (eso que decía Aznar que quería hacer con la economía en España), para que el Gobierno no tuviese nada que ver con el devenir de las empresas y lo que pasara en la bolsa (por eso se deshizo de la mayoría de los paquetes accionariales que tenía el Estado en su poder, y con ellos liberalizó las empresas públicas que supuestamente generaban gastos como Telefónica, -que poco menos que se la dio a su amigo Villalonga-, Enagás, Repsol, Endesa -de donde sale el luego famoso Pizarro-, Enagás, Argentaria (BBVA), y posteriormente las que eran totalmente públicas, como Aceralia, Tabacalera, Iberia, o Santa Bárbara (empresa de fabricación de armas comprada por la norteamericana General Dinamics en 2000).

En Europa esta semana se han reunido unos cuantos Presidentes de Gobierno en plan minicumbre para ver el tema este de la economía y ver si ellos también iban a asegurar de alguna manera los fondos de los europeos que tienen su dinero en los bancos. Y como en esa reunión no estaba Zapatero pues el PP se ha puesto a criticarle. Así la Canciller alemana Angela Merkel estaba viendo que igual un banco alemán -el Hypo Real Estate- se va a la porra, y quería que en Europa se hiciese una especie de fondo común para que si quebraba un banco, pues se cogiese de ahí para ayudar a los clientes, y como ha visto que no le hacían caso, pues ha tenido que poner ella los 50.000 millones de euros del bolsillo de todos los alemanes. Y es que el problema es que Europa no es aún EEUU, y allí tienen un Gobierno común, con una reserva económica común, que gobierna para todos y los controla a todos, y eso en Europa no existe, con lo cual acordaron que cada país se busque la vida como pueda.



Como se ve, en Europa no sólo se está notando la crisis financiera en los mercados, sino que la población también se está fijando en qué es lo que hacen sus líderes al respecto.



Así que hoy, como en el PP no paraban de decir "que se hiciera algo", pues esta tarde el Presidente Zapatero se reunía con los principales banqueros (Banco Santander, BBVA, Banco Popular, Cajamadrid, La Caixa y Unicaja) en la Moncloa y además de dejar clara la fortaleza de la economía española, por si acaso, han decidido que el Gobierno aumentará con caracter inmediato el Fondo de Garantía Depósitos. No han determinado aún el nuevo máximo que se podrá recuperar o el porcentaje en que este crecerá, pero el objetivo, además de garantizar ese máximo, es tranquilizar a los ciudadanos que en medio de este aluvión de contradicciones no saben a qué atenerse.
Nota del 7/10
Finalmente y tras conocerse los acuerdos de los Ministros de Economía y Hacienda de la Unión Europa (Ecofin), el Gobierno de España ha decidido subir el nuevo máximo de dinero que devolvería del Fondo Garantía de Depósitos en caso de quebrar alguna entidad financiera, el cual ha dictaminado la UE que será de un mínimo asegurado de 50.000 euros en todos los países, salvo en aquellos que decidan poner más. En este caso en España se ha subido desde los 20.000 € que estaba hasta los 100.000 €. Es decir: 16,6 millones de las antiguas pesetas (para quien los tenga).

jueves, 2 de octubre de 2008

Igual la economía en España no va tan mal como dice el PP

Mientras que el mes pasado en septiembre, Murcia era la Comunidad Autónoma que encabezaba la subida del paro, un 8,71%, que se centraba en la construcción y en los extranjeros, ahora en octubre la subida fue del 2,89% (unas 2146 personas) respecto a los datos del mes anterior, con lo que se queda en 76.345 parados ahora mismo; datos que junto con los de este último año nos dicen que hay 28.538 personas más en paro en Murcia que el año pasado por estas fechas, es decir, un 59,69% más de parados que el año pasado. Lo curioso es que si el mes pasado subió sobre todo en la construcción, en este mes subió en todos los sectores excepto en la construcción ¿crisis de la burbuja inmobiliaria? ¿crisis del ladrillo? o ¿fraude de las empresas a la Seguridad Social que mandan al paro a los obreros en vez de pagarles las vacaciones?.

Mientras tanto, esta semana en Madrid el PP seguía intentando hacer creer a alguien que si se oye hablar tanto de si crisis por aquí y crisis por allá, y que si sube el paro y suben los precios y demás, que todo eso es por culpa del PSOE y claro está, por culpa de Zapatero. Y así tenemos al portavoz del PP en el Senado, el sr. Pío García Escudero, que va y dice que ellos tienen tres propuestas muy sencillas y muy concretas para salvarnos, y que la primera es la de cesar a Pedro Solbes como Ministro. Así que tras oír ese pedazo de propuesta, las otras siguientes es que daban más risa. Así que va el hombre y pregunta "si es posible tomar alguna medida contra la crisis o sólo cabe esperar tiempos mejores". Y Zapatero le respondió que este Gobierno ha tomado ya muchas medidas, entre las cuales están las política fiscal y austeridad (el tema de los 400 euros, entre otras), las políticas sociales, para atender a las familias con más dificultades, la liberalización del sector servicios, de la vivienda o el transporte de mercancías por ferrocarril, y la última la inversión productiva para garantizar la recuperación de la economía. (ver todo esto en el link anterior).



Y es que el problema del PP es que ellos dicen que tienen soluciones, pero desde que lo llevan diciendo hace ya varios meses, lo único que medio se ha sobreentendido (al margen de la tontería anterior) es que ellos defendían la rebaja del despido a los trabajadores (postura defendida por el patrón de la CEOE), al que le respondieron los sindicatos que el problema de esta crisis no viene por el empleo, sino por los bancos. Así que cuando García Escudero le preguntó por las medidas a Zapatero, este le vino a responder que "si tan listos eran en el PP, que dijeran ya sus soluciones, porque es que en Wall Street están esperando sus propuestas".





Y es que no irán tan mal las cosas, cuando hasta el añorado por muchos del PP como gran Ministro de Economía, el sr. Rodrigo Rato (ese al que Zapatero accedió para que pudiese estar en el FMI y que cuando cumplió el mínimo de 3 años en el cargo se volvió para España, para poder cobrar un pastón como ex presidente), ha dicho durante una Conferencia sobre "Alternativas de la economía mundial" en la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), que "España puede dar cierta lección" en cuanto a cómo tratar la actual crisis financiera ya que, dijo, "introdujo elementos contracíclicos en la economía". "En un mundo globalizado, donde la crisis es muy importante y muy rápida, los elementos contracíclicos son imprescindibles".

Pero no es el único en hablar bien de cómo va la economía en España, pues hasta el periódico "Financial Times" decía esta semana que ha llegado el momento de que los bancos centrales "tomen lecciones de España", cuya institución supervisora ha aplicado una política rigurosa y previsora que ha contribuido a que el sistema financiero español pueda ahora "capear el temporal". Y como ejemplo ponen al Banco Santander, un desconocido hace unos años, que ahora está emergiendo como uno de los más "descarados supervivientes" de la tormenta bancaria europea. Pues cuando hace unos años el Banco de España se mostró contrario a la idea de que los bancos mantuvieran grandes cantidades de activos de crédito fuera de su balance, y demandó a las entidades que provisionasen mayores reservas de lo que las leyes internacionales establecían. En consecuencia, "reescribió" las leyes de la Unión Europea, con lo que desanimó a los bancos españoles a crear entidades con los vehículos de inversión estructurados.

Más información
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2008/09/el-raca-raca-de-mariano-rajoy-con-la.html