viernes, 30 de enero de 2009

El dibujante Salvador Espín visita el colegio del Esparragal

Salvador Espín es un joven (1982) de la murciana pedanía del Esparragal, que además de ser conocido por haber hecho varias exposiciones de sus fotografías, ha conseguido convertirse en dibujante de la importante factoría americana "MARVEL Comics" en exclusividad durante dos años, la cual es propietaria de personajes tan conocidos como Spiderman, Hulk, Iron Man, los Cuatro Fantásticos, o Lobezno, del cual ha hecho ya tres números (ver aquí unos cuantos de sus dibujos).

En el año 2006 el Certamen del Creajoven le otorgó el Primer Premio por su trabajo "Carpe Noctem". Y en noviembre de ese mismo año, el "Festival de Cómics de Cornellá" le premió en categoría de guión por su historieta "Space pigs". Durante el Salón del Cómic de Barcelona de 2007, conoció a uno de los editores de la Marvel, y tras enseñarle unos cuantos dibujos, le mandó trabajo a ver qué tal le salía, que es la serie de "Control de Daños".

Básicamente su trabajo consiste en coger una historia con diálogos y realizar los dibujos para los mismos. Luego ya la productora los colorea y les pone los bocadillos con los diálogos. Lejos de haberse trasladado a EEUU, él ha preferido quedarse en su casa en el Esparragal, viendo los paisajes de su tierra, su huerta, sus limoneros, así como con las tortillas de su madre, antes por ejemplo que con las hamburguesas prefabricadas.

Salvador Espín con algunos alumnos del colegio. Foto de la VerdadEl pasado viernes 30/1/08 Salva, y tras una serie de visitas previas para preparar el evento, Salva volvió a su colegio del Esparragal, Nuestra Señora de Los Ángeles, para explicar a los alumnos algunas técnicas de cómo realiza sus dibujos.
Hace unos días se pasó por el colegio para participar en un programa de "Radio en la Escuela", realizado por la Asociación de Radio Televisión de la Región de Murcia.

Durante la charla explicativa, Salva firmó ejemplares de su último trabajo "Control de daños" (Damage Control) de Panini tanto a los alumnos como a los profesores.


Otros enlaces:

martes, 27 de enero de 2009

Auschwitz y el Holocausto judío

El 27 de enero de 1945, el ejército soviético, llegó al campo de concentración nazi de Auschwitz y liberó a los presos que allí habían. Dicho centro funcionó desde mayo de 1940 hasta que se cerró dicho día de 1945.

Nos dice la historia que tras conocerse lo que allí había ocurrido, se dio en denominar a aquellos hechos como el "Holocausto", pues eso había sido lo que los nazis habían hecho con los judíos y a eso lo habían dado en llamar "la solución final del problema judío".

Eso es lo que nos dice la historia, pero igual no todo lo que la historia nos cuenta como cierto y verídico lo es así realmente. En la propia Biblia, en la Torah (el Antiguo Testamento), se menciona la palabra Holocausto (Shoah) unas 291 veces, es decir, que el origen de la palabra es muchísimo anterior a lo de los nazis, y realmente viene del griego "holókauston" y quiere decir "completamente quemado", referido a un ritual religioso en el que se quemaban animales para ofrecerlos a Yahvé. En hebreo esto es conocido como "HaShoá/Shoah". No fue hasta 1945 que se empezó a emplear este término para denominar a las muertes allí ocurridas de presos judíos, gitanos, polacos, comunistas, discapacitados, homosexuales y disidentes políticos y religiosos.

Hoy en día como se ve, lo mismo que está "la versión oficial", también hay quien si no lo niega (por lo visto esto es delito en Alemania y está penado con la cárcel), al menos sí quieren investigar cuánto hay de verdad en ello, y si es verdad que murieron doce millones de personas, de ellos seis millones judíos (esos eran los contabilizados en toda Europa en esa época), o fueron muchos menos, un millón y medio, o trescientos mil.

Lo cierto es que tras el fin de la II Guerra Mundial, se creó la ONU con el fin de que no volviera a ocurrir una nueva Guerra así, y entre todos se pusieron de acuerdo en crear, artificialmente, un país, un Estado para los judíos que habían sobrevivido al llamado Holocausto nazi. Hoy en día muchos son los que creen que aquello no fue sino una estratagema para sin muchas pruebas que digamos de esos argumentados seis millones, dar pena al mundo entero, para sacarle el dinero a Alemania por lo que habían hecho, y tener su propio Estado. Dicho Estado fue creado en terreno del Protectorado de Gran Bretaña en Palestina, donde vivían palestinos, y donde empezaron poco a poco a perder su territorio en favor de los judíos, los cuales empezaron a volver a su tierra prometida y a colonizar las tierras que poco a poco iban quitando a los palestinos a punta de pistolas o con bombas. Y como era Israel, nadie decía nada. Y como los judíos eran los que manejaban el dinero en EEUU, nadie decía nada. Y así llegamos hasta Gaza, donde nadie ha dicho nada. Por todo ello no podemos extrañarnos cuando el Presidente de Irán, Ahmadineyah, ha dicho que el Holocausto es la coartada para la dominación sionista (en inglés).

La verdad sobre el Holocausto:Tour por Auschwitz (I)



(II)


Y por último la opinión del obispo Richard Williamson, recientemente perdonado por Benedicto XVI por haber apoyado al cismático Monseñor Lefebvre que se rebeló contra el Vaticano. Este obispo (que además opina que las Torres Gemelas se las cargó el propio Gobierno de Bush), tienta a la suerte al opinar que el Holocausto no fue tal como nos lo han contado (negar esto es un delito penado en Alemania por el que se paga con la cárcel), y que "no hay razones ni pruebas suficientes para creer que hubiesen muerto 6 millones de judíos en Alemania, como mucho 300.000, y no en cámaras de gas". Sin embargo, pese a haberle perdonado, Benedicto ha dicho que negar el Holocausto es inaceptable, y que le ha perdonado, pero no comparte su opinión. Pese a ello, el Rabinato de Israel ha dicho que rompe sus relaciones con el Vaticano.

Más información:

Y ahora... por si no había quedado claro "el Holocuento para tontitos"

66 preguntas y respuestas sobre el Holocausto
¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos? Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de “sobrevivientes” individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún “sobreviviente” alega haber presenciado de hecho ningún “gaseo”. No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.

¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?
Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.

¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que “no hubo campos de exterminio en suelo alemán”?
Sí. En “Books & Bookmen” -ejemplar de abril de 1975- y en “Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993-, Wiesenthal alega que el “gaseo” de judíos tuvo lugar en Polonia.

¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?
Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de “gaseo”.

Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?
No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.

Si Auschwitz no fue un “campo de exterminio”, ¿cuál fue su verdadera finalidad?
Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético (”Buna”) y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del “Buna” también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?
Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos. Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en Africa del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer). Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?
Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.

¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.

¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?
Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.

¿Es cierto que el judaísmo internacional le “declaró la guerra” a Alemania?
Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: “Judea declara la guerra a Alemania”.

¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los “campos de exterminio”?
Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.

¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?
Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.

¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?
Ninguna.

¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?
Menos de cuatro millones.

Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?
Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc.. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.

¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?
Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.

¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?
Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).

Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?
Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.

¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar “confesiones” por parte de oficiales alemanes después de la guerra?
Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.

¿En qué medida el mito del “Holocausto” beneficia actualmente a los judíos?
Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un “nexo común” que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.

¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?
Justifica los millones de dólares -en concepto de “reparaciones”- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.

¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?
Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el “Pueblo Elegido” perseguido. También permite que la “Tierra Santa”, controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.

¿En qué medida beneficia a los comunistas?
Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

¿En qué medida beneficia a los británicos?
En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.

¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?
No.

¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?
Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.

¿Para qué usos fue -y sigue siendo- producido este gas?
Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.

¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?
Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.

¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?
Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.

Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto. ¿Cómo se explica esto?
No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.

En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?
Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.

¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?
Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que “millones” de judíos habrían muerto de esta manera.

¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?
No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.

Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?
No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar. (N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del “Holocausto” y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al “Holocausto”, ha surgido el mito adicional de la “heróica resistencia” supuestamente opuesta al “exterminio”.)

¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?
Entre 300,000 y 500,000.

¿En qué forma murieron?
Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época. También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.

¿Qué es el tifus?
Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas. Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas. Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.

¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?
¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del “Holocausto”- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.

Muchos sobrevivientes judíos de los “campos de exterminio” afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?
Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.

¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?
No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.

Los autores que afirman la existencia del “Holocausto” dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?
Aproximadamente unas dos horas.

¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?
Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.

Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?
Unos 430,600.

¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?
No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.

¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?
Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.

Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?
Eso es algo que todavía tiene que ser “explicado”. Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.

Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las “cámaras de gas”, supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?
No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las “fosas abiertas” en las que se alega que se quemaban cadáveres.

¿Qué disponían, esencialmente, las “Leyes de Nuremberg” alemanas de 1935?
Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.

¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?
Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.

¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del “Holocausto”?
El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les perniitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.

¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?
Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.

¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?
Ninguna.

¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?
Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.

¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?
Tifus.

¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?
No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.

¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?
Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico. Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente “gaseada” o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.

¿Quién instituyó el término “genocidio”?
Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.

¿Son documentales películas como la del “Holocausto” “Schindler’s List” o “The Winds of War”?
No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.

¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del “Holocausto”?
Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.

¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?
No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del “Holocausto”, quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una “negación injuriante de hechos establecidos”.

¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el “Holocausto” son antisemitas o neonazis?
Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del “Holocausto” los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc… No hay correlación entre la refutación del “Holocausto” y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al “Holocausto” resultan altamente insuficientes.

¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del “Holocausto”?
Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.

¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?
El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte. Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.

¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?
Porque, por razones políticas, el “Establishment” no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del “Holocausto judío”.

¿Dónde puedo obtener más información sobre la “otra cara” de la historia del “Holocausto”, así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?
Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral.

jueves, 22 de enero de 2009

Barack Obama ya es Presidente y Chuache lleva a la bancarrota a California

Desde el día 20 ya tenemos nuevo inquilino en la Casa Blanca, y tras solventar hoy el lapsus del "lealmente" de forma correcta, ya lo es oficialmente. Así pues hemos despedido a Bush y con un poco de suerte difícilmente lo tengamos que volver a ver alguna vez más. El acto de jura de la Constitución tuvo de todo, que además del fallo anterior, por tener, tuvo hasta su propio OVNI invitado a la fiesta.

Y por lo visto lo primero que ha hecho Obama ha sido decir que paren lo último que hubiese firmado Bush y no se hubiese publicado, (por lo visto igual quieren ver si lo imputan por algún delito antes de que según dicen se vaya a Paraguay y no lo puedan extraditar), y también ha dicho que paren lo que estén haciendo en Guantánamo, porque va a cerrar la base. Ya era hora. Así que seguro que esto será algo así como cuando Zapatero se trajo las tropas de Iraq, que lo repetía constantemente por si a alguien se le había olvidado quién mandaba antes de él.

Así que el legado de Bush no puede ser más pobre, pues ha metido a su país en dos guerras, ha provocado miles y miles de muertes (que le darán igual, y si acaso algún día pide disculpas ya está Aznar para no pedirlas él), y en estos últimos meses ha hecho que el nivel de gasto y consumismo desmedido haya llevado a los EEUU a ser el país del mundo más endeudado y que haya provocado esta crisis económica mundial.

Y ese es el legado que deja a Obama y al mundo entero. Con lo cual, encima Henry Kissinger, -antiguo Secretario de Estado del 73 al 77 con Nixon y Ford-, se ha puesto y le ha animado diciendo lo siguiente: (esto es un link del Herald Tribune, que no es cualquier paginilla del tres al cuarto)

1. “The alternative to a new international order is chaos.”
2. “The extraordinary impact of the President-elect on the imagination of humanity is an important element in shaping a new world order.”
3. “The ultimate challenge is to shape the common concern of most countries and all major ones regarding the economic crisis, together with a common fear of jihadist terrorism, into a strategy reinforced by the realisation that the new issues like proliferation, energy and climate change permit no national or regional solution.”
4. “The role of China in a new world order is crucial.

(quien sepa english q traduzca, que se va a reir con lo que quieren montar estos con el NWO -Nuevo Orden Mundial-)

Más información del NWO: http://elnuevordenmundial.wordpress.com/


Y para terminar de rematar la faena, se ha consumado lo que ya se venía oyendo desde hace unos meses: El Estado de California ha entrado en bancarrota. Sí, el Estado donde está la meca del cine con todas sus estrellas, Hollywood, ese donde ganó el puesto de Gobernador el actor Schwarzengger, más conocido como "Chuache", en febrero congelará los pagos de la devolución de impuestos y servicios públicos, un total de 3700 millones de dólares, pues ya han visto que tenían un déficit de 42.000 millones y era imposible remontar el vuelo. Y lo que es peor, esta suspensión encima generará intereses del 5%.

Collapse of California (in english)

Y lo peor de todo esto, por lo visto este no es un caso aislado e igual pronto se traslada a otros Estados como Nueva York, Virginia, Massachussets, o Florida

Por otra parte, el analísta en política internacional Alberto Villasana (pinchar aquí para ver otras entrevistas suyas) explica los condicionantes sobre el sistema de lanzamiento de misiles S-300 (el más avanzado hoy día que no lo tiene ni EEUU) que probablemente Irán podría haber comprado a Rusia para instalarlo en febrero en sus instalaciones nucleares para defenderlas de posibles ataques de Israel y que muy probablemente habrían sido el motivo por el que Israel atacó Gaza, para provocar a Irán y que estos atacasen Israel y así tener motivo para defenderse de Irán antes de que pusieran completamente dichos misiles defensivos. Por otra parte, habla de las declaraciones de Colin Powel cuando hace meses anunció una crisis para el 22 de enero, es decir, hoy, dos días después de tomar posesión, y por suerte salvo lo de Israel-Gaza y la bancarrota de California (a no ser que entonces se refiriese ya a estos), no ha habido ningún ataque de falsa bandera como lo fue el 11S.

En la segunda parte se trata el tema económico y la teoría de según
Warren Buffett sería la quiebra hipotecaria, contracción crediticia y la tercera que sería para el verano de 2009 que sería el colapso del dolar, cuando los acreedores decidan que ya está bien de aguantarle la deuda a EEUU, y entonces sí que haya que devaluar el dolar al 10% de su valor para anular la deuda externa, y se saquen de la manga el tema del Amero como nueva moneda.


De regalo, unas películas y documentales para descargar:

domingo, 18 de enero de 2009

El republicano Ron Paul habla sobre guerra en Israel, crisis del dólar y el Nesara

Para variar de tanto artículo sobre Gaza... (aún habrá que escribir algo más), este post trata sobre Ron Paul, un senador de EEUU del partido republicano (los de Bush) y del que la compañera Inma en su blog ha puesto el siguiente vídeo, de lo que pasó en el Congreso de EEUU el pasado 9/1, (subido a youtube el 14/1).



Y aquí pongo otro subido unos días antes, el 5/1 en el que da su opinión sobre lo mal que lo está haciendo EEUU y su responsabilidad en esta ¿guerra? en la que el único que tira bombas es Israel (a lo de Hamás, aunque es igual de condenable, no se le puede llamar tirar bombas). Y lo compara con otras guerras en las que EEUU se ha visto inmiscuida.



Así pues, una vez vistos los vídeos, leido (oído para quien sepa inglés) el mensaje, cabe preguntarse.. ¿Quién es este Ron Paul?
Ron Paul aparte de médico y ginecólogo, es un congresista del partido republicano (aunque de filosofía libertaria) nacido en Texas, y que se presentó para las pasadas elecciones presidenciales de EEUU diciendo entre otras cosas que había que traer las tropas de Iraq, porque estaba en contra de dicha guerra (era el único que lo decía de todos los candidatos), y de hecho en un debate realizado en la televisión en mayo de 2007, barrió a sus adversarios.



Pero lo cierto es que sus opiniones no son nada convencionales, y de hecho, pese a ser del partido de Bush, se salen de lo que estos opinan, y si no, aquí pongo es vídeo donde habla de las ayudas que hace el gobierno de Bush a las empresas que están cayendo como un castillo de naipes, así como del engaño que supone la Reserva Federal (un organismo privado), y el camino al que está llevando el sistema capitalista, a la devaluación del dólar y la bajada en el nivel de vida de los ciudadanos de EEUU: La clase media pasaría a ser bajo-media.


De hecho, EEUU es actualmente el país más endeudado del mundo, y debe 450.000 millones de dólares al resto de países, y el principal acreedor: China, la nueva potencia mundial en ciernes, país al que en el vídeo de más abajo según dicen ya han enviado un cargamento con billetes de la nueva moneda que se impondrá en norteamérica.

Hace unos meses, el nombre de Ron Paul salió junto con el de otros senadores como Kucinich y Cinthya McKinney en un listado como los que estaban a favor del nuevo proyecto económico llamado NESARA, que viene a ser algo así como el sistema que acabará con el poder ilimitado de los banqueros y los paraísos fiscales, acabando con el patrón dinero=deuda y volviendo al patrón dinero=oro.

Aquí, su canal de noticias en Yahoo.com (in english of course), y aquí su propio canal en Youtube, que por lo visto es el que más suscripciones tiene de todos (más que Hillary y Obama).

Y cuando se habla tando de lo devaluado que va a acabar el dólar, ¿de qué están hablando?. ¿será de la nueva moneda para Canadá - EEUU - México? ¿El llamado Amero?. El tema no es ninguna broma, y de hecho los expertos del Laboratorio Europeo de Anticipación Política (LEAP)que vienen adelantando todo lo que iba a pasar, ya vaticinan la cesación de pago y bancarrota para todo EEUU este mismo verano de 2009, y un nuevo dólar, al 10% de su valor actual: El Amero.
Hal Turner muestra el Amero

Y de regalo: Documental "El nuevo siglo americano", sobre el falso ataque del 11-S

sábado, 17 de enero de 2009

Manifestación en Murcia en apoyo de los palestinos de Gaza

Tres semanas después de comenzados los desproporcionados ataques de Israel contra la indefensa población palestina, el balance de víctimas que se hace es de 13 fallecidos israelíes, y 1200 palestinos. Aquí van haciendo un macabro recuento con ataudes. Las manifestaciones en las calles de España y del mundo son contínuas, pero no sirven de nada para parar a esta gente. Además la información no es clara. Hoy escuchábamos que Israel había aprobado declarar una tregua unilateral (es decir, que pasan olímpicamente del Plan de Egipto y Francia, para poder romper la tregua cuando quieran ellos), y posteriormente seis horas después volvían a atacar. Y por el lado de los palestinos, también Hamás ha declarado un alto el fuego durante una semana "para que el ejército israelí se retire de la franja de Gaza". Lo cual no se entiende muy bien puesto que ellos son las dianas donde otros tiran sus bombas, y quienes tienen las armas más potentes son los judíos, y estos son los que pueden dar tregua o no darla.

Con lo cual, poco o nada podemos hacer desde el resto del mundo, cuyos dirigentes asisten impasibles a esta gran matanza sin hacer nada, porque se trata de Israel, y son los que manejan el dinero en el mundo. Seguro que si se hubiese tratado de Irak bombardeando Kuwait otro gallo nos habría cantado, pero no, aquí el país alineado es Israel, y todos callados. Y los ciudadanos aparte de manifestarse, aunque no sea lo más recomendable (todos recordamos el injusto boicot a los productos catalanes cuando el Estatut), lo único que pueden hacer es si acaso boicotear los productos de origen israelí, a ver si allí los propios ciudadanos judíos (no sionistas, que son los que mueven esta locura) pueden hacer algo con sus dirigentes.
"729" es el número con el que empiezan en el código de barras los productos de Israel. Pinchar en estos enlaces para ver listados de productos y empresas de Israel.
http://www.nodo50.org/csca/palestina/campanya_boicot-2002.html
http://www.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-lista-productos-atencion-codigo-barras

Según los organizadores, 20.000 personas, y entre 3.000 y 5.000 personas según la policía.
Entre las personas que llevaban la pancarta se encontraban el ex-eurodiputado de IU Pedro Marset y el secretario general regional de CC OO, José Luis Romero, y detrás de ellos marchaban el asesor del Ministerio del Interior y ex dirigente de IU, Pedro Antonio Ríos; el secretario de Coordinación de la ejecutiva regional del PSRM-PSOE, Francisco Oñate, y el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, entre otros.


Foto de la Verdad




domingo, 11 de enero de 2009

No a la masacre en Gaza

Tras algunas pequeñas manifestaciones para pedir el fin de los ataques de Israel sobre el territorio de Gaza, hoy domingo tuvieron lugar las grandes concentraciones en las principales ciudades españolas en contra de esto que los judíos sionistas han dado en llamar "Operación de plomo fundido".

El embajador de Israel en España Rafael Schutz, ha ido a la SER, y "ha justificado la ofensiva de Israel en Gaza, que ya ha causado más de 900 muertos, y ha aludido a que la OTAN ha causado más muertes de civiles tanto en Yugoslavia como en Afganistán que Israel entre los palestinos. Asimismo, ha asegurado que el objetivo de los ataques es detener el lanzamiento de cohetes ý el contrabando de armas por parte de Hamás".

Rafael Schutz se muestra convencido de que "la paz es posible". A su juicio, para ello, es imprescindible negociar la existencia de los dos estados. "Hay que reconocer la historia de Palestina" y "negociar donde va a pasar la línea de la frontera", admite.

Sin embargo, Shutz no se plantea que haya negociaciones hasta que Israel no consiga el doble objetivo de evitar que Hamás lance cohetes a su territorio y se pare el contrabado de armas por parte de esta organización.
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/embajador-israeli-otan-ha-causado/serpro/20090112csrcsrint_3/Tes

La pregunta es... ¿Por qué Zapatero no le hace caso a Cayo Lara (de IU) y no echa a este señor a su casa como ha hecho Hugo Chávez, y se llama a consultas al Embajador de España en Israel?

Por su parte, la ONU, cuando ya van más de 900 muertos, ha aprobado enviar una misión para investigar la ofensiva israelí en Gaza. ¡¡A buenas horas!!. Y como si fuera a servir de mucho.

Por si acaso, aunque tampoco vaya a servir de mucho, aquí dejo este mensaje:

La ONG Solidaridad Internacional, con la que Juventudes Socialistas de España tiene un acuerdo de colaboración ha habilitado dos cuentas para aquellas personas que quieran realizar aportaciones, además ha movilizado una partida inicial de 18.000 euros para contribuir a paliar la emergencia sanitaria en Gaza.
Banco Santander: 0049-0001-54-2210042242
Caja Madrid: 2038-1001-37-6000888882

Pero a estas alturas, al margen de la muy esgrimida excusa oficial de que Hamás les tira bombas y tienen el legítimo derecho a defenderse, realmente ¿cual es la razón por la que Israel ataca a Gaza?

Por un lado Israel dice que quieren parar el contrabando de armas por parte de Hamás, y como en el mundo nadie les para los pies porque hacen lo que quieren con EEUU (el dinero judío está detrás de todo el poder en EEUU) mientras tanto, ellos sí que pueden tener la bomba atómica (evidentemente eso EEUU lo ve bien) y por lo visto, además de reforzar la ofensiva con reservistas, en EEUU se preparan para enviar a finales de enero 3000 toneladas de municiones a Israel, cuyo tamaño y naturaleza ha sido calificado de "poco común", porque con toda la que han gastado en estas tres semanas, se ve que las que tenían ya se les van gastando. Aquí la noticia en inglés, y aquí traducida al español. Y tanta arma para qué. ¿Para atacar luego a Irán de forma preventiva por si piensan tirarle una bomba nuclear de esas que dicen que se están haciendo? Ver vídeo del analista en política internacional Alberto Villasana.

Pero por otro lado, puestos a conspirar, por lo visto también hay razones económicas. Al parecer enfrente de la costa de Gaza, (que por cierto está vigilada día y noche y la armada de Israel no deja acercarse a nadie bajo amenaza de ser hundidos), bajo el mar hay grandes reservas de gas y petróleo. Reservas que al parecer legalmente sus beneficios de explotación pertenecerían a Palestina, y el problema es que Israel no estaria dispuesta a pagarles a esta gente por usar dichos recursos (ver el original en inglés).

Así que mientras que por lo visto mientras decidan que no tienen aún suficiente, no van a acabar ni a dar estos bombardeos por finalizados. O igual el problema es que los dirigentes sionistas les han dado vía libre a los soldados para que disparen cuando vean algo que se mueve, y estos hacen lo que quieren, como disparar a una niña que está comiendose tranquilamente un bocadillo en el portal de su casa, o disparar a un padre que va con sus hijos y ver cómo mueren todos. No les parece aún bastante.

Unos cuantos chistes gráficos de judíos sobre los judíos.



¡¡¡MUCHO HOLOCAUSTO,
POCA DIGNIDAD!!!
Los judíos llevan 60 años con su Estado creado por la ONU, y recibiendo dinero de Alemania por la represión del "Holocuento" sufrida por los nazis en la II GM. Israel tuvo su Estado propio, en terreno hasta entonces Protectorado de Gran Bretaña. Pero nadie le dio su tierra a los Palestinos. Desde entonces Holliwood (los judíos controlan el dinero allí y dicen lo que se hace y lo que no) vienen chantajeando al mundo con libros y películas lacrimógenas de su sufrimiento. Ahora son ellos los que están haciendo un holocausto con los palestinos (Holocausto: Sacrificio a su dios. Esto se usa tanto con el bíblico de Abraham con Isaac, como sufrido por ellos con los nazis, por cierto, el único hecho histórico del que no se permite dudar ni investigar, y por el cual te meten en la cárcel en Alemania).
Su objetivo: Limpiar de palestinos (realmente semitas, no como ellos que proceden de los Arios) la "Tierra Prometida", para cargarse Al'Aksa y la Cúpula de la Roca, y construir allí su Tercer Templo, donde esperar a su Mesías.
La excusa: Que Hamás tiene armas y les está tirando bombas a su población: Datos reales: 9 muertos israelíes (4 reales, y 5 por un accidente de ellos mismos). Ellos: Más de 900 muertos palestinos.
¿Por qué ahora?: Porque el tiempo se acaba, y las señales de los tiempos están bien claras, y o se dan prisa, o será a los albañiles a quiénes no les de tiempo.

BOICOT A ISRAEL
http://www.mylinkspage.com/israel.html
Entrevista en Público al creador de esta web del boicot, el historiador israelí Shlomo Sand
http://www.publico.es/internacional/121692/el/pueblo/judio/invencion?pagCom=2

Enlaces de interés:
El Consejo de la Juventud de España condena la vulneración reiterada de la legalidad por parte del Estado de Israel y los bombardeos sobre Gaza. Inma Reverte. Vicepresidenta CJE.

A nuestros líderes políticos: Luisa Morgantini. Vicepresidenta del Parlamento Europeo.

Para quien tenga Facebook
STOP a los ataques de israel en Gaza!!
NO A LA MASACRE EN GAZA. Comunicado de Asamblea de Cooperación por la Paz
PROTESTA MUNDIAL EN APOYO A NUESTROS HERMANOS DE GAZA!!!!
17-1-09 MANIFESTACIÓN EN MADRID X LA PAZ EN PALESTINA
Cuelga un pañuelo palestino en tu ventana y solidarizate con ellos

Y de regalo para quien tenga el
Pando
Título:
Crónicas Palestinas: Los Caminos de la Ira
Director: Miguel Littin (Chile. 2001)
Sinopsis: Durante el mes de Mayo de 2001, el cineasta chileno Miguel Littin recorre la Palestina histórica, registrando la vida cotidiana en medio de la guerra, más precisamente la distancia existencial que hay entre un niño que tira con una honda, piedras, contra tanques repletos de artillería.

En el 2001 viajó junto a un equipo de periodistas y productores a Medio Oriente para reflejar la vida de los palestinos, pese a la amenaza constante de su identidad territorial. "Crónicas Palestinas: Los Caminos de la Ira", producción patrocinada por la Fundación Palestina Belén 2000-Chile, es un registro fílmico que persiste en la idea de un pueblo cuya fortaleza emana de la poderosa vinculación con sus antepasados históricos. Así es como, en diez días se movió de norte a sur y de este a oeste del territorio palestino grabando los testimonios y las imágenes que finalmente integran el documental.

Un pasaje de Los Caminos de la Ira, muestra la dura vida en la frontera sur de los territorios en conflicto, cerca de Egipto, donde el límite divisor con el país africano lo constituye una pila de sacos y escombros. Metros más allá, una cámara de video manejada a varios kilómetros de distancia por fuerzas militares israelíes vigila los pasos de los palestinos de la calle, quienes al mismo tiempo están en la mira de un arma manejada vía satélite. El documental presenta las palabras de ambos lados -incluidas pequeñas entrevistas a estudiantes y dirigentes políticos judíos.

martes, 6 de enero de 2009

Once días ya de ataque de Israel sobre Gaza

El pasado 27 de diciembre Israel comenzó el ataque de la zona llamada "franja de Gaza". Un territorio de 45 km de largo por unos 6 a 10 de ancho. Un territorio donde viven refugiados, aislados y masificados 1,5 millones de indefensos palestinos que han sufrido 18 meses de bloqueo por parte de Israel. El pasado 19 de diciembre el grupo terrorista Hamás dio por finalizada una tregua unilateral con Israel, que en total duró seis meses, y todos empezamos a temer lo peor.

Empezó Hamás entonces a disparar sus cohetes contra población israelí, y luego el Gobierno de Israel respondió con dureza contra estos terroristas que están en la zona de Gaza que se esconden entre la población indefensa. La opinión pública dice que Israel está comentiendo una masacre contra el pueblo indenfeso, pero según el Gobierno de Israel, ellos atacan porque el grupo terrorista Hamás que sí tiene armas (¡pero qué armas!) está allí, pero ellos utilizan a la población civil como escudo para defenderse, y lo repiten una y otra vez como única excusa por lo que están haciendo. No obstante la lucha (¿¿??) no es justa e Israel está con toda su artillería y en sus misiles lanzan desde bombas de racimo y fósforo (Su uso en zonas civiles está prohibido por el Tratado de Ginebra desde 1980), hasta armas con uranio empobrecido.

Repito tema en el blog, pero es que ahora toca hablar de este tema, pues ya nadie se acuerda de eso de la crisis, ni de lo que ha subido la gasolina, pues ha sido al revés, no hace ni un año estaba en 1,20€ y ahora está incluso más baja que hace tres años, en 0,82€. Ver para creer. Así que pasadas las uvas, papás noeles y reyes magos, volvemos a la rutina y hablar de cosas serias. El tema de actualidad es la guerra que hay montada entre Israel y Gaza. Cosas así están pasando frecuentemente y casi nadie mueve un dedo para impedirlo. No hace mucho oíamos las guerras que hay en el Congo, o en Ruanda, donde cientos de miles de personas murieron masacradas en las guerras por el control de la zona y entre otras cosas por la posesión del famoso Coltán. O los muertos de Darfur, o los asesinados en Irán por el cumplimiento de leyes nada humanitarias, o en Somalia o Haití. Pero se ve que todo eso nos pilla lejos, y esto de Israel nos pilla más cerca.

Este año se cumplen ya 50 años en el mundo occidental nos enteramos que en Cuba estaban en guerra (vamos, de revolución) gracias a las fotos que envió
Enrique Meneses a la revista Paris Match. Si no, nadie se habría enterado de quiénes eran ese tal Che Guevara y un tal Fidel Castro. Hoy las tecnologías han avanzado y aunque aún hay quien puede controlar lo que se publica y lo que no, es bastante difícil que algo importante no se sepa en poco tiempo en todo el mundo, y desde luego las noticias sobre lo que está pasando en la zona de Gaza no podían ser menos, y así lo ha reflejado la periodista Rosa Jiménez en el País (Gracias Carlos por el link), pues el problema se puede seguir en Youtube en el canal de las fuerzas armadas de Israel (pondrán su versión obviamente), en Twiter, o bien el el canal televisivo Al'Jazeera famoso tras los ¿ataques? del 11-S. (ya que estoy pongo este también: http://www.investigar11s.org/). Sin embargo los periodistas tienen prohibida la entrada a la zona, y toda la información que sale, lo hace pasando el filtro de Israel.

Tras once días ya de ataque e invasión de esta zona, por un lado han muerto 5 militares israelitas, y 3 civiles, y en venganza y represión, por el otro lado hay 630 muertos (y va subiendo) y 2300 heridos (de los cuales unos 500 están extremamente graves) que están siendo atendidos como pueden en la media docena de hospitales que hay allí, los cuales ni que decir tiene que no dan a basto, por no hablar de los cortes de luz que sufren. Están sin luz (las centrales no tienen combustible), sin agua (sólo 2 horas cada 5 o 7 días), y sin alcantarillado (roto por las bombas). La gente se refugia en las escuelas porque ya no tienen casas, e Israel bombardea las escuelas porque dice que les atacan desde allí con mortero (en este caso han muerto 40 personas de golpe). Ahora mismo allí los bancos están cerrados (no hay liquidez), están sin petróleo, sin gas, y la gente no puede comer por la escasez del poco alimento que llega. Es más, según el PAM (Programa de Alimentos) de la ONU, el 80% dependerá de la ayuda humanitaria. No hay escuelas, allí ahora están las personas que se han quedado sin casa.

Sin embargo y por increíble que parezca, de los 5 militares que ha perdido Israel, 4 han muerto por un misil lanzado por error por sus mismos compañeros, es decir, que en este macabro recuento, son tan egoistas que le están haciendo el trabajo a los palestinos.

(Vídeo no recomendado para menores)


Y Obama dice que ahora mismo el Presidente de EEUU es Bush, y que ya hablará cuando tome posesión, así que se sepa sólo ha mostrado su preocupación por la muerte de civiles durante la ofensiva.

Por otra parte, Zapatero habló con Sarkozy y con el primer ministro turco Erdogán para hablar del tema de Gaza, y en resumen, los medios dijeron como titular que "Zapatero ha calificado a Hamás de irresponsable, y ha criticado la desproporcionada respuesta israelí". Zapatero ha criticado a Hamás por haber roto la tregua (algo así como hizo ETA cuando la T4), y ha exigido un alto el fuego a Israel (que le reconoce el derecho a defenderse (¿y dónde queda la ONU entonces?), porque están muriendo muchos civiles, puesto que Hamás toma a la población como rehén.

Por su parte, y dentro de lo poco que se puede hacer ahora mismo, Hugo Chavez ha expulsado al Embajador de Israel en Venezuela Shlomo Cohen, al embajador y a parte del personal de la Embajada.

Ver galería de fotos de estos horrores de El País: http://www.elpais.com/fotogaleria/Combates/terrestres/Gaza/6095-1/elpgal/



Por otra parte, sugiero visitar este enlace a esta página (EL TALÓN DE AQUILES DEL ESTADO DE ISRAEL), donde se habla sobre el origen del Estado de Israel, es decir, la excusa que tuvo la ONU en 1947 para crear al año siguiente de forma artificial el Estado de Israel (y no crear también el de Palestina, momento histórico desde donde vienen todas estas luchas): Es decir, el holocausto judío ocurrido en Alemania, (este es otro enlace), y por el cual Alemania aún les sigue pagando grandes sumas de dinero en compensación por lo ocurrido. El poder económico que tienen los sionistas judíos tanto en EEUU como en Gran Bretaña, que les permite salir airosos en la ONU (creada en 1945 tras la II GM para evitar que en el futuro ocurriese una III GM) de todas las barbaridades que haga Israel con los palestinos, los cuales como no tienen país, y viven refugiados, no tienen quien les defienda ni les represente, más allá de lo que puede suponer la simpatía de los países musulmanes de la zona.

Viendo las estadísticas del blog, mucha gente ha entrado esta semana buscando las razones por las que Israel está realizando este ataque precisamente ahora. Una de las evidentes razones es porque Hamás rompió la tregua de paz hace unas semanas, y posteriormente se dedicaron a lanzar misiles sobre la población civil judía de los alrededores, con lo cual las autoridades de Israel han decidido poner fin de una vez por todas con este problema, acabando de raíz con los líderes de dicho grupo terrorista. Pero claro, estos se esconden entre la población civil, e Israel dice que ellos no tienen culpa de eso, y así está el cuenteo de las víctimas. Pero otra de las razones es porque el próximo 10 de febrero hay elecciones en Israel, en las cuales la población previsiblemente tendrá que elegir entre un partido de derechas, y otro de extrema derecha. Es decir, la izquierda y el centro aunque existen, como si no estuvieran.

Pero este no es un ataque más, es el más sangriento hasta ahora, y no va a quedar ahí, sino que como se descuiden limpiando sus fronteras, también van a ir contra el Líbano, Siria e Irán.

Otras tantas visitas han venido buscando profecías sobre esto que está pasando en Israel, o sobre la III Guerra Mundial, vamos, si era este el comienzo (se ve que lo de Iraq supo a poco), o si había que esperar otra más.

Según una profeta-vidente búlgara llamada
Baba Vanga (Vangelia Goushterova) (1911-1996) (que la visitó hasta Hitler y se fue cabreado pues se ve que le dijo lo que le pasaría), en 2008 morirían 4 jefes de Estado (yo sólo recuerdo el asesinato de Benazir Bhutto -y fue al final de 2007-pero no era exactamente Jefe de Estado), y la famosa III GM comenzará en noviembre de 2010 tras un conflicto en Hindustán (si es eso, esto está en la isla de Trinidad y Tobago, encima de Venezuela), y durará hasta octubre de 2014, y en ella habrán ataques con bombas químicas que provocará lluvia ácida y enfermedades de la piel que harán que no queden plantas ni animales. En 2016 Europa estará casi vacía, y China será la nueva potencia mundial. Esto y mucho más en esta dirección (en inglés), o aquí más o menos traducido al castellano.

Sin embargo y referido a la cuestión de Israel y Gaza, esta mujer dijo en 1952 algo así como esto: “¡Cuidado! ¡Cuidado! Cuando aquellos del otro lado que ahora se llaman Sabra lancen su metal más pesado hacia la red de seda de los indefensos, sepan que la cuerda torcida está a punto de cerrarse sobre toda la Tierra para dejar únicamente a los más fuertes de mente capaces de soportar los horrores que están por venir”

'Aquellos del otro lado': Corresponde a la palabra Aramea ‘ebhrai’ y a la palabra Hebrea ‘ibhri’ que significa Israelita y que a su vez significa “uno del otro lado” del río Eúfrates
'Sabra': Persona judía nacida en Palestina después de la creación del Estado de Israel en 1948
'Metal más pesado: Tras el Iridio, el que se usa en cuestiones bélicas, es el plomo.

Es curioso que el nombre que han dado los judíos a estos ataques haya sido, dicho en inglés: "Operation cast lead" que traducido al español viene a ser como: "Operación de fundición de plomo" u "Operación de plomo fundido".
'Cast' viene de la antigua palabra Nórdica 'kasta' que significa 'lanzar'.
La palabra 'plomo' viene de raíces del Inglés y Alemán antiguos que describen exactamente el 'metal más pesado'.

'Red de seda de los indefensos' viene de la palabra francesa 'gasa' que se deriva del árabe 'gazz’' que quiere decir 'seda cruda' y se deriva del nombre dado al área Palestina que está siendo atacada por Israel: Gaza. Lo de indefensos no necesita más explicación.

'La cuerda torcida está a punto de cerrarse por toda la Tierra' que parecen estar basadas en la antigua palabra Nórdica 'snara' que significa 'lazo, trampa' y se relaciona con la palabra 'soenri' que quiere decir 'cuerda torcida'.

Tomado de: http://despabilar.blogspot.com/2009/01/profta-bulgara-no-vidente-nos-advierte.html

Según ese mismo enlace, y haciendo referencia a cuestiones de astrología:
Los ataques, (o contra ataques) empezaron el día 27 de diciembre que fue justo antes del cuarto ciclo anual retrógrado de Saturno que comenzó el 31 de diciembre de 2008, y que se intensificará con el ciclo retrógrado de Mercurio que comienza el 11 de enero de 2009 y que durará hasta el 1º de febrero de 2009. Con lo cual, tras los ataques del 11/9 (EEUU), 7/7 (Londres), 11/3 (Madrid) y 26/11 (India), quedarían dos grandes ataques más, uno con un 7 y otro con un 11.

¿Sería posible que esos "ataques" fuesen de nuevo realizados en territorio norteamericano por alguien misterioso con bandera falsa, como ocurrió con el Maine en la Guerra de Cuba, o como Pearl Harbor, o el WTC, para que EEUU tenga ya razones para entrar en la guerra y seguir produciendo armas y así paliar su grave problema financiero?.



Enlaces recomendados:
http://rojodefinido.blogspot.com/2009/01/mentiras-sobre-gaza.html

Cómic "En la franja de Gaza" de Joe Sacco (basado en sus vivencias en la zona de 1991 a 1992). Descargar desde Megaupload (RAR en JPG)

Para quien tenga Facebook:
Fotos de Benjamín Núñez M. del álbum GAZA: ¡PADRE, EN TUS MANOS ENCOMIENDO MI ESPÍRITU!