martes, 4 de enero de 2011

Zapatero ha dicho que Murcia ha presentado un plan ambicioso de reducción del déficit

Tras cuatro manifestaciones ya en Murcia, y las que vendrán, con las calles llenas de manifestantes, tras un recurso de los sindicatos UGT y CCOO contra estos recortes, cuando parecía que igual la ciudadanía estaba empezando a pensar algo y a darse cuenta que tanto año de boom no podía traer nada bueno y que las cosas que suben lo normal es que tienen que volver a bajar..., cuando el Gobierno regional sabe que esto no es lo que ellos quieren hacer -y que le va a costar votos al PP-, pero que es lo que tienen que hacer porque es el nivel máximo de déficit impuesto para todo el país precisamente por el Gobierno de Zapatero, cuando a raíz de esto ya parecía que no hubiera mucha gente que apoyara los recortes de Valcárcel por ser injustos (pues cuando fue el boom y había quien recién salido del instituto -incluso sin título- ya ganaba 3000€ y tenía un BMW o un Audi en la puerta) y entonces nadie se acordó de los funcionarios para que ganaran el doble de golpe....

Ahora viene el propio Zapatero y en una entrevista con Carlos Herrera en Onda Cero va y dice lo siguiente:

Mire, voy a empezar por el déficit: Por supuesto que vamos a estar en el 6% de déficit en el 2011. Igual que nos marcamos el objetivo de reducir el déficit en el 2010, en este que acaba de terminar al 9,3% hoy puedo afirmar que vamos a estar... algo mejor, en reducción del déficit de lo que habíamos marcado como objetivo.



Le diré que las CCAA están concienciadas, que van a cumplir a pesar de ser año electoral, por ejemplo, la Comunidad de Murcia había rebasado su objetivo de déficit en relación con el PIB y ha presentado un plan ambicioso de reducción del déficit... lo ha presentado además de manera automática, a través de un Decreto Ley, y desde luego el Gobierno está vigilante con todas y cada una de las CCAA que están teniendo una actitud, todas ¿eh?, sin distinción de color político, constructiva, por tanto el déficit se va a cumplir 6%.





La entrevista (en el enlace) dura mucho más, y abarca otros distintos temas, como la nueva ley antitabaco, del paro, el empleo, el mercado laboral, y también habla de los ajustes económicos en toda Europa así como el que tuvo que hacerse en mayo a nivel general para todos los funcionarios. Y es cuando preguntado por la reducción del déficit de las CCAA realiza esas declaraciones anteriores.

La repercusión en "el País" es que Zapatero ha avalado explícitamente los recortes realizados por Valcárcel al sector público.


El presidente, además, ha avalado explícitamente los recortes en el sector público aprobados por el Gobierno de la Región de Murcia y que han provocado el rechazo de los sindicatos. Murcia, junto con Castilla-La Mancha, son las dos autonomías que mayor riesgo tienen de incumplir sus compromisos.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/adelanta/deficit/2010/sera/algo/mejor/previsto/elpepuesp/20110104elpepunac_4/Tes


La repercusión en "la Opinión de Murcia" es que Zapatero ensalza "la actitud constructiva" del Gobierno regional con el déficit, calificando, efectivamente de "ambicioso" el plan de recorte, lo cual es poner como ejemplo a la Región de Murcia ante el resto de Comunidades.
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/01/04/zapatero-ensalza-actitud-constructiva-gobierno-regional-deficit/293858.html

En "la verdad", tres cuartos de lo mismo, Zapatero pone a Murcia como ejemplo de actitud "constructiva" para reducir el déficit. Y además, la Consejera de Presidencia Mª Pedro Reverte, dice que "no nos enorgullece que Zapatero nos haya puesto como ejemplo" ya que desde el Gobierno regional se hubiera preferido no haber tenido que tomar "estas medidas tan dolorosas".

Es decir, que Zapatero pone a Murcia como ejemplo de lo bien que recortan, y desde Murcia se dice que no, que ese recorte tan bien visto por él, no lo han hecho por gusto, y que encima se están llevando palos aquí porque se vieron obligados a hacerlo porque se les ha obligado desde el Gobierno Central que preside el propio Zapatero. 
http://www.laverdad.es/murcia/20110104/local/region/zapatero-dice-murcia-presentado-201101041129.html

La respuesta del PSRM es según Pedro Saura que Valcárcel tiene que controlar el despilfarro, la televisión autonómica, la fórmula 1, etc.. y de las declaraciones de Zapatero opina que "a Zapatero le suena bien la música, pero no ha entrado a valorar la letra". Metáfora la cual traducida viene a querer decir que ve bien que haya hecho este ambicioso plan de ajuste, porque tenía que reducir déficit como fuera, pero que no ve bien de dónde ha recortado, porque igual había otros sitios donde recortar y no lo ha hecho.

Pero claro, cómo va a recortar de otro sitio. Ha recortado de donde él le había enseñado en mayo. También Zapatero podría haber metido mano al 35% del PIB que hay en economía sumergida, que es la mayor lacra para la economía de España, y sin embargo no me mete mano a eso, le mete mano a lo que tiene más seguro, que es a los funcionarios.

Es cierto que podría haber recortado de mucho más sitios: Del aeropuerto, de la fórmula 1, de la televisión (aún más, incluso entera), de los programas de la Consejería de Cooltura, y de ellos mismos de los altos cargos. ¿Cómo? Aquí están los números. Esto es tomado de los Presupuestos de la CARM para 2011.
-Alta Dirección de la C.A. y del Gobierno        65.057.654 €
-Administración General                                     45.342.085 €
-Sanidad                                                            1.969.146.286 €
-Educación                                                       1.381.031.821 €

De aquí habría que saber exactamente cuánto va en sueldos exactamente de todo ese dinero, para saber exactamente cuánto es lo que cobran los altos cargos, aunque el siguiente vídeo puede ayudar.


Mientras el IPC ha subido en estos 14 años entre el 45% (España) y el 50% (Murcia), los sueldos, exactamente el del Presidente ha subido el 87,61%, el de los Consejeros el 94,06% y el de los maestros el 69,39%.  Dignificar al maestro dice...




En resumen, y a lo serio de este post: que Zapatero ve muy bien este recorte consistente en que a los maestros y médicos les bajen el sueldo y les hagan trabajar más tiempo.


Y ahora es cuando nos acordamos de cuando Valcárcel dijo en la SER que después de aprobar estas medidas le llamó la ministra de Economía y Hacienda y le dijo que lo había hecho muy bien. Y nos acordamos de la candidata del PSRM Begoña Gª Retegui que le dijo que eso no podía ser, y que en todo caso le diría que se alegraba de que hubiera tomado medidas, pero no de que las hubiera tomado esas de esa manera habiendo otros sitios donde recortar. Y por eso nadie se lo creyó que la Ministra del PSOE le dijera al Presidente del PP de la Región de Murcia que bajarle el sueldo de esa manera solamente a los funcionarios públicos estuviese muy bien. Pero ahora ya es como para dudarlo.


Actualización: Ha tenido que venir el ex ministro Jesús Caldera a la Región (27/1/11) a decir que "el recorte de Zapatero era suficiente" y que "Murcia podría haber buscado otras alternativas para recortar el déficit". 

No hay comentarios: