domingo, 15 de julio de 2012

¡Que se joda el PP!

Durante el Pleno del pasado jueves 12 de julio, en el que Rajoy explicaba los recortes que iba a hacer para recortar el déficit en 65.000 M€, se pudo ver en las imágenes de televisión cómo Andrea Fabra, la hija del Presidente del PP de Castellón y  expresidente de dicha Diputación Carlos Fabra, (que fuera famoso por tocarle la lotería de navidad todos los años o recientemente, por haberse gastado una millonada en hacer un aeropuerto sin aviones), gritaba un "¡Que se jodan!" después de estar diciendo que muy bien y muy bien a lo que estaba diciendo Rajoy. de reducir un 10% el subsidio por desempleo a los parados a partir del sexto mes.



Desde luego viendo su declaración de bienes, no parece que a ella le vaya a afectar mucho tanto recorte, pues tiene planes de dos pensiones, dos hipotecas (una de ellas por 1,2 M€), y varias propiedades más en las zonas más caras de Madrid y Castellón.


Pero es que no sólo se redujo ese 10% la paga a los desempleados, como se habrá oído, hubo muchos más recortes.
Si el día martes 10/7, se anunciaban las siguientes medidas extra que el desgobierno de Rajoy podría tomar, estas se plasmaron al día siguiente en las declaraciones de Rajoy.
¿Y esto es en serio o es de cachondeo?

Lo peor de todo esto no es que se hayan hecho estos recortes, que también, sino que además de que son injustos, por no incidir en donde sí se podría recortar, es que además se intenta convencer a la población de que esto tiene que ser así, y que son las clases medias y bajas las que tienen que soportar la mayoría de estos recortes.


LA CULPA DE LA CRISIS LA TIENE LA HERENCIA RECIBIDA Y EL EXCESO DE FUNCIONARIOS
Esta es la idea que se ha dejado extender en los comentarios de la gente de derechas, que Zapatero dejó el país hecho unos zorros y que había exceso de funcionarios. Y sin embargo es falsa, pues la economía estaba mal pero estaba mucho mejor que está actualmente y por otra parte, sólo hay un porcentaje del 12% de funcionarios por ciudadanos y en otros países de la UE el porcentaje es mayor. Como se ve en la tabla, es falso que estuviera la economía tan mal. Ahora está mucho peor.
Los datos son buenos para luego poder compararlos unos con otros
Es más, cuando la economía crecía y crecía, y había gente que nunca se ha visto en otra, que se le salían billetes ellos solos por los bolsillos, en esa época los funcionarios no tuvieron una subida en sus ganancias, siguieron cobrando lo mismo que venían haciendo. Y ahora sin embargo, cuando a esa gente ya no le ha ido tan bien, cuando han llegado las vacas flacas tanto tiempo avisadas, ahora parece que tienen la culpa los 2,7 millones de funcionarios de España. Y claro, como estos son los primeros a los que se les puede echar mano en caso de tener que recortar de alguna parte, porque sus nóminas están muy bien claras y muy bien fiscalizadas, pues se les recorta y punto.


- Sobre la paga de navidad ya se ha hablado mucho por ser el tema más jugoso, y así es. El hecho de que se vaya a "devolver" ese derecho a partir de 2015 tampoco es un consuelo, porque será en forma de fondo de pensiones. Es decir, que no se podrá tener mientras se esté en activo. En cierto modo es pan para mañana, además de no perder el Estado mucho dinero y tenerlo ahí guardado, pero para quien tiene muchos gastos de hipotecas, sigue siendo lo mismo.

- Dijo Rajoy que se quitaría esta paga a los funcionarios así como a los altos cargos como diputados y senadores y miembros del Gobierno. El truco estaba en que los funcionarios sí tienen (tenían) esas 12 pagas más las dos extras de verano y navidad. Pero el gobierno no. Así, ahora se recortarán a sí mismos una rebaja del 7,1% de sus percepciones. ¿Y eso está bien?. Pues no. Está mal. Cuando Zapatero recortó el 5% a los funcionarios, a los altos cargos -que cobran más-, se lo hizo del 15%. Es decir, que si la paga de navidad equivale al 7,12% del total de las percepciones de un sueldo de un funcionario en un año, ahora en proporción, para ser justos, el recorte que tendrían que tener los altos cargos incluido el gobierno de Rajoy no debería de ser del 7,1% sino del 21,36%.

- Reducción de los "moscosos" a la mitad. ¿Y eso qué es?. Esto es un derecho que tenían los funcionarios, que se introdujo en el año 1983 siendo ministro Javier Moscoso, el cual permitía a los funcionarios faltar hasta 6 días sin tener que dar explicaciones ni justificaciones. Ahora se han reducido a 3, según el gobierno para equipararlo a los empleos privados. También se eliminan los llamados "canosos" que eran los días adicionales de los que se disponían por derecho de antigüedad.

- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local para reducir el número de concejales en un 30% (20.400 concejales menos). Estos cambios también limitarán las competencias de los Ayuntamientos para darles más poder a las Diputaciones. Es decir, que si la gente pedía la eliminación de las Diputaciones provinciales para ahorrar, pues ahora va el PP y les da más poder en detrimento de los Ayuntamientos. Esto evidentemente no se aplicará hasta las elecciones de 2015. Los interventores ya no dependerán de los ayuntamientos, sino que para tener más independencia en su función, dependerán del Estado.
Los funcionarios ya se han echado a la calle, y los militares no pueden sindicarse pero al menos sí que han sacado un manifiesto por los recortes.




El PP recorta y ajusta debido a la crisis, aunque realmente todo esto no vale para nada porque aunque se recorte, no se está invirtiendo, y los mercados quieren rentabilidad. Pero en fin, supongamos que es necesario recortar gastos superfluos en estos tiempos de crisis. Si aceptamos eso, ¿por qué no dice que lo hace porque tiene que hacer frente al pufo de Bankia de 65.000 M€, que es justo la cantidad que pretende dejar de gastar y/o ingresar con estos recortes? ¿casualidad?. Aún así la cantidad prevista es menor ¿vendrán más recortes?. El PP opina y defiende la frase de Andrea Fabra, el "¡QUE SE JODAN!" las clases medias y bajas. Sin embargo no toca a las grandes riquezas, no cobra a la Iglesia por los bienes inmuebles no destinados al culto (como han hecho en Italia), no persigue la evasión de impuestos, la evasión de divisas, al contrario, perdona a los defraudadores del dinero negro y todo lo que no han contribuido a mantener este país. la ciudadanía ahora debe de devolvérsela y opinar "¡QUE SE JODA EL PP!".
ESTO ES LO QUE ESPAÑA HA VOTADO. ESTÁ CLARO.
PERO SI NO TE INDIGNA TANTA INJUSTICIA, DISFRUTA DE LO VOTADO.


LOS RECORTES LLEGAN VÍA LIMPIEZA A RTVE
Así, en RTVE ya han empezado a hacer limpieza. Empezaron cambiando la ley en el Congreso para nombrar al Presidente del Ente. Si Zapatero había renunciado a una radio y televisión pública de partido, de gobierno, teniendo que consensuarse el Presidente entre las tres cuartas partes del Congreso, el PP cambió la ley para que si eso no podía ser así, bastara con una mayoría simple, es decir, la suya. O lo que es lo mismo, me lo apruebas o lo apruebo yo mismo y me importa un carajo lo que digas.

Así, dado que el puesto estaba vacante desde la dimisión de Alberto Oliart, este cambio en la norma les permitió colocar a Leopoldo González-Echenique. Y lo primero que hizo en este proceso de "limpieza", fue quitar a Fran Llorente de la dirección de informativos para poner en su lugar a Julio Somoano.

Ahora sigue el cambio de caras que igual no han caído bien del todo en estos años, y en RNE se carga a Pepa Fernández,Toni Garrido, conductor del programa "Asuntos propios", que terminaba contrato, así como a Juan Ramón Lucas, presentador de "En días como hoy", al cual sí que le quedaba un año de contrato más. Y lo mismo que se limpia a unos, pues contrata a otros, en este caso a Antonio Jiménez, conductor del programa de "El gato al agua" de Intereconomía. Y esta es la televisión plural y neutral que iba a traer el PP.

lunes, 9 de julio de 2012

El PP subirá el IVA. #MentiraMasIVA

Hoy no es tampoco un buen día para dejar de fumar, porque viendo al Ministro de Hacienda hacer las declaraciones que ha hecho, realmente de lo que dan ganas es de irse a hacer de vientre, aunque teniendo en cuenta que la política del PP es hacer justo lo contrario de lo que dicen diez días antes, ya deberíamos estar acostumbrados a esperarnos siempre lo peor.
Mentiroso compulsivo

Cristóbal Montoro ha dicho que más pronto que tarde, el gobierno de Rajoy va a subir el IVA, y no sólo eso, sino que los funcionarios públicos trabajarán más horas, para intentar igualarlo al del privado. De hecho en diciembre ya amplió 2,5h la jornada semanal hasta las 37,5h pero el sueldo siguió congelado. Personalmente creo que el PP se equivoca, la salida no debe ir por castigar a los funcionarios interinos sin sueldo en verano o haciendo trabajar más horas a los fijos, sino ofreciendo reducirse el tiempo de trabajo y el sueldo (claro está) para que esas horas las realicen otras personas y así se distribuya el mismo trabajo que hay entre más personas.

No hace tanto tiempo, el 4 de noviembre de 2011, el mismo Cristóbal Montoro decía en los desayunos de TVE1 que "subir los grandes impuestos trae menos crecimiento y más paro". (Curiosa frase parecida a la de Aznar el 29/6/09 que dijo que subir impuestos traía paro y recesión). Entre los grandes impuestos entendía que se encontraban el IVA y el IRPF. Si entonces afirmaba que "No se puede ir hacia la Europa del IVA en el 20%", ¿cómo ahora pretende llevarnos él mismo hacia esa Europa con el 20%?. Y lo peor de todo. ¿Cómo puede decir que hay gente que no es solidaria y no paga los impuestos que deben, y al mismo tiempo están propiciando una amnistía fiscal a los grandes defraudadores de impuestos para perdonarles todas las deudas del pasado? ¿Es o no es esto incoherencia?.



Así que ¿cómo se puede decir entonces una cosa y ocho meses después pretender colarnos la contraria y encima con unas argumentaciones tan pobres como que el IVA es más bajo que en otros países? ¿Por qué no dice cuánto se gana de sueldo en España y en esos otros países? ¿es o no es esto improvisación del gobierno de Rajoy, que es de lo que el PP acusaba a Zapatero?.

Ante la dificultad de poner en una tabla datos de los sueldos de cada país, porque es imposible, hay que hablar del SMI, el salario mínimo interprofesional, que es lo que se cobra como mínimo en un trabajo. Como se ve en España en 2011 (y en 2012 también porque Rajoy lo congeló) el SMI era de 641,40€.
El pasado 25 de junio, nos enterábamos que el Ministerio de Hacienda que dirige el mismo Montoro, estaba estudiando subir determinados productos de tipo de interés, y así no incumplir su promesa de que no iban a subir el IVA. Es decir, si un producto estaba sujeto al IVA súper reducido del 4% como los productos básicos, pues subirlo al reducido 8%, y éstos, pues subirlos al normal del 18%. Así que se ve que se pusieron a valorar qué sería menos complicado y ahora han decidido incumplir su palabra de subir el IVA. Total, una mentira más qué más da.



Como se ve, el IVA normal en países rescatados como Grecia, Irlanda o Portugal es del 23%. En Polonia también, pero no tienen tanto en los IVA menores. 



Así que no nos engañemos, esto de subir el IVA a todos los ciudadanos, viene impuesto por la Comisión Europea y el FMI como condición de poder ganar un año para poder reducir el déficit financiero y llegar al objetivo del 3% del PIB que estaba previsto para final de 2013 y que ahora se pospone hasta final de 2014, puesto que vistos los números, el objetivo para final de este año era el 5,3% y no será posible, por lo que al aceptar este trato, el máximo permitido para final de 2012 pasará a ser el 6,3%, en 2013 del 4,5% y en 2014 del 2,8%, así que ojo, esto no parará aquí, pues como se ve, se seguirán con los recortes en los próximos años hasta llegar al objetivo del 3%.


El problema, como bien le dejó claro Pedro Saura al Ministro Cristóbal Montoro, no es la deuda pública, sino la deuda financiera y bancaria. Así, con estos 65.000 M€ que se pretenden recaudar, lo que realmente van a hacer es destinarlos a pagar la deuda con los bancos europeos. Según el PP, este dinero no es para eso, sino para financiar los servicios públicos, que son deficitarios.
HIPPOCRESÍA POPULAR
En abril de 2010, cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero subió los tipos de interés, del reducido 7% al 8% y el normal del 16% al 18%, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre encabezó una campaña en contra de esta subida, y de hecho registraron la web www.nomasiva.com que actualmente por cierto ya no existe porque se ve que con esta subida sí están de acuerdo. ¿Esto es o no es hiPPocresía y maniPPulación de los ciudadanos?.
Pero no es sólo eso.La cantidad de intervenciones de políticos del PP criticando la subida de impuestos es larga, muy larga. Y claro, ahora que los suben ellos, quedan retratados con sus palabras contra sí mismos. Este vídeo es una buena recopilación.


ACTUALIZACIÓN
Será finalmente a partir del 1 de septiembre cuando veamos los efectos del tema de la subida del IVA. Esto a la gente parece que le da un poco igual, como todo, pero no debería ser así. Argumenta en su defensa la gente del PP que también Zapatero lo subió. Pues sí, pero del 16% al 18% el normal y del 7% al 8% el reducido. Es que ahora es del 18% al 21% el normal y del 8% al 10% el reducido. Es decir, prácticamente el doble de lo que lo subió Zapatero. ¿Le sigue dando igual? Mire: Subirán los transportes, las autopistas, hoteles, restaurantes, productos alimenticios no básicos, ordenadores y productos electrónicos, lentillas o gafas graduadas, libros digitales (los de papel siguen al 4%, toma progreso), servicios de peluquería y cuidado personal, tabaco, coches, el alcohol, o ir al cine.
Pero es que no sólo es eso. Es que la mayoría de los productos que hasta ahora tenían la categoría de reducidos al 8%, no pasan al 10%, sino al normal con el 21%. ¿Cómorr? Pues sí. Vea: La entrada a espectáculos culturales, deportivos, exposiciones y ferias, fármacos para animales, material sanitario, productos de floristerías, recogida de desechos y tratamiento de aguas, servicios funerarios.
- Por cierto, para las viviendas, si hasta ahora la primera vivienda tenía un IVA superreducido del 4%, el 1 de enero será del reducido, es decir el 10%. Así que si alguien quiere comprarse casa... que corra.

sábado, 7 de julio de 2012

Javier Pedrero y "El secreto del mar menor"

A principios del mes de junio, el autor de este libro, Javier Pedrero, se acercó al colegio donde trabajaba, para presentarnos a los maestros del mismo el libro que acababa de escribir. Un libro que estaba presentando él mismo y que lo estaba distribuyendo personalmente en las librerías de los pueblos del mar menos. Tal y como nos dijo, este libro, y de ahí su título, tenía un secreto, el cual estaba escondido el mar menor. Es un libro de aventuras, de amor y de esperanza. Y con esos ingredientes, a partir de ahí, viene todo lo demás.

"El secreto del Mar Menor" arranca en la década de los 70 en Cartagena, con un trágico suceso que afecta a cuatro menores, y nos traslada después a una historia de amor que tiene como marco la ciudad de Roma en 2003, aquí surge un misterio, la necesaria búsqueda de un secreto que nos vuelve a situar en el litoral murciano y, más concretamente en los municipios del Mar Menor.

Sin ánimo de querer desvelar los misterios del libro, al menos sí se puede decir de qué va para crearle al posible lector las ganas de comprarlo y leerlo. Nota: Si no se encuentra en librerías, preguntar en la página del libro en Facebook.

El protagonista, Arturo Villa, -al igual que el autor-, nació en Cartagena, y siendo niño, fruto de las aventuras y correrías de los jóvenes de la época tiene un "afortunado" (para él) accidente en las ruinas de lo que hoy conocemos como el teatro romano, un recuerdo infausto el cual sin embargo le estará persiguiendo durante toda su vida. Y de allí saca un medallón con una misteriosa medusa y una más misteriosa aún parte trasera del mismo, portada y contraportada del libro, que es el objeto en cuestión sobre cuyos símbolos gira toda la aventura que queriéndolo o sin querer, le acontece muchos años después, cuando él vive y trabaja en la ciudad de Murcia y cuando ya casi no se acordaba de esto.

Tras un viaje a Roma, es introducido casi sin querer en una frenética aventura en la que junto con su amigo de infancia, el policía Pedro Barceló, investigan de una forma entre minuciosa y casual, el paradero de unas ánforas romanas, así como lo concerniente a la medicina romana que se realizaba en la época de Cristo en esta zona del mar menor, antiguamente conocido como "mar de Belich".

Así, el lector es transportado a una serie de localidades y rincones con encanto de la zona del mar menor y el campo de Cartagena, y aunque para no centrarse sólo aquí también haya escenas ubicadas en Murcia o en Madrid, la mayoría de la trama.

Restaurante "La Gaviota"
Partiendo de Santiago de la Ribera, principio y fin de la historia, lugar donde el protagonista ubica su residencia mientras tenga lugar esta búsqueda en el Bar Restaurante "la Gaviota", el lector irá haciendo un recorrido por algunos de los pueblos del mar menor, conociendo parte de su historia, hechos que acontecieron y que cambiaron para siempre la actual fisionomía de la laguna salada, como la apertura del puente del Estacio o la base aérea, pasando por Lo Pagán, San Pedro del Pinatar, la zona pesquera de Cuarteros junto a las Salinas de San Pedro, La Manga, Los Urrutias, Cabo de Palos, Los Alcázares, donde un hombre "el hombre palo", les contará una truculenta pero a la vez emotiva historia de la guerra civil, llena de dolor, angustia y rencor, actos salvajes realizados por su propia familia para salvar "el secreto" de manos ajenas. Unos hechos que son en cierto modo castigados al final dando en cierto modo así un perfil de novela negra al libro.

Y es que esta es una historia en la que se el protagonista emprende una búsqueda urgente por intentar salvar a Nicoletta, una mujer italiana, enferma y casi desahuciada por la medicina moderna, cuyo marido no se rinde a la evidencia de su pérdida y pone el dinero para que Arturo y su amigo Pedro encuentren su cura en el mar menor. Así, ellos se lanzan a buscar algo que realmente tampoco saben lo que es, aunque poco a poco empieza a darle forma y a ir juntando las piezas entorno al secreto de los ingredientes de los barros que se ponen de vez en cuando como medicina propia y que es guardado celosamente por una misteriosa, perversa, mafiosa, influyente y peligrosa antigua familia fascista, los Pacheco, que se creen únicos herederos y poseedores de la misma, la cual no comparten con nadie más fuera de la familia. Todo estos ingredientes, mezclados en la trama con los amores que hay entre los protagonistas, le dan al libro la tensión justa para mantenerle al lector enganchado hasta descubrir cuál es el final y si logran o no su objetivo.



Pero lo cierto es que lo diga la novela o no, la zona del mar menor es precisamente conocida por los barros marinos, que aportan infinidad de sales minerales para la salud, además de ser una muy buena terapia de relajación. Aunque a lo largo de la geografía de nuestro país existen muchas zonas con barros apropiados para la piel, los lodos del Mar Menor están considerados unos de los mejores del mundo junto a los del Mar Muerto.

Estos barros poseen un alto nivel de concentración en sales minerales. Algunas de las propiedades que tienen estos barros es que mejoran la piel, eliminan toxinas e hidratan la dermis. Además su aplicación sobre la piel es una técnica depurativa que ayuda a regular el organismo, neutraliza el PH de la piel y estimula la cicatrización de heridas. Por eso se le atribuyen muchas ropiedades terapéuticas. (párrafos tomados de Turijoven).


En la imagen, tomada el pasado mes de abril, el autor Javier Pedrero firmando ejemplares del libro en el Club Náutico de Lo Pagán, otro de los lugares que aparece en la novela.

viernes, 6 de julio de 2012

El #Fatimagate y la filtración del ERE del PSOE



Como se suele decir comúnmente, a la Ministra de Trabajo del PP, Fátima Báñez, la han pillado "con el carrito del helado".

Si en su día fue criticada en las redes porque por lo visto salvo los trabajos por ser liberada política, por lo demás no había trabajado en su vida, ahora ha sido noticia no por la nueva reforma laboral, sino porque fue la sospechosa número uno de haber sido la responsable de la filtración a un periodista de "La Razón" del ERE interno que el PSOE había solicitado. En las redes sociales este asunto ha sido noticia con el hashtag del #Fatimagate en clara alusión al turbio asunto de filtración de datos del Watergate que en su día costó la presidencia de los EEUU a Richard Nixon y es que no en vano este tipo de asuntos de filtración de datos están bastante bien tipificados en el Código Penal, y están castigados con inhabilitación para el cargo y hasta prisión. Pero tranquilos, seguro que aquí se tapa todo y con el tiempo se olvida y aquí no ha pasado nada.


Según los datos aparecidos, el pasado lunes 25 de junio, a las 14:46, envió desde su propio ordenador, un correo a un periodista de La Razón, con información referente al ERE que el PSOE iba a realizar y que lo había presentado el día 22. El día 26, el día después, esta noticia era la portada de La Razón. Posteriormente según estos datos, el archivo fue creado por una colaboradora suya llamada Nuria Paulina García Piñeiro que oficialmente es vocal-asesora de dicho Ministerio. Es decir, blanco y en botella.

Según parece ser, dados los malos resultados electorales obtenidos últimamente (de donde provienen la mayoría de los ingresos) han provocado tener que tomar esta decisión que consistiría en el despido de 186 personas y la reducción de jornada de otras 61 empleados.




Una vez que la Ministra fue avisada de que esta noticia iba a saltar a los medios, según parece creó un gabinete de crisis comandado por Pedro Llorente Cachorro, que tras estar 20 años dando vueltas por varios Ministerios a la sombra del PP, actualmente tiene el cargo de Subsecretario de Empleo y Seguridad Social. Mientras tanto, la Ministra sólo sale para hablar de las cifras del paro.

martes, 3 de julio de 2012

Rajoy mete la tijera en Educación y Sanidad

¿Más empleo y menos impuestos?
Ni una cosa ni la otra. Mentiroso.
Pasados seis meses de gobierno de Rajoy, a muy pocos les queda la duda de que lo que durante su campaña electoral parecía un poco la risa, que no era sino el profundo desconocimiento de su programa electoral por parte de su electorado, debido entre otras cosas porque tampoco es que hablaran de él en su campaña, pues estaba basada en el "quítate tú que me pongo yo", y ahora nos está quedando ya bastante claro el por qué era. Y esto es, porque su verdadero programa, el programa oculto, es el que no estaba escrito.



Empezaron diciendo que no iban a hacer algunas cosas, las cuales luego a los diez días resultaba que sí que las hacían. Y así llevamos ya seis meses a base de mentiras, diciendo que no van a hacer una cosa, para terminar haciéndolas al poco tiempo. ¿Lo hacen a posta?. Y luego eran otros los que improvisaban. Así, Rajoy, ese hombre que casi nadie sabe lo que gana realmente, le importa bien poco si aquellos a los que recorta sufren o dejan de sufrir, porque él tiene bien cubiertas sus necesidades básicas y no básicas. Es por ello que lleva camino de ser el peor presidente de España, si es que viendo las encuestas no lo es ya.






En la siguiente imagen se puede observar el tanto por ciento de inversión en gasto público respecto del total del PIB de España. Como se ve, ha sido con los gobiernos socialistas con los que se ha aumentado la inversión, y ha sido con los del PP con los que esta se ha reducido. En la etapa actual, teniendo en cuenta que lejos de invertir lo que se está haciendo es recortar, nadie cree que se vaya a invertir mucho ni poco en gasto público, más bien al contrario, por lo que las previsiones futuras son de caída en picado.

Si el 4 de noviembre durante la campaña Rajoy decía aquello de “Le voy a meter la tijera a todo, salvo a pensiones, sanidad y educación, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos", sin embargo ya se ve que tocaron fondo en lo demás, porque a mediados de abril, Rajoy anunció que habría que recortar 10.000 M€ precisamente en esos dos Ministerios. Una nueva mentira más de las elecciones.
Y es que en el PP tienen muy claro que el objetivo es desmontar el Estado de Bienestar a base de recortes, y además lo reconocen: "Hay que reducir el sector público y ayudar al privado". Esto lo ha dicho el diputado del PP murciano Domingo Segado al argumentar que el gasto en pagar a los funcionarios en 2011 fue el 60% de los ingresos que se tuvieron en la CARM. Es decir, el PP no entiende el concepto de funcionariado como una inversión para servir al ciudadano, sino como un gasto. Esta es la teoría del PP vista en todo su esplendor. Abajo lo público y arriba lo privado. Quien tenga dinero que se pague los servicios, y quien no tenga, que se busque la vida. Un ejemplo lo tenemos en el recorte "consensuado" de 435.000 € a las asociaciones de discapacitados como lo son por ejemplo FAMDIF.


RECORTES EN EDUCACIÓN
Si ya en su día el paso de Mariano Rajoy por el Ministerio de Educación fue catastrófico porque se dedicó a reducir las becas, lo que está haciendo el Ministro José Ignacio Wert, no deja de ser la continuación del otro, pues parece clara su intención de denigrar la educación pública poniéndole cada vez más palos en las ruedas, reduciendo y recortando presupuestos con el fin de hundirla a base de masificar las aulas como lo estaban hace 40 años, pero sin el miedo del alumno ni la disciplina de entonces. Así, no paran de anunciar recortes que afectan tanto a la calidad de la enseñanza de los alumnos como a los funcionarios o las becas. Aquí están Comunidad a Comunidad.

- DEVOLVER LA BECA LOS MALOS ESTUDIANTES: Con el gobierno de Zapatero aumentaban las becas para dar las mismas posibilidades de estudiar a aquellos jóvenes que sus familias tenían no dinero que a aquellos que sí lo tenían. Sin embargo con el PP eso se acabó. Con la excusa de los recortes, se recortaron las becas a la mitad y así se propició que quien tenga dinero pueda estudiar, y quien no lo tenga, pues no pueda estudiar. Y no sólo eso. Ahora aquellos estudiantes universitarios que no superen el 50% de los créditos tendrán que devolverla, además de que habrá que aprobar entre el 90% y el 100% para renovarla otro año. Pero es que no sólo es eso, es que hay que recordar que recientemente se aumentó el mínimo de nota hasta un 6,5 para poder tener derecho a una beca. Es decir ¿realmente este es un gobierno para todos y que está para ayudar a todos?.


- VUELTA DE LA REVÁLIDA: Dentro de la vuelta al pasado a la que el PP está sometiendo a todo el país, ahora además de lo que era conocido como "prueba de diagnóstico" que se realizaba en el cuarto nivel para ver de forma global cómo van de nivel los alumnos de una región y así intentar ayudarles en los siguientes dos cursos, pues también recuperan la llamada "reválida" al final de todas las etapas educativas, con el fin de eliminar en un próximo futuro la prueba de la Selectividad ya que como la aprueban el 94% de los estudiantes, por lo visto es quiere decir que no funciona. Como se ve, con la excusa de ir eligiendo ya los tramos educativos y las ramas a estudiar, se pretende intentar recuperar lo que ya establecía la llamada LOCE (Ley de Calidad de la Educación) que se cargó el PSOE nada más llegar al gobierno en 2004.


- AUMENTO DE RATIO DE ALUMNOS POR AULA: Hasta ahora el máximo de alumnos por aula era de 25 en Primaria y 30 en secundaria. A partir de ahora se aumenta no el 10% como en principio tenían previsto, sino el 20%, es decir, 32 en Primaria y 39 en Secundaria. Esta medida no es sólo por gusto, sino porque implícitamente conlleva que allá donde hasta ahora se hayan hecho desdobles de aulas por pasarse del máximo, igual ahora ya no. En consecuencia, un maestro dejará de tener que ser necesario x horas, por lo que se le pagará menos.


- CONGELACIÓN DE LOS SUELDOS: Con el objetivo de recortar 16.500 M€ de gasto, Rajoy decidió congelar los sueldos a 600.000 funcionarios. Sin embargo el IPC sí que sube, así que se pierde poder adquisitivo.


- AUMENTO DE DOS HORAS DE DOCENCIA: Dentro de las medidas de aplicación para los funcionarios (aumento de la jornada laboral a 37,5 horas), se incluía la de trabajar dos horas más con docencia directa. Durante ese espacio de tiempo hasta finalizar el curso, la aplicación se limitó a la permanencia en el centro, por imposibilidad de cambiar los horarios, pero sí se aplicará a partir del curso 2012/13. Esta decisión sin embargo no es de aplicación al profesorado de religión.

- TASA DE REPOSICIÓN CERO: Es decir, que no habrán oposiciones para cubrir los puestos de trabajo de las personas que lo dejen por jubilación (supuestamente esto es así salvo para docentes, personal de hospitales y centros de salud del sistema nacional, fuerzas armadas y cuerpos de seguridad del Estado e inspectores tributarios y laborales). El problema es que no ha habido oposiciones a profesores y en Andalucía por ejemplo el gobierno de Rajoy las recurrió al Tribunal Constitucional escasos días antes de convocarse, por lo que perjudicó a los 33.000 opositores que pensaban presentarse, por lo que entre las plazas que dejarán de haber en cada centro al aumentar las horas, y las plazas de jubilaciones que no se cubren, queda un gran número de plazas sin cubrir supuestamente para interinos.

- DESPIDO DE INTERINOS EN VERANO: Como consecuencia del recorte de 3.000 M€ dictado por el Ministerio de Educación, las distintas Consejerías de cada Comunidad Autónoma, dictaminaron proceder a romper unilateralmente el Acuerdo que tenían firmado con los sindicatos, para poder proceder al despido de los funcionarios interinos docentes una vez terminado el curso, para así no tener que pagarles los dos meses de verano, tal y como ha venido siendo habitual en los últimos años, puesto que así estaba contemplado para aquellos que hubieran trabajado 165 días o su contrato fuera de vacante de plantilla (oficialmente hasta el 31 de agosto). Y esto ha pasado con cerca de 10.000 funcionarios de Castilla la Mancha,  4.000 docentes en Murcia (según AIDMUR 6.000), o con 3.000 docentes de Alicante, por poner algunos. Sin embargo esta decisión no es de aplicación para los maestros de la Educación concertada de Navarra que por ejemplo en vez de despedirlos sin cobrar el verano, se les reduce el sueldo un 2,5%.


- FOMENTO DE LA EDUCACIÓN PRIVADA: Estos principios se ven muy bien en lo que está ocurriendo por ejemplo en Baleares, donde se ha reducido el 30% el mantenimiento de los centros escolares públicos, al mismo tiempo que se realizan conciertos educativos con nuevos colegios privados muy cercanos al Opus Dei, en los que se practica la segregación por sexos. En la Comunidad de Murcia por ejemplo tampoco se quedan lejos, pues acabado el curso 2011/12, aún se debe el 40% de lo prometido para 2011 y los presupuestos para centros en 2012 se redujeron en un 25%.

-SUPRESIÓN DE LÍNEAS DE TRANSPORTE ESCOLAR: La euforia por recortar llega ya a tal extremo que no hay nada que se salve. En la Comunidad de Murcia, la Federación de AMPAS Juan González, tuvo que llegar al extremo de convocar concentraciones para protestar ante estos anuncios de recortes de transporte de alumnos.

RECORTES EN SANIDAD
Al igual que en educación, la idea del PP es recortar para dar una idea de tercermundismo en la sanidad pública, con el fin de que los ciudadanos se pasen a la privada y descongestionen la pública. Teniendo en cuenta que ya en el mes de abril desde el PP se venía diciendo que "el sistema sanitario español es insostenible", De los 10.000 M€ que dijo Rajoy que había que recortar, los otros 7.000 M€ correspondían al Ministerio de Sanidad. Así que la ministra Ana Mato se puso a pensar y lo único que se le ocurrió fue que la gente que necesitara los servicios sanitarios, que pagara un poco por ello a base de copago y medicamentazo. En la Comunidad Autónoma de Murcia, la idea de la Consejería es ahorrarse unos 30 M€ entre el copago y el medicamentazo. Lo que debemos cuestionarnos es precisamente eso, si vamos a caer en la trampa de creérnos que el sistema sanitario es insostenible.

- EXTRANJEROS IRREGULARES, SIN SANIDAD PÚBLICA: Como medida para evitar el supuesto colapso de los centros hospitalarios, los inmigrantes que no tengan no sólo la tarjeta sanitaria, sino la residencia fiscal, no tendrán derecho a la atención médica, salvo en caso de ser una urgencia, ser un caso de maternidad o de cuidados de los niños. Además ahora se exigirán más requisitos más para obtener la tarjeta sanitaria.
- COPAGO: Ya lo anunció el Presidente murciano Ramón Luis Valcárcel, en marzo de 2011, y luego se intentó retractar de lo dicho, pues por aquel entonces no convenía a los intereses electorales. Aún así a la gente le dio igual y le siguió votando. Pues será que es lo que quieren pensarían en el PP. Y aquí lo tenemos.

Desde el 1 de julio, los pensionistas que tengan las recetas de color rojo, tienen que pagar el 10% del coste de los medicamentos que adquieran en las farmacias y los enfermos crónicos (diabéticos o enfermos de cáncer) pagarán el doble. Como es lógico, todos estos cambios han ocasionado muchas controversias y dudas entre los usuarios y los propios farmacéuticos. Pero es que resulta que la ley, que se hizo en abril, no se ha sabido cómo había que aplicarla hasta el 27 de junio, cuatro días antes de que entrara en vigor, y sin que estén impresos los nuevos talonarios. Decía Rajoy que Zapatero improvisaba. ¿Y cómo se puede llamar a esto?
Copio este texto de la noticia, porque no tiene desperdicio.
El nuevo copago encarece las recetas a 520.665 murcianos. 223.481 personas en activo con rentas de entre 18.000 y 100.000 euros anuales pasarán a pagar un 50% por sus medicamentos (hasta ahora abonaban el 40%). 6.574 pacientes con ingresos superiores a los 100.000 euros abonarán el 60%. Mientras, para 793.458 murcianos con rentas inferiores a 18.000 euros anuales no hay cambios: seguirán aportando el 40%.
El gran cambio lo sufren 290.637 pensionistas de la Región, que de poder adquirir sus medicamentos de manera gratuita pasan a tener que abonar el 10% de su precio. De ellos, 241.835 (el 83% del total) tienen rentas inferiores a 18.000 euros anuales, lo que significa que se les aplicará un tope de 8 euros mensuales. Para otros 48.802 (el 16,8%), ese tope será de 18 euros, porque sus rentas superan los 18.000.
Supuestamente ese tope de entre 8€ o 18€ no será efectivo hasta que no se les realice la devolución o reembolso en sus cuentas de ahorro, como si fuera una paga más. Es decir, que tendrán que pagar ese 10% en la farmacia, sí o sí, y ya se verá seis meses después si se recibe la devolución. Según el SMS, el 83% de los pensionistas cobra menos de 18.000€ al año y sólo pagarán 8€ al mes. El resto, un 16,8% de los pensionistas (49.000 personas) pagarán el tope de 18€ al mes, porque cobran más de 18.000 € al año.



- EL MEDICAMENTAZO: El PP ha retirado del listado de la financiación pública un total de 426 fármacos con el fin de ahorrar 440 M€, que es lo que estos medicamentos costaron durante el año 2011. Según la Ministra Ana Mato, "esta medida afecta a los fármacos de baja utilidad terapéutica y síndromes menores y el 95 por ciento de los mismos no recibe financiación pública en ningún país de la Unión Europea". Así, ante las críticas surgidas, lo único que se le ocurrió decir fue que la gente se pase a la medicina natural para así ahorrar. Y luego se queja porque la llamen asesina y fascista.


- FUTURAS PRIVATIZACIONES DE HOSPITALES: Lo que está por venir después de tanto desprestigio del sistema público sanitario dando idea de que ahí va lo peor de la sociedad, es la creación de seguros privados por parte de la gente que se los pueda pagar, para a posteriori pasar a la privatización de los hospitales. Y esa es la sombra que hay sobre la privatización de los de Tomelloso, Manzanares, Villarobledo y Almansa. Así, la sociedad CAPIO SA, se dedica precisamente a la gestión de hospitales. ¿Y quiénes son algunos de sus miembros? Oh vaya, sorpresa, Rodrigo Rato e Ignacio López del Hierro (marido de Mª Dolores Cospedal).


Pero los despropósitos en ajustes presupuestarios y demás recortes no se quedan ahí.

#ARDEVALENCIA: Este era el hashtag usado en la red Twitter para referirse a los incendios en Valencia durante varios días, así como en menor medida en Hellín (Albacete) y Moratalla (Murcia). Se podría pensar que estas cosas pasan todos los veranos, pero es que no sólo es esa la causa, sino que se podrían haber evitado en cierta medida muchos de los males y problemas que se tuvieron posteriormente para su extinción, si la Comunidad Valenciana hubiera preferido recortar el dinero en otros gastos como la Fórmula 1 o la visita del Papa en vez de quitarle el 80% de la subvención a la prevención de incendios. Mientras tanto, y a pesar del boicot a Ucrania por la detención de la primera ministra Timoshenko así como a pesar de llevar ya dos días ardiendo 50.000 Has en Valencia, Rajoy prefirió irse a ver en directo la final de la Eurocopa.


Y todo esto no es nada, ya avisa De Guindos que próximamente habrá que esforzarse aún más.