tag:blogger.com,1999:blog-54065380757171900762024-03-17T18:07:16.066+01:00El blog de Manolo MPSólo un mero observador de la actualidad política y social, que ejerce la peligrosa actividad de opinar.Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.comBlogger303125tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-15202857002676981642024-02-18T23:00:00.001+01:002024-02-19T01:39:03.904+01:00El bluf de Podemos que ni ellos mismos quieren ver<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.eldiario.es/galicia/resultados-elecciones-galicia-municipios-2024_1_10920939.html" target="_blank">Las elecciones gallegas de este 2024 no han cambiado mucho la situación,</a> pues el presidente sigue siendo el mismo. El <b>PSOE de Galicia</b> ha bajado 5 escaños y también dos el PP aunque sigue manteniendo la mayoría absoluta. Se podría decir que el <b>BNG</b> ha sido el vencedor moral con 6 diputados más y el <b>PP</b> el vencedor real al poder seguir gobernando en solitario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, aunque ahí no cambiará nada, sí me gustaría poner el foco en otra batalla algo más inferior en categoría, pero que sin duda es significativa, y es la lucha tonta que han tenido <b>Sumar</b> y <b>Podemos,</b> puesta de manifiesto desde que los diputados del Congreso de esta última formación, abandonaron el grupo de <b>Sumar</b> para irse al Grupo Mixto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A falta del voto del CERA, Sumar ha tenido 28.171 votos, que es el 1,90% y Podemos 3.854, que es el 0,26%. Si hubieran ido bajo la misma formación, eso serían 32.025 votos que sería el 2,16% de los votos. En definitiva, unos datos muy similares a los obtenidos por Vox con 32.493 y el 2,19% de los votos, pero que al ir separados, no han servido de nada, ni los de los unos (afortunadamente) ni los de los otros tampoco.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Haré una breve mención al partido D.O. que es de Ourense y que con 15.312 votos y el 1,03% sin embargo sí que obtiene un escaño. Cosas del Sistema D'Hondt.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un conocido, ex del PSOE, ahora en Podemos, me aseguraba cosas como que ellos eran los únicos representantes de la verdadera izquierda, que ellos iban a resistir, que ellos se reúnen y debaten y votan, porque tienen infraestructura, mientras que Sumar... pues no. Sumar es un conglomerado de partidos que se juntaron para las Elecciones Generales de 2023 y ahí sigue. Igual que se juntaron en su día muchos pequeños partidos para formar la <b>UCD,</b> y eso acabó como acabó, quizás en <b>Podemos</b> se piensan que ellos van a resistir porque sí que tienen su propio partido mientras que los demás no, y acabarán peleándose.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El problema es que en Podemos no saben que la gente se pelea cuando hay poder y hay que repartirse cargos y competencias, cuando hay que hacer cosas y unos quieren mandar por encima de otros. La diferencia es que, a la vista está, Sumar no ha conseguido ni un escaño, y Podemos menos aún.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgis-mmixYiVCjjFmEQnc04MGG9Q-86RR09qUVyFODAO3tRZKFvo0UwsYJ2kRUfnJ_KJRvTMs7sWv0psQsxCLhfNXnq2-q9bYYz3QSas33kDuQUMpR7c_2HV-UnuvE7BpOpmkd-quSWiJu-FgNeGzsmcONnvrJFs08_0MESPWz6UKaEyyBadcpAyKAkdHwT/s799/fin-podemos-pablo-iglesias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="799" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgis-mmixYiVCjjFmEQnc04MGG9Q-86RR09qUVyFODAO3tRZKFvo0UwsYJ2kRUfnJ_KJRvTMs7sWv0psQsxCLhfNXnq2-q9bYYz3QSas33kDuQUMpR7c_2HV-UnuvE7BpOpmkd-quSWiJu-FgNeGzsmcONnvrJFs08_0MESPWz6UKaEyyBadcpAyKAkdHwT/w640-h426/fin-podemos-pablo-iglesias.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La impresión que me daba cuando hablaba con este conocido, al margen de su particular forma de ser y explicarse, es que ellos se pensaban que eran los únicos, los elegidos, los ungidos, y los demás sólo querían quitarles su partido que tanto les había costado crear. Todo sea dicho, también a base de fagocitarse otros como por ejemplo el PCE. Pero eso no lo ven.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blog.manolomp.es/2014/05/podemos-predicar-dar-trigo.html" target="_blank">Podemos surgió del 15-M,</a> aunque la idea era que surgiera otro partido, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_X" target="_blank">el llamado partido X,</a> pero eso no fraguó. Ciertamente <b>Pablo Iglesias</b> fue más listo, pero al final hizo lo mismo que <b>Albert Rivera.</b> Este se cargó su propio partido con aquello de pactar sí o sí con el PP, pues la gente no es tonta y vio claro de qué iba aquello, lo cual remató cuando sacó un adoquín en el debate de la tele y un perrito que olía a leche (la leche que se dio la olió bien, sin duda).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.ondacero.es/noticias/comunicacion/companeros-historia-podemos-podcast-auge-caida-partido-pablo-iglesias_2024011865a911c0014c8a0001d18cb5.html" target="_blank">Diez años después de que surgiera Podemos,</a> ¿qué queda de todo aquello?. Visto desde fuera, también se podría decir que <b>Pablo Iglesias</b> se cargó el suyo a base de autosabotearse y quitarse del medio a otras figuras del partido que se fueron a <b>Más Madrid</b> y <b>Más País,</b> e incluso más recientemente <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2024-01-24/iglesias-corta-monedero-canal-red-refdorzar-linea-ideologica_3817291/" target="_blank">incluso echando a <b>Monedero</b> de <b>Canal Red,</b></a> así como tuvo repercusiones toda la campaña mediática del asunto del chalet de Galapagar que los medios fomentaron día tras día. Que yo no digo que no tuviera derecho a vivir ahí o donde quisiera, pues se lo paga con su dinero y de sus herencias, pero ya sabemos que el voto de la gente de la izquierda no perdona ciertas cosas por muy legales que sean, mientras que el de la derecha está acostumbrada a las golferías y consienten todo eso y más.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/vive-deprisa-muere-joven-deja-bonito-cadaver_129_10750925.html" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="628" data-original-width="1200" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi33QkxhHH53l1MwIJ6RDopYGjlDNFpKcmvMOFpII5kQa36y7RbWQp5rtzwKb7jM_6sswgvaVAUaMyU-2jEvGkPu1e1KI9X_eI8pS8oXiy20Bam2JGZvd_jlWVfJ5tRKCGZ15oAXvHf7Vy1Kl-KD2cu5BbXeIwaDTlGqCcCgvJFdgPC4CLnEN6n17mrGC47/w640-h334/isaac-rosa-ascenso-caida-podemos.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;">Cierto que <b>Podemos</b> ha sufrido muchos ataques mediáticos sin medida, por el chalet y los ataques por parte de la Justicia, ataques con argumentos y pruebas inventadas y manipuladas, como luego se ha visto, muy bien. Pero a la gente de a pie eso luego no le ha llegado. El "run run" de la maquinaria mediática funcionó y lo que parecía que iba a ser el <b>PSOE</b> 2.0 que hasta le pretendía dar un "sorpasso", luego merced a todo esto resultó ser un bluf en caída libre.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La extraña decisión de dimitir como vicepresidente para irse a la Asamblea de Madrid y también dimitir luego de ahí, fue sin duda un cúmulo de decisiones muy erróneas que provocaron la situación actual. Él fue quien puso a <b>Yolanda Díaz</b> y quien la propuso como candidata. Pero luego su creación no le pareció bien porque quizá tenía vida propia y pensaba por sí misma. A mi modo de ver ella hizo lo que tenía que hacer, pues sin duda tuvo claro que la desunión de la izquierda sólo sirve para que la derecha tenga más poder. Sin embargo <b>Podemos,</b> que surgió también con esa idea, de absorber al resto de partidos y pequeñas formaciones, no vio bien ser también absorbido por esta nueva formación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las recientes salidas y dimisiones de dirigentes de <b>Podemos</b> por la decisión de salirse de <b>Sumar,</b> no dejan lugar a dudas de que quizá ese ansia de protagonismo de los dirigentes de dicho partido, no fue la mejor idea. </span><span style="font-family: arial;">Sin duda que cada cual tendrá sus propias opiniones al respecto pero esto es lo que yo veo.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE9_yOCUTiOzIUgnYZaRc0PHYTxpyPky2x35Wzo89jEQRelmkq9M32LXobWtAXPhNaTJ9rP2FFZxMQcvyV2rb57HtLzPb2rddfiQSNw1NC5A0nnAQThn7mTA3ddGopEIMeSyNUz_DARvSqQV-1LSkpiDpgSS1dGtoLijQxvodVeIgKJIouJ_swCfoA98Nr/s1900/podemos-deja-de-sumar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1069" data-original-width="1900" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE9_yOCUTiOzIUgnYZaRc0PHYTxpyPky2x35Wzo89jEQRelmkq9M32LXobWtAXPhNaTJ9rP2FFZxMQcvyV2rb57HtLzPb2rddfiQSNw1NC5A0nnAQThn7mTA3ddGopEIMeSyNUz_DARvSqQV-1LSkpiDpgSS1dGtoLijQxvodVeIgKJIouJ_swCfoA98Nr/w640-h360/podemos-deja-de-sumar.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;">Ahora los cuatro diputados que quedan en el Congreso tendrán su propia voz que no se la hurtarán desde <b>Sumar,</b> al menos mientras dure la legislatura. ¿Pero de qué les va a servir? El orgullo, el creerse más y mejor que todos los demás, no lleva a ninguna parte. Si Sumar era algo, es que era un conglomerado de partidos y personas que seguro que tenían sus diferencias en muchas cosas, pero se juntaban por lo que les unía. Sin embargo Podemos querían ser ellos, mantener su marca y seguir existiendo como tales, como si pensaran que iban a existir para 1.000 años. Y todos sabemos que esto no es así.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Yo, que fui de los que en su día prefería un acuerdo del <b>PSOE</b> con <b>Podemos</b> antes que con <b>Ciudadanos</b> (y a las pruebas me remito de lo que era <b>Ciudadanos</b> realmente), no puedo sino ver con cierta pena lo que le pasa ahora a este partido, pero lo peor de todo es la actitud que tienen y mantienen. Porque así con esos encabezonamientos de creerse los mejores, y negando a los demás, no se puede conseguir nada. Ahí tienen los resultados. Ahora tienen sus esperanzas en las elecciones europeas, donde no hay divisiones de provincias, y todos los votos valen lo mismo. Han caído tanto que ya se limitan a pensar como Ciudadanos, para ver si siguen siendo algo o están más que solos, pero pese a ello, siguen siendo tan obtusos de presentarse solos para medirse con Sumar a ver qué pasa. Es muy triste cuando se ve que hay gente que no se da cuenta de la realidad.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-66900320531284695662024-02-01T23:00:00.006+01:002024-02-19T00:19:09.686+01:00¿Qué hacer si se llena el espacio de Google Drive por la sincronización de Whatsapp?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Más de una vez he visto a amigos/as que me han preguntado cómo hacer cuando se cambian de móvil, porque quieren seguir manteniendo el whatsapp, pero resulta que al instalarlo en el nuevo terminal, no tienen las conversaciones que tenían de antes. Pues esto es un error. Ya han llegado demasiado tarde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando una persona se cambia el móvil, si es del mismo fabricante, puede que tenga alguna aplicación para trasladar las aplicaciones del antiguo al nuevo. En los móviles de Samsung por ejemplo existe la app <a href="https://www.youtube.com/watch?v=MFK6upA-77Y" target="_blank">Smart Switch</a> que permite pasar dicha información de uno a otro, ya sea por cable USB-C o por Wi-fi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una cosa que también es importante pasarse es la lista de contactos de la agenda. Una cosa que suele pasar a la gente es que se le rompe el móvil y se compran otro y no tienen a nadie en la agenda y entonces publican en sus redes que han perdido todos los contactos y que les escriban para agregarlos. Hay que ser espabilado, sí. Pero esto les pasa por no apuntar los contactos en la agenda, pero no del móvil, sino de la agenda del correo electrónico, porque al sincronizar el correo en el nuevo, saldrían los contactos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero una vez dicho lo anterior, una vez hecho el traspaso de aplicaciones, y antes de quitar la SIM del móvil antiguo, hay que hacer un último paso, que es <b><span style="color: #6aa84f;">hacer una copia de seguridad del Whatsapp.</span></b> ¿Por qué? Para asegurarnos que se sincronizan todas las conversaciones antes de cambiar el móvil. De no hacerlo, seguramente la última copia sea de una semana antes, si es que se tenía esto configurado, pues en ese caso no se tendría nada de nada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, ¿y esto dónde se guarda? En los móviles de iOS de Apple se guarda en su cuenta iCloud, pero en los de Android no era así hasta este mes de febrero. <a href="https://www.softzone.es/2018/08/16/copias-seguridad-whatsapp-espacio-google-drive/" target="_blank">Desde 2018 las copias de seguridad no ocupaban espacio en GDrive,</a> pero esto ha cambiado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En mi caso, yo veía que los datos de las conversaciones se sincronizaban en la cuenta del GDrive de Gmail, pero en realidad veía los gráficos y ahí no se veía nada de que ocupara espacio alguno. Sin embargo y <a href="https://www.xatakamovil.com/aplicaciones/adios-a-copias-seguridad-gratis-whatsapp-google-drive-para-android" target="_blank">tal como ya se anunció en su día hace unos meses,</a> de pronto sí que pasaron a ocupar espacio. Así, yo tenía ocupados unos 8 Gb entre lo que es el espacio del correo electrónico y un poco del GDrive y las fotos. Y de pronto pasé a tener ocupados 17 Gb de las 15 que da una cuenta normal gratuita de Gmail. ¿Cómo era esto posible? ¿Qué había pasado aquí? Revisé el correo para ver si tenía algún nuevo email que ocupara mucho, hasta que vi dicho gráfico que esto era debido a que ahora las conversaciones de Whatsapp sí que ocupaban espacio real. Así que tuve que ponerme a borrar archivos grandes del correo electrónico y también algunos vídeos que tenía en el Gdrive, a fin de dejarlo en 13 Gb nada más. No voy a negar que esto fue una ardua tarea. Esta limpieza lo mejor es hacerla a mano, porque así se selecciona lo que se quiere borrar, o guardarlo antes en el ordenador, pero <a href="https://one.google.com/storage/management" target="_blank">Google nos ofrece la posibilidad de saber dónde hay cosas que son susceptibles de ser borradas.</a></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgClDALgOj9JED03IdpCHeEq144enHQ1hWEm0HgnckNtUBX3mnCdZBWaTiq4YC-dT7YGufJ96eOhKUlXjp7NO4Wm5VdIZRnPntQJ8cQLoW_FfIH6FBQuvyXmICRONCQrzXYBSbLOc8psBK0OOl2hEzlW5VK1swDlmDky0zlxXfBD1h4maYiMhRb8I4F4ykD/s1024/gdrive-lleno-whatsapp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="1024" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgClDALgOj9JED03IdpCHeEq144enHQ1hWEm0HgnckNtUBX3mnCdZBWaTiq4YC-dT7YGufJ96eOhKUlXjp7NO4Wm5VdIZRnPntQJ8cQLoW_FfIH6FBQuvyXmICRONCQrzXYBSbLOc8psBK0OOl2hEzlW5VK1swDlmDky0zlxXfBD1h4maYiMhRb8I4F4ykD/w640-h314/gdrive-lleno-whatsapp.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Este no era mi gráfico, pero era algo similar. Como se ve, puede llegar a 17 Gb.</span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que como tenía el problema que había tenido con la cuenta de Youtube que <a href=" https://blog.manolomp.es/2023/11/hackers-nipones-youtube-yo.html" target="_blank">ya expliqué en otro artículo,</a> y me creé una cuenta en Google con un dominio que no es de Gmail sino de mi propia web, yo ahí tenía todos los servicios de Google menos el Gmail, que al darle al icono de ver el correo, me decía que me creara un correo. Pero es que el que yo quería ya estaba cogido por alguien, que seguramente ni lo usa, pero como tampoco los borran pese a que han anunciado hace meses que sí, pues así estamos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El caso es que fui pasando ahí fotos y álbumes de fotos que tenía subidas en el otro correo que estaba ya lleno. Sí, eso se puede hacer. Es un poco laborioso pero se le puede dar a compartir el álbum con el correo que se desea como editor del mismo, y en la nueva cuenta, darle arriba a la derecha al icono de la nube para guardar dichas fotos sueltas en la nueva cuenta. Luego hay que crear un álbum e ir metiendo las fotos sueltas en dicho álbum. No se puede pasar el álbum de dueño de un correo a otro, pero al menos no hay que descargar las fotos al PC o subirlas de nuevo del PC, sino que van de cuenta a cuenta. Lo malo es que hay que ir buscándolas, pero hay que fijarse en las fechas de cada una.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que se me ocurrió usar los números de mi DNI (requiere la letra), que más mío que eso no hay nada y no lo habría cogido nadie, para asignarle un correo a dicha cuenta, y efectivamente no estaba cogido. Automáticamente me empezaron a llegar mensajes de Google Ad-sense, porque había dado de alta dicha cuenta junto con mi otro correo, para que tuviera en cuenta el <a href="https://www.youtube.com/@manolompes" target="_blank">nuevo canal de Youtube (puedes entrar a darle a seguirme, gracias),</a> cuando llegue a 500 suscriptores (que no sé lo que tardará eso). Y me ponía que el correo asociado había cambiado y era el nuevo que yo había creado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y ahora al tema de lo que yo iba. Como en la nueva cuenta de Gmail tenía ocupados sólo una giga, pensé en cambiar el correo electrónico asociado a la cuenta de Whatsapp, para que la sincronización se hiciera en el nuevo, y así los casi 7 Gb de espacio ya no los ocuparía en el correo de la otra cuenta, y no estaría tan llena. Efectivamente, esto se puede hacer, en la sección de Ajustes del móvil, cambiando el correo donde se quiere que se haga la copia de seguridad, y esperando bastante tiempo (según la velocidad wifi que se tenga y el espacio que ocupe la copia de seguridad) para que se suba al nuevo correo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Lo recomendable es ponerlo en semanal y visto lo visto, un correo o cuenta de Google que no se vaya a usar realmente para el uso diario como e-mail o subir cosas al GDrive o a las fotos, porque si se llena por no borrar vídeos del Whatsapp y se sincronizan, no se podrá usar bien el correo de Gmail. Así que si no quieres pagar por ampliar el espacio de la cuenta de Gmail, mejor que te hagas un correo nuevo, que no tiene por qué ser muy bonito en la dirección, porque no se lo vas a tener que dar a nadie.</b></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibdQX5z11GToG98ibYnxFs3yT0g5zBLzBspkmYT02LbxXltDngwtFuBiwLeJQrUB1YT-A0O7edOhPwjhLoHQvpEA8tPBhsm-vt-B_qB6FFSSLEFlP4-c2m0FZ0yKZHV8n5cgCzG9btmKs_ySyRGIb5HwaNkYsuk5MgJV-E7S1KTVlateIxxLBzQNtg4KUL/s600/whatsapp-gdrive.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="600" height="381" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibdQX5z11GToG98ibYnxFs3yT0g5zBLzBspkmYT02LbxXltDngwtFuBiwLeJQrUB1YT-A0O7edOhPwjhLoHQvpEA8tPBhsm-vt-B_qB6FFSSLEFlP4-c2m0FZ0yKZHV8n5cgCzG9btmKs_ySyRGIb5HwaNkYsuk5MgJV-E7S1KTVlateIxxLBzQNtg4KUL/w640-h381/whatsapp-gdrive.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.xatakandroid.com/tutoriales/que-whatsapp-no-colapse-tu-cuenta-google-tres-soluciones-al-fin-copias-seguridad-gratuitas-drive" target="_blank">En esta página dan una serie de recomendaciones</a> similares a lo ya dicho.</p><p style="text-align: justify;">Ahora bien, ¿cómo se borra del anterior? Yo me pensaba que al ponerse un nuevo correo, automáticamente se sincronizaría y el propio Whatsapp haría algo para decirle a Gmail que se borrase toda esa copia de seguridad del otro correo, pero no es así. Hay que hacerlo a mano. Se puede hacer desde el móvil en la app del GDrive dándole en el menú a Copias de seguridad y luego a eliminar copia, o desde la web en el GDrive, en el enlace de arriba a la derecha donde pone eso mismo de Copias de seguridad y tras seleccionarla, dándole arriba a la derecha al icono de la papelera de la basura. La información de los datos usados y el gráfico de colores tardan en actualizarse por lo que se ve.</p></span><p></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0Murcia, España37.9922399 -1.13065449.6820060638211558 -36.2869044 66.302473736178854 34.0255956tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-40573218141754310302023-12-04T12:00:00.046+01:002023-12-06T19:22:29.577+01:00Cinco años con el CGPJ caducado<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cumplimos en estas fechas 45 años desde que el pueblo de España votó en Referéndum la Constitución. Hoy lo sabemos, que se votó a modo de trágala, <a href="https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-suarez-por-que-no-hubo-referendum-monarquia-o-republica-haciamos-encuestas-y-perdiamos_20161118582ef9fe0cf244336f09709f.html" target="_blank">no pudiendo elegir el pueblo cuestiones como por ejemplo la forma de Estado, si República o Monarquía,</a> sino que iba todo en un mismo paquete. pero bueno, es lo que tienen las negociaciones y los pactos, que hay que llegar a un acuerdo de mínimos en los que unos ganan por aquí y otros pierden por allá.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En su día los diputados de Alianza Popular (partido antecesor del PP) tampoco estuvieron muy de acuerdo con el texto final (por otras cuestiones) y dividieron sus votos. <a href="https://www.infolibre.es/politica/pp-constitucion-votar-31-diputados-ap-cerrarse-banda-reforma_1_1163607.html" target="_blank">Ocho votaron a favor, cinco en contra y tres se abstuvieron.</a> De hecho sólo hubo esos cinco en contra y otro de Euskadiko Ezkerra. de hecho, un "joven" <b>José Mª Aznar</b> de 26 años, escribía <a href="https://www.elperiodico.com/es/opinion/20230922/aznar-constitucion-articulo-julio-llamazares-92395099" target="_blank">un artículo en el diario de la Nueva Rioja mostrando su desconfianza hacia esta Constitución.</a> En realidad <a href="https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/aznar/articuloslarioja/sietearticulos.htm" target="_blank">escribió unos cuantos más, el anteriormente citado es el segundo que aquí aparece.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así pues, el PP, el partido que a pesar de no haber votado todos sus entonces representantes la Constitución, y que ha tenido un presidente que no confiaba en dicha Constitución, sin embargo sus miembros sí se autodenominan como constitucionalista y de Estado, lo cierto es que no cumplen o no les gusta cumplir todo lo que debieran con la Constitución.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un ejemplo de ello es que desde este 4 de diciembre llevan ya cinco años incumpliendo el artículo que trata sobre la renovación del <b>Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)</b> y la manifiesta inconformidad de la presidenta de la Comunidad de Madrid, <b>Isabel Díaz Ayuso,</b> a tener que financiar al resto de Comunidades Autónomas, y además mintiendo para defender sus argumentos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El </span><b style="font-family: arial;">artículo 122.3 de la Constitución</b><span style="font-family: arial;"> dice lo siguiente:</span><i style="font-family: arial;"> "El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un <b>período de cinco años.</b> De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; <b>cuatro a propuesta del Congreso</b> de los Diputados, y <b>cuatro a propuesta del Senado,</b> elegidos en ambos casos por <b>mayoría de tres quintos</b> de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión".</i></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es decir, el CGPJ ha de tener 21 miembros: El presidente del Tribunal Supremo y luego veinte miembros. De esos veinte, doce de ellos han de ser jueces y magistrados y de los otros ocho, cuatro que serán nombrados por el Congreso y otros cuatro por el Senado.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiMgCyh4GgzB6cMnJtE8SZB315T3PLaQbIj_foFJUMCvF_QuxuheAtNMnaw-sBKYCy1d0YgY7fR0HFYOjopAUWO96J1ApB-xN6tn8iH9VOskvMQH5LljUv0uFhABQNaY7-jMLEKcUduQ0ZrxxPdu9Y1pXwJC5tDVLHDbIDt5rQ4reymdNLwvsXohSIMWLR/s1248/abc-jmnieto-bloqueo-judicial.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1248" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiMgCyh4GgzB6cMnJtE8SZB315T3PLaQbIj_foFJUMCvF_QuxuheAtNMnaw-sBKYCy1d0YgY7fR0HFYOjopAUWO96J1ApB-xN6tn8iH9VOskvMQH5LljUv0uFhABQNaY7-jMLEKcUduQ0ZrxxPdu9Y1pXwJC5tDVLHDbIDt5rQ4reymdNLwvsXohSIMWLR/w640-h358/abc-jmnieto-bloqueo-judicial.jpg" width="640" /></a><br /><a href="https://www.abc.es/espana/abci-clase-magistral-sobre-cgpj-cabe-taxi-202204031916_noticia.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">@JMNIETO (ABC)</span></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ciertamente la Constitución no obliga a los partidos a ceder, sino que aunque el nombramiento es para cinco años, pueden continuar sin renovar si es que no se llega a acuerdo, pero obviamente están con el mandato caducado. ¿Cómo se resuelve este problema si los partidos no llegan a un acuerdo? Esa es la cuestión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Normalmente ha venido habiendo acuerdos y consensos entre los dos principales partidos para llegar a acuerdos en estos nombramientos, pero esta votación ha de ser aprobada por los 3/5 de los miembros de las cámaras, esto es 210 de 350 en el Congreso y 160 de 266 en el Senado, cifras para las que tal como están distribuidos los escaños actualmente, hay que llegar a grandes acuerdos mayoritarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Podrían dimitir para obligar a renovar a los miembros? Como poder... </span><span style="font-family: arial;">Ocho de ellos cobran sueldo y En 2022, el presidente cobró más de 145.361,14€ brutos al año y los vocales de la Comisión permanente 125.366,60€ brutos al año. </span><span style="font-family: arial;">El resto de vocales que no tienen dedicación exclusiva, cobran dietas por asistir a plenos y comisiones, que van de 4.000 a 13.000€ al año. Así pues, con estos sueldos, como poder, podrían dimitir, pero </span><span style="font-family: arial;">si no les echan por las buenas, ni con agua caliente.</span></p><p><span style="font-family: arial;">Publicaba recientemente el medio de "Eldiario.es" un artículo en el que informaba acerca de <a href="https://www.eldiario.es/politica/pp-controlado-justicia-22-ultimos-27-anos-gracias-bloqueos-judicial_1_10736614.html" target="_blank">las ocasiones en que desde el PP se ha bloqueado la renovación de este órgano judicial.</a> En concreto la ha controlado durante 22 años en los últimos 27 años, ya fuera porque ganaba en las elecciones o porque si perdía, bloqueaba la renovación del órgano.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimmIaVvGtpMspDDiTziOTZ_J11zPYDyoRf-35RmPAbAm4_Ukq9_BdltPmxgJZiPNY_ql2we8Ah1ZleIXf6at4ZRW17iGQQbKpogX_idPIG5hqPgOdEg0EygOy4jnwkf3Ds3dIp2mCG1_wZzOW2OqL6gttn48NZETXpZoQkivtdOnrV___VwivpMuLv1V59/s1879/bloqueo-justicia-pp-2023.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="1879" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimmIaVvGtpMspDDiTziOTZ_J11zPYDyoRf-35RmPAbAm4_Ukq9_BdltPmxgJZiPNY_ql2we8Ah1ZleIXf6at4ZRW17iGQQbKpogX_idPIG5hqPgOdEg0EygOy4jnwkf3Ds3dIp2mCG1_wZzOW2OqL6gttn48NZETXpZoQkivtdOnrV___VwivpMuLv1V59/w640-h152/bloqueo-justicia-pp-2023.png" width="640" /></span></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como se ve, la actual situación no es nueva, pero sí es la que más ha durado en el tiempo. El portavoz del PP, <a href="https://www.eldiario.es/politica/pp-pide-imponer-sistema-nombramientos-desbloquear-judicial-cinco-anos-despues_1_10740898.html" target="_blank"><b>Borja Sémper,</b> dice que sólo hablarán si es para poner su sistema.</a> ¿Qué negociación es esa en la que tiene que ser lo que tú digas? <i>"Y si no aceptáis mi sistema para nombrar el CGPJ, me llevo mi Scattergories",</i> le faltó decir.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy4YfM12lOyVFQB541HH0xdbZxiHjoBf1SVXfsfbafhzfpzdHbVtG8pAk4Auu4Qm5YR88KTRZKSzJD3rtORLcTxhgJ09TWYDB54SLCqM-8CNyanHFloCojPgtlt-UN1wRQp_s9_DOV5UiJhxrKc9IjMrsDnC0BD99uX6cLQWxFhD5I98F-qz1Uw2qZkaYn/s1080/pp-desbloquear-cgpj-feijoo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy4YfM12lOyVFQB541HH0xdbZxiHjoBf1SVXfsfbafhzfpzdHbVtG8pAk4Auu4Qm5YR88KTRZKSzJD3rtORLcTxhgJ09TWYDB54SLCqM-8CNyanHFloCojPgtlt-UN1wRQp_s9_DOV5UiJhxrKc9IjMrsDnC0BD99uX6cLQWxFhD5I98F-qz1Uw2qZkaYn/w640-h640/pp-desbloquear-cgpj-feijoo.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde el PP se argumenta que ellos han hecho una propuesta para que sean los propios jueces los que se elijan entre sí, porque el PSOE quiere hacer valer su mayoría en el Congreso para poner a jueces de izquierdas. Claro. Lo que no dicen es que ahora mismo la mayoría la tienen los jueces "de derechas" y ponen cualquier excusa para que así siga siendo y puedan seguir "controlando la justicia por detrás".</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, esa propuesta no es legal, no está aprobada, y lo que sí está aprobado es lo que dice la Constitución, cuestión que el PP viene incumpliendo de forma reiterada en los últimos 5 años. Han puesto decenas de excusas, como que si se rebajaban las penas por el delito de sedición, cuestiones que poco o nada tenían que ver con el asunto.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.eltambor.es/el-pp-un-lustro-incumpliendo-la-constitucion-espanola/" target="_blank">Hago copy paste de un artículo de El Tambor:</a> "El último informe sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea, de 2023, es claro al respecto y dice, literalmente, que con “carácter prioritario” se debe renovar el CGPJ e, <b>“inmediatamente después de la renovación”</b> y no antes o en paralelo, llevar a cabo una reforma del sistema por el que se elige a sus vocales." Parece claro ¿no? Después, pero no antes ni al mismo tiempo. Pues en el PP parece que no lo tienen tan claro.</div></span>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0Madrid, España40.4167754 -3.703790212.106541563821153 -38.8600402 68.727009236178844 31.4524598tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-37138039491476672842023-12-03T22:00:00.039+01:002023-12-06T20:37:45.954+01:00Madrid y los regionalismos periféricos<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La presidenta de la Com. de Madrid, <b>Isabel Díaz Ayuso,</b> dejó de vender frutas por un rato y aprovechando el evento de un acto del PP contra la amnistía, dijo que <i><a href="https://www.eldiario.es/politica/ayuso-afirma-espana-sanchez-socios-luchar-parlamentos-calles_1_10739478.html" target="_blank">"</a></i></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><i><a href="https://www.eldiario.es/politica/ayuso-afirma-espana-sanchez-socios-luchar-parlamentos-calles_1_10739478.html" target="_blank">Madrid aporta casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera</a></i></span></span><span style="font-family: arial;"><i><a href="https://www.eldiario.es/politica/ayuso-afirma-espana-sanchez-socios-luchar-parlamentos-calles_1_10739478.html" target="_blank">".</a></i> Básicamente según ella, Madrid pagaba el 70% del dinero que se iba para financiar los <i>"regionalismos periféricos".</i> Si sólo decir esto no le recuerda a alguien el mismo lenguaje utilizado por los independentistas catalanes, es porque sólo quiere escuchar lo que quiere escuchar. Le faltó poco para decir que <b>"España nos roba".</b> Como si el resto de regiones robaran el dinero de Madrid.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero es que no es cierto. El <b>Sistema de Financiación Autonómica</b> existe precisamente para regular y garantizar (dentro de lo que cabe) el principio constitucional que dicta el artículo 40, al decir que</span><i style="font-family: arial;"> "Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo".</i><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Ahora por lo que se ve, la señora <b>Díaz Ayuso</b> tiene problemas con el cumplimiento de la Constitución.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kW-gKlUdnuk?si=cTLZsoG9Mlqk5JQA" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=kW-gKlUdnuk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kW-gKlUdnuk</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También conforme lo indica <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1389323" target="_blank">el trabajo de <b>J.Luis García Ruiz</b> y <b>Emilia Girón Reguera,</b></a> la Constitución no dice cómo se debe de articular este sistema de financiación, sino que es en el artículo 157.3 donde se deriva a una próxima ley que lo hará, que fue la Ley 8/1980, de 22 de septiembre, de Financiación de las Comunidades Autónomas, más conocida como LOFCA.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Madrid es la región más rica, eso es una evidencia, no sólo por tener la capitalidad y todos los recursos que da el tener los Ministerios y la gran cantidad de funcionarios públicos que todo ello conlleva, sino también por la gran cantidad de empresas que hay registradas en esta Comunidad Autónoma. Pero es que además tiene un buen número de exenciones y beneficios fiscales, por lo que cobra menos de lo que podría cobrar. Las Comunidades han de aportar conforme a la capacidad tributaria normativa al Fondo de Garantía. Cosa que la Comunidad de Madrid no hizo debidamente. Y por estas dos principales razones, Madrid ha de aportar más. En el siguiente gráfico de 2021, el mismo del vídeo, se pueden ver las cifras con más tranquilidad, porque en años sucesivos ha sido similar.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffhrSOzxhRd7Gzr-0MdUiq093lqa4DdpVZUDpBVKOwfl7oBFkHHVrkJAtCTVuzP6q5utvLJNifWr4igw3ngH55rFoKjDkoMSEOvKVTub2t3kgVvVWf-qtFxq1y-oX88hZSH1htRm7nFkNK68luZgKr7_q2xMuuolRk-6nGmG4RwHD2K_ekn8TBUjLODfi/s1200/CincoD%C3%ADas-SistemaFinanciaci%C3%B3nAuton%C3%B3mica2021.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="676" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffhrSOzxhRd7Gzr-0MdUiq093lqa4DdpVZUDpBVKOwfl7oBFkHHVrkJAtCTVuzP6q5utvLJNifWr4igw3ngH55rFoKjDkoMSEOvKVTub2t3kgVvVWf-qtFxq1y-oX88hZSH1htRm7nFkNK68luZgKr7_q2xMuuolRk-6nGmG4RwHD2K_ekn8TBUjLODfi/w640-h360/CincoD%C3%ADas-SistemaFinanciaci%C3%B3nAuton%C3%B3mica2021.png" width="640" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según este <a href="https://cincodias.elpais.com/economia/2023-08-07/madrid-aporta-tres-veces-mas-que-cataluna-a-la-financiacion-de-las-comunidades-autonomas.html" target="_blank">gráfico publicado en el diario Cinco Días el 7 de agosto de 2023,</a> y hecho conforme al <a href="https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2023/eee2023-25.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=portada&utm_campaign=estudio&_ga=2.206146645.750023828.1691446989-1132081951.1685445874&_gl=1*4xaqvq*_ga*MTEzMjA4MTk1MS4xNjg1NDQ1ODc0*_ga_K71EGLC8JC*MTY5MTQ5Njk1My4xMy4wLjE2OTE0OTY5NTMuMC4wLjA." target="_blank">estudio de FEDEA,</a> el total de la aportación que se distribuyó en 2021 a las autonomías fue de 19.499 millones de euros. Pero hubo tres que previamente no habían aportado lo que debían por vía de tributación, por lo que tuvieron que aportarlo vía Sistema de Financiación Autonómica para repartirlo a las demás CC.AA. Con lo cual, de esos 19.499 millones, </span><span style="font-family: arial;">el Estado puso el resto</span><span style="font-family: arial;"> (10.684 millones., es decir el </span><span style="font-family: arial;">54,79%) y </span><span style="font-family: arial;">estas tres Comunidades pusieron 8.815 (</span><span style="font-family: arial;">45,21%</span><span style="font-family: arial;">) que les faltaba. Y de </span><span style="font-family: arial;">ese 45,21%<b> a la Com. de Madrid le corresponde el 24,23%,</b> a Cataluña el 8,67% y a Baleares el 7,78%. Esto son matemáticas y lo demás es querer liar y manipular al personal.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿De dónde saca la presidenta <b>Díaz Ayuso</b> eso del <b>70%</b>? De los 6.313 millones que Madrid tuvo que ingresar al Estado, que en realidad es el <b>71,62%</b> del total, entre <b>Madrid, Cataluña y Baleares.</b> Porque las demás Comunidades no tuvieron que hacer ingresos al Sistema de Financiación Autonómica, sino que recibieron fondos.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Madrid ingresó 19.739 millones, pero debería haber ingresado 26.052, es decir, ingresó el 75,77% de lo que debería de haber ingresado, de ahí ese desvío de 6.313 millones.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_tTWmIKHIEGdsc_WW_FDfwYIkJEc2hXd4g_ruxf5bBSxNMYctMSqr9z0dJRWYiGqa63kPmF0EHZMf7nVFHOqLghZaW_Mo-t7PNMNmkJhkv3AkEqB3A6B_RSA6grMRK9avDD2XI_OVCNTbJRURxYXazVAlvHdAn_4Qu0NnwKj8HIqjnfrlHeiqk0jfJm19/s1200/CincoDias-financiacion-autonomica-habitante-2021.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_tTWmIKHIEGdsc_WW_FDfwYIkJEc2hXd4g_ruxf5bBSxNMYctMSqr9z0dJRWYiGqa63kPmF0EHZMf7nVFHOqLghZaW_Mo-t7PNMNmkJhkv3AkEqB3A6B_RSA6grMRK9avDD2XI_OVCNTbJRURxYXazVAlvHdAn_4Qu0NnwKj8HIqjnfrlHeiqk0jfJm19/w640-h360/CincoDias-financiacion-autonomica-habitante-2021.png" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esto <a href="https://cincodias.elpais.com/economia/2023-08-03/de-la-dispersion-demografica-al-dumping-fiscal-los-puntos-calientes-de-la-reforma-de-la-financiacion-autonomica.html" target="_blank">como se ve en este otro gráfico,</a> se ve reflejado en la financiación por habitante.</span></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Conclusión: Que si la señora <b>Díaz Ayuso</b> no quiere tener que quejarse más de que aporta ese 70%, que como ya se ha demostrado no es tal, lo que ha de hacer es <a href="https://www.comunidad.madrid/servicios/atencion-contribuyente/beneficios-fiscales" target="_blank">quitar tantos beneficios fiscales que tiene para los ricos.</a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicbyIAJWvCkLiZ1q5zbfuduyY0ZSll-gCzjCXsSGP8GTwsnsxELrpElACNA-XZ4_n7bP2NaYHSZhRqmNTll4wcjpgUtOV4pRW0wEvYhYSAbqSVjKUZYJaArQ8ulsk37rBkTJYNDEPfpOH3kB89NI4rPqbgX-SjpJsb0z-qRofFcg2BFhkJL1o4xbKsw0pT/s1024/ida-defensora-pobres-ricos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1024" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicbyIAJWvCkLiZ1q5zbfuduyY0ZSll-gCzjCXsSGP8GTwsnsxELrpElACNA-XZ4_n7bP2NaYHSZhRqmNTll4wcjpgUtOV4pRW0wEvYhYSAbqSVjKUZYJaArQ8ulsk37rBkTJYNDEPfpOH3kB89NI4rPqbgX-SjpJsb0z-qRofFcg2BFhkJL1o4xbKsw0pT/w640-h426/ida-defensora-pobres-ricos.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Porque mientras esto ocurre, <a href="https://www.eldiario.es/madrid/urgencias-atencion-primaria-cerradas-ayuso_1_9114509.html" target="_blank">se cierran centros de salud primaria,</a> y no por falta de uso, se beneficia a la educación privada por encima de la pública o se mantiene el problema del mayor poblado chabolista de Europa, que está en la <a href="https://es.euronews.com/2020/11/28/sin-luz-ni-electricidad-en-el-mayor-poblado-chabolista-de-europa" target="_blank">Cañada Real, donde cerca de 8.000 personas viven sin luz eléctrica.</a> Pero al menos hay libertad para ir a tomarse unas cañas al bar de la esquina. Pues eso es lo que votó Madrid.<br /><b>NOTA:</b> <a href="https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html" target="_blank">En Europa los alumnos estudian en la Educación Pública en un 81%, en España el 67% y en la Com. de Madrid el 40%.</a></span></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Más información:</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ul><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://spanishrevolution.net/video-madrid-sostiene-espana-segun-ayuso-si-segun-la-verdad-pues-no/" target="_blank">Spanish Revolution - ¿Madrid sostiene España? Según Ayuso, sí. Según la verdad, pues no.</a></span></li><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://spanishrevolution.net/desmontando-a-ayuso/" target="_blank">Spanish Revolution - Desmontando a Ayuso</a></span></li></ul></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0Madrid, España40.4167754 -3.703790212.106541563821153 -38.8600402 68.727009236178844 31.4524598tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-71415027774576965592023-11-28T23:00:00.015+01:002023-12-03T01:59:17.018+01:00Cuando eres pacifista y te llaman terrorista<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Son ya muchos, demasiados, los artículos de este blog que dedico a este asunto de Israel y Palestina. Desgraciadamente me creo que no va a ser el último.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El día <a href="https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/ocho-claves-para-entender-el-conflicto-palestino-israeli" target="_blank">7 de octubre de 2023,</a> volvimos a tener otra nueva escalada más en el conflicto Israel-Palestina. Aunque los medios curiosamente lo han denominado conflicto Israel-Hamás, porque la guerra según ellos no es con Palestina sino con el grupo terrorista de Hamás que es quien gobierna en Gaza. La población de Israel es de 9,3 millones de personas (439 hab/km2) mientras que Palestina casi llega a 5 millones (868 hab/km2). No obstante, de esos 5 millones, 2 corresponden a <a href="https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-densidad-poblacion-israel-palestina/" target="_blank">Gaza, que es el territorio más densamente poblado del mundo</a> siendo su densidad de población de 5.500 hab/km2. Y de hecho la densidad de la capital es de 47.000 hab/km. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para comparar y poder hacernos una idea, la densidad de población de la Reg. de Murcia es de 135,40 hab/km2 y la de la capital de Murcia es de 547 hab/km2.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Hamás</b> es según ellos mismos, un Movimiento de Resistencia Islámica de origen palestino. Este grupo, partido o personas, atacaron a civiles de Israel que estaban cerca de la franja de Gaza, resultando unos 1.400 muertos, 5.430 heridos y unos 200 secuestrados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La respuesta de Israel, durante un mes, ha sido la de lanzar continuos bombardeos que han provocado <a href="https://www.newtral.es/conflicto-gaza-balance-fallecidos-israel-organismos-internacionales-autoridades-palestinas/20231028/" target="_blank">más de 7.000 muertos (3.000 de ellos niños) y más de 18.000 heridos.</a> Como se ve, es una defensa totalmente proporcional. ¿El objetivo? Que se fuera la población del norte de Gaza y arrasarla, porque buscaban a los terroristas que se esconden entre la población, usándola de escudo humano y también se escondían en los túneles y en los hospitales, que los usaban como arsenal. Eso decían, claro. Y por eso bombardeaban los hospitales, para que al que no habían matado en otra parte, poder rematarlo allí.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y yo me pregunto. Si Palestina y Hamás saben que el potencial armamentístico de Israel es infinitamente superior al suyo, ¿por qué son tan tontos de hacer este ataque si saben que se la van a devolver a ciento por una? ¿Son masoquistas o es desesperación? ¿Sabían lo que iban a provocar con esos ataques terroristas? Seguramente sí, claro. ¿Entonces?</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghQNdVxG6VIucVTgupct8ggDX96XzP01PeF0YO4ROo-OIe9Zn2r4H7S8vnMZ15ug-JIXZ7INwVsg-8-nfSzAgyrz52D_CqYMIEGShD1vcHNd_fDzEFG8C0QyAG09ehQurfC37Bui1lk8IV_Y880NwW8N4YW4LgaO8KS7OuIKHV2AuCR3GRqL8LvUj1e_hg/s456/israel-palestina-tanque.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="456" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghQNdVxG6VIucVTgupct8ggDX96XzP01PeF0YO4ROo-OIe9Zn2r4H7S8vnMZ15ug-JIXZ7INwVsg-8-nfSzAgyrz52D_CqYMIEGShD1vcHNd_fDzEFG8C0QyAG09ehQurfC37Bui1lk8IV_Y880NwW8N4YW4LgaO8KS7OuIKHV2AuCR3GRqL8LvUj1e_hg/w640-h496/israel-palestina-tanque.jpg" width="640" /></a><br /><b>Traducción:</b> Nosotros permitiremos a los civiles evacuar / ¿A dónde?</span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero para saber de qué va esto (para quien aún no lo sepa), mejor ver antes alguno de estos dos vídeos, que son de hace unos años, pero esto por desgracia no ha cambiado.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ozSU0cIallQ?si=HesSbSLhHVM22s0M" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ozSU0cIallQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ozSU0cIallQ</a></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6L5PQSg1-E0?si=V0it-glWW0mNteoE" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=6L5PQSg1-E0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6L5PQSg1-E0</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Si has visto estos vídeos habrás entendido mejor el problema. Tras todas estas guerras, aunque sea para defenderse, al final se ve quiénes son realmente los que se quedan con territorios ajenos. Pero esto no lo ve el mundo. Y el mundo no dice nada. La ONU se creó para que no se repitiera la II Guerra Mundial. Allí se aprobó darle un territorio al pueblo judío que había sufrido el holocausto en la Alemania nazi. Pero igual que se aprobó un Estado para Israel, también se aprobó para Palestina, pero eso no se llevó a cabo, porque ellos no quisieron aceptar el plan de la ONU. Y conforme ha ido avanzando el tiempo, los palestinos son cada vez menos y en menos territorio.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAPEp2-mxjR1OUrRy5vGa99hOh4dlDNKZVJMs8RCVxjGNTeZp_EIaZvPh7WUUKlMzDNb66P3Y80NMEYH3Amp98nC6Y2_PVTFZ9kVDdXR73ccEVI5M-HxhRa8R7KwXiLYf38my84Hu_zyQswqKXibTJuC9mAxnmySk2idNqNo3Ay5sAE_m0UNfgNDpeP1vR/s3020/israel-1946-2020.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1770" data-original-width="3020" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAPEp2-mxjR1OUrRy5vGa99hOh4dlDNKZVJMs8RCVxjGNTeZp_EIaZvPh7WUUKlMzDNb66P3Y80NMEYH3Amp98nC6Y2_PVTFZ9kVDdXR73ccEVI5M-HxhRa8R7KwXiLYf38my84Hu_zyQswqKXibTJuC9mAxnmySk2idNqNo3Ay5sAE_m0UNfgNDpeP1vR/w640-h376/israel-1946-2020.gif" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tras los primeros momentos de incertidumbre tras estos ataques de este año 2023 <a href="https://www.abc.es/internacional/israel-sabia-hamas-iba-atacar-ano-revelaciones-20231201080433-nt.html" target="_blank">(luego supimos que Israel sí que sabía que esto se produciría,</a> -pongo enlace del ABC, para que luego no digan que me trago todos los panfletos de izquierdas-, con lo cual, da que pensar de si les dejaron hacerlo para tener excusas para atacarles luego ellos), Israel ejerció su legítimo derecho de defensa, provocando más de 10.000 muertos, de los cuales unos 3.000 son niños. ¿Esto es legítima defensa? ¿la ley del talión? ¿o más bien es un proceso de exterminio de los palestinos?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cada vez que ocurre algo así, la sociedad tiene que informar por qué ocurre, y para entenderlo mejor, aunque hay vídeos como los anteriores que ya he puesto, uno de los vídeos que más se vio fue el realizado en el año 2012 por la dibujante, animadora y activista de la cultura libre, <b>Nina Paley</b> (Illinois, EEUU), quien realizó el siguiente cortometraje de dibujos para adultos, titulado "This land is mine" (Esta tierra es mía), con el sonido de la canción de la película de Éxodo (del compositor Ernest Gold). Quizá porque no tiene tanta explicación histórica ni datos, sino sólo dibujos de personas matándose sin más, es por lo que tiene más éxito que los otros, porque para las mentes de nuestros tiempos que no piensan ni razonan, eso es más sencillo y se entiende mejor. Pero en definitiva, al igual que con los otros, lo que se deduce tras su visionado, es que por esa tierra de Israel han pasado <a href="https://www.eluniversal.com.mx/tendencias/video-esta-tierra-es-mia-el-cortometraje-que-explica-la-historia-del-conflicto-israel-palestina/" target="_blank">decenas de tribus y civilizaciones con sus respectivos ejércitos,</a> y todos han querido siempre ser los dueños de esa tierra, unos argumentando razones religiosas, otros estratégicas, otros políticas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aunque este no es el vídeo de su canal <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8tIdCsMufIY" target="_blank">(que es este otro),</a> pongo el de abajo porque está subtitulado en español y además lleva una explicación de quiénes son los personajes que aparecen.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hH0V_Bb0Aw4?si=ukf2gsMnESh9Ah8j" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></div><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://youtu.be/hH0V_Bb0Aw4?si=vjGzOURHpzrrJOCg">https://youtu.be/hH0V_Bb0Aw4?si=vjGzOURHpzrrJOCg</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En dicho sentido, </span><b style="font-family: arial;">Pedro Sánchez, </b><span style="font-family: arial;">presidente del Gobierno de España, viajó el 24 de noviembre como presidente de turno de la Unión Europea junto con el próximo presidente, el presidente belga, <b>Alexander de Croo,</b> pidió al primer ministro de Israel, <b>Netanyahu</b> que un alto el fuego estaba bien pero que no era suficiente. Básicamente vino a querer decir que parara la guerra y el ataque sobre Gaza. Pero a <b>Netanyahu</b> no le gustó oír lo que nadie se había atrevido a decirle.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeC2lmrKeaYLesAZWZwuq5uy6aX1U5KkSYJb9T1u1sfSVleaR_SfBUUN2W_zwrEBQFT0eGy3y3NdX8YRq5djNt7I6-ccKsFS4kfD5d-Exl2UFYQ1-effTKyzlC22KIkqTY-RXZdGkJvHhqTB5xe3h_rdXGOautb_6DI35aC4YE1xfQbr_cdYzi3NBElIBh/s2000/DeCroo-Netanyahy-PedroSanchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeC2lmrKeaYLesAZWZwuq5uy6aX1U5KkSYJb9T1u1sfSVleaR_SfBUUN2W_zwrEBQFT0eGy3y3NdX8YRq5djNt7I6-ccKsFS4kfD5d-Exl2UFYQ1-effTKyzlC22KIkqTY-RXZdGkJvHhqTB5xe3h_rdXGOautb_6DI35aC4YE1xfQbr_cdYzi3NBElIBh/w640-h426/DeCroo-Netanyahy-PedroSanchez.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;">De Croo, Netanyahu y Pedro Sánchez</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Posteriormente <b>Pedro Sánchez</b> dijo en el paso de Rafah que </span><a href="https://www.publico.es/internacional/pedro-sanchez-reconocimiento-unilateral-palestina-hacerlo-socios-europeos.html" style="font-family: arial;" target="_blank">España abría la puerta al reconocimiento de Palestina como Estado,</a><span style="font-family: arial;"> pero que prefería hacerlo desde el organismo de la UE. </span><span style="font-family: arial;">Tendría gracia que después de resolver el conflicto con </span><a href="https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2018/241118declaracion-brexit.aspx" style="font-family: arial;" target="_blank">Gibraltar en 2018</a><span style="font-family: arial;"> y el de Cataluña con la amnistía, también </span><b style="font-family: arial;">Pedro Sánchez</b><span style="font-family: arial;"> resolviera el conflicto de Israel reconociendo a Palestina como Estado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Debido a estas opiniones, bastante evidentes y que por cierto no hace tanto también apoyaba el PP aunque luego se puso del lado sionista (todo vale si es estando en contra de lo que diga <b>Pedro Sánchez</b>), desde Israel se llamó a consultas a la embajadora en España, que traducido del lenguaje diplomático, eso viene a ser como decir que se cabrearon por dichas palabras y están muy ofendidos. <b>Alan Barroso</b> te lo va a explicar mucho mejor que yo.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7wQbBhXTDyE?si=XL0RP-A2DjHvHEpe" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><p></p><p style="text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=7wQbBhXTDyE"><span style="font-family: arial;">https://www.youtube.com/watch?v=7wQbBhXTDyE</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En conversaciones con amistades, me han dicho que si yo no veía bien estos ataques y no defendía a Israel frente a los terroristas, es porque estaba con los terroristas. ¿Entonces no apoyar a Israel en su defensa es ser un antisionista? ¿No apoyar a Israel es estar con los terroristas de Palestina? </span><span style="font-family: arial;">Ese reduccionismo a lo más simple es sencillamente sorprendente, porque te acusan de apoyar al terrorismo cuando lo que se quiere es la paz. </span><span style="font-family: arial;">Pues no. Sencillamente es estar con la paz en el mundo y por supuesto en esta tierra también. Pero aquí todo vale para confundir a la gente. De nuevo </span><b style="font-family: arial;">Alan Barroso</b><span style="font-family: arial;"> te lo va a explicar mejor que yo.</span></p><p style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="795" src="https://www.youtube.com/embed/mJS7UmMs93g" title="¿CRITICAR A ISRAEL ES ANTISEMITISMO? #shorts" width="447"></iframe><br /><span style="font-family: arial;"><a href="https://youtube.com/shorts/mJS7UmMs93g?si=jFRRBrLaODlgcYHt">https://youtube.com/shorts/mJS7UmMs93g?si=jFRRBrLaODlgcYHt</a></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Aquí te pongo otro vídeo más suyo de lo mismo, igual de interesante.<br /><a href="https://youtube.com/shorts/C7nww4CMRgc?si=rlXULmVvtE-BuL1k">https://youtube.com/shorts/C7nww4CMRgc?si=rlXULmVvtE-BuL1k</a></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0Rafah31.296779999999991 34.2434822.3492592772350207 -0.9127679999999998 60.244300722764962 69.399732tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-36179501125866748572023-11-28T21:00:00.097+01:002023-12-02T22:49:48.710+01:00De hackers nipones, Youtube y yo<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hace dos años, en noviembre de 2021, escribí un artículo titulado <a href="https://blog.manolomp.es/2021/11/google-me-tiene-mania.html" target="_blank">"Google me tiene manía".</a> Ahí ya puse que había tenido un problema con el canal de Youtube asociado a mi correo. Lo escribí en el dominio de mi web, pero como también la he tenido que eliminar este mes (por otros ataques que aún no he explicado, pero tendré que hacer, </span><span style="font-family: arial;">porque me entró un virus japonés en mi web y me montaron una tienda online con un millón de páginas, que me llenaba la base de datos de MySQL, así que opté por pasar la información de la web al blog</span><span style="font-family: arial;">), pues antes de borrarla los pasé todos esos artículos a este blog. A mucha gente le da pereza eso de pasar la información de un sitio a otro. A mí lo que me da miedo o me cabrea es perder cosas que he hecho, por muy malas -literariamente hablando- que sean, porque es mi tiempo.</span></p><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El caso es que en la noche del 15 de septiembre de 2021, mi correo tuvo un ataque desde Japón. Yo no me enteré, pero cuando me levanté esa mañana, vi una serie de notificaciones en el móvil, como que había tenido muchos comentarios en un vídeo, el cual fui a ver cuál era pero ya no lo tenía en el canal, ni tenía canal ni nada. De la noche a la mañana me lo habían borrado el canal sin mediar más avisos y los 16 vídeos que tenía subidos dejaron de verse para nadie. Que no es que tuviera muchos, pero me había costado un tiempo subirlos y conseguir los seguidores, además de que tenían su antigüedad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al empleado/a que hizo esto, no se le ocurrió mirar no sólo que el contenido de dicho vídeo era incorrecto (...), sí, no digo yo que no (por el título, porque no lo he visto), sino que lo habían subido desde Japón, que me habían entrado a la cuenta desde Japón, y que yo no estaba allí sino que estaba en España, y esto también lo habrían podido ver por la ubicación del móvil asociado en maps de Google. Pero no, no se le ocurrió pensar que era yo quien era producto de un ataque de un hacker. No se le ocurrió borrar el vídeo y ya está, o ponerlo en oculto, o incluso cambiar ellos la clave y decirme cómo recuperarla con el correo de seguridad, en fin... algo hasta que cambiara la clave, cosa que hice en cuanto desperté, obviamente. No, directamente cuenta suspendida y listos. Y si te he visto no me acuerdo. Y ahora peleate con los formularios de Google, que les pregunto por el acceso a Youtube y me responden por el servicio de Gmail. Es decir, los malos (o un bot que se aburre, a saber), se salen con la suya, y a quien luego perjudica el sistema de la administración es a mí)</span></p><p style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjytNLhYKQ2pefNdBKvts05hyyd0Y8Co-49sV-c2H-Gmwz3Rxh-D6mPh_k0ZCdXlI9kyrCrJWR3Ua8yQ3aGrrkBRP8pxcpEfJ17ZjriWPq9vVKKnZqpEsfX2B21B5c_812TrOSpm2L6gN6FjaNRFWunACjKxnpI1N7n15lZRgjPxgxGdUfSxp6wJDpmX6um/s1200/logo-youtube-cabreado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1200" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjytNLhYKQ2pefNdBKvts05hyyd0Y8Co-49sV-c2H-Gmwz3Rxh-D6mPh_k0ZCdXlI9kyrCrJWR3Ua8yQ3aGrrkBRP8pxcpEfJ17ZjriWPq9vVKKnZqpEsfX2B21B5c_812TrOSpm2L6gN6FjaNRFWunACjKxnpI1N7n15lZRgjPxgxGdUfSxp6wJDpmX6um/s320/logo-youtube-cabreado.jpg" width="320" /></a> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Yo lo dejé estar, porque ese mes también estaba liado con lo de la denuncia que me habían puesto desde el PSOE de Abanilla y aunque básicamente ya tenía todo escrito, que lo había hecho en dos o tres días todo, luego iba repasando y haciendo retoques (por cierto dos años después sigo esperando respuesta oficial de la alegación, y el Estatuto da seis meses hasta para decir que se cierra el expediente sin sanción ni nada). Así que también lo dejé un poco, por si la iban a tomar conmigo o algo, aunque yo no hubiera tenido culpa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El caso es que cuando fui a quejarme, en Google me dijeron que ya era muy tarde porque no guardaban todos esos datos y demás. Para estos casos, <a href="https://support.google.com/youtube/answer/6159254?hl=es" target="_blank">la información es bien escasa o no sirve de nada.</a> Parece que <a href="https://support.google.com/youtube/topic/3024171?hl=es&ref_topic=9257107" target="_blank">hay muchas opciones,</a> pero algo impide que se solucione el problema. Y <a href="https://support.google.com/accounts/contact/suspended?p=youtube&visit_id=638371488120058481-1563757341&hl=es&rd=1" target="_blank">tienen un formulario</a> que es lo más impersonal que te puedes imaginar, donde preguntan cosas que normalmente no deberían de pedir, como el ID del canal, que es una dirección muy larga de caracteres alfanuméricos (enseguida procedí a copiar los ID de otros canales que gestiono) y esto resulta que era importante para luego poder hacer la reclamación. También preguntan el día que se creó el canal, y la dirección de un vídeo o del último vídeo subido o de qué iba. ¿Realmente se piensan que la gente guarda esos datos?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Nota:</b> Si has llegado aquí de casualidad al buscar cómo solucionar tu problema y es similar a esto, para </span><a href="https://developers.google.com/youtube/subscribe/retrieve-channel-id?hl=es" style="font-family: arial;" target="_blank">lo del ID lo mismo te sirve esta página,</a><span style="font-family: arial;"> pero a mí no me sirvió de nada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tras estar dos años y pico así, con todos estos problemas, me volví a quejar, y </span><span style="font-family: arial;">aunque siempre me decían que no se podía hacer nada, </span><span style="font-family: arial;">les dije que ya dos años me parecía suficiente castigo para no haber hecho yo nada. Yo es que n</span><span style="font-family: arial;">o termino de entender qué problema tienen si me dicen que </span><span style="font-family: arial;">el canal estaba bien, que todo estaba correcto, que de hecho los vídeos estaban ahí, porque me los bajé, que </span><span style="font-family: arial;">la cuenta está activa, pero</span><span style="font-family: arial;"> también suspendida, pero por alguna extraña razón </span><span style="font-family: arial;">no la podían vincular de nuevo al correo. ¿De verdad? Y ellos son los administradores del sistema.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero a ver... si todo está bien ¿por qué yo no puedo acceder al canal? ¿No pueden pinchar ningún botoncito para arreglar lo que ustedes mismos estropearon indebida e injustificadamente? Pues nada. Como respuesta me aconsejaron darle a borrar el servicio. Antes al menos pude salvar y descargarme los pocos vídeos que había subido (no, el problemático no estaba), pero algunos que luego ni he encontrado en mis discos sí que estaba, lo cual es de agradecer. También resulta que en el primer archivo comprimido, van varios archivos de excel, en los que se puede ver ID del canal (a buenas horas) así como los canales a los que seguía con esa cuenta, lo cual me vino muy bien.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_2zD5WYiF8eiJbKcgEjOv9VJjq7a279p4X4WRhD-73dtYeGXEwMhkNIEHIMzTAMTv2tspUkrjlljXGlqB1Qf8g7pH2uqTAdhR_0j1r9kPAnLPLasP-qiLssIhFtf-zUUqHYm9HphyDmHB3xOsPbN07jLiCmb-9PcCp7PmEtL1SQPqrweCauVykZkOfvPz/s566/youtube-tv_stack.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Imagen en las páginas de error de Youtube. Es ciertamente angustiante ver que lo has perdido todo." border="0" data-original-height="465" data-original-width="566" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_2zD5WYiF8eiJbKcgEjOv9VJjq7a279p4X4WRhD-73dtYeGXEwMhkNIEHIMzTAMTv2tspUkrjlljXGlqB1Qf8g7pH2uqTAdhR_0j1r9kPAnLPLasP-qiLssIhFtf-zUUqHYm9HphyDmHB3xOsPbN07jLiCmb-9PcCp7PmEtL1SQPqrweCauVykZkOfvPz/w263-h216/youtube-tv_stack.png" title="Imagen en las páginas de error de Youtube. Es ciertamente angustiante ver que lo has perdido todo." width="263" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Al hacer esto, si bien antes al menos estando logueado con mi usuario de Chrome, al pasar a la página de Youtube no podía entrar al canal ni nada, y a la derecha me ponía "Iniciar sesión", al menos en esa página podía ver vídeos, aunque no pudiera interactuar, seguir canales, dar likes o hacer comentarios. Y al entrar en esa misma ventana con otro usuario de gmail también a Youtube, ese problema me afectaba ahí también porque salía el mismo error, y eso que venía de un usuario sin problemas. Bueno, pues al borrar el servicio de Youtube de ese correo mío principal, lo que antes era una página con indicaciones de error, se convirtió en una tipo error 404 con una serie de televisores antiguos que es verlos y da mucho pánico al pensar que eso sale porque se ha perdido todo contacto con el canal y lo que había. Ya no hay nada. Y si estaba navegando el otras páginas y había en alguna parte un vídeo de Youtube insertado, lo mismo, la misma imagen, la nada, un horror, un castigo se podría decir. Es decir, me seguían castigando pese a no haber hecho yo nada malo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Así que visto lo visto, en este 28 de noviembre, le di a crear un nuevo canal, desde cero, claro, qué remedio, sin los 118 followers que tenía en el anterior. Porque Google tiene sus cosas malas para esto de la atención personalizada a los usuarios, pues responden cualquier cosa que no tiene nada que ver, pero tiene muy buen servicio de software, eso... "es imbatible", así que tuve que ponerme a subir vídeos que ya estaban en el otro, aunque fuera unos diez años después de haberlos subido algunos, y obviamente perdiendo todas las estadísticas de visitas y de todo.</div></span><div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/@manolompes" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="262" data-original-width="622" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwGJ_swvka9Jn3Y2pPCWC1R46_y5eFpsu65KZuzoTpxHLQXsrn9JjXSE_cbvijJ49VlredwjNhPgFZ64A4JuqhvidsSzXPMj6Z7744TrBT7fTu4EXaivnnA9jd3vLIf4IKEnk_ZsV86wrWwyRYVLiYDddDOLMKfvixZ-9yfopOUsw0oKqLRna9GI8UKK6X/s320/youtube.jpg" width="320" /></a><br /><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b>PINCHA Y DALE A SEGUIRME, GRACIAS</b></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aunque yo le haya dado a seguir a los canales de entonces, que siguen existiendo, sin embargo, la gente que me seguía a mí, a pesar de que habrán visto la notificación de un nuevo seguidor, no le ha dado a volver a seguirme, porque de los pocos que tengo, seis son de otros canales míos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Tanto les costaba arreglar el problema? Pues nada, las direcciones en las que estaban esos vídeos, quedan inservibles, ya no hay nada. Imagino que esto mismo pasará con todas las cuentas que borran cada día, con todos los vídeos que se suben y luego desaparecen porque sus propios dueños los borran... y todas esas direcciones aleatorias (y entiendo que finitas) pierden su contenido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que decidí crear este otro canal con el correo de la web y a ver qué pasa.</span></p></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/17088731759011960702noreply@blogger.com0Japón36.204824 138.2529247.8945901638211566 103.09667400000001 64.51505783617884 173.409174tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-60363131141671721372023-11-27T23:40:00.004+01:002023-12-02T12:43:38.139+01:00Sin maestros no hay escuela, ni educación ni futuro<div style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este lunes, 27 de noviembre, se celebra la festividad de </span><b style="font-family: arial;">San José de Calasanz,</b><span style="font-family: arial;"> patrón de los maestros, razón por la que publico este artículo dedicado a la importancia de los maestros en la vida de la gente, de los niños, y lo importante que es la educación para el futuro.</span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVqFqCjFiby7HmfVoRA6fOdu2CwqTxzDN-BuhcPVQ31aftuYsmvHAViOJmmZautDGRH7KJbWIXYvIVQHKdonjzXnuRTsJ6Y5eIqDie2ioBJA5eKDzQPMkrHpFdK3kQB4TBCTYuWZTldb24AA0BeJM1TkWIwu3UIYTSi4E0iaplDO56dw6TGSUBRdtz3lps/s617/pizarra-sin-maestros.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="617" height="429" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVqFqCjFiby7HmfVoRA6fOdu2CwqTxzDN-BuhcPVQ31aftuYsmvHAViOJmmZautDGRH7KJbWIXYvIVQHKdonjzXnuRTsJ6Y5eIqDie2ioBJA5eKDzQPMkrHpFdK3kQB4TBCTYuWZTldb24AA0BeJM1TkWIwu3UIYTSi4E0iaplDO56dw6TGSUBRdtz3lps/w640-h429/pizarra-sin-maestros.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;">A este respecto, quisiera poner este vídeo que me ha parecido bastante interesante acerca de la importancia de la función de los maestros.</span></div><span style="font-family: arial;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="314" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Feddercueroortiz%2Fvideos%2F1072193333788018%2F&show_text=false&width=560&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe><br /><br /></span></div><div style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Relacionado con este vídeo, y viendo qué pasaría en una sociedad si no hubiera maestros, o si no existiera ningún tipo de administración que se encargara de organizar la educación, me acordé de lo que ha pasado recientemente en Argentina, donde ganó en las elecciones presidenciales el economista y candidato ultraderechista <b>Javier Milei,</b> quien entre sus locas propuestas para reducir el déficit del 140% de su economía, llevaba la desaparición de varios Ministerios, como el Ministerio de Sanidad o el de Educación, para dar ese dinero presupuestado directamente a los padres, para que lo gasten como mejor consideren, quién sabe cómo y dónde, si no hay administración que organice nada. Y así "confía" en que el sistema se organice sólo. Flipas. Veremos cómo lleva esto a cabo exactamente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Como buen liberal, este señor considera la educación pública como un gasto, cuando en realidad no se da cuenta que es una inversión para el futuro, un dinero que pagan las empresas y ciudadanos en forma de impuestos, para que la administración eduque y forme a las nuevas generaciones que trabajen el día de mañana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hace unos años ganó <b>Bolsonaro</b> en Brasil, porque con mentiras metieron a <b>Lula</b> en la cárcel. Mentiras que ya se demostraron falsas. En el camino, Brasil pasó a desproteger miles de hectareas de bosque del Amazonas, porque decía que <a href="https://elpais.com/internacional/2019/09/24/actualidad/1569346309_554039.html" target="_blank">esto no era patrimonio de la humanidad.</a> Sí, del que sirve para que respiremos. Porque decía que Brasil tenía derecho a desarrollarse y cultivar cereales para biodiésel por encima de tener que mantener los bosques. Quizá a este señor eso de que los seres vivos necesiten oxígeno para vivir le parece secundario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En su día <a href="https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2020/02/14/bolsonaro-papa-francisco-enzarzan-defensa-amazonia-1358768.html" target="_blank"><b>Bolsonaro</b> entró en disputas con el <b>Papa Francisco </b>por el Amazonas,</a> lo mismo que ahora también <a href="https://www.nytimes.com/es/2023/10/16/espanol/javier-milei-papa-francisco-argentina.html" target="_blank"><b>Milei</b> le ha criticado e insultado gravemente, no sólo diciéndole "imbécil" sino que "es el representante del maligno",</a> y todo ello pese a ser también argentino.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con los candidatos ultraderechistas pasan estas cosas, que la gente los vota como de broma porque son populistas y les parecen lo mejor, hasta que se dan cuenta de la barbaridad que han hecho y tienen que aguantarse varios años con ellos. Argentina ahora tendrá que pasar por esta prueba y esperemos que no les salga demasiado caro el experimento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En su ideario político, quizá se piensa que eliminando estos Ministerios se ahorrará el suficiente dinero como para salvar su economía, y así quienes quieran curarse o quieran que sus hijos estudien, tendrán que pagárselo, como ocurrió por ejemplo en España durante la guerra, o como ocurría con la Sanidad en EE.UU. (desde 2010 gracias al <b>Obamacare</b> esto se solucionó).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hay quien no aprende del pasado. Ya lo dijo <b>Derek Curtis Bok,</b> ex presidente de la Universidad de Harvard, y antes que él el inventor y ex presidente norteamericano <b>Benjamin Franklin:</b> <i>"Si crees que la educación es cara, prueba con la ignorancia".</i> Con el tiempo veremos cómo acaba este experimento.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl39BWqlX1xDURX_v9CrZq4jwgPbQgb5BJCitTn1dpcPWhGppi-xWmxab6EfQlMtpfJlugoB8btQ8PDAMdO-MKDGrk_iNoM5zf4WsY4fYGGpK8XYMzGaBYOQHl6kmc5dQ5PsvvGCMXGsthRLrNKd0anDN0qeLi6iPxBSiRXPngYSnHbt8T6hHGOpmtCF-J/s400/derekbok-educacioncara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="241" data-original-width="400" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl39BWqlX1xDURX_v9CrZq4jwgPbQgb5BJCitTn1dpcPWhGppi-xWmxab6EfQlMtpfJlugoB8btQ8PDAMdO-MKDGrk_iNoM5zf4WsY4fYGGpK8XYMzGaBYOQHl6kmc5dQ5PsvvGCMXGsthRLrNKd0anDN0qeLi6iPxBSiRXPngYSnHbt8T6hHGOpmtCF-J/w640-h386/derekbok-educacioncara.jpg" width="640" /></a></div></span></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-1800308319591930382023-11-12T12:00:00.037+01:002023-12-01T22:02:29.995+01:00Acuerdo PSOE-JxC: Rendición o hacer historia<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Escribía hace unas semanas <a href="https://blog.manolomp.es/2023/10/cuento-proces-amnistia-fantasma.html">un artículo en este blog acerca del asunto catalán (para quien lo quiera leer),</a> sobre cómo a lo largo de la historia y los recientes años, los gobiernos catalanes han venido llevando a cabo un proceso lento pero seguro, de querer cada vez más, y con el cual aprovechándose de la necesidad que en los años noventa los distintos gobiernos nacionales de <b>F. González</b> y<b> J.Mª Aznar</b> tenían de sus votos, han ido sacando y consiguiendo todo lo que pedían, aun a costa de la consabida "igualdad" de derechos de los españoles, algo que ahora parece que tanto está de moda.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A continuación escribía yo que, en esos momentos -y en estos también-, desconocíamos el contenido de dicha supuesta -entonces- ley de amnistía, ni cómo se iba a presentar.<br /><b><span style="color: red;">Edito:</span></b> <a href="https://www.huffingtonpost.es/politica/la-ley-amnistia-abarca-9n-1o-reconociendo-constitucion-marco-juridico-espanol.html" target="_blank">Se publicó al día siguiente de publicar este artículo,</a> el 13 de noviembre, y <a href="https://www.europapress.es/nacional/noticia-ley-amnistia-registra-congreso-firma-todos-socios-psoe-20231113183632.html" rel="nofollow" target="_blank">la registró el grupo del <b>PSOE</b> en el Congreso en solitario.</a> Es decir, que ahora ya sabemos que no será una ley de amnistía (LOA) que apruebe el gobierno, sino que <b>se pretende que la apruebe el Congreso con la mayoría de sus diputados.</b> Como ha salido hoy, no la he podido analizar aún.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhupOY89OjOABwzasEgTxNXhzHiSGsWbzUPqRaFgvWcm4hoQl4ifdF-wHhXUb93rPQ0nDbrs6Uk5u0nse33y1E3A1aOoOO15KBa3jo1QTyGyi6efzc-duYpdBRlAV4je5YasQ1BdmSafbSni0NZfaR-qnRbwjI8FFZxX-Uvy3MhXyjJqrXqUIIx1F_xufJk/s1061/peridis-rendicion-puigdemont-sanchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="652" data-original-width="1061" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhupOY89OjOABwzasEgTxNXhzHiSGsWbzUPqRaFgvWcm4hoQl4ifdF-wHhXUb93rPQ0nDbrs6Uk5u0nse33y1E3A1aOoOO15KBa3jo1QTyGyi6efzc-duYpdBRlAV4je5YasQ1BdmSafbSni0NZfaR-qnRbwjI8FFZxX-Uvy3MhXyjJqrXqUIIx1F_xufJk/w640-h394/peridis-rendicion-puigdemont-sanchez.jpg" width="640" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, en este tiempo algo ha cambiado en este asunto, que ha sido el culminar <a href="https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-acuerdo-firmado-psoe-junts-investidura-pedro-sanchez_1_10670272.html" target="_blank">un acuerdo para apoyar la investidura de </a><b><a href="https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-acuerdo-firmado-psoe-junts-investidura-pedro-sanchez_1_10670272.html" target="_blank">Pedro Sánchez</a> </b>con la formación de Junts per Cataluña (JxC) dirigida desde el exilio por el ex president catalán <b>Carles Puigdemont, </b></span><span style="font-family: arial;">al cual conforme pasa el tiempo, se le acaban los trucos legales de ser eurodiputado para mantener su inmunidad y no ser detenido y deportado a España para ser juzgado. Un acuerdo en el que a cambio de sus votos, se llevaría a cabo una ley de amnistía que cubriría a</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> <i>"los ciudadanos que, antes y después de la consulta de 2014 y del referéndum de 2017, han sido objeto de decisiones o procesos judiciales vinculados a estos eventos". </i></span></span></p><p></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #2b00fe;"><span style="background-color: #fcff01;">AVISO A NAVEGANTES:</span> </span></b>El texto que hay a continuación es bastante largo, y me han dicho que estos rollos que yo escribo no se los lee nadie. En estos tiempos modernos donde vamos a la ley del mínimo esfuerzo ya nadie pierde el tiempo en leer, que la gente quiere consumir memes fáciles y rápidos (por eso los blogs están en desuso y los instagram y tiktoks en auge). Así que si has llegado aquí y ese es tu caso, te dejo este vídeo de <b>Alan Barroso</b> que te va a resumir todo bastante bien. Y si te quedas con ganas de más, puedes seguir leyendo.</span></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/M096o0ITN_4?si=LvRGyyLWOu3sxdvN" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=M096o0ITN_4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=M096o0ITN_4</a></span></div><br /><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nos dice la Wikipedia buscando el término </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa" style="font-family: arial;" target="_blank">AMNISTÍA</a><span style="font-family: arial;"> lo siguiente respecto a la etimología de la palabra:</span></p><p></p><blockquote style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Amnistía</b> procede de una voz griega compuesta de la <b>a</b> privativa y de <b>memoria,</b> es decir, sin memoria u olvido mutuo y general de las cosas pasadas. Este nombre se dio por primera vez a una ley que hizo <b>Trasíbulo</b> en que mandaba un olvido general de todo lo pasado después de haber arrojado a los treinta Tiranos de Atenas. Con esta medida, recobró la República su antigua pujanza, la paz y la libertad.</span></blockquote><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es interesante leer lo que dice la última oración, al respecto de que gracias a esa amnistía se recobró la paz en la República después de un conflicto político que habían tenido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u><a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-09/que-es-una-amnistia_3741099/" target="_blank"><b>¿Pero qué es una amnistía entonces en nuestros días?</b></a></u></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Se trata de un acto otorgado por una autoridad, generalmente un gobierno, que implica el perdón y la renuncia de castigo a personas que han cometido ciertos delitos. No obstante, actualmente la amnistía <u>no está contemplada en la Constitución, por lo que su posición no está clara.</u> Por un lado, se encuentran <a href="https://twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1723810876606586888" target="_blank">juristas como <b>Joaquín Bosch</b> a favor de que ésta sería constitucional,</a> mientras que en el otro extremo argumentan que equivale a un indulto general, que no está recogido en la Carta Magna. Sin embargo <a href="https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/Amnesties_sp.pdf" target="_blank">sí que lo está entre las herramientas que otorga la <b>ONU</b> para las sociedades que han salido de un conflicto.</a> Ahora bien ¿hemos salido de este conflicto?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este vídeo realizado por <b>"Conceptos Básicos"</b> en plan infantil, para <b>Canal RED</b> (el de <b>Pablo Iglesias,</b> sí), lo mismo lo entiendes mejor:</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hcVOiaOdrVQ?si=00qSGv1VUYlP1Jl-" title="YouTube video player" width="560"></iframe><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=hcVOiaOdrVQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hcVOiaOdrVQ</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así pues, mientras que la Justicia y el resto de partidos han venido considerando que no se debía de "perdonar" un hecho delictivo a estas personas, como lo fue la efímera proclamación de un estado independiente que duró 7 segundos, el sacar urnas a la calle para llevar a cabo unas votaciones sin seguridad alguna, donde podía votar cualquiera, así como los actos violentos provocados por los miembros del CDR en las calles en dicho mes de octubre de 2017, sin embargo los partidos independentistas como <b>Junts</b> y <b>ERC</b> que entonces estaban en el poder (pese a ser ideológicamente opuestos), lo veían necesario, no ya el indulto, que conllevaba ser juzgados y perdonados, sino directamente la amnistía política, sin pasar por la Justicia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Pero todo este lío es sólo por la amnistía? ¿O el tema de la amnistía es sólo la excusa para salir a la calle y montar estas concentraciones? ¿Qué habría pasado si hubiera sido el <b>PP</b> quien hubiera llegado a este acuerdo con <b>JxC</b> para gobernar, tal como pretendía <b>Feijóo,</b> cuando dijo que habían tenido "contactos indirectos"? Al fin y al cabo <b>JxC</b> es heredera de <b>CiU,</b> que representa a la derecha burguesa catalana, no a la izquierda (para eso está <b>ERC</b>). ¿Dónde está el problema? <b>VOX</b> es incompatible con los independentismos y <b>VOX</b> era socio necesario del <b>PP</b> para acercarse a la mayoría. La periodista <b>Marta Flich</b> nos lo explica.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mKvecS1GNT4?si=00qSGv1VUYlP1Jl-" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=mKvecS1GNT4" style="font-family: arial; text-align: justify;" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mKvecS1GNT4</a></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, no nos vamos a engañar, todo cambió la noche del 23 de julio. Había ganado el PP las elecciones. Dado que ya venía haciéndolo en las CC.AA. en que podían, se daba por hecho que tras un par de desacuerdos, se pondrían de acuerdo, pero aún les faltaban varios votos más para conseguir la mayoría absoluta de 176 votos. Pudieron unir los pocos votos de UPN y CC, partido este último que les votó por aquello de ser útiles a España. Pero pese a que les dieron votos a <b>Junts </b>para que tuvieran grupo propio en el Senado, no pudieron conseguir su apoyo ni en segunda vuelta, no consiguieron ni un voto más.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pasada esta fracasada investidura de <b>Feijóo,</b> S.M. El Rey, <b>Felipe VI,</b> tal como indica la Constitución (art. 99.1 CE), propuso entonces a <b>Pedro Sánchez</b> como candidato. Esto es lo que mandata la Constitución, sin embargo no faltó quienes tildaran de masón, traidor, felón, felpudo y no sé cuántas cosas más al Rey, sencillamente por hacer lo que tenía que hacer: cumplir la ley. ¿Qué pretendía esta "buena gente" que hiciera el Rey en esta situación? ¿Organizar un golpe de Estado al estilo Primo de Rivera o Tejero en el 23-F? Prefiero no pensarlo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Art. 99.1 CE:</b> Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.</span></blockquote><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Pedro Sánchez</b> había tenido menos votos por lo que era preciso llegar a acuerdos con el resto de formaciones políticas. Algo ciertamente complicado pero que sin embargo consiguió, incluidos los siete votos de <b>Junts,</b> que ciertamente se hacían necesarios para poder seguir gobernando en España.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En los días previos -y posteriores- al acuerdo, las calles donde se encuentran las sedes del <b>PSOE,</b> tanto en Madrid en la calle Ferraz como en el resto de provincias, se han venido llenando de ciudadanos, personas profundamente demócratas, de las centristas de toda la vida y que sobre todo aman a España profundamente. Aquí podemos ver un ejemplo de sus proclamas llenas de paz y amor. Nótese la ironía, que luego hay gente que se lo cree tal cual.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ePoAKiVNAfk?si=00qSGv1VUYlP1Jl-" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ePoAKiVNAfk" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ePoAKiVNAfk</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;">Sin embargo, donde la derecha, ultraderecha y grupos de neonazis varios, ven una cesión intolerable de </span><b style="text-align: justify;">Sánchez</b><span style="text-align: justify;"> y una bajada de pantalones con el independentismo, la compañera de partido de </span><b style="text-align: justify;">Puigdemont, </b><span style="text-align: justify;">la exconsellera</span><b style="text-align: justify;"> </b><a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20231110/9367940/ponsati-arremete-puigdemont-pacto-psoe.html" rel="nofollow" style="text-align: justify;" target="_blank"><b>Clara Ponsatí, </b>ve que la cesión ha sido de su partido hacia España.</a><span style="text-align: justify;"> Al parecer en esto de los pactos y llegar a acuerdos, no siempre llueve a gusto de todos, pues de lo que se trata es de que ambas partes cedan en sus pretensiones.</span></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><span></span></b></span></p><!--more--><p></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><u>DE OTROS OLVIDOS Y OTRAS CESIONES</u></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hasta la fecha, en España ha habido cuatro amnistías. La más famosa fue la <b>ley de amnistía de 1977,</b> que sirvió para "dar por finalizada" la dictadura y que las personas (torturadores y autoridades policiales) que tuvieron responsabilidades en dicho periodo no fueran denunciados o enjuiciados posteriormente en la democracia por ello, al mismo tiempo que se daban por finalizadas las penas de prisión de presos políticos. Pese a que dicha amnistía "perdonaba" a los responsables de la dictadura, sin embargo no fue aprobada por AP (antecesora del PP) y Euskadiko Ezkerra. Como se ve, dicha amnistía nos hizo "olvidar" jurídicamente hablando crímenes de lesa humanidad, que son precisamente los que no permite la amnistía conforme a lo indicado por la ONU y el Derecho Internacional. Y sin embargo se hizo así, por aquello de la reconciliación. </span><span style="font-family: arial;">La </span><b style="font-family: arial;">Ley de Amnistía de 1977</b><span style="font-family: arial;"> suponía amnistiar a todos los </span><b style="font-family: arial;">represaliados del franquismo</b><span style="font-family: arial;"> en la dictadura, así como también a los </span><b style="font-family: arial;">cuerpos policiales franquistas.</b><span style="font-family: arial;"> Es decir, las víctimas republicanas ya no eran víctimas y los verdugos ya no eran verdugos. Básicamente, que aquí no ha pasado nada. Se cerró en falso un periodo que luego ha imposibilitado a las familias ejercer acciones legales para buscar a sus familiares, hasta la aprobación de la </span><a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-22296" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Ley de Memoria Histórica</b> (Ley 52/2007, de 26 de diciembre)</a><span style="font-family: arial;"> y más recientemente la </span><a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-17099" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Ley de Memoria Democrática</b> (Ley 20/2022, de 19 de octubre).</a><span style="font-family: arial;"> Sin duda muy tarde para hacer justicia a las víctimas directas de la dictadura.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En la realización de la propia <b>Constitución de 1978,</b> los partidos políticos también tuvieron que ceder para llegar a un acuerdo y poder tener un texto que sirviera para todos. para llegar a acuerdos, unos cedieron por un sitio y otros por otra, lo cual también les supuso problemas en sus respectivos partidos, como a <a href="https://www.lavanguardia.com/historiayvida/20210402/6623090/sabado-gloria-democracia-carrillo-suarez-pce-transicion-legalizacion-espana.html" target="_blank"><b>Santiago Carrillo,</b> por ceder en las pretensiones de un Estado republicano.</a> Entre otros citaré los siguientes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>- 1. El reconocimiento de la monarquía:</b> Aunque algunos partidos eran republicanos, se acordó la restauración de la monarquía como forma de gobierno.<br /></span><span style="font-family: arial;">Los partidos de izquierdas tuvieron que ceder en sus pretensiones republicanas y aceptaron la monarquía (parlamentaria) como forma de Estado. Este hecho, el tener una monarquía cuyos derechos son hereditarios no es algo que convenza a partidos como UP, así como los independentistas, que tampoco aceptan la corona pues prefieren una república independentista de sus territorios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>- 2. La descentralización del poder:</b> Se estableció un <b>modelo de Estado autonómico,</b> reconociendo la existencia de las comunidades autónomas y otorgándoles competencias propias.<br />Los partidos de derechas cedieron en su día del concepto de "Una España Grande y Libre" y de hecho hoy día tenemos el ejemplo del partido <b>VOX</b> que no contempla la existencia de las CC.AA. dentro de su programa e ideario político, aunque se presenta en sus elecciones y en sus subvenciones que pretende quitar, para financiar su partido <a href="https://cadenaser.com/nacional/2023/06/22/el-64-de-los-ingresos-de-vox-proviene-de-subvenciones-casi-10-de-los-15-millones-que-ingreso-en-2022-tienen-origen-publico-cadena-ser/" target="_blank">(el 64% de sus ingresos viene de dinero público).</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>- 3. La amnistía: </b>Se acordó una amnistía política para los delitos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, con el objetivo de fomentar la reconciliación y la convivencia.<br />Por intereses de unos y otros, y por pasar página lo más rápidamente posible, se llegó a este acuerdo, que como ya he dicho luego dificultó hacer justicia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>- 4. La garantía de derechos y libertades:</b> Se incluyeron en la Constitución derechos fundamentales como la libertad de expresión, de asociación, de reunión, entre otros.<br />Los herederos ideológicos del Régimen tuvieron que ceder en sus pretensiones de censurar ideológicamente como se había venido haciendo, para dar paso, poco a poco, a una España más libre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-family: "Times New Roman"; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><u>AMNISTÍAS FISCALES</u> </b><a href="https://zaguan.unizar.es/record/31858/files/TAZ-TFG-2015-540.pdf" style="text-align: justify;" target="_blank">(Os dejo este trabajo de fin de grado para ilustrarse más).</a><br />En 1984 tuvo lugar la primera amnistía fiscal, durante el gobierno del socialista de <b>Felipe González</b> y con <b>Miguel Boyer</b> en el Ministerio de Economía (</span></span><span style="font-family: "Times New Roman"; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">ley 14/1985, de 29 de mayo)</span></span><span style="font-family: arial; text-align: left;">. La segunda fue a consecuencia de la anterior en el año 1991 también con </span><b style="text-align: left;">Felipe González</b><span style="font-family: arial; text-align: left;"> como presidente (</span><span style="font-family: "Times New Roman"; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">ley 18/1991, de 6 de junio)</span></span><span style="font-family: arial; text-align: left;">. Y la tercera fue en 2012 con </span><b style="text-align: left;">Mariano Rajoy</b><span style="font-family: arial; text-align: left;"> como presidente y fue impulsada por la ministra </span><span style="font-family: arial; text-align: left;"><b>Soraya Sáez de Santamaría</b> (</span><span style="font-family: arial;">Real Decreto-Ley 12/2012, de 30 de marzo)</span><span style="font-family: arial;">,</span><span style="font-family: arial;"> y <a href="https://www.huffingtonpost.es/2015/04/22/gobierno-amnistia-fiscal_n_7114870.html" target="_blank">aunque al final lo reconoció lo que era,</a> ellos insitían más bien en denominarlo con el bonito eufemismo de </span><span style="font-family: arial;"><i>“medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas”.</i> En este caso, se beneficiaron unas 30.000 personas que aloraron unos 40.000 millones en bienes e hicieron que las arcas públicas ingresaran 1.192 M€, si bien se esperaba que la cantidad fuera de 2.500 M€.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;">Como se ve, exceptuando la de 1977 </span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">(que también incluía reforma fiscal: Ley 50/1977, de 14 de noviembre),</span></span><span style="font-family: arial; text-align: left;"> que fue anterior a la Constitución de 1978, aunque dicho té</span><span style="font-family: arial; text-align: left;">rmino no está contemplado en el texto (en su día hubo diversos debates y no se llegó a acuerdos), lo cierto es que sí que ha habido otras tres amnistías tras la Constitución.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje_4eDpYSCRqd1csl71RQ3FbhT6__KvX-CYdowQGqbPoOqsd7tudCdQGUpZYdeuYqdFq51ifoPRCkiSQ8b5An7fqbaGSGEbalMz0k1Nf7LPiLVTJI_kXh3yyfe-C0ke_-qRheu4lTAuj7c09SYGRVs6P_21qjNMkm-4OVXB_idL9RNrHzk_A8w5yMw5dOl/s585/aministia-fiscal-robar-espa%C3%B1a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="526" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje_4eDpYSCRqd1csl71RQ3FbhT6__KvX-CYdowQGqbPoOqsd7tudCdQGUpZYdeuYqdFq51ifoPRCkiSQ8b5An7fqbaGSGEbalMz0k1Nf7LPiLVTJI_kXh3yyfe-C0ke_-qRheu4lTAuj7c09SYGRVs6P_21qjNMkm-4OVXB_idL9RNrHzk_A8w5yMw5dOl/w360-h400/aministia-fiscal-robar-espa%C3%B1a.jpg" width="360" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tras las <b>Elecciones Generales de 1996, J.Mª Aznar</b> se tuvo que tragar mucho de lo que había dicho con anterioridad al respecto de las concesiones que <b>F. González</b> había tenido que hacer previamente al nacionalismo y tuvo que hacer lo mismo para poder conseguir los apoyos de CiU (para los millennials: antecesores de Junts). Dicho acuerdo se firmó en el hotel Majestic de Barcelona y <a href="https://www.eltriangle.eu/es/2019/11/05/noticia-es-104092/" target="_blank">conllevó el traspaso de varias competencias</a> como las de prisiones, policía, así como 30.000 millones de pesetas (al cambio, 180.211.184,35 €, unos 180 M€) y trabajar en la supresión del servicio militar, la ley de puertos, de costas y la Guardia Civil de tráfico.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote cite="https://www.tiktok.com/@gormiti1980/video/7300256356223700256" class="tiktok-embed" data-video-id="7300256356223700256" style="max-width: 605px; min-width: 325px;"><span style="font-family: arial;"> <section> <a href="https://www.tiktok.com/@gormiti1980?refer=embed" target="_blank" title="@gormiti1980">@gormiti1980</a> <p></p> <a href="https://www.tiktok.com/music/sonido-original-7300256388901505825?refer=embed" target="_blank" title="♬ sonido original - Gormiti🐀">♬ sonido original - Gormiti🐀</a> </section> </span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" src="https://www.tiktok.com/embed.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><u>LOS ACUERDOS DEL PACTO DEL PSOE CON JUNTS</u></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tras un reconocimiento por escrito de todo aquello en lo que no están de acuerdo uno y otro partido al respecto de la historia reciente, se llega a una serie de acuerdos:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- Llevar a cabo un mecanismo para la negociación, abordando lo que se esté de acuerdo y lo que no.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- Junts demanda acuerdos en materia de déficit económico, suprimir limitaciones del autogobierno y reconocimiento nacional de Cataluña.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">-- Junts propondrá la celebración de un <b>referéndum de autodeterminación</b> sobre el futuro político de Catalunya, conforme al art. 92 de la Constitución. Por su parte, el PSOE defenderá el cumplimiento del Estatut de 2006 así como las instituciones de autogobierno y demás singularidades institucionales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">-- En materia económica y de autogobierno, modificación de la LOFCA para quedarse el <b>100% de los tributos que se pagan en Cataluña</b>. Por su parte, el PSOE promover el regreso de las sedes sociales de las empresas que salieron tras la declaración unilateral de independencia y la aplicación del art. 155 de la CE.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">-- Se considera la <b>Ley de Amnistía</b> como requisito imprescindible para la plena normalidad política, institucional y social. Ley que incluirá a los responsables y a los ciudadanos que desde antes de la consulta de 2014 y después del referéndum de 2017 tuvieron responsabilidades en toma de decisiones o estuvieron en procesos judiciales vinculados a estos eventos. Esto afectaría también a las comisiones de investigación a constituir próximamente, así como en la denominada judicialización de la política.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">-- Participación directa de Cataluña en las instituciones europeas y demás organismos internacionales en los que se traten asuntos que afecten a su territorio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- Por su parte, Junts se compromete a investir a <b>Pedro Sánchez</b> como presidente y a dar estabilidad a la legislatura, lo cual estaría sujeto a los avances y cumplimiento de los acuerdos anteriores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><u>CONCENTRACIONES Y MANIFESTACIONES VARIAS</u></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, a la derecha española no le ha gustado que este acuerdo se hiciera realidad pues suponía el seguir cuatro años más en la oposición, y vimos cómo el ex presidente <b>JMª Aznar</b> indicó que<i> <a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20231102/9347467/aznar-asegura-sanchez-peligro-democracia-espanola.html" target="_blank">"</a></i></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><i><a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20231102/9347467/aznar-asegura-sanchez-peligro-democracia-espanola.html" target="_blank">El que pueda hacer, que haga.</a> El que pueda aportar, que aporte. Y el que se pueda mover, que se mueva".</i> ¿Y esto qué es sino llamar a la movilización a todos sus partidarios que aún se sientan influenciados por sus opiniones?</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">El sábado 4 de noviembre, la ex presidenta de la CAM de Madrid, <b>Esperanza Aguirre,</b> estuvo presente en la concentración de la calle Ferraz para protestar por la amnistía, donde aunque ella luego lo negó, <a href="https://www.publico.es/es/politica/esperanza-aguirre-lidera-un-corte-de-trafico-en-una-protesta-en-ferraz/" target="_blank">llegó a cortar el tráfico,</a> según ella, para que la gente cruzara la calle. Una concentración, como todas las demás, que no son notificadas a la Delegación del Gobierno, para prevenir precisamente problemas de tráfico a los viandantes y manifestantes. Y que no son convocadas para evitar que si hay líos, luego alguien se lleve las culpas.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: left;">Vistas las desproporcionadas consecuencias de estas manifestaciones, si bien desde el PP tardaron unos días y de hecho al principio las justificaron, finalmente </span><a href="https://www.publico.es/es/politica/asi-condena-la-violencia-ultra-feijoo-al-dia-siguiente-y-senala-a-sanchez-como-principal-responsable/" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b>Feijóo</b> dijo que condenaba toda violencia... pero a su manera, diciendo que la culpa era de <b>Sánchez.</b></a><span style="font-family: arial; text-align: left;"> Difícil de creer, en cualquier caso, con su "compañero de al lado" diciendo lo contrario.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlQIaFxj9GK9pBwG8Fez77UjJtiS0qk3NaSNPdIYQNZS7sn_3gpsWLKOMULAJ5a9VCBtneIP4Y3utZzzEq-f7VTkaG2-O7bNZZxain0PY-XGDdCXlkRbK3_DXvZxamdvzEbG7jv6dQh4wXtNurKlpNzHiA9j7tFKw45uRCcI4WBeSyxizEN_5a2GVkdFNm/s1200/manel-fontdevila-condenamos-violencia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlQIaFxj9GK9pBwG8Fez77UjJtiS0qk3NaSNPdIYQNZS7sn_3gpsWLKOMULAJ5a9VCBtneIP4Y3utZzzEq-f7VTkaG2-O7bNZZxain0PY-XGDdCXlkRbK3_DXvZxamdvzEbG7jv6dQh4wXtNurKlpNzHiA9j7tFKw45uRCcI4WBeSyxizEN_5a2GVkdFNm/w640-h360/manel-fontdevila-condenamos-violencia.jpg" width="640" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El presidente de VOX, </span><b style="font-family: arial;">Santiago Abascal</b><span style="font-family: arial;"> fue incluso más allá, e </span><a href="https://www.elplural.com/politica/espana/abascal-hace-llamamiento-insurreccion-policial-pidiendo-agentes-no-cumplir-ordenes-marlaska_319643102" style="font-family: arial;" target="_blank">instó a los agentes de policía a rebelarse</a><span style="font-family: arial;"> contra la Delegación del Gobierno en Madrid, el Ministerio del Interior y el presidente del Gobierno en funciones, así como a desobedecer órdenes "ilegales", que en realidad es como si no dijera nada, porque no se pueden obedecer órdenes ilegales, pero seguro que unos y otros sabían lo que quería decir: incumplir con su deber y desobedecer las órdenes de realizar cargas contra los manifestantes si así se lo indicaban. Lo cierto y verdad es que pese a lo que pueda opinar </span><b style="font-family: arial;">Abascal,</b><span style="font-family: arial;"> </span><a href="https://www.infobae.com/espana/2023/11/08/este-es-el-protocolo-de-actuacion-de-los-antidisturbios-ante-protestas-violentas-como-las-de-ferraz/" style="font-family: arial;" target="_blank">la policía tiene muy claros cuáles son sus criterios de actuación.</a></div><a href="https://www.infobae.com/espana/2023/11/08/este-es-el-protocolo-de-actuacion-de-los-antidisturbios-ante-protestas-violentas-como-las-de-ferraz/" style="font-family: arial;" target="_blank"><span><!--more--></span></a></span><p></p><span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u><b>OPINIONES EN EL PSOE</b></u></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dentro del propio <b>PSOE</b> también ha habido quienes se han mostrado contrarios a lo recogido en dicho acuerdo de investidura. Podría citar al ex presidente </span><b style="font-family: arial;">F. González,</b><span style="font-family: arial;"> más crítico de lo que debería, pero dada su categoría de "jarrón chino", como él mismo dijo en su día, lo voy a obviar. Me referiré al presidente castellano manchego, <b>Emiliano García-Page</b> y sus declaraciones en el sentido de <a href="https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/politica/garcia-page-arremete-acuerdo-psoe-junts-si-hay-plantear-batalla-hare_1_10673623.html" target="_blank">"plantear batalla" ante este acuerdo<b>.</b></a> Personalmente no me ha gustado nunca como político (en política es lícito discrepar, pues para gustos los colores), y en este tema tampoco estoy de acuerdo, y aunque tuviera razón, las formas no me parecen correctas, porque sale en público a dar su opinión, que es contraria a la del partido. Entiendo que una cosa es respetar la libertad de expresión, y otra mostrarse tan beligerante con sus opiniones. Por cosas más ínfimas y ridículas se ha expedientado y expulsado a militantes del partido, y sin embargo ahí sigue, por aquello de que lo votan. ¿De verdad no hay nadie mejor?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Que su hermano gemelo se borrara del partido, es una decisión personal suya, está claro, pero que él, con sus estudios en derecho y la gran cantidad de asesores que tendrá, haga ese tipo de declaraciones, me sorprende, porque si realmente quiere hacer algo, ¿por qué no se presenta a Secretario General? Y así se podrán medir las fuerzas. ¿por qué no dice que sus diputados votarán en contra? Por aquello de las sanciones. Y en última instancia, ¿por qué no pide al <b>PP</b> que algunos de sus diputados voten a <b>Sánchez</b> para no tener que depender de <b>Junts</b> y de <b>Puigdemont, </b>tal como por cierto <a href="https://www.europapress.es/nacional/noticia-esperanza-aguirre-muestra-favor-abstencion-pp-investidura-sanchez-20230929115550.html" target="_blank">dijo no hace mucho la propia<b> Esperanza Aguirre?</b></a> Obviamente en el <b>PP</b> van a votar en contra, sería una sorpresa que se abstuvieran. Lo tendrian muy fácil abstenerse, pero es mejor que <b>Sánchez</b> necesite los votos de <b>Junts</b> para luego poder echárselo en cara.</span></div><!--more--></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><u>Sin embargo en el extranjero las cosas se ven de otra manera:</u></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.ft.com/content/4e8a587b-5ffd-4328-9cdb-7ed84fb61b86?accessToken=zwAGCYHgaBKgkc9Oilh7X_1DKNOc237YT7Ybhg.MEYCIQClx8xA6iX_bIdhxDZkZMmKlLmUoag-w3j7cQfxUeofagIhAJ0lhjPminYZayVOXAXPjBq0iyR4wpHTmno-hv7Az3-V&sharetype=gift&token=651e3595-291d-4788-b66a-98b482242d0b" target="_blank">El diario británico <b>"Financial Times"</b></a> decía el día 6 de noviembre </span><span style="font-family: arial;">en un editorial del periódico que la amnistía</span><span style="font-family: arial; text-align: left;"> <i>“es una política conveniente para <b>Pedro Sánchez, </b>pero también es la decisión correcta para Catalunya y para España”,</i> y en este sentido abunda en la importancia del diálogo político para</span><span style="font-family: arial; text-align: left;"> superar la <i>“fractura social creada en torno al independentismo”: “El problema nunca se resolverá únicamente mediante la actuación de fiscales y tribunales”.</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.economist.com/europe/2023/11/09/spains-prime-minister-offers-an-amnesty-to-catalan-separatists" target="_blank">El diario británico <b>"The Economist"</b></a> que, salvando las distancias viene a ser como la Biblia de los liberales, decía el día 9 de noviembre que </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b>Pedro Sánchez.</b><i> “No es el estafador amoral y ávido de poder que describen sus oponentes conservadores”.</i> Y entendían las críticas en el sentido de que estos</span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"> <i>“no se arriesgan a quedarse cortos”: “Su furia es tan intensa porque la continuidad en el poder del señor Sánchez (...) parece ahora asegurada...".</i> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es decir, que donde las fuerzas conservadoras decían que los indultos a los políticos condenados tras las sentencias y varios años de prisión, harían crecerse más al independentismo, lo cierto y verdad es que en las últimas elecciones del 23 de julio se vio que no fue así, sino que bajaron y subió el propio PSC, lo cual coincide con la disminución del apoyo al independentismo en Cataluña, tal como ya indiqué en el anterior artículo del blog.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y esos resultados son los que motivaron el cambio de discurso. Desde entonces, la derecha ha atacado a <b>Pedro Sánchez</b> por mentir, y han reclamado unas nuevas elecciones, sabiendo la ciudadanía que en caso de necesitar sus votos, le daría la deseada amnistía. Más que mentir, <b>Sánchez</b> prefiere lo de "cambiar de opinión". Y esos cambios de opinión vienen dados por nuevos hechos o circunstancias.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No nos vamos a andar por las ramas, los nuevos hechos están claros, ya lo he dicho: los resultados electorales y la necesidad de poder formar gobierno. El argumento también: <a href="https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/intervencion-de-santos-cerdan-desde-bruselas/" target="_blank">En palabras del secretario de Organización del PSOE, <b>Santos Cerdán:</b></a> Dar estabilidad a España y dar mandato a la ciudadanía que votó el 23 de julio. Dar pasos para abrir una nueva etapa histórica en la que lejos del continuo frentismo de la derecha, se busque una solución política y negociada. Conceder a la sociedad catalana y a la española un nuevo horizonte en el que las dificultades del pasado no sean un obstáculo y en el que la política sea el marco en el que se resuelvan las diferencias.</span></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El PP de <b>Feijóo</b> conoció las reclamaciones de Junts y no quiso seguir adelante, aunque dijera que tenía los votos para ser presidente, lo cierto es que no, no los tenía, porque detrás estaba VOX, que es incompatible con los nacionalismos. <b>Feijóo</b> tuvo claro que no iba a ser presidente y prefirió seguir con el frentismo y continuar con su estrategia de señalar un enemigo de España. Donde antes era ETA y Bildu, ahora era <b>Puigdemont,</b> y por extensión <b>Pedro Sánchez.</b> La estrategia a partir de ahí para hacer manifestaciones estaba clara.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, sabemos que <b>Pedro Sánchez</b> es un superviviente y ahí está su libro y su historial para comprobarlo. Visto el fracaso del candidato <b>Feijóo,</b> y que él inicialmente no tenía los apoyos, podría haber convocado nuevas elecciones, que nos cuestan unos 200 millones de euros, pero quizá por oportunidad histórica o quizá por ahorrarnos este gasto, prefirió agotar todas las posibilidades. Así que optó por lo más difícil, que era intentar llegar a un acuerdo con todos los partidos incluido Junts. En un pacto se tiene que ceder por todas las partes que son diferentes. En este caso, el PSOE ha tenido que aceptar la opción de la amnistía lo mismo que Junts ha tenido que olvidarse de la unilateralidad. </span><span style="font-family: arial;">Este es un <a href="https://www.publico.es/es/tremending/la-clara-explicacion-del-pacto-psoe-junts-que-deja-sin-palabras-a-ferreras-fantastica-leccion/" target="_blank">pacto en el que como indicaba el analista </a><b><a href="https://www.publico.es/es/tremending/la-clara-explicacion-del-pacto-psoe-junts-que-deja-sin-palabras-a-ferreras-fantastica-leccion/" target="_blank">Nacho Corredor,</a> </b>se dejan claras las diferencias entre ambos partidos para a partir de ahí, intentar resolver los problemas estructurales entre Cataluña y el resto del Estado español. Así se ha escrito la historia de España, con gente que se ha comido sus propias palabras.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Siendo así, el asunto podría estar zanjado en la primera sesión de investidura con el siguiente resultado: Votos a favor: 179 diputados (12.506.682 votos), Votos e</span><span style="font-family: arial;">n contra 171 diputados (11.177.348 votos), </span><span style="font-family: arial;">Diferencia = 1.329.334 votos. Aunque por poca diferencia, serían más "españoles" los que prefieren a <b>Pedro Sánchez</b> que a <b>Feijóo</b> como presidente. Es la democracia amigos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Merced a este acuerdo, pudimos ver cómo el miércoles 8 en el Parlament de Cataluña se debatía una propuesta de la CUP (anticapitalistas) para llevar a cabo un nuevo referéndum unilateral y en el mismo <a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20231109/9365246/erc-junts-tumban-parlament-propuesta-cup-referendum-unilateral.html" target="_blank">tanto ERC como Junts votaron en contra,</a> alegando que sólo un referéndum pactado con el gobierno de España podría sustituir el mandato del 1 de octubre, que no tuvo reconocimiento internacional. Parece que algo hemos avanzado entonces, si se ha conseguido que abandonen la vía unilateral.<span></span></span></p><!--more--><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por si aún no te has enterado de nada, te voy a poner un vídeo que te lo va a resumir todo en dos minutos.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">A Borja Mari y su supermami Cayetana les van a explicar en un par de pinceladas qué es <a href="https://twitter.com/hashtag/PutoDefenderEspa%C3%B1a?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#PutoDefenderEspaña</a> a pesar de <a href="https://twitter.com/hashtag/Fachilandia?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Fachilandia</a>.<a href="https://twitter.com/hashtag/YoNoVoyConElFascismo?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#YoNoVoyConElFascismo</a><br /><br />Dentro video 🎥 👇 <a href="https://t.co/6mRjpkXjHH">https://t.co/6mRjpkXjHH</a> <a href="https://t.co/3U0knv4xY4">pic.twitter.com/3U0knv4xY4</a></span></p><span style="font-family: arial;">— René .。.:*🌹 Siempre Tw 🐦 (@RenePerle) <a href="https://twitter.com/RenePerle/status/1723743953655144928?ref_src=twsrc%5Etfw">November 12, 2023</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><p></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Mientras diversas asociaciones de jueces e incluso <a href="https://twitter.com/PoderJudicialEs/status/1724057188556017807" target="_blank">el caducado órgano de gobierno del <b>CGPJ</b></a> han publicado sus preocupaciones por el asunto de la ley de amnistía o directamente se han puesto en contra, por otra parte, tenemos la opinión del magistrado <b>Joaquín Bosch,</b> de Jueces para la Democracia, que <a href="https://twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1723810876606586888" target="_blank">publicó un hilo en X</a> (antes Twitter) que <a href="https://www.huffingtonpost.es/virales/al-juez-joaquim-bosch-le-llueven-me-gusta-pronunciarse-asi-sobre-amnistia.html" target="_blank">no ha parado de compartirse.</a></div><div style="text-align: center;"><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es">1. El anuncio de una Ley de Amnistía ha generado bastante polémica. Es lógico que haya un amplio debate político sobre el tema. Aquí vamos a analizar con datos muy concretos si la figura de la amnistía tiene encaje constitucional (hilo).</p>— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) <a href="https://twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1723810876606586888?ref_src=twsrc%5Etfw">November 12, 2023</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><span><!--more--></span><div style="text-align: justify;">Una vez puestos sobre la mesa todos los hechos, ahora la opinión. ¿Me gusta que se perdonen los delitos a <b>Puigdemont</b> y todos aquellos que estuvieron implicados en todos esos hechos? No. No me gusta, como tampoco me gusta que la ley de 1977 cerrara en falso la dictadura, pero se hizo, para seguir adelante como país, y se hizo así con sus defectos y sus virtudes, perdonando los crímenes de las sentencias de muerte a los que los firmaron y ejecutaron, y eso fue mucho peor. En un Estado de Derecho, que no de derechas, si alguien hace algo, la paga, salvo que sea el Rey o su padre el Emérito, que tienen impunidad, o se tenga un buen abogado e influencias. Sin embargo aquí había reivindicaciones independentistas, que no son ilegales per sé (de hecho dicho tipo de partidos están permitidos), y dichos dirigentes llevaron su ideario hasta casi el final. Si nos planteamos una amnistía para "olvidar" todo eso y seguir adelante, si es cuestión de ceder, podríamos aceptar esto, pero no los hechos violentos y mucho menos los actos de corrupción.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿Entonces veo bien la ley de amnistía de este asunto catalán cuando se presente formalmente el texto en cualquiera que sea la forma? Como acabo de decir, podría entenderse si es para los políticos por seguir su ideología, equivocada, y de la que deberían de retractarse y pedir perdón. Pero no veo bien -y esto sí me preocupa más-, que el acuerdo sirva para hacer un referendum de autodeterminación sobre el futuro político de Cataluña, amparado en el art. 92 de la CE. En dicho caso, que sería legal hacerlo, me pregunto si esto sería con caracter vinculante y lo que conllevaría, por lo que habría que ver la pregunta, y desde luego espero que pudiéramos votar todos los españoles. En cualquier caso, sería de esperar que pasaran los meses y todo esto no quedara más que en papel mojado, como quedaron los acuerdos de la anterior legislatura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tengamos claro que si no fuera por esta "debilidad" y "necesidad" de los votos de <b>Junts</b> para la investidura, nadie estaría hablando de esto, y el resolver el conflicto catalán seguiría esperando cuatro u ocho años más, porque "no tocaría", lo mismo que en su día "no tocaba" hablar de la memoria histórica y para algunas personas las heridas aún estaban "muy abiertas" (o "no cerradas", según se mire).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Otro de los asuntos que me preocupa es lo que se dice acerca de la <b><a href="https://www.newtral.es/acuerdo-psoe-junts-impuestos-cataluna-tributos-financiacion/20231110/" target="_blank">"cesión del 100% de los tributos".</a></b> ¿Esto qué quiere decir? ¿Quiere decir que esos tributos se gestionarán todos desde Cataluña pero que seguirán yendo a parar a la hucha común de todos los españoles? ¿O quiere decir que de esos tributos los españoles no verán ni un duro? Porque esto se acercaría bastante a los históricos privilegios que tienen los vascos y navarros (con lo cual tampoco sería algo raro si ya existe). <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-11-09/concierto-economico-cupo-vasco-cataluna-acuerdo-psoe-junts_3770702/" target="_blank">Leo una noticia al respecto de este asunto, que me tranquiliza en parte,</a> pues si no lo entiendo mal, lo recogido en el acuerdo sería como no decir nada, pues es decir que hablarán de eso porque Junts lo pidió, pero que no se va a hacer. De hecho a los <b>inspectores de Hacienda</b> ya se les pusieron las orejas de punta al oír hablar de este asunto y <a href="https://www.ondacero.es/noticias/economia/inspectores-hacienda-ven-inconstitucional-cesion-100-tributos-cataluna_20231110654dc916b276150001a702da.html" target="_blank">no tardaron en decir que es inconstitucional.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A este respecto, voy a poner enlaces a las declaraciones del ex presidente de Cantabria, <b>Miguel Ángel Revilla,</b> con las que estoy bastante de acuerdo en cuanto a su preocupación. [<a href="https://www.youtube.com/shorts/Ib065JWJr-A" target="_blank">Parte 1</a>] [<a href="https://www.youtube.com/shorts/NVzPzem97AU" target="_blank">Parte 2</a>] [<a href="https://www.youtube.com/shorts/O_YxChOEhNo" target="_blank">Parte 3</a>] No lo he visto todo en un solo archivo (son las cosas de los shorts), así que esto es lo que hay.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Entonces? ¿Estás en contra de <b>Pedro Sánchez</b>? No. Entiendo la difícil situación y ya me habría gustado ver a todos los que critican en su lugar, a ver lo que habrían hecho en estas circunstancias, porque criticar e insultar gratuitamente desde el odio y el rencor ya sabemos que es muy fácil ¿ir a una nueva investidura condenada al fracaso? Hay que tener en cuenta que los votantes de <b>Junts</b> también son españoles, aunque algunos de ellos seguro que no quieran serlo, pero lo son, y de hecho la derecha insiste en no dejarles que no lo sean, con lo cual, deberían de aceptar también la existencia de su derecho al voto. Así pues, si los españoles quisieron este arco parlamentario (...), es porque quisieron que <b>Junts</b> (y <b>ERC</b>) tuvieran fuerza para resolver este asunto catalán.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Conclusión: Esto es muy sencillo, nos guste más o menos a los que no vivimos en Cataluña, la amnistía es un precio a pagar. Muy alto, posiblemente sí, porque en Murcia por ejemplo no tenemos un partido serio regionalista que también pusiera precio a sus votos. Así pues es un precio que hemos de pagar como sociedad para dejar atrás un pasado, un periodo oscuro de la reciente historia de este país, que por cierto ocurrió gobernando el PP, que permitió que ocurriera por su cerrazón y no haberlo frenado antes y que hoy sociológicamente no podría tener lugar pues no existen los mismos apoyos entre la población catalana. Si este acuerdo sirve para cambiar la historia de Cataluña y España, bienvenido sea.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cataluña, como España, han de seguir avanzando. Juntos y unidos. Por la vía del progreso y el entendimiento, sin odios, sin enfrentamientos. La sociedad sólo quiere vivir tranquila y en paz. Los odios son para los malos perdedores que los fomentan. Y el deber de los políticos es el de escuchar a la población, a todos. Afortunadamente hoy ya sabemos quiénes son los que buscan el odio y quiénes los que buscan el entendimiento.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Barcelona, España41.3873974 2.16856813.077163563821152 -32.987682 69.697631236178836 37.324818tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-87079692967274060042023-10-01T15:00:00.058+02:002023-11-05T23:40:44.154+01:00El cuento del 'procés' y la amnistía fantasma<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">El pasado jueves 28 de
septiembre, tuvo lugar un Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de Abanilla. Debido a las cuestiones electorales y el criterio de no hacer plenos en dichas fechas,
hacía seis meses que no había un Pleno Ordinario, por lo que quizá podríamos pensar que habría habido ruegos y preguntas, pero no fue así, se ve que no ha
pasado nada destacable en seis meses y todo va estupendamente. Así pues, además de procederse a la aprobación del contrato por 16 años con la nueva mercantil que gestionará la recogida y tratamiento de basura, así como la limpieza viaria, que hasta ahora se venía realizando de forma municipalizada, también se llevó a Pleno una propuesta de Moción por parte del Grupo Popular, acerca del asunto de una supuesta Ley de Amnistía, que por ahora, que se sepa, no existe, por el asunto catalán.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><u>Aviso:</u> Normalmente, aunque me cueste mucho, suelo cumplir la autoimpuesta norma de no publicar artículos de opinión de política local, por aquel consabido mantra o norma no escrita de "no politizar las fiestas" y no "molestar" con mis opiniones a los que mandan, pero dado que los políticos locales (no todos), hablan de política nacional, creo que entonces yo sí puedo hablar también de política nacional y decir lo que considero oportuno, que esto de opinar libremente y de ser iguales, también son derechos constitucionales.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><iframe height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3Z2V5n1gKqk" width="420">
</iframe></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=3Z2V5n1gKqk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3Z2V5n1gKqk</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Por parte de los populares, en
el minuto 27:30, su portavoz inició la lectura del <a href="https://www.pp.es/sites/default/files/documentos/230914_mocion_contra_amnistia.pdf" target="_blank">texto de la Moción, la cual podemos encontrar publicada en la web de su partido a nivel nacional,</a> pues la hicieron para presentarla en todas las instituciones que fuera posible, tanto esta, <a href="https://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-quiere-que-cargos-socialistas-digan-expresamente-si-estan-favor-tramitacion" target="_blank">como otra que procuraba que se garantizara la igualdad entre los españoles,</a> algo que como sabemos queda muy bien sobre el papel, porque el papel lo aguanta todo, pero que en la vida real sabemos que no es verdad, sin necesidad de catalanes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">La lectura duró unos cinco
minutos, y al ir comparando el audio y el texto, se pueden comprobar algunas pequeñas modificaciones sobre lo enviado en el texto. A continuación, en su
turno de palabra, desde el Grupo Socialista, el portavoz de la Oposición indicó, en resumidas cuentas, que lo mismo que el PP había enviado esta moción
“enlatada”, desde el PSOE también se había enviado otra moción “por la concordia” con 5 páginas (la he buscado pero no la he encontrado), es decir dos más que la
del PP, pero que no iba a leer, porque tras la anterior legislatura, habían decidido no llevar temas sobre los que no se tiene competencia, a este Ayuntamiento, por tanto, aunque podría, no iba a debatir de este asunto, porque cuando uno no quiere, dos no se pelean. Esta respuesta incluso provocó una mueca de risa en algún edil popular. Creo que no me equivoco mucho al opinar que, bajo su particular criterio, porque le parecía vergonzosa esta postura.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvw13P7RhaunY14XWDswpMmU-XzF2x5EGU0aqufwiu6-sWZKpklDgEvJhLTi71Oh4NwOI7e7lJtdCdIIyF6c8deoETwe-6EAT6hgBOxvbzjhJ2jGZMAg82LZZtKR_4AuiEgwDg4hsziYvK_ju26iYf9pGs8j1S2goizoFBkifyYOj2bYDfsontU29b7QqT/s1146/pleno-2023-09-28.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="1146" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvw13P7RhaunY14XWDswpMmU-XzF2x5EGU0aqufwiu6-sWZKpklDgEvJhLTi71Oh4NwOI7e7lJtdCdIIyF6c8deoETwe-6EAT6hgBOxvbzjhJ2jGZMAg82LZZtKR_4AuiEgwDg4hsziYvK_ju26iYf9pGs8j1S2goizoFBkifyYOj2bYDfsontU29b7QqT/w640-h334/pleno-2023-09-28.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">El portavoz socialista añadió
que ambos partidos ya tienen a sus correspondientes diputados para debatir estos temas nacionales en el Congreso, por lo que no procedía debatir este
asunto en el Ayuntamiento, con “mociones enlatadas”, como solía hacer el PP de vez en cuando.</span></div></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Una moción enlatada es una
moción que ya te dan hecha, que te hacen en Madrid o en Murcia, según el ámbito y temática, si se trata de un tema importante y generalista, y te la mandan por
correo o la cuelgan en la web nacional, y tras cambiar el nombre de la población, se presenta por todas partes. ¿Para qué? Para hacer bulto, porque la
efectividad es prácticamente nula, pero al parecer queda muy bien quien la presenta. Y esto de llamar “moción enlatada” a dicha moción, siendo así, molestó al sr. Alcalde, porque no le pareció bien que al final quedara esto quedara como que era una moción enlatada que, no nos engañemos, técnicamente es
lo que es.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Partiendo de que, en esta vida,
sobre un mismo hecho, no todos opinamos igual ni opinamos lo mismo, seguro que hay quienes están de acuerdo con el texto de la moción, quienes creen que se hizo bien en no entrar al tema desde el grupo socialista, por entender que no procedía, como seguro que también hay quienes querrían al menos saber la
opinión de sus representantes en el pueblo. Creo que es fácil entender todas estas posturas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Dado que yo no soy concejal ni tampoco portavoz de la Oposición, sino que esta página es simplemente para informar y opinar, y no va a hacer ningún bulto en los archivos de actas del Consistorio, creo que sí podré opinar al respecto de este asunto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Para entender este asunto de la amnistía, es preciso saber de qué estamos hablando. Los nuevos tiempos nos hacen fijarnos sólo en el presente, pero para conocer el presente y diseñar el futuro, es preciso conocer también el pasado, la historia y saber de dónde venimos. Y si lo hacemos, conoceremos un poco más y mejor cuál es el problema, así como todos los cuentos y mentiras que se han dicho sobre este asunto, argumentos tanto políticos como económicos. <a href="https://elpais.com/politica/2017/09/24/actualidad/1506244170_596874.html" target="_blank">Del tema catalán ya se ha escrito mucho</a> y por eso también aburre mucho. Porque siempre es lo mismo, es un querer y no poder, así como que otros muchos se creen que eso va a alguna parte, cuando no es verdad.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b><u>Un poco de historia</u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Hoy 1º de octubre, hace ahora
seis años ya, tuvo lugar en Cataluña una votación, un pseudo Referéndum de autodeterminación, convocado por el Gobierno de Cataluña, que se hizo ilegalmente
conforme a su propio Estatuto de Autonomía, por no tener la mayoría de dos tercios, que fue llevado a cabo de forma muy ridícula, con unas urnas que eran
casi que cajas del chino, sin censos serios, por lo que se podía votar dos y tres veces en diferentes mesas, y además haciéndolo todo ello de forma escabrosa, abriendo
colegios porque docentes de cada barrio los abrían, y por último perseguidos por la policía por ir a votar en dicha votación. Hubo cargas policiales y 893 civiles
heridos, cuatro de los cuales requirieron hospitalización, así como también resultaron heridos 431 agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil, 39 de
los cuales requirieron asistencia médica. </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Todo esto no lo digo yo, que
</span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_independencia_de_Catalu%C3%B1a_de_2017" style="font-size: 12pt;" target="_blank">lo dice de forma más extensa el artículo de la Wikipedia.</a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Un mes después, el 10 de octubre de dicho año 2017, el presidente de la Generalidad de Cataluña, <b>Carles Puigdemont</b> proclamó el establecimiento de la República Catalana como un “Estado independiente y soberano, de derecho, democrático y social”, cuya existencia duró tan sólo 44 segundos, hasta que él mismo lo suspendió. Este hecho fue suspendido finalmente por el Tribunal Constitucional el 31 de octubre y dictó su inconstitucionalidad el 8 de noviembre, por vulnerar los artículos 23 de la CE y el 29.1 del Estatuto de Autonomía catalán. De nuevo todo esto <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_unilateral_de_independencia_de_Catalu%C3%B1a_de_2017" target="_blank">lo dice de forma más extendida la Wikipedia.</a><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Yii1dr2hECSa_yV68bkqCf_HUj-lSz9WN3DOtRqkTs9P64ZD-zx8GSz2O8nk17KdFvp3sAJ6cfY7WSPD-ZKhYd-cPmGzB5YPlJ-4kuhT4536Cfbfl8z395c1EXZIVIOhhSkCKuK2sBxPLLpw-v5RD4ZmoywQDUjleCx3L7IjY6BkzSu0ne8TDGorNG-_/s771/ABC-20170919-Rajoy-Amnist%C3%ADa.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="551" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Yii1dr2hECSa_yV68bkqCf_HUj-lSz9WN3DOtRqkTs9P64ZD-zx8GSz2O8nk17KdFvp3sAJ6cfY7WSPD-ZKhYd-cPmGzB5YPlJ-4kuhT4536Cfbfl8z395c1EXZIVIOhhSkCKuK2sBxPLLpw-v5RD4ZmoywQDUjleCx3L7IjY6BkzSu0ne8TDGorNG-_/w228-h262/ABC-20170919-Rajoy-Amnist%C3%ADa.jpg" width="228" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Todo esto, no lo olvidemos, tuvo lugar siendo presidente del gobierno de España <b>M. Rajoy.</b> En dichos días, el 19 de octubre, el diario ABC, poco sospechoso de ser independentista, <a ref="https://www.elplural.com/politica/espana/portada-abc-pp-gustaria-borrar_316646102" target="_blank">sacaba su portada una imagen del presidente <b>Rajoy</b> en la que se podía leer que ofrecía la amnistía a cambio de unas elecciones legales.</a> El PSOE de <b>Pedro Sánchez</b> le mostró su apoyo al gobierno del PP en la medida de aplicación del artículo 155 de la CE al quitar las competencias al gobierno de Cataluña, que tiempo después llevaron a unas nuevas elecciones. Apoyo que como se ve, hoy día no es recíproco en la búsqueda de una solución.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">A finales de dicho mes de octubre, se supo que tanto el ya <a href="https://www.eldiario.es/politica/puigdemont-belgica-justicia-euroorden-detencion_1_3098592.html" target="_blank">ex presidente Puigdemont como otros cinco miembrosmás de su gobierno, se habían refugiado en Bélgica para evitar a la justicia española.</a> Posteriormente tan sólo quedó el propio presidente que se quedó en la
ciudad de Waterloo, a fin de que dada las muy garantistas leyes que tienen en cuestión de extradiciones, poder retrasar lo máximo posible los procesos
judiciales que la Justicia española interpusieran en su contra.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Estos hechos, para quien se
crea que son algo puntual, </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_soberanista_de_Catalu%C3%B1a_de_2012-2021" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank">forman parte del llamado “procés”,</a><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"> que no es sino
una sucesión de hechos sociales y políticos que se iniciaron en 2012 hasta 2021
con el fin de lograr la autodeterminación y la independencia de Cataluña
respecto de España. En 2012 el presidente </span><b style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Artur Mas</b><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"> (CiU) y </span><b style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Oriol Junqueras</b><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">
(ERC) llegaron a un acuerdo de gobernabilidad comprometiéndose a llevar a cabo
una consulta de autodeterminación en Cataluña, que como ya he dicho antes, se
realizó el 1 de octubre de 2017.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Ahora volvamos más atrás en la
historia. Se cuenta que fue <b>Adolfo Suárez</b> quien, hablando de la España post Constitucional
y de las Autonomías, acuñó la cita de <a href="https://www.larazon.es/espana/el-problema-no-es-el-pais-vasco-sino-cataluna-JN5917380/" target="_blank">“El problema no es el País Vasco, es Cataluña”.</a> Y efectivamente, en aquella época se tenía miedo de los problemas en
Euskadi y de los atentados de ETA, sin embargo Suárez lo supo ver con antelación.
Cataluña fue el primer territorio en conseguir su propia autonomía tras la
Constitución con su propio Estatuto, pero hoy todos sabemos que eso no era más
que un paso más que aún venía de más atrás.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b><u>Más historia aún</u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Aunque tal como dijo el presidente <b>Zapatero</b> "el concepto de España es discutido y discutible", y hay quien estima la creación de España como nación propiamente dicha en la Constitución de 1812, los españoles y “mucho
españoles” tienen la idea o concepto mental adquirida en la EGB o la Primaria, de
que España existe desde los tiempos de los <b>Reyes Católicos,</b> cuando por su
matrimonio unieron los dos reinos de Castilla y Aragón, que si no lo eran todo
el territorio actual de España, sí que era la mayoría del mismo. No en vano hay documentos donde se habla de España y las Españas en dicha época, pero entonces era un reino, que técnicamente no es lo mismo. Al margen de esas cuestiones, lo cierto es que por aquel entonces los castellanos no querían ser aragoneses ni los aragoneses castellanos.
Los aragoneses tenían sus propios fueros, que de hecho fueron jurados por Carlos V en 1519, los cuales no fueron abolidos hasta el 29 de junio de 1707,
para crear los Decretos de nueva planta, tras la <b>Guerra de sucesión española,</b>
que duró doce años. Tras la muerte del rey <b>Carlos II </b>en 1700 dio comienzo la llamada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_sucesi%C3%B3n_espa%C3%B1ola_en_Catalu%C3%B1a" target="_blank">"Guerra de Sucesión"</a>, y tras una serie
de hechos y circunstancias históricas que no vienen al caso, se postulaban al título de heredero el archiduque Carlos de Austria, de la casa de Habsburgo, y <b>Felipe de Borbón,</b> nieto de <b>Luis XIV,</b> duque de Anjou, los cuales fueron apoyados por unas o otras potencias europeas, según sus intereses particulares. Resumiendo, al <b>archiduque Carlos</b> apoyado por Cataluña Portugal, Inglaterra, Escocia e Irlanda y parte del <b>Sacro Imperio Romano</b> sólo gobernó en Cataluña como <b>Carlos III</b> durante seis años, de 1705 a 1711, pues hubo de volver a Viena tras la muerte de su hermano para asumir la corona imperial, mientras que <b>Felipe de Anjou</b>
era el heredero de <b>Carlos II</b> según su último testamento (pues anteriormente lo era <b>José Fernando de Baviera,</b> que murió de varicela con siete años en 1699).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">El abuelo de<b> Felipe V, Luis XIV,
</b>recibió órdenes de <b>Ana de Gran Bretaña</b> para que obligara a su nieto a mantener las leyes e instituciones propias del Principado de Cataluña, pero esto no
surtió efecto. Aun así le aconsejó <i>“moderar la severidad con la que queréis tratarles [a los catalanes]. Aun cuando rebeldes, son vuestros súbditos y
debéis tratarlos como un padre, corrigiéndolos pero sin perderlos”.</i> Entre 1713 y 1714 se firmaron los <b>tratados de Utrech-Rastatt </b>que pusieron fin a esta
guerra en Europa cambiando las líneas del mapa político europeo y que además de tratar la cuestión catalana, supusieron la pérdida de Gibraltar, que pasó a manos de la corona británica, así como Niza para la casa de Saboya, y Nápoles y Sicilia. Esta guerra de sucesión finalizó el 12 de septiembre de 1714 con la promulgación del <b>Decreto de Nueva Planta,</b> que abrió una nueva etapa en la historia de Cataluña. Tras ello, <b>Felipe V</b> se comprometió a decretar un perdón y
amnistía general a todos los catalanes por lo sucedido en la anterior guerra, pero se negó al mantenimiento constitucional catalán.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Como se ve, lo de la amnistía
ya viene de lejos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Desde la derecha mediática,
insisten en asegurar que <b>Pedro Sánchez</b> realizará o permitirá realizar un referéndum
legalizado en Cataluña. Sin embargo, si vamos a las fuentes, podemos ver que <a href="https://www.catalunyapress.es/articulo/politica/2023-09-28/4455748-psoe-psc-advierten-junts-erc-referendum-no-hay-avance-posible" target="_blank">tantodesde el PSOE como desde el PSC se dice todo lo contrario, es decir que “con referéndum,no hay avance posible”</a>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b><u>Las cuentas y los cuentos</u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">En 2015, antes de que tuvieran
lugar los hechos del referéndum de 2017, el socialista <b>Josep Borrell,</b> junto con
<b>Joan Llorach,</b> publicaron <a href="https://www.infolibre.es/opinion/columnas/cuentas-cuentos-independencia_1_1116837.html" target="_blank">un libro titulado <b>“Las cuentas y los cuentos de la
independencia”.</b></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">En dicho libro se respeta el
sentimiento independentista que pueden tener muchos catalanes, manifestado en
las urnas y en la existencia legalizada por el Tribunal Constitucional de
partidos independentistas, pero esto no deja de ser un sentimiento de una parte
de la población, que no se puede llevar a efectos prácticos, porque por ejemplo
para reformar el Estatut hace falta 2/3 de los diputados, y sin duda emprender semejante
aventura no es sino “un viaje a ninguna parte”, pues no es sino situar a las
instituciones catalanas fuera de la ley. No se equivocaban en sus presagios,
pues fue lo que pasó dos años después.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Pero lo cierto y verdad, tal
como ya se ha visto anteriormente con las repercusiones de la Guerra de
Sucesión, un territorio no es independiente porque su parlamento lo proclame,
sino porque los demás Estados lo reconozcan. Actualmente Cataluña es una Comunidad
Autónoma dentro del Estado Español, pues este derecho está reconocido en el
art. 2 de la Constitución española, en la segunda parte (que la mayoría se
queda en la primera donde habla de la indisoluble unidad de la nación española),
y adquirió dicho estatus al igual que el País Vasco, Galicia y Andalucía, vía
artículo 151.1, que permite un mayor nivel de autogobierno que el resto de
territorios para los que hay otro procedimiento más común en el art. 143 CE.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><iframe height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JO-bVxKBqSg" width="420">
</iframe></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=JO-bVxKBqSg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JO-bVxKBqSg</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8R95lr4DKgYtxgT5RnPABjWsk7W0tdQpKqDExV77KZiPesfSzRT4b-w-p5C0yH5bUVumjhslBe7RZlGSWEp4Q7bsQg6y47d_ZO3q8wQjT6GPtFB-Ja7sZde_HpOwH-D4K58wqzNOMQQoR8VoFHYtIhbK06qw6RoLgZzXDDa4-8M6gpw2R4A8z3vCGmapc/s828/estadistica-catalu%C3%B1a-independencia.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="828" data-original-width="828" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8R95lr4DKgYtxgT5RnPABjWsk7W0tdQpKqDExV77KZiPesfSzRT4b-w-p5C0yH5bUVumjhslBe7RZlGSWEp4Q7bsQg6y47d_ZO3q8wQjT6GPtFB-Ja7sZde_HpOwH-D4K58wqzNOMQQoR8VoFHYtIhbK06qw6RoLgZzXDDa4-8M6gpw2R4A8z3vCGmapc/w312-h266/estadistica-catalu%C3%B1a-independencia.jpg" width="312" /></a></div><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Hablaba recientemente </span><b style="font-size: 12pt;">Alberto
Feijóo</b><span style="font-size: 12pt;"> sobre el “encaje” de Cataluña dentro de España. Como acabo de decir,
actualmente es una Comunidad Autónoma, pero ese sector independentista quiere
salirse de ahí y no tener nada que ver con España. En medio hay otras opciones,
como seguir avanzando y mejorando el estatus dentro de lo que son actualmente
como Comunidad Autónoma en su marco estatutario, o incluso llegar a una
solución de tipo federal. Como bien sabemos, los “muy españoles” no quieren oír
hablar ni de estado federal ni mucho menos de independencia. Y los mucho más
españoles ni siquiera quieren ni oír hablar de Comunidad Autónoma. Como se ve en el gráfico de esta encuesta, lo cierto y verdad es que el apoyo a un posible estado independiente ha venido cayendo en los últimos años, por lo que la situación política y social, pese a lo que opinen los dirigentes políticos, no es la misma que en 2017.</span></div><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">El “cuento” de un estado
independiente catalán, consiste en salirse de España por la vía unilateral, en
dejar de “perder” 16.000 millones de euros, además de que esto no afectaría a
las relaciones comerciales con el resto de territorios, y obviamente no habría
problemas en ser reconocidos por la comunidad internacional, y desde luego no
habría problemas con la UE pues esto no supondría salirse de la Unión europea
ni tampoco del euro. Pero sin embargo, la realidad es muy distinta. Todo eso no
es verdad, más bien sería justo al revés, pero a estos partidos
independentistas les interesa mantener este cuento de la independencia, porque
su propia existencia como partidos depende de ello. ¿Qué sería de la actual
Junts o incluso de ERC si no tuvieran este lado independentista? Seguramente
sus representantes y votantes estarían diseminados en el PP o Vox y en Sumar o UP,
respectivamente, es decir, perderían esa idiosincrasia que les hace ser lo que
son. Por eso necesitan aferrarse a esas banderas que les hacen únicos, como el
tener un idioma propio o el tener un estado propio. Pero lo cierto y verdad es
que este cuento se basa sencillamente en el egoísmo y la insolidaridad de estos
partidos catalanes, que no entienden el concepto de igualdad de los españoles y
de redistribución de la riqueza. Por eso entonan el “Espanya ens roba”. El
autor de dicho eslogan, </span><a href="https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-11-20/cataluna-independencia-elecciones-entrevista-lopez-tena_1479672/" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank"><b>Alfons López Tena, </b>sabía lo que vendría con el “procés”</a><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">
después del referéndum de 2017, pues ahí está la historia para aprender de
ella.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Actualmente estamos dentro de
la Unión Europea, no existen las fronteras entre los estados miembro. Los ideales de la UE son el respeto a la ley y la solidaridad. Sin embargo, los políticos
independentistas “venden” al pueblo catalán lo que no es, venden que Cataluña pierde dinero estando en España y que no habría diferencias en caso de no estar
en España. Pero eso no es verdad. Sencillamente si eso fuera así (ya sabemos que no lo puede ser), al día siguiente Cataluña sería otro país que no pertenecería
a España ni tampoco a la UE, por lo que el euro dejaría de tener valor alguno oficialmente hablando. Y quizá es de suponer que España (o el territorio que
quedara de España sin Cataluña) no aceptaría y vetaría el ingreso de ese país en la UE.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><iframe height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VuXeeRIDTow" width="420">
</iframe></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=VuXeeRIDTow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=VuXeeRIDTow</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">La situación geopolítica en
este asunto es cierto que está algo crispada, y los “muy españoles” se
revuelven pensando que España se rompa y que haya que volver a coger las armas
para defender la unidad de España, hasta
la última gota de su sangre, <a href="https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-937" rel="nofollow" target="_blank">tal como reza la fórmula para jurar bandera.</a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"><b><u>De vuelta al presente</u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Ahora volvamos a la actualidad
y las mociones que el PP ha presentado no sólo en Abanilla sino en otros muchos
ayuntamientos e instituciones municipales y autonómicas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">La moción del PP recuerda que
ya en 2021 se registró una iniciativa de amnistía en el Congreso, para resolver este asunto de lo que había ocurrido, que fue rechazada. No se pretendía indultar
a los políticos huidos o responsables de la Generalidad de Cataluña en ese momento, sino que se hiciera como que esto nunca había ocurrido. No se aceptó,
porque la Constitución no recoge el concepto de amnistía. La moción del PP recuerda este hecho así como que el artículo 62 prohíbe indultos generales, y
en su caso sólo se permiten los indultos del gobierno de turno de forma individualizada a personas concretas. Y esto fue lo que se hizo tras varios
años con los líderes independentistas catalanes que sí que tuvieron que ir a juicio y a la cárcel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Dicho todo lo cual, la moción
del PP ponen estas dos perlas: </span><i style="font-family: arial; font-size: 12pt;">“las circunstancias políticas han cambiado y Pedro Sánchez en
un intento desesperado por conservar la Presidencia del Gobierno, se ha abierto
a que se pueda tramitar una Proposición de Ley”,</i><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"> lo cual añaden </span><i style="font-family: arial; font-size: 12pt;">“además de
suponer una inconstitucionalidad flagrante de nuevo se utiliza un atajo para evitar
los controles de legalidad del CGPJ, la Fiscalía y el Consejo de Estado”.</i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Se olvidan por cierto de recordar
en la moción del PP, que el <b>CGPJ</b> lleva cinco años con el poder caducado
precisamente porque desde el PP no quieren llevar a cabo el mandato
constitucional que indica que hay que renovar a los miembros de este órgano y
así lo mantienen controlado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Proponen al hilo de este
asunto en su propuesta de acuerdos, el PP dice lo siguiente:</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">- Rechazamos cualquier tipo de amnistía o indulto generalizado no </span><span style="font-size: medium;">individualizado para cualquier ciudadano español cualquiera que sea su </span><span style="font-size: medium;">delito.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b>- Consideramos que el imperio de la ley es la expresión de la voluntad popular tal y como establece el preámbulo de la Constitución y compromete a todos los poderes su cumplimiento.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dicho lo cual, yo me pregunto si cuando dicen que rechazan cualquier tipo de amnistía... cualquiera que sea su delito, también rechazan la <a href="https://www.publico.es/politica/cifras-amnistia-fiscal-montoro.html" target="_blank">ammistía que realizó el gobierno de <b>M.Rajoy</b> entre marzo y noviembre de 2012,</a> que <u>permitió a casi 31.500 contribuyentes regularizar elementos adquiridos entre 2008 y 2010 con rentas no declaradas a un tipo de interés reducido.</u> En este proceso el Gobierno recaudó 1.200 millones, menos de la mitad de lo previsto. Eso no era una amnistía por motivos políticos ni con consecuencias violentas, sino a personas que tenían dinero negro, a fin de que "afloraran" dichas divisas, 40.000 millones, pagando sólo el 10% de todo ese dinero. Dicha amnistía fiscal, por cierto, fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfCS01tblXgde6lHQz0Tx1zv48tzAbKiZrpBiIr74hQ1jWzu2EvPv05LuQxxlbVWSZUQkd7OCt8qYy1xOiiR1nE1i2dt12F5pOlkhviaH3-f895BUFMf81ZdCBFit9B1m1ypCphWjYOucxeqog-8Zf7QQ8NwXA0s93jedqTj-LR6PAUg9OQJTruQd2ymCL/s450/20170612-ferran-amnistiafiscal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="450" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfCS01tblXgde6lHQz0Tx1zv48tzAbKiZrpBiIr74hQ1jWzu2EvPv05LuQxxlbVWSZUQkd7OCt8qYy1xOiiR1nE1i2dt12F5pOlkhviaH3-f895BUFMf81ZdCBFit9B1m1ypCphWjYOucxeqog-8Zf7QQ8NwXA0s93jedqTj-LR6PAUg9OQJTruQd2ymCL/w400-h297/20170612-ferran-amnistiafiscal.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">Respecto al segundo punto, como ya he dicho
anteriormente, yo no soy concejal ni tampoco el portavoz de la Oposición en el Ayuntamiento, pero llevar esta Moción a este Pleno es como si desde el Grupo Socialista
se hubiera llevado una Moción en la que se pide que el PP cumpla la Constitución y proceda de una vez a querer renovar a los miembros del CGPJ, que
lo mantiene bloqueado desde diciembre de 2018 para impedir una mayoría progresista conforme a los resultados electorales. Impedirla, porque ahora
mismo es conservadora, obviamente, pero eso hay que deducirlo. </span><a href="https://www.publico.es/politica/excusas-pp-continuar-bloqueo-renovacion-cgpj.html" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank">Y por eso no paran de inventarse mil excusas.</a><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;">¿Alguien se imagina que en ese
caso los concejales del PP hubieran votado a favor de dicha Moción para que el PP nacional cumpliera con la Constitución? Es lo que se le supone que debiera
hacer pero no hace un partido tan constitucionalista. ¿Qué les habrían dicho sus líderes regionales y nacionales a los concejales? Y al contrario ¿alguien
imagina qué habría pasado si hubieran votado en contra? En ese caso habrían votado el no cumplir la Constitución. También se podrían haber abstenido, claro. En cualquier caso, habrían hecho un poco el ridículo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Pues esta situación actual es
similar. El PP llevó a Pleno una Moción que sabía que iba a ganar, porque para eso tiene mayoría, para quedar bien, para darle algo de contenido a un Pleno y
justificar el dinero que cobran por desplazamiento, una moción que en realidad no va a ninguna parte, y para poner en un aprieto a los concejales del PSOE, que aunque
el Alcalde les insistió para que hicieran “lo correcto” y votaran a favor, sin embargo votaron en contra de la misma, por no querer tratar asuntos nacionales
o que no son de su competencia, que es lo que dijeron, pero que bien podrían haberlo hecho por una sencilla razón, y es que a día de hoy, todo eso no es
verdad, <u>pues no es cierto que el PSOE haya hecho ni aprobado ninguna Ley de Amnistía.</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Sin embargo, el grupo
socialista abogó por llevar una línea "municipalista" y no tratar asuntos que exceden de su ámbito local. Al alcalde le sorprendió esta postura, pues según dijo, cuando va
a pedir el voto a una casa, lo hace bajo unas siglas de un partido nacional y de unas ideas. ¿Eso quiere decir que el PSOE local es ahora como IUMA y sólo
llevarán temas locales y pasan de los temas regionales y nacionales? Que eso sea así tampoco debería sorprender a nadie viendo los resultados electorales de
cada convocatoria municipal y nacional. A mí personalmente no me hace ninguna gracia y no lo considero acertado. Ahora bien, aparte de que entonces me pregunto por qué no llevaron ninguna moción sobre nada municipal ni una triste pregunta o ruego, sobre este tema me pregunto: ¿realmente merecía la pena
tratar este asunto de índole nacional que no va a ninguna parte en un Pleno municipal donde no se tienen competencias? He ahí la cuestión. ¿Merece la pena
perder un poco el tiempo en explicar la postura socialista aun a sabiendas que no se va a convencer a los de enfrente porque tienen que votar lo que tienen que votar? ¿O lo que se diga en los plenos lo mismo le sirve a algún vecino que les esté viendo y escuchando y quiere saber lo que opinan sus representantes a los que votó, al respecto de este asunto? ¿Se aprovechan en el PSOE de Abanilla de las siglas nacionales para tener el voto de sus simpatizantes pero pasan de defender los argumentos del partido cuando se tratan en Pleno o en algún otro ámbito los problemas de España? Esa es la cuestión. Son dudas que creo que es lícito hacerse.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Consultados algunos colaboradores
del PSOE al respecto de la idoneidad de publicar este artículo, me han manifestado que la gente ni lee ni quiere saber nada, por lo que no merecía la
pena. ¿Entonces lo dejamos así? Lo cierto es que no parece que a nadie le importe lo más mínimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Entiendo que al PP le habría gustado
que hubiera habido debate en el Pleno, pero el portavoz del Grupo socialista no se lo dio y esto le contrarió en sus planteamientos. ¿Fue acertada esta postura
para no hablar de lo que no procede y no es preciso? ¿o tendría que haber defendido la postura del partido? Es legítimo preguntárselo, así que cada cual
podrá opinar también lo que mejor considere, pero tengo claras sólo algunas cosas. Personalmente creo que hizo bien, porque esto era un brindis al sol, y
porque para eso están los diputados, que doctores tiene la Iglesia. Eso no quita para que a nivel local quizá se planteara una charla organizada para
hablar al respecto de este tema, a sabiendas de que no se va a solucionar nada ni se va a llegar a ninguna conclusión, sino sencillamente divulgativa y de debate, como se hace en otras agrupaciones, como en el Foro de Vistalegre, en la agrupación de Murcia Este. Y lo mismo que se podría hacer de esto se podría hacer de otros muchos temas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Una vez confirmada la
anunciada fracasada investidura de <b>Núñez Feijóo, </b></span><span style="font-family: arial; font-size: 16px;">desde Junts y ERC han instado mediante una resolución al Gobierno Central a trabajar por la celebración de un referéndum, pero esto es una línea roja para los socialistas. Sin embargo, </span><a href="https://www.levante-emv.com/espana/2023/09/28/psoe-psc-responden-referendum-erc-92686045.html" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank">la hoja de ruta de <b>Pedro
Sánchez</b> para conseguir reunir una mayoría suficiente para seguir como Presidente del Gobierno, aboga por el “diálogo para superar la división y no
para profundizar en la ruptura y la discordia”.</a><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"> Ahí cabría pensar en algo parecido a una amnistía, pero no una consulta, que sin duda supondría una ruptura. Y es que un referéndum supondría volver al peor pasado. En la </span><a href="https://www.docdroid.net/XnUKerH/comunicado-psoe-psc-pdf" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank">respuesta conjunta del PSOE y el PSC</a><span style="font-family: arial; font-size: 12pt;"> se indica claramente que “por ese camino, no hay avance posible”. </span><a href="https://www.eldiario.es/politica/sanchez-defendera-amnistia-herramienta-politica-convivencia-no-enmienda-justicia_1_10557496.html" style="font-family: arial; font-size: 12pt;" target="_blank">“El camino es el de la convivencia y la cohesión, el entendimiento y el progreso económico y social de Cataluña y del resto de España, siempre dentro de la Constitución”.</a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Llegará el momento en que
tanto Junts como ERC se tengan que bajar del burro si no quieren llegar a una repetición
electoral. El tema es quién de los dos se baja antes, o si se bajan los dos al
mismo tiempo. Y sobre todo, la cara que le pondrán luego a sus votantes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;">Este es el marco en el que nos
encontramos, seguir hablando y hablando, como ya se les prometió a ERC en 2019
para apoyar al gobierno con la llamada “mesa de diálogo”, y que tanto ruido
hubo luego con quién estaba en esa mesa. El camino es seguir hablando, seguir
avanzando, dejar atrás el conflicto y abrir una nueva etapa de entendimiento
para varias generaciones entre Cataluña y el resto de España. Y si no hay
acuerdo ahí, por la vía política, sin duda nos veríamos abocados a una
repetición electoral en enero. Y en ese caso, no habría duda de que habríamos ido a nuevas elecciones porque pese a las afirmaciones de la derecha mediática, no se habrían cumplido con las pretensiones de estos partidos catalanes.</span><o:p></o:p></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Abanilla, Murcia, España38.2051808 -1.04066019.8949469638211554 -36.1969101 66.515414636178846 34.1155899tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-41822810325156480192023-08-11T16:30:00.385+02:002023-12-01T22:04:57.841+01:00El incierto origen de la bandera aragonesa<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Buscando información para realizar un trabajo, me encontré con la historia de la señera (senyera), la bandera o emblema de la Corona de Aragón, de Cataluña, Valencia y Baleares. Una historia que no está nada clara, pues pese a que se trata de una de las banderas más antiguas de Europa, lo cierto es que no hay un origen claro o fehaciente de la misma. Lo único que hay es historia retorcida e incierta, cuando no inventada, para hacerla encajar en los intereses particulares de unos cuantos. Pero empecemos por el principio.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM_qb9JlS35ymHqGOQ83-ES9ldbdfu9Jg-Lkt5KgfAnLuZXMD6ry7ewToUoFFU0uuRx69eNgFSHIuxOoPNHGsiteqV_ExVkwNCovvpSMx37PNmxuS8Cbnvk2L2z_lLtiyEKxbxlH3j7lm76jUZXwQQSdokafwWxQZjNUCs9ga3JiDnmtQt8dfs5NwBrOPN/s626/senyera-cataluna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="626" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM_qb9JlS35ymHqGOQ83-ES9ldbdfu9Jg-Lkt5KgfAnLuZXMD6ry7ewToUoFFU0uuRx69eNgFSHIuxOoPNHGsiteqV_ExVkwNCovvpSMx37PNmxuS8Cbnvk2L2z_lLtiyEKxbxlH3j7lm76jUZXwQQSdokafwWxQZjNUCs9ga3JiDnmtQt8dfs5NwBrOPN/w400-h266/senyera-cataluna.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;">Nos remontamos a mediados del siglo XIX, cuando surge en Cataluña un movimiento cultural conocido como </span><b style="font-family: arial;">Renaixença,</b><span style="font-family: arial;"> promovido por el dramaturgo </span><b style="font-family: arial;">Serafí Pitarra,</b><span style="font-family: arial;"> que pretendía darle bombo y aires de grandeza a la historia de Cataluña. Junto a él, hubo otros autores como Víctor Balaguer, Antoni Ferrer i Codina y Jacinto Verdaguer.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En sus trabajos de búsqueda e investigación de su historia y de los orígenes de su cultura, se encontraron con con <b>Wifredo o Wilfredo el Velloso,</b> quien fue fundador del condado de Barcelona, el cual estaba formado por los condados del Roselló, Cerdaña, Pallars Sobirá, Pallars Jussá, Urgell, Empúries, Besalú, Gerona, Osona, Berga, Barcelona y los marquesados de Lérida y Tortosa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En esa zona es donde se encontraba la "marca hispánica", esto es una zona que estableció el imperio carolingio francés tras la desaparición de la <b>Hispania visigoda</b> y la invasión musulmana de la zona en el año 718. Esta "marca" era una frontera defensiva entre el imperio carolingio y <b>Al-Ándalus.</b> Dicha zona de frontera estuvo ocupada por los francos durante el último cuarto del siglo VIII y abarcaba las actuales comarcas pireinacas, Gerona y en el 801 de Barcelona, y estuvo organizado políticamente en forma de condados dependientes del rey franco.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En esta investigación histórica de Cataluña, se encontraron con la <b>"Gesta comitum barchinonensium",</b> que fue escrita por los monjes de Ripoll en el siglo XII. Una obra en la que se sobredimensionó la figura de <b>Wifredo el Velloso</b> y el origen de la <b>Casa de Barcelona,</b> haciendo de él un héroe contra los musulmanes y los francos, que pese a ellos consiguió la independencia de sus condados, creando un dominio propio en un momento de colapso del poder real francés, convirtiendo así a este Wifredo en poco menos que el padre de la patria catalana. Pero la realidad es que él nunca buscó la independencia de estos condados, ni configuró ninguna nación catalana. No fue sino con la <b>"Capitular de Quierz",</b> promulgada por <b>Carlos el Calvo</b> en el 877 cuando se permitió que los títulos y honores otorgados por la corona pudieran ser heredados, por lo que él pudo pasar estos títulos a sus hijos ni necesidad de que los reyes francos los nombraran.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este <b>Wifredo el Velloso </b>nació en el año 840 y falleció el 11 de agosto del año 897. Era hijo de Sunifredo I, un noble hispanogodo, el cual también había sido nombrado conde de Urgel y Cerdaña en el año 834 por el emperador <b>Luis el Piadoso,</b> hijo de <b>Carlomagno,</b> y diez años después en el 844 fue nombrado conde de Barcelona, Gerona, Narbona, Nimes, Agde, Besiers, y Magalona por su hijo el rey franco <b>Carlos el Calvo. </b>Se casó con Guinidilda de Ampurias, y tuvo nueve hijos, entre ellos Suniario de Barcelona o <b>Wifredo II Borrell,</b> quien debido a la comentada Capitular, fue el primero en no prestar juramento al monarca francés, pero que sí que se sometió en vasallaje al <b>Califato de Córdoba.</b> No obstante, pese a que ya ejercía el gobierno de los territorios, sí que viajó en el 899 para rendir tributo al nuevo rey <b>Carlos "el Simple"</b> y ser investido conde. Y así siguió siendo durante un siglo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el año 878 había recibido de los reyes carolingios los condados de Barcelona, Gerona y Besalú. Condados que fueron independientes debido a la decadencia del Imperio Carolingio. De hecho, debido a esta decadencia, él fue el último conde de Barcelona designado por dicha monarquía franca y por tanto el primero que legó sus estados a sus hijos, creándose así la Casa condal de Barcelona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según cuenta la leyenda, recogida en un libro de 1555 escrito por el historiador valenciano <b>Pere Antoni Beuter</b> y titulado "Crónica general de España", se dice que según una crónica anterior del año 1492, <b>Wilfredo el Velloso,</b> herido de muerte, recibió la visita del rey carolingio. Unas versiones dicen que era <b>Luis el Piadoso</b> y otras que su hijo <b>Carlos el Calvo.</b> Y se dice que tras ayudar Wifredo al emperador en una batalla contra los normandos, antes de morir <b>Wilfredo</b> le pidió al rey un escudo de armas. Este rey acercó su mano a la herida del conde Wilfredo y tras mojar sus manos en la sangre, los deslizó por encima de un escudo dorado, haciendo así el diseño de las cuatro barras rojas sobre dorado, que son las armas de Cataluña y Aragón. Y haciendo esto, dijo el emperador: <i>"Estas serán vuestras armas, conde".</i> Así pues esta "bandera" o emblema se habría creado con la sangre del fundador de Cataluña.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioKc0dzWOs1sx0nNv1QWi5kp3DUfmfzLBPo57E0la-tAuYmtH6iSKkwOharTkf5tpr2_JkNi0SDJthcuRUNHY3STD6O-E9uqoyN0Z_6ouVHKgMfnkgFkzH4lZf5CaK4FM1lu0cA7a-cTTXdBFkh0p1UMzMrQ9KxypzF6UhXciZpuF16kUyXZIjqUl7O_24/s800/origen-escudo-condado-Barcelona-Lorenzale.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="800" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioKc0dzWOs1sx0nNv1QWi5kp3DUfmfzLBPo57E0la-tAuYmtH6iSKkwOharTkf5tpr2_JkNi0SDJthcuRUNHY3STD6O-E9uqoyN0Z_6ouVHKgMfnkgFkzH4lZf5CaK4FM1lu0cA7a-cTTXdBFkh0p1UMzMrQ9KxypzF6UhXciZpuF16kUyXZIjqUl7O_24/w400-h293/origen-escudo-condado-Barcelona-Lorenzale.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Origen del escudo del Condado de Barcerlona</b> (Lorenzale) (1843-44)</span></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">Sin embargo, pese a lo entrañable que parece esta historia, es imposible que pudiera ocurrir así, pues <b>Luis el Piadoso</b> murió en el año 840, cuando nació <b>Wifredo,</b> y su hijo <b>Carlos el Calvo</b> falleció en el año 877, mientras que el protagonista de esta historia <b>Wilfredo el Velloso</b> murió en el 897, veinte años después. Por tanto es imposible. Pero es que ni siquiera el hijo de Carlos, <b>Luis II de Francia, el Tartamudo,</b> pues murió en el 879, ni sus hijos <b>Luis III,</b> que murió en el 882, ni <b>Carlomán II</b> que murió en el 884.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es más, resulta muy curioso que este diseño y esta frase está copiada de un pasaje de la toma de Córdoba, por <b>Fernando III,</b> la cual tuvo lugar en 1236, donde se dice que el rey castellano premió la valentía de uno de los caballeros realizando este mismo dibujo de tres franjas rojas (horizontales) y dando inicio a la <b>Casa de Aguilar-Priego</b> (luego Fernández de Córdoba). Así se puede comprobar en un libro de 1485 titulado <b>"Nobiliario Vero"</b> y publicado en Sevilla por Hernán Mexia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y puestos a buscar más historia, en otro libro de 1532, el "Catálogo Real de Castilla" se indica que el mitológico <b>Otger Cataló</b> (671-735), quien murió en la batalla de Roses, cuando luchaba en la Reconquista de Cataluña junto con los <b>"Nueve barones de la Fama", </b>pintó su escudo dorado con sus dedos ensangrentados. Como se ve, es lo mismo pero cambiando a los personajes.</span></p><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJkP3who0lxzxNtS02wrrJLAWQqyGGBMXxQGWsxGTytkEG4Bf74g2dvwzxwgVKx9N5cBYEBvHGqMcfikXlteqSo-g3AEk2gklJDAokk_wI-y2MwM1ifJQMqwQfOpjL8dns4_WbcVztPFQ5CGcuXIle513BDaVOhHj-ZTgk94A7I9xaipllC9yHfwvpfJuw/s787/otger-catalo-claudio-lorenzale.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="787" data-original-width="640" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJkP3who0lxzxNtS02wrrJLAWQqyGGBMXxQGWsxGTytkEG4Bf74g2dvwzxwgVKx9N5cBYEBvHGqMcfikXlteqSo-g3AEk2gklJDAokk_wI-y2MwM1ifJQMqwQfOpjL8dns4_WbcVztPFQ5CGcuXIle513BDaVOhHj-ZTgk94A7I9xaipllC9yHfwvpfJuw/s320/otger-catalo-claudio-lorenzale.png" width="260" /></a></div><div style="text-align: center;">Otger Cataló por Claudio Lorenzale</div></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte, es preciso recordar que los escudos heráldicos se empezaron a utilizar a partir de 1120, es decir, unos 200 o 250 años después. Hay otras cuantas versiones y teorías más, como la del origen relacionado con los Estados Pontificios, cuya bandera era roja y amarilla. En definitiva, como se ve, toda esta historia no hay por dónde cogerla.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-teMLkHooE4tIM2NTPPLe8NZ4Ec7XaIEHyB7ozEwZ2BKa9W8XekgoUfMFM6TdssxyZXlvhX22du5AWGBBhRoPaSjzSEaFA_UdA_uIxkINftQn2Ez7ZAcqbyFprZANQzZo-nBgje-ae4O-f84ecTscM3PTDdSdX0XWJ9O94torj2tVLqtk4C2ehlW149RL/s1049/Petronila-RamonIV_Berenguer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1049" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-teMLkHooE4tIM2NTPPLe8NZ4Ec7XaIEHyB7ozEwZ2BKa9W8XekgoUfMFM6TdssxyZXlvhX22du5AWGBBhRoPaSjzSEaFA_UdA_uIxkINftQn2Ez7ZAcqbyFprZANQzZo-nBgje-ae4O-f84ecTscM3PTDdSdX0XWJ9O94torj2tVLqtk4C2ehlW149RL/s320/Petronila-RamonIV_Berenguer.jpg" width="312" /></a></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV</b></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;">De Copia atribuida a Francisco Camilo y Andrés Urzanqui (1634), a partir de un original de Filippo Ariosto (1586) que estaba en Zaragoza y que fue destruido en la Guerra de la Independencia.</div></span><span style="font-size: small;"><div style="text-align: center;">Museo del Prado, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3470459</div></span></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lo poco que se ha podido averiguar del origen verdadero de este emblema no es tan antiguo ni emotivo ni fantástico. Históricamente hablando, el primero que consta que le dio uso con sus sellos condales fue <b>Ramón Berenguer III,</b> así como posteriormente su hijo <b>Ramón Berenguer IV,</b> y tras la unión dinástica con <b>Petronila de Aragón</b> en 1150 (él tenía 37 y ella 14 años), en la que se unen el reino de Aragón con el condado de Barcelona, se convierte en el símbolo oficial del linaje de esta Casa, y a partir de ahí, también lo usa su hijo, el rey <b>Alfonso II de Aragón</b> (1157-96) en 1187, también conde de Barcelona. Pero una cosa es que sea el emblema de una Casa y otra que lo sea de todo un reino, que no es lo mismo.<br /></span><b style="font-family: arial;">Nota: </b><span style="font-family: arial;">Si bien la boda fue en 1150, el cuadro original es de 1536, por lo que no se puede tomar como prueba irrefutable el hecho de que estén los dos escudos junto a ellos en el cuadro.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSdG_q5pqIIuiwU5RcDym0erFihP_eEMU1o0YnuNgw04u-6IJRodaaJ80rGizVqejKKSlgE4wxo98nmbKKaUfwZ7ziRR5GKtqp1Lx8O9flzd0dUsAnVl0pDURWhti7IdYnCH3A6d1MeQjwllkwq0eSHROS7nZCn7pDS3GBJ0jt8-0H3rqtTmTpDmwRpqb8/s890/Escudo-PedroIV-Ceremonioso.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: right;"><img border="0" data-original-height="890" data-original-width="599" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSdG_q5pqIIuiwU5RcDym0erFihP_eEMU1o0YnuNgw04u-6IJRodaaJ80rGizVqejKKSlgE4wxo98nmbKKaUfwZ7ziRR5GKtqp1Lx8O9flzd0dUsAnVl0pDURWhti7IdYnCH3A6d1MeQjwllkwq0eSHROS7nZCn7pDS3GBJ0jt8-0H3rqtTmTpDmwRpqb8/w134-h200/Escudo-PedroIV-Ceremonioso.png" width="134" /></a></div><div style="text-align: justify;">No es hasta <b>Pedro IV de Aragón "el Ceremonioso"</b> (1319-87) que se empieza a plasmar dicho diseño en su emblema (ver diseño en la imagen, que incluso figura en la actual bandera de la Comunidad Valenciana), así como en obras encargadas por él y su entorno.</div></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La popularidad del diseño de esta bandera fue en aumento, pero no fue hasta el siglo XV (1414-16), cuando el rey <b>Fernando I de Aragón (Trastámara y Antequera)</b> la incluyó en su escudo real. Al finalizar la Guerra de Sucesión en el siglo XVIII, la senyera fue prohibida y perdió el carácter oficial. No fue hasta que finalizó la dictadura de <b>Franco</b> y la llegada de la democracia en 1979 cuando volvió a reconocerse como el símbolo de Cataluña, Aragón, la Com. Valenciana y Baleares.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En conclusión, a día de hoy y a falta de más investigaciones, vista la manipulación que se ha venido haciendo en este asunto, para engrandecer la pertenencia a un territorio único y potenciar la independencia del mismo del resto de reinos y territorios adyacentes, la verdad es que no está nada claro el origen real de la bandera, pero sí que se puede comprobar que ha habido mucha manipulación y embuste para argumentar una historia inventada. No obstante lo anterior, sí que hay pruebas de que dicho diseño se viene usando desde los primeros años de existencia de la heráldica, así como de la casa condal y el reino de Aragón, por lo que si bien estas pruebas no pueden tomarse como válidas, de alguna parte debió de haber salido.</span></p><p><b><u><span style="font-family: arial;">Webgrafía para ampliar información</span></u></b></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Wifredo_el_Velloso" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Wikipedia: Wifredo el Velloso</span></a></li><li><a href="https://www.larazon.es/cultura/historia/20221004/wcd3qspnhndylihy3pfbahx4j4.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">La Razón: Wilfredo el Velloso y el origen de la "senyera"</span></a></li><li><a href="https://www.abc.es/espana/20150423/abci-wifredo-velludo-fundador-mitico-201504222002.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">ABC: Wifredo "El Velloso", el fundador mítico de Cataluña para los nacionalistas</span></a></li><li><a href="https://gironanoticies.com/noticia/208621-origendelabanderacatalanatodoloquedebe-aber-obree-te-imbolo-1.htm" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Origen de la bandera catalana: todo lo que debes saber sobre este símbolo</span></a></li><li><a href="https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/16/el-inicio-de-la-teoria-del-origen-condal-nace-de-un-bulo-historico-creado-en-tiempos-de-pedro-iv-de-aragon/" target="_blank"><span style="font-family: arial;">El inicio de la teoría del origen condal nace de un bulo histórico creado en tiempos de Pedro IV de Aragón</span></a></li><li><a href="https://ferrandantequera.blogspot.com/2014/02/el-origen-de-las-barras-de-aragon-en.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">El origen de las barras de Aragón en respuesta a un bulo nacionalista</span></a></li></ul><p></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0La Valldora, 25286 Navès, Lleida, España42.0493542 1.657023740.414426211545191 -0.5402419249999999 43.684282188454816 3.854289325tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-55239427167769121842023-01-24T20:00:00.005+01:002023-12-01T20:08:46.623+01:00Falso positivo de virus de web en AVG<p><span style="background-color: white; color: #575757; font-family: arial; font-size: 14px; text-align: justify;">Llevo bastante tiempo si escribir por aquí nada, cosa que suele ser bastante normal, porque con tanto lío que llevo, me da alguna pereza ponerme a esto de escribir. Y hoy se me ha ocurrido comentar una cosa que yo no sabía realmente por qué pasaba con una web de las varias que mantengo, no esta que estás leyendo, que ya me dio sus problemas en su día, sino otra, y la verdad es que una vez solucionado, sigo sin saber realmente qué es lo que pasaba.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta página en cuestión iba bien al principio, y confome han ido pasando los años pues daba algunos problemas para cargarse en el Chrome. En concreto me salía una ventana del antivirus AVG, que es el que uso, que me decía que había algún problema, en concreto me detectaba con el nombre de <strong style="box-sizing: border-box;">«HTML:Script-inf [susp]»,</strong> pero luego se cargaba bien. Y así fue pasando el tiempo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Yo pensaba que era por cuestiones del SSL, por lo de cambiar de http a https, que en su día se hizo para las páginas de bancos, emails y demás, y luego ya si no la tenía la web más tonta, el navegador te decía que no era seguro entrar en esa página. Y como el proveedor de esta página no daba el tema del SSL por defecto, vi que WordPress sí que tenía un servicio en un plugin que servía para esto y lo instalé y lo activé. Y tras realizar una serie de ajustes y correcciones que indicaba la aplicación, funcionó bien. De hecho al ir a entrar a esta misma página para publicar este artículo, me ha salido un aviso de que no era seguro entrar por esta cuestión. Y le he dado a seguir de todas formas y ha funcionado. Y ha sido simplemente porque en el enlace que tenía guardado en el marcador (favoritos) del navegador, tenía la dirección con «http» en vez de «https». Pues no me extraña que un día de estos se repita la misma historia con esta también.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Luego me dio problemas porque no me dejaba entrar con el usuario de la página, y tenía que entrar con el usuario de Gmail. Esto me di cuenta que era por culpa del Jetpack, que es un plugin de WordPress, que inhabilitaba esto y entonces lo desconecté.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y lo último ya es que esta semana, ya cuando entraba, dejó de funcionar la página y tras la ventanita del antivirus, lo que salía era una página de error, toda blanca con el dinosaurio que corre, como si no estuviera conectado a Internet, y ahí ya si que me asusté. Sin embargo se me ocurrió entrar desde el móvil, y desde el móvil no había ningún problema. Actualicé los plugins que no estaban actualizados y todo correcto. Pero desde la página seguía sin poder entrar.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que se me ocurrió escribirle a un buen amigo informático de Abanilla, que conocí por estas cosas del difunto foro de Abanilla en el que ambos participábamos, y que me suele sacar de más de una situación complicada. Por su propia seguridad voy a omitir cualquier tipo de información personal suya. Le comenté el problema y aunque me dijo hace un mes que estaba liado con otro proyecto de otra envergadura (que no voy a revelar porque peligra la vida del artista), se puso a responderme y a explicarme que esto era por el antivirus, y que si lo desactivaba entonces iría bien. Y así fue. Efectivamente al desactivar el escudo de protección, ya la página funcionó perfectamente. ¿Entonces? Se me ocurrió pensar que esto de quitar el antivirus lo había hecho yo, pero ¿y todos los demás usuarios que tuvieran este antivirus? A ellos la página directamente no les saldría y pensarían que era un problema de esa página, cuando el problema realmente era de su antivirus.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Unos días antes, se me había ocurrido mirar en otras direcciones web que encontré y que analizaban diversas cuestiones de las páginas, para ver si otras les detectaban virus.<br style="box-sizing: border-box;" /><a href="https://sitecheck.sucuri.net/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://sitecheck.sucuri.net/</a><br style="box-sizing: border-box;" /><a href="https://www.virustotal.com/gui/home/url" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://www.virustotal.com/gui/home/url</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ninguna de las dos me dio ningún resultado de que tuviera ningún virus. Y así me lo confirmó también mi amigo tras revisarse el código HTML de la web. Con lo cual efectivamente el problema debía de estar en que el antivirus detectaba algo que le hacía pensar que eso era algo dañino para el ordenador y lo bloqueaba. Así pues, no me preguntéis cómo, pero me fue enviando archivos con extensión HTML para que cargara esa página, me creo que quitando cada vez un módulo diferente de los mil plugins que tiene la web. En realidad hacía al parecer 677 conexiones para descargarse entera. Estos archivos yo tenía que ir subiéndolos al servidor de la página e ir probando si al entrar en esas direcciones me salía algo o no me salía nada o qué, e ir diciéndoselo, para ir llevando un control. En unos no salía nada, en otros salía sólo el fondo, sin widgets ni texto ni nada. En otro salía texto pero los caracteres especiales (tildes, eñes y demás) salían como un rombo con una interrogación… Y yo iba diciéndole lo que me salía en cada ocasión, para ir sacando conclusiones de dónde estaba el error. Algo así como lo que hacía el doctor House: Ir descartando posibilidades y si no es esto será lo otro. Y todo esto por email, porque el whatsapp, como que no.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaYoyhXCHdnoETWejMCpJVLnIdzBQaIVqrVGV9SqWAPy-sQTfNKlQoD06hD33raKdEbZaWyVQfWgahDBRqIbFSyPln33T15m6zaSpYEA7-xkx98_Qr4FcdKzlnrIc7496_w2AKj86jvork36GU8wCltWCYVXMGpsaZOipS8R08Pfm7-jctiH4bxM16B9Mv/s651/avg-html-script-inf-susp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="651" data-original-width="578" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaYoyhXCHdnoETWejMCpJVLnIdzBQaIVqrVGV9SqWAPy-sQTfNKlQoD06hD33raKdEbZaWyVQfWgahDBRqIbFSyPln33T15m6zaSpYEA7-xkx98_Qr4FcdKzlnrIc7496_w2AKj86jvork36GU8wCltWCYVXMGpsaZOipS8R08Pfm7-jctiH4bxM16B9Mv/w568-h640/avg-html-script-inf-susp.jpg" width="568" /></a></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al poco tiempo me di cuenta que al darle a descargar estos archivos al disco, me saltaba la ventanita del antivirus y tenía que desactivarlo para poder descargarlos. Al decírselo ya no fue necesario que estuviera subiendo estos archivos, sino que simplemente descargándolos ya podíamos saber si el antivirus en cuestión los detectaba como un problema o no. Sabiendo esto también, se le ocurrió que podría encender un PC que tenía por casa e instalar ese antivirus para hacer las pruebas directamente, sin tener que enviarme los archivos a mí.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dado que él no usa antivirus en su ordenador, porque considera que pasan este tipo de cosas de que un antivirus te puede bloquear una página que no tiene ningún problema, era complicado que fuera viendo qué pasaba con estos archivos, porque no tenía ese antivirus instalado y por tanto nada le daba error. Un profesor de INFORGES con el que hice un curso del INEM, nos dijo en clase que el mejor antivirus es el dedo, porque si no entras donde no debes, no pasa nada; hoy en día no estaría yo tan seguro.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Buscando por foros, vio que en la página de soporte de AVG estaban también comentando este problema de que el antivirus le daba como una amenaza su propia página, y esto era porque alguien alguna vez le había dado a denunciar esta página y entonces la empresa del antivirus en su infinita sabiduría había metido esa dirección como una amenaza para toda la red mundial de usuarios.<br style="box-sizing: border-box;" /><a href="https://support.avg.com/answers?id=9065p0000000y9pAAA" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://support.avg.com/answers?id=9065p0000000y9pAAA</a><br style="box-sizing: border-box;" /><a href="https://support.avg.com/answers?id=9065p0000000wNGAAY" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://support.avg.com/answers?id=9065p0000000wNGAAY</a><br style="box-sizing: border-box;" />Y claro, en este caso la empresa de hosting lleva las webs de varias organizaciones sin ánimo de lucro, y los clientes se estaban quejando porque sus páginas no funcionaban porque su antivirus decía que eran dañinas, sin serlo. Exactamente como mi caso. La respuesta dada por la empresa es que esto era debido a un «falso positivo» (como con el virus del coronavirus), por lo que los clientes debían de enviarles un correo indicándoles las páginas en cuestión, informando que esto era un falso positivo. Es decir, que esto no era culpa de la empresa de hosting, sino del antivirus, y como digo, no basta con cambiar ellos (o yo) de antivirus, sino que habría que cambiar a miles y miles de usuarios de antivirus, y esto es imposible, por lo que lo que procede era informar del falso positivo a AVG para que quitara esa dirección de su «Blacklist».</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para informar de este falso positivo AVG tiene la siguiente dirección en su página: <a href="https://www.avg.com/en-ww/false-positive-file-form#pc" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank"><strong style="box-sizing: border-box;">https://www.avg.com/en-ww/false-positive-file-form#pc</strong></a><br style="box-sizing: border-box;" />Y ahí hay que poner un email de contacto y contar el problema. Y la verdad es que son bastante rápidos, relativamente hablando. Yo envié la dirección por la noche y el correo lo recibí a las 14:00 horas más o menos, e indicaba que habían borrado la «reputación» en su base de datos, basada en sus búsquedas y habían removido la detección. Este cambio tardaría unas 24 horas en tomar efecto completo. A continuación pedían disculpas por los inconvenientes causados. Y efectivamente, unas cinco horas después de recibido el correo ya funcionaba bien la página.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero mientras que eso aún no había ocurrido, me dijo también mi amigo que había probado la página con todos estos antivirus, que no son pocos. Ni me voy a poner a contarlos. Y en todos ellos la página estaba limpia.<br style="box-sizing: border-box;" />Abusix, Acronis, ADMINUSLabs, AICC (MONITORAPP), AlienVault, alphaMountain.ai, Antiy-AVL, Artists Against 419, Avira, benkow.cc, Bfore.Ai PreCrime, BitDefender, BlockList, Blueliv, Certego, Chong Lua Dao, CINS Army, CMC Threat Intelligence, CyberCrime, Cyble, CyRadar, desenmascara.me, DNS8, Dr.Web, EmergingThreats, Emsisoft, ESET, ESTsecurity, Feodo Tracker, Forcepoint ThreatSeeker, Fortinet, G-Data, Google Safebrowsing, GreenSnow, Heimdal Security, Hoplite Industries, IPsum, Juniper Networks, K7AntiVirus, Kaspersky, Lionic, MalSilo, Malwared, MalwarePatrol, malwares.com URL checker, Nucleon, OpenPhish, Phishing Database, Phishtank, PREBYTES, Quick Heal, Quttera, Rising, Sangfor, Scantitan, SCUMWARE.org, Seclookup, SecureBrain, securolytics, Snort IP sample list, Sophos, Spam404, StopForumSpam, Sucuri SiteCheck, ThreatHive, Threatsourcing, Trustwave, URLhaus, Viettel Threat Intelligence, ViriBack, Virusdie External Site Scan, VX Vault, Web Security Guard, Webroot, Yandex Safebrowsing, ZeroCERT, 0xSI_f33d, AutoShun, Bkav, Cyan, Lumu, Netcraft, PhishFort, PhishLabs, PrecisionSec, SafeToOpen, URLQuery, VIPRE, Xcitium Verdict Cloud, VirusTotal, Provider, Phishtank, MalwareDomainList, Google, ZeusTracker, URLhaus, StopBadware, Quttera Labs, Yandex Safebrowsing, Google Safe Browsing, McAfee, Sucuri Labs, ESET, PhishTank, Yandex, Opera.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es por todo este tipo de problemas por los que según me dijo, no valen los CMS tipo joomla y derivados, porque los «script» tienen que ser dedicados y exactos, lo cual a él nunca le pasaría pues sí que hace los «script» personalizados. El problema en este caso, es para la empresa que le hacía las páginas a sus clientes con este tipo de sistemas que ya vienen hechos de fábrica, como Joomla o WordPress, que sí que es verdad que son algo complicados al principio, pero alguien que más o menos controla esto, puede llevar una página bastante bien. Personalmente en su día me gustaba más el Blogspot de Blogger, porque es más colorido. Pero es verdad que igual es algo poco serio, aunque para uso personal está muy bien. Los otros CMS como Joomla o WordPress hay que mantenerlos actualizados, salvo que esté online en una página que no se puede controlar. Y si no se actualiza la página o los plugins luego es ciertamente complicado. Una web que me dijeron de llevar, estaba hecha con Joomla, que la verdad que es un sistema que conocí en 2008 y yo que venía del Blogger pues me pareció toda una aventura el sinfín de opciones que tenía, pero en este caso, el anterior administrador no había mantenido actualizada la página y aquello era ya imposible. Así que me tuve que copiar todas las entradas a mano en el word, y descargar las fotos, posteriormente instalar el WordPress que lo conocía mejor y empezar de cero a meter artículos. Esto mismo también lo había hecho en 2016 con esta página en cuestión de la que estoy hablando ahora mismo, con lo cual, sé de lo que hablo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Uno de los resultados del antivirus, decía que había un problema con el archivo CSS del formulario de contacto. En concreto usaba en esta página el plugin del «Contact Form 7», que es uno de los más usados, pero hace unos días vi que este plugin no se podía integrar con otro plugin de la página y daba problemas, por lo que recomendaba cambiar de plugin para los formularios. En concreto el problema estaba en esta dirección: <strong style="box-sizing: border-box;">http://www.direcciondelaweb.com/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/css/styles.css</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mi amigo se pensaba que todos los problemas vendrían de algún archivo tipo «js», y sin embargo esto era un CSS, que es un archivo que provee datos de configuración para la interfaz del formulario de contacto. En concreto, el antivirus este AVG se pensaba que dicho archivo era un virus, cuando en realidad el contenido era simple texto plano y muy corto de leer, sin absolutamente nada malo en él.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Después de enviarme muchos archivos para ir comprobando si seguían dando este tipo de error, dio con uno, que es el siguiente:<br style="box-sizing: border-box;" /><strong style="box-sizing: border-box;"><script type=’text/javascript’ async src=’https://direcciondelaweb.com/wp-content/plugins/burst-statistics/helpers/timeme/timeme.min.js?ver=1.3.3′ id=’burst-timeme-js’></script></strong><br style="box-sizing: border-box;" />Sin embargo según me dijo, aún quedaban otros dos más.<br style="box-sizing: border-box;" />Otro estaba en esta dirección: <strong style="box-sizing: border-box;">https://direcciondelaweb.com/wp-content/plugins/burst-statistics/assets/js/build/burst.min.js?ver=1.3.3′ id=’burst-js’</strong><br style="box-sizing: border-box;" />Como se ve, el plugin es el mismo, y al parecer es el que detectaba el antivirus como dañino. ¿De verdad alguien iba a pensar que el gran problema era el del plugin de las estadísticas?</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Y para qué servía este archivo del plugin tan dañino? Al parecer es un archivo que se usa algún plugin para las estadísticas. El archivo no tiene en absoluto código que dañe el PC, pero el problema para el antivirus, es que «espía» a los usuarios y abre un canal de socket, como el IRC, de los que nunca se cierra la conexión, pero de modo oculto para el usuario, y por esa web del protocolo websocket es por envía todo el que usuario hace. Es decir, cada vez que mueve el cursor, cada vez que se toca una tecla, cada vez que se hace clic, cada vez que que cambia el foco, incluso con pantallas táctiles, y se envían todos esos datos por ahí, por el canal de webchat que se abre. Es decir, que esto en realidad es un software que espía ocultamente a la gente, pero que sin ser dañino realmente, sin embargo sí que recopila información. Pero claro, para un servicio de estadísticas es necesario recopilar información, digamos que espiando un poco a la gente. Con lo cual ¿quién tiene razón? Difícil dilema de resolver.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero la cuestión es… ¿Entonces merece la pena intentar resolver el problema si ya en AVG han quitado la web de su lista negra? Pues si tiene uno ganas de investigar, es posible, aunque sólo sea por cuestión de orgullo o por ganas de saber y aprender. Pero lo cierto es que ya funciona. ¿Pero y si hay otros antivirus que siguen detectando la página como peligrosa y bloquean que se abra a sus usuarios? Es el caso al parecer del antivirus Abusix, que yo ni conozco. ¿Habrá otros antivirus que hagan lo mismo en el futuro? ¿Quién sabe? ¿No sería mejor entonces saber cuál es el problema realmente y cambiar el plugin por otro que no dé ese problema? En el caso de las estadísticas es complicado, porque lo hace el Jetpack, que casi que va de serie (imagino que será ese, no creo que tuviera otro contador de estadísticas puesto), pero en el caso del formulario de contacto sí que lo cambié. En fin. Espero que contar esta experiencia haya podido servir a alguien. Si es así, me daré por satisfecho.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span face="Open Sans, Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"><span style="font-family: arial; font-size: 14px;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></span></p></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Murcia, España37.9922399 -1.13065449.6820060638211558 -36.2869044 66.302473736178854 34.0255956tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-14426785123900903242022-06-15T23:00:00.000+02:002022-06-16T00:07:18.756+02:00Fortalecer la Democracia<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta tarde he estado en el salón de actos del edificio Moneo. Tras varios meses de espera, finalmente se ha podido llevar a cabo una conferencia titulada <b>"Fortalecer la Memoria Democrática",</b> organizada por la Delegación del Gobierno, en la que participaban <b>Antonio Martínez Ovejero,</b> historiador y ex Senador, ponente del Estatuto de Autonomía, así como <b>Fernando Martínez López,</b> Secretario de Estado de Memoria Democrática. El acto lo ha presentado el Alcalde de Murcia <b>José Antonio Serrano </b>y también ha participado el Delegado del Gobierno <b>José Vélez.</b></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmwV1EwB8MBZrTOeFukypZI7YnnP3AWLZIFfb5x9jxq3VqwEbpb6iX7JLgyuRfqtaa4UI1PkrOofQp2YzUlPeupPBpGpnqkth13dOQTpZD7r8N6hyeArv9Ce40ISod5CjSvBHCb1J2pxqa/s1600/1655328702438579-0.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmwV1EwB8MBZrTOeFukypZI7YnnP3AWLZIFfb5x9jxq3VqwEbpb6iX7JLgyuRfqtaa4UI1PkrOofQp2YzUlPeupPBpGpnqkth13dOQTpZD7r8N6hyeArv9Ce40ISod5CjSvBHCb1J2pxqa/w640-h360/1655328702438579-0.png" width="640" />
</a>
</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Ni que decir tiene que el anfiteatro estaba lleno hasta la bandera, como se suele decir, con asistentes sentados en las escaleras y de pie. Y eso son unas 150 personas, aproximadamente.</div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La primera parte del acto, llevada a cabo por <b>Antonio Martínez,</b> ha sido un poco como una clase de historia, narrando las vicisitudes de la represión franquista, con datos y números encima de la mesa, y la segunda, del Secretario de Estado <b>Fernando Martínez, </b>ha abarcado desde la guerra carlista y el pacto de Vergara, donde vencedores y vencidos mantuvieron sus puestos y trabajos, hasta la situación actual, pasando de nuevo por la victoria y represión franquista, donde a los perdedores se les quitó y arrebató todo, trabajo, bienes y por supuesto cualquier tipo de reconocimiento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tras la Ley de Amnistía de <b>Suárez </b>y los años de silencio con <b>Felipe</b> (según <b>Juan Luis Cebrián</b> porque <b>Gutiérrez Mellado</b> le dijo que no iba a parar a los militares), se llega en 2007 al momento en que con <b>Zapatero</b> se aprueba la <b>Ley de Memoria Histórica, </b>que tantos disgustos provocó aún en algunos. Sin duda, resulta curioso que de todas las CC.AA. de España, tan sólo Galicia, Madrid y Murcia no tengan su propia Ley Autonómica sobre este tema.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dado que el pasado ya lo sabemos (o al menos deberíamos saberlo y conocerlo) y si no, lo podemos leer aunque sea en la Wikipedia, quisiera destacar las informaciones acerca de las novedades que traerá la nueva Ley de Memoria Democrática, que va más allá de la Ley de Memoria Histórica -la cual de hecho, tras su aprobación y ninguneo por parte del gobierno de Rajoy, fue mejorada por leyes autonómicas posteriores-.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Entre los muchos temas que traerá, y dentro del espíritu de "la verdad, la justicia y la reparación", incluye la nulidad de los juicios y tribunales franquistas, o la inclusión de la Memoria Democrática en el currículum educativo e incluso en los temas de las oposiciones de Magisterio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hoy en día (cuando el currículum y las actividades complementarias lo permiten, y se puede llegar al final del libro de Sociales) ya se puede decir en las aulas que Franco dio un golpe de Estado al sistema democrático de la II República. De hecho el franquismo está condenado en el Congreso como tal desde 2002 (sí, por el PP también). Y lo cierto es que hacer esto, hace como que 30 o más años, casi que habría sido jugarse el tipo. Afortunadamente los tiempos cambian y las leyes, aunque tardan, también.</span></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0C. Frenería, 3, 30004 Murcia, España37.9838339 -1.130449737.983411084420624 -1.1309861418029785 37.984256715579377 -1.1299132581970215tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-75939198186016711012022-03-05T18:00:00.005+01:002022-03-07T23:36:09.464+01:00La guerra de Ucrania en la que todos perdemos y nadie gana<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En estos días en los que afortunadamente parece que ya vamos diciendo adiós al problema del Covid-19 (y digo parece porque con este asunto nunca nada parece definitivo, y más sabiendo la cantidad de países tercermundistas donde la vacuna apenas ha llegado), nos encontramos con otro problema que igual pudiera parecer tan lejano como los problemas en Ruanda y Burundi, el Yemen, la franja de Gaza o Afganistán, en donde parece que al no quedar ya periodistas que nos cuenten lo que pasa, <a href="https://spanishrevolution.net/la-viral-reflexion-de-jordi-evole-ucrania/" rel="nofollow" target="_blank">así lo recordaba el periodista <b>Jordi Évole,</b></a> ya no pasa nada malo, pero sin embargo este problema </span><span style="font-family: arial;">de la guerra de Rusia con Ucrania, iniciado el día 24 de febrero con diversos ataques de Rusia, </span><span style="font-family: arial;">lo tenemos relativamente casi al lado, y quizá por eso egoístamente hablando nos importa más. Días antes ya se oían tambores de guerra, e incluso <a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-24/operacion-falsa-bandera_3381605/" rel="nofollow" target="_blank">la inteligencia norteamericana advertía que el ataque sería el 16 de febrero,</a> pero ese día no pasó nada. Incluso las tropas rusas pareció que se replegaban. Finalmente atacaron el día 24 de febrero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60524958" rel="nofollow" target="_blank">El argumento dado por Rusia fue que pretendían "desnazificar y desmilitalizar Ucrania".</a> Que esto de quitar nazis del medio, dicho así, suena muy bien (otra cosa es cuánto hay de verdad en ello), pero lo otro es una clara injerencia en acabar con las defensas militares de un país vecino, y por tanto es un claro ataque de guerra. Es como si Francia atacara a España porque tiene tanques y ellos se pensaran que les vamos a atacar. Pero el objetivo real es eliminar posibles amenazas cerca de sus fronteras, y por eso Rusia ha montado todo este espectáculo bélico, por el miedo o temor de que Ucrania acabara ingresando en la UE, como en varias ocasiones ha mostrado interés, y la OTAN le plantara misiles en su misma frontera, a muy pocos kilómetros de Moscú.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El argumento de que Ucrania está llena de nazis, habría que estudiarlo. El militar <b>Luis Gonzalo,</b> quizá más conocido por sus opiniones y sus libros, ya <a href="https://www.alertadigital.com/2022/02/12/como-la-desinformacion-de-los-medios-de-comunicacion-espanoles-ha-convertido-a-nazis-neonazis-y-ultras/" rel="nofollow" target="_blank">escribió un artículo en febrero de este año, hablando de cómo los medios de comunicación de España blanquean a los nazis de Ucrania.</a> ¿Realmente sigue habiendo nazis así de organizados (al margen de algún loco suelto que hubiera por ahí) a estas alturas de la historia?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cualquiera que viera lo que está ocurriendo en estos días entre estos dos países, claramente tomaría partido por el débil, que en este caso es Ucrania, máxime cuando la diferencia en potencial armamentístico es tan elevada. Sin embargo esta guerra no ha surgido de la noche a la mañana, y si bien unos y otros dicen que no fueron ellos quienes empezaron, hay muchos más elementos de política geoestratégica que conocer y analizar para estar bien informados y poder opinar juiciosamente. Así que trataré de explicar o ilustrar sobre este conflicto para poder tener este asunto más claro, pues no podemos opinar alegremente sin saber las cosas. Y lo mismo que hay que informarse para ser "experto en pandemias", también hay que saber, para ser "experto en guerras".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por su parte, la Unión Europea, e incluso <a href="https://www.larazon.es/internacional/europa/20220301/anyzyix2qnhifjvj7jsgwz5jdq.html" rel="nofollow" target="_blank">Suecia y Finlandia, también neutrales en los conflictos armados del pasado, decidieron ayudar</a> aportando armas a Ucrania para que se defienda de este ataque por parte de Rusia. Pero la ayuda se queda sólo en eso, en apoyarles en su "legítima defensa", pues no se puede intervenir militarmente.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjezLzbplkOoxbZYoNH4UCTPKrYm0QnFgDYlaVRlDOTuqNVKGkcvK4jIZj9dXpk958rf30VzGTpF57KiztVRkxvseiuPl3zeJE0fBV2yaFZuR0ud_-AamkwpHXi1Yg1pejqioDkqd2f6OPGo_FzYzVY7QZDYa4Hi-4MAZScMo54FRc2KOyUjVTdt7GzAA=s490" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="488" data-original-width="490" height="399" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjezLzbplkOoxbZYoNH4UCTPKrYm0QnFgDYlaVRlDOTuqNVKGkcvK4jIZj9dXpk958rf30VzGTpF57KiztVRkxvseiuPl3zeJE0fBV2yaFZuR0ud_-AamkwpHXi1Yg1pejqioDkqd2f6OPGo_FzYzVY7QZDYa4Hi-4MAZScMo54FRc2KOyUjVTdt7GzAA=w400-h399" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La proliferación de medios de comunicación que tenemos hoy día, para que cada cual escoja el que menos daño le haga a sus oídos o a su cerebro, nos hace estar mejor informados y posicionados para poder opinar sobre casi cualquier cosa. A mediados de enero estuve siguiendo una </span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=XXnkBU6W-SM" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">conferencia que la escritora <b>Espido Freire</b> realizó en Águilas,</a><span style="font-family: arial;"> dentro del curso de Innovaedum organizado para los profesores por el CPR de la Región de Murcia. Habló mucho, pero destacaré una idea que desarrolló, en la cual decía que antes había pocos medios de comunicación y muchos receptores, pero ahora cualquiera con su perfil en su red social es un emisor que tiene algo que decir, pero siguen habiendo los mismos receptores, con lo cual si hay más gente que quiera hablar y opinar, hay más problemas para escucharnos entre todos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Enlazando con esta idea, tras los ataques e invasión de Ucrania por parte de Rusia, la respuesta de Alemania fue suspender la construcción del gasoducto Nord Stream, que pretendía importar el gas ruso sin tener que pasar por medio de otros países, a sabiendas del coste económico de aumento del precio del gas que esto tendría para el país. El gobierno británico anunció sanciones contra cinco bancos y tres oligarcas rusos, Otros países de la comunidad internacional, entre ellos los de la Unión Europea, han tomado medidas económicas como bloquear las transferencias con Rusia (salvo en el caso del gas), para no provocar en caos, y hasta Suiza, de toda la vida neutral (al menos aparentemente), ha bloqueado las cuentas de los dirigentes rusos. Igualmente, <a href="https://www.xataka.com/fotografia-y-video/nos-hemos-metido-odysee-youtube-ruso-anti-censura-esto-todo-que-nos-hemos-encontrado" rel="nofollow" target="_blank">también se les ha cerrado y bloqueado la posibilidad de emitir a los medios de comunicación rusos,</a> como <b>Rusia Today, </b><a href="https://www.facebook.com/ahilesvaALV" rel="nofollow" style="font-weight: bold;" target="_blank">¡Ahí les va!</a> (se puede seguir viendo en Telegram) y<b> Sputnik News.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En conclusión, la respuesta de la comunidad internacional a este ataque ha sido bloquear los medios de comunicación cuya línea editorial pudiera proceder del Kremlim, porque supuestamente manipulaban la información y a quien la vieran, para así dejar a los ciudadanos teniendo una sola visión del problema. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Diversas empresas como <a href="https://elpais.com/economia/2022-03-03/ikea-se-une-a-la-lista-de-empresas-que-suspenden-sus-operaciones-en-rusia-por-la-guerra.html" rel="nofollow" target="_blank"><b>Ikea, Toyota, Volkswagen</b> y otras varias más,</a> también han decidido abandonar Rusia, <a href="https://www.abc.es/economia/abci-inditex-cierra-502-tiendas-mantiene-rusia-202203051132_noticia.html" rel="nofollow" target="_blank">incluso <b>Zara,</b> que al principio parecía que esto de la guerra no iba con ellos.</a> Y tras ver estas medidas, nosotros podríamos preguntarnos si realmente estas medidas sirven para parar la guerra. La respuesta obviamente es que no. ¿Entonces por qué hacen esto? Supuestamente como castigo preventivo, y para "obligar" a que dichas personas actúen y en la medida de sus posibilidades, aboguen por acabar con estas acciones bélicas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora voy a compartir un vídeo del canal de<b> ¡Ahí les va!</b> (actualmente está bloqueado el canal en <a href="https://www.youtube.com/c/Ah%C3%ADlesVa" rel="nofollow" target="_blank">Youtube</a>), para que cada cual valore si esto es propaganda rusa pro <b>Putin,</b> o más bien se ajusta a lo que se podría definir como información veraz y crítica.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">¿Qué ocurrió durante los últimos años entre Rusia y Ucrania para llegar a la situación de iniciar una “operación militar especial”, según dijo Putin, contra objetivos militares ucranianos?<br /><br />Nuevo 'Ahí les va', con <a href="https://twitter.com/inafinogenova?ref_src=twsrc%5Etfw">@inafinogenova</a>. <a href="https://twitter.com/hashtag/24Feb?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#24Feb</a> <a href="https://t.co/3OD3Hgenep">pic.twitter.com/3OD3Hgenep</a></span></p><span style="font-family: arial;">— ✽ Orlenys 🍁🍃 (@OrlenysOV) <a href="https://twitter.com/OrlenysOV/status/1496929338616389640?ref_src=twsrc%5Etfw">February 24, 2022</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, mientras se bloquean estos medios, no pasa nada con cadenas de televisión como <a href="https://www.publico.es/tremending/2022/02/25/antena-3-emite-imagenes-de-un-videojuego-y-de-una-explosion-en-china-como-si-fueran-de-ucrania/" rel="nofollow" target="_blank"><b>Antena 3,</b> que emitió imágenes de un videojuego de guerra, Arma 3,</a> como si fueran imágenes reales del ataque de Rusia. ¿No es esto desinformar, manipular y mentir a la población? En este vídeo, el youtuber <b>Miguel Charisteas</b> nos lo explica bien.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="314" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FLUHnoticias%2Fvideos%2F950840439152403%2F&show_text=false&width=560&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El analista y profesor universitario <b>Juan Carlos Monedero</b> hizo un vídeo aclarando informaciones y manipulaciones informativas.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ONq6IPM7Lhk" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El coronel <b>Pedro Baños,</b> especialista en geopolítica estratégica (de verdad, no como los entendidos de salón), también lo decía claramente en el programa de <b>Iker Jiménez.</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mWjTf5Q4eTk" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo la población se pregunta dónde está la ONU y dónde está la OTAN que, más allá de pequeños gestos económicos y mandar unas pocas armas para que los ucranianos se defiendan de los ataques, parecen no hacen nada para parar este conflicto armado. Pues la respuesta es sencilla. Ucrania no forma parte de la OTAN, y por tanto no hay deber ni obligación de defender dicho país, y si lo hicieran, si por ejemplo un país impusiera una zona de exclusión aérea en Ucrania y se derribasen aviones rusos, <a href="https://hoydia.com.ar/mundo/putin-las-sanciones-contra-rusia-son-como-una-declaracion-de-guerra/" rel="nofollow" target="_blank">el propio <b>Putin</b> ha dicho que supondría considerar a dicho país parte del conflicto</a> y por tanto entraríamos de lleno en la <b>III Guerra Mundial</b> con Rusia ¿Es eso lo que queremos? <a href="https://www.diariotiempo.com.ar/mundo/tercera-guerra-mundial-mira-en-vivo-lo-que-pasa-en-ucrania/" rel="nofollow" target="_blank">Algunos medios de comunicación hasta hablan ya claramente de bautizar a esta guerra así,</a> (y hasta <a href="https://www.elheraldo.hn/entretenimiento/mhoni-vidente-predicciones-marzo-2022-comenzara-tercera-guerra-mundial-rusia-ucrania-DC6136665" rel="nofollow" target="_blank">la cubana <b>Mhoni Vidente</b></a>) pero los países implicados parece que no están aún por la labor de entrar de lleno. Mientras tanto, Ucrania está en tierra de nadie, ubicada en medio de países miembro de la OTAN y de Rusia, del bloque que antaño formaba el denominado </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_Varsovia" rel="nofollow" target="_blank">Pacto de Varsovia</a><span style="font-family: arial;"> (URSS, Rumanía, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria, Alemania Oriental y Albania, aunque algunos se fueron saliendo, abandonando, y otros incluso se integraron después en la OTAN). Debido a esta razón, Rusia se ha venido viendo cada vez más rodeada de países de la OTAN, que en teoría, podían albergar arsenal militar que pudiera atacar territorio ruso. Leyendo esto, cualquiera podría pensar que parece que estuviéramos aún en la época de la guerra fría o de la crisis de los misiles, y en cierto modo así es. Los viejos bloques aún existen y en estos años hemos ido avanzando, más o menos juntos, porque al fin y al cabo lo que mueve el mundo es la economía, pero manteniendo las distancias. Hasta ahora. Hace unos meses, ya lo explicaba el propio Putin hablando de las expansiones que ha tenido la OTAN hacia el Este.</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BqTB_nZm8x0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></span></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Algunos conocidos míos, <a href="https://www.publico.es/tremending/2022/02/28/toni-canto-insiste-con-lo-de-rusia-y-el-comunismo-y-le-responden-putin-es-al-comunismo-lo-que-tu-al-trabajo/" rel="nofollow" target="_blank">quizá imitando a <b>Toni Cantó,</b></a> o pensando que todo lo que suene a ruso es comunista y parece que eso es algo malo, compartieron en sus redes opiniones haciendo referencia a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Putin" rel="nofollow" target="_blank">Putin</a> y diciendo que <a href="https://diario16.com/por-si-alguno-aun-no-se-ha-enterado-putin-no-tiene-ni-un-pelo-de-comunista/" rel="nofollow" target="_blank">era comunista</a>. Pero lo cierto y verdad es que por mucho que se repita <b>Putin no es comunista. </b>Putin fue miembro de la KGB de la URSS, que desapareció en 1991 cuando <b>Gorbachov</b> la finiquitó para dar paso a la CEI, actualmente Rusia. Putin fue miembro del gobierno de su sucesor <b>Boris Yeltsin, </b>y en agosto de 1999 fue nombrado Presidente del Gobierno Federal de Rusia hasta el año siguiente. Los partidos en los que ha estado, <u><b>"Nuestro hogar - Rusia, Unidad"</b> y <b>"Rusia Unida"</b> son de tendencia centrista, nacionalista y conservadora.</u> Es más, el Partido Comunista de Rusia es el primer partido de la oposición, y algunos de sus dirigentes como <a href="https://www.elmundo.es/internacional/2017/08/10/598c6bb2ca474125798b4603.html" rel="nofollow" target="_blank"><b>Serguéi Udaltsov</b> hasta han sido encerrados durante cuatro años en la cárcel </a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=wKxPuDvD714" rel="nofollow" target="_blank">En este magnífico vídeo realizado por el canal <b>"Memorias de pez",</b></a><b> </b>se puede conocer un poco mejor los antecedentes de este conflicto para saber de dónde viene todo.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wKxPuDvD714" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando <b>Putin</b> decidió iniciar su ataque sobre Ucrania, como ya lo había hecho unos años atrás en el pasado en Crimea, no lo hizo a ciegas, sino que sabía lo que se hacía, y los riesgos a los que se enfrentaba. ¿y entonces por qué lo hizo? ¿Qué interés puede haber en ponerse -literalmente- a todo el mundo en contra?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 1994, los presidentes de EEUU y Rusia, <b>Bill Clinton</b> y <b>Boris Yeltsin,</b> convencieron al entonces presidente de Ucrania <b>Leonid Kuchma,</b> para llevar a cabo un proceso de desarme de bombas nucleares. Así, <a href="https://es.ara.cat/internacional/ucrania-tercera-potencia-nuclear-mundo_1_4290650.html" rel="nofollow" target="_blank">Ucrania, que poseía el tercer mayor arsenal nuclear del mundo,</a> cedió a Rusia <u>5.000 bombas nucleares y 220 vehículos de largo alcance,</u> necesarios para lanzarlas. A este proceso se le denominó como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest" rel="nofollow" target="_blank"><b>"Memorandum de Budapest",</b></a> y lo apoyaron los presidentes de Inglaterra, China y Francia. A cambio, Ucrania conseguiría seguridad frente amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad del país, así como la de Bielorrusia y Kazajistán.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En marzo de 2014, tal como se ha visto en el anterior vídeo, tuvo lugar la crisis de <b>Crimea,</b> por la cual, de facto, <b>Rusia</b> terminó anexionándose la península a su territorio, por lo que la ONU dio la razón a Ucrania en sus reclamaciones, en contra de lo que había hecho Rusia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La situación actual es como una segunda parte de la misma película, pero trasladando el escenario de <b>Crimea</b> hasta el<b> Donbás. </b>El argumento es que la población residente en estos territorios se considera más prorrusa que ucraniana, y por tanto y dado que desde Ucrania no se ha trabajado para resolver estos problemas, tal como se llegó al acuerdo tras la firma del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk" rel="nofollow" target="_blank"><b>Protocolo de Minsk</b></a> en 2014, Rusia se ha visto forzada a tomar parte de este problema "ayudando" a la gente de esta zona y atacando e invadiendo de paso el resto del país. El argumento, es que el gobierno de Ucrania es un ejecutivo nazi porque viola los derechos de los rusoparlantes.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj1gzAinp3-_CwEcEvPSMhJVwvgrh7Or1Xb1pjpHyDlDaegwzR0NauQVsoFgh4xeBOIsiUYjS3YYVeuaw9UkpqoXTRZ5QuAYwF_QuSS5SAaCPqXkJmM42Y9dXAq6X6HwnmlR-NkbssRhXuav3WElpLxiwrfDDMgCFphpdDROE9bTwWMSotI7Ok94L7hFw=s1180" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1180" data-original-width="1001" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj1gzAinp3-_CwEcEvPSMhJVwvgrh7Or1Xb1pjpHyDlDaegwzR0NauQVsoFgh4xeBOIsiUYjS3YYVeuaw9UkpqoXTRZ5QuAYwF_QuSS5SAaCPqXkJmM42Y9dXAq6X6HwnmlR-NkbssRhXuav3WElpLxiwrfDDMgCFphpdDROE9bTwWMSotI7Ok94L7hFw=w542-h640" width="542" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">Esta es la versión oficial de los hechos, pero sin embargo <a href="https://www.infobae.com/economia/2022/02/24/por-que-ucrania-es-importante-un-pais-clave-en-agricultura-reservas-de-minerales-y-gas/" rel="nofollow" target="_blank">también ha circulado una información relativa a sus recursos naturales,</a> como por ejemplo sus reservas de uranio, titanio, manganeso, hierro, mercurio, shale gas, y carbón, <a href="https://www.ambito.com/opiniones/rusia/invade-ucrania-la-energia-nuclear-n5382030" rel="nofollow" target="_blank">además de por la energía nuclear.</a> Asociado a esto, también es importante destacar que Ucrania es conocida como el "granero de Europa", lo cual quiere decir que es el país que más aceite de girasol exporta, el cuarto que más cebada produce y el quinto de maíz. El tercer mayor productor de papas y el cuarto de centeno. El quinto en producción de abejas y también en exportación de trigo. En resumen, que esta guerra parece claro que afectará al abastecimiento de buena parte de Europa, y si hay menos recursos, parece lógico pensar que se avecina una importante subida de los precios del pan y del pienso para el ganado. Por no hablar de las caídas que se prevén en las bolsas, <a href="https://informatesalta.com.ar/contenido/298948/el-rublo-sigue-en-caida-libre-se-devalua-4-y-rusia-podria-entrar-en-default-tecn" rel="nofollow" target="_blank">a la vista de cómo se ha devaluado un 4% el rublo ruso.</a></p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ninguna muerte ni ninguna guerra está justificada, y quienes recurren a ello, en un tiempo donde la democracia y la diplomacia deben ser las que garanticen la estabilidad de los ciudadanos, está claro que recurrir a la respuesta armada es perder cualquier tipo de razón que se pudiera tener. Pero u</span><span style="font-family: arial;">na vez que el problema ha llegado a este punto, ¿qué puede o qué debe hacer el resto del mundo? ¿Seguimos mirando impasibles como si esto no fuera con nosotros? ¿Acaso no hay más guerras en el mundo que merecerían nuestra atención? ¿Nos preocupa que Rusia invada Ucrania pero no nos preocupa lo que hace Marruecos en el Sáhara? ¿Tampoco nos preocupa lo que pasa en Afganistán o Irán? Y por supuesto... ¿tampoco nos preocupa lo que hace Israel con Palestina?</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgW54wLQPyi_ni7C7DCim_WxWVVBnpTBpmMsDXHPXPxB1t4_L2WrX9gOlPiRKTODCIf-IzGrjs6I-6v156I6ie2iDoumVRUb-WY1pMoQmOQh03pE25Gaxg9GtLuSmg8ThJNDLE6C-Sw0i6NmPolem9lROklgpwjRBkQwOMfjfcbZ_cedn6eLV6ET0sVlA=s1225" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="346" data-original-width="1225" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgW54wLQPyi_ni7C7DCim_WxWVVBnpTBpmMsDXHPXPxB1t4_L2WrX9gOlPiRKTODCIf-IzGrjs6I-6v156I6ie2iDoumVRUb-WY1pMoQmOQh03pE25Gaxg9GtLuSmg8ThJNDLE6C-Sw0i6NmPolem9lROklgpwjRBkQwOMfjfcbZ_cedn6eLV6ET0sVlA=w640-h180" width="640" /></a></div><span style="font-family: arial;">Vemos bien que la comunidad internacional "ayude" a Ucrania enviándoles armas. Armas para hacer frente a más armas. Pero la comunidad internacional se queda en su casa viendo el problema por televisión. Y no ayuda más porque no puede ayudar, si no queremos escalar en la gravedad del problema. Así, "deja" el problema a las ONG o a las personas físicas para que de forma individual, se organicen enviando alimentos y dinero, o yendo en sus propios vehículos a ayudar en el rescate de personas que huyen de esta guerra. Porque las guerras se sabe cuándo empiezan (más o menos visto lo visto), pero no se sabe cómo ni cuándo pueden acabar.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La situación es complicada, pues Ucrania no forma parte de la OTAN, y por tanto no hay obligación de enviar tropas. Y si un país de la OTAN o la OTAN mismo lo hiciera, esto significaría entrar de lleno en la <b>III Guerra Mundial.</b> ¿Entonces les dejamos vendidos?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El youtuber <b>Miguel Charisteas, </b>referente de lo que podría denominarse "comunismo español", se expresaba en estos términos hace unos días en este vídeo. Quizá el vídeo no sea tan efectista ni gracioso como otros anteriores, pero las circunstancias no hacen que todo esto sea muy gracioso.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tgt_pPYPXSY" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span></span><span style="font-family: arial;">Así pues, ¿Quién tiene razón aquí en todo este conflicto? No está claro. Unos y otros tienen sus razones y sus argumentos. Pero desde luego el tomar las armas es el peor de todos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Con lo cual, ¿Qué podemos hacer los ciudadanos "normales" que queremos vivir en paz y se solidarizan con el pueblo ucraniano? Por un lado nos podemos hinchar a firmar peticiones online como esta </span><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.change.org/p/al-gobierno-de-espa%C3%B1a-con-ucrania-contra-la-guerra-de-putin" rel="nofollow" style="text-align: center;" target="_blank">PETICIÓN EN <b>CHANGE.ORG</b></a> para decir que se está con Ucrania y contra la guerra de Putin. También se puede colaborar donando alimentos, medicamentos, ropa, etc... Pero más allá de eso, es complicado hacer algo más.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Podemos querer tener intención de <a href="https://www.elespanol.com/mujer/acoger-espana-ninos-ucranianos-guerra-rusia-ucrania-acogida-refugiados/654434830_0.html" rel="nofollow" target="_blank">acoger a algunos niños de Ucrania, y sí, se puede hacer,</a> pero tanto desde <a href="https://www.huffingtonpost.es/entry/lo-que-tienes-que-saber-si-te-planteas-acoger-a-un-nino-ucraniano_es_6220e291e4b0ae4ab9c8cda3" rel="nofollow" target="_blank"><b>UNICEF</b></a> como desde otras ONG, indican que no es la alternativa más viable, pues desarraigar a niños de su entorno, puede traer consecuencias muy negativas. Esto mismo opinan también desde <a href="https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/03/05/vale-oeneges-advierten-riesgo-descontrole-acogida-ninos-ucranianos/00031646471027285379299.htm" rel="nofollow" target="_blank">Aldeas Infantiles o la Asociación Estatal de Acogimiento Familiar,</a> y hacen un llamada a la calma pues "los críos no pueden ir a cualquier sitio que se les ofrezca".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El gobierno de España, por boca del ministro de Presidencia, <b>Félix Bolaños,</b> ha dicho que "el Gobierno de España va a hacer un esfuerzo enorme para acoger a todos los ucranianos que se pueda, para darles una segunda oportunidad y una vida digna mejor en este país. Por otra parte, en Vox, mientras <b>Abascal</b> diferencia este tipo de llegada de lo que sería una "invasión de jóvenes de origen musulmán", sin embargo <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-03-02/vox-rechaza-que-andalucia-acoja-refugiados-o-ninos-de-la-guerra-de-ucrania_3384598/" rel="nofollow" target="_blank">en Andalucía opinaban que deben de quedarse en países próximos,</a> porque son culturas afines, para que puedan retornar y estar cerca de sus dominios". O lo que quede de ellos dentro de un tiempo, podríamos añadir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Se parará Putin cuando consiga derrocar a gobierno de Ucrania y a su presidente <b>Volodímir Zelenski</b>? No paran de salir cientos de miles de personas del país. Las tropas rusas no dejan descanso ni lo ponen fácil para conseguir un corredor seguro para que salgan los civiles del país. ¿Irá Putin después contra Polonia? Polonia está en la UE y en la OTAN, y hacerlo sí que nos obligaría como país a la defensa del territorio. Todo dependerá de la situación económica y de cuánto tiempo le permitan a Putin seguir haciendo lo que está haciendo. Sólo el paso del tiempo responderá estas preguntas.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Kiev, Ucrania, 0200050.4501 30.523422.139866163821154 -4.6328500000000012 78.760333836178845 65.67965tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-44650671660335768782022-02-23T19:00:00.105+01:002022-02-24T22:46:14.656+01:00Cuando preguntas por la corrupción, pero los afiliados prefieren populismo y omertá<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://twitter.com/SystemOfAClaun/status/1496201368771743749?s=20&t=d7VaibKoX3WpPqNF0T2TyA" rel="nofollow" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="639" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtwvYTpbPBM39h1z5yuApSgNPgaXdzcuB5UvKsSB6igmVC0Rd3G1medCvZvj9Aj4UAL1r1z7lKXbUyKPGaApdXKaSAg5_ctHuFcejjH6xUOeL0hphrTFqAFCZ76OeADI7dE--eMm_KUUJEXnfFDS8Dp3Jep_-7BpSL-c5YmNzNcPFY3kysnVadgqRNxw=w314-h442" width="314" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Personalmente, lo que pase en el PP, lo cierto es que me importa bien poco. En estos días tan convulsos donde nadie termina de enterarse muy bien de lo que ha pasado, he ido compartiendo ciertas imágenes de noticias en el estado de WhatsApp, y varias personas (dos exactamente, que no quiero generalizar) de Abanilla, que son votantes del PP, me han escrito molestas por poner esas imágenes, y de hecho uno de ellos me dijo que no me metiera en lo que no me importaba, que bastante tenían ellos ya con lo suyo. Imágenes que no las había hecho yo, obviamente, que no tengo tiempo para ello, sino que simplemente me las encontraba publicadas y las compartía porque me parecían interesantes, curiosas o graciosas. También me escribió uno que era del PP pero se pasó a Vox, y me dijo que no les hiciera ni caso, y que siguiera haciendo lo que me diera la gana. Con esto no quiero hacer ver que Vox defiende la libertad de que cada cual haga lo que quiera, pues seguramente si estos memes o noticias fueran sobre Vox, a este otro tampoco le harían gracia. La cuestión es que en el PP lo han pasado mal estos días.</div></span><p></p><p dir="ltr" lang="es" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: center;"></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que escribo esto como empecé a enterarme de esta historia, sin terminar de tener muy claro qué es lo que ha pasado aquí. El jueves 17 salta la noticia sobre un supuesto espionaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid, <b>Isabel Díaz Ayuso.</b> Espionaje que luego <b>Teodoro Gª Egea</b> desmiente, pero por la tarde <a href="https://www.eldiario.es/madrid/carromero-dimite-cargos-ayuntamiento-madrid-senalado-espionaje-ayuso_1_8757998.html" rel="nofollow" target="_blank">dimite <b>Ángel Carromero,</b></a> director general de coordinación de la Alcaldía (y <a href="https://www.elplural.com/politica/angel-carromero-deja-pp-ya-nada-tiene-sentido_284778102" rel="nofollow" target="_blank">además presenta su baja del partido),</a> y también <a href="https://www.vozpopuli.com/espana/dimite-jefe-redes-partido-popular.html" rel="nofollow" target="_blank">dimite Ismael Sirio,</a> el director de comunicación digital, encargado de llevar las redes sociales del PP. Dimisiones que no terminan de aclararse tampoco. ¿Casualidades?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En esa rueda de prensa, <b>Teodoro Gª Egea </b>también anuncia la apertura de expediente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, por las graves acusaciones que había hecho. También<b> Pablo Casado</b> va al programa de <b>Carlos Herrera</b> en la COPE y dice que si es entendible que cuando morían 700 personas se contratara con la hermana. La pregunta, sin duda totalmente lógica y llena de sentido común, sin embargo enojó a los seguidores de la señora presidenta, y le montaron una manifestación en la sede del PP pidiendo la dimisión hasta del apuntador.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">Pablo Casado: “Más allá de si es ilegal, que es algo que decidirá un juez si hay una investigación, la cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 300.000 € de beneficio por vender mascarillas” <a href="https://t.co/U6PgLEDGOe">pic.twitter.com/U6PgLEDGOe</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Emilio 🔻 (@64bd6e05b7f1445) <a href="https://twitter.com/64bd6e05b7f1445/status/1496104584997134337?ref_src=twsrc%5Etfw">February 22, 2022</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El viernes por la tarde se reúnen <b>Pablo Casado</b> e <b>Isabel Díaz Ayuso</b> en Génova, y ella entrega una documentación, en la que dice que no hubo tal comisión de 286.000€ por parte de su hermano, sino que cobró por unos trabajos, tan sólo unos 55.000€. Estas informaciones al parecer son suficientes para cerrar el expediente. Pero esta afrenta no se quedaba aquí.</span></p><p style="text-align: center;"></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Durante el fin de semana, y hablando con algunos amigos de Abanilla, hasta de izquierdas, me decían que ese dinero no era una comisión, y por tanto no era ilegal, sino que era un cobro por un trabajo. Ya claro, entonces si eso no es ilegal, estás legitimando la Gürtel, el caso PalmArena de Mallorca y Urdangarín, los EREs de Andalucía y hasta los millones del AVE de La Meca del emérito. Pues nada, todos libres e inocentes entonces ¿no?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Varios días más tarde, los dirigentes del PP, diputados, senadores, presidentes autonómicos, etc... viendo el panorama, se muestran más dispuestos a pedir un Congreso Extraordinario del PP, para cambiar de líder. Vamos, que ya no confían en su presidente y le dan una patada. Agradecidos que son.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Personalmente <b>Pablo Casado</b> ni era ni es santo de mi devoción. De hecho ya en septiembre de 2008, cuando no lo conocía casi nadie, <a href="https://blog.manolomp.es/2008/09/discurso-enfervorecido-pablo-casado.html" rel="nofollow" target="_blank">escribí sobre él y su famoso discurso sobre las cunetas del abuelo.</a> Desde entonces han pasado 14 años, en los que fue ascendiendo y también nos fuimos enterando de su extraño currículum escolar y universitario. Sin embargo, y pese a no ser santo de mi devoción como digo, y pese a seguir sin entender muy bien todo este asunto, ni quién contrató realmente a los detectives, y si es que hicieron algo o no (porque el jefe de dicha agencia lo negó porque como dijo en un audio, eso era ilegal), aquí lo que pasa es que la dirección nacional del PP preguntó por una supuesta información, como era su obligación y la señora Díaz Ayuso pues no les respondía. Ni más ni menos. Y sin embargo, en vez de ser defendidos como personas que supuestamente querían limpieza en su partido, les gana la partida la gente que defiende esa supuesta corrupción.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Alguien entiende algo? Yo, como tantas otras personas que siguen más que yo la actualidad, entiendo que en el PP lo que pasa es que la corrupción es algo con lo que conviven y a lo que llevan acostumbrados toda la vida. Y lo que quieren es que cuando a alguien del partido le atacan, lo que se hace es que se le defiende y se le protege. Llevan toda la vida haciendo lo mismo. Pero lo que no soportan es que se aireen los trapos sucios internos y se denuncien corruptelas entre ellos, porque como si de una organización mafiosa se tratara, lo que impera es la "omertá", la ley del silencio. El periodista <b>Antonio Maestre,</b> dice que <a href="https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/mata-chivato_202202236215f9dacfdb0c0001f21ac8.html" rel="nofollow" target="_blank">no hemos de sentir lástima por Casado, porque sencillamente ha sido víctima de su propio monstruo.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ya lo dijo Don Corleone en "El Padrino": "Nunca vuelvas a decir lo que piensas a alguien que no sea de la Familia". Y eso es lo que parece que ha pasado.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">"Nunca vuelvas a decir lo que piensas a alguien que no sea de la Familia". <a href="https://t.co/P2qFTemXwB">pic.twitter.com/P2qFTemXwB</a></span></p><span style="font-family: arial;">— ⚡G○g○°•⚡ (@g_yubari) <a href="https://twitter.com/g_yubari/status/1153441065468420096?ref_src=twsrc%5Etfw">July 22, 2019</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El miércoles 22 </span><b style="font-family: arial;">Teodoro</b><span style="font-family: arial;"> dimitió, y hoy jueves 23, cuando escribo estas líneas, </span><b style="font-family: arial;">Pablo Casado </b><span style="font-family: arial;">se ha despedido del Congreso. Es decir, que se van de la dirección del partido y también de la primera línea del grupo parlamentario. Sálvese quien pueda.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como ya he dicho, personalmente la vida interna del PP me da bastante igual, pero lo cierto es que me preocupa un poco que estén tan mal, porque en estos momentos donde el bipartidismo pasó a la historia, tienen un partido que ansía fagocitarles y quedarse su electorado, y que haya un partido de ultraderecha que sea el lider de la oposición, sí que es más preocupante. Por otra parte, también es cierto que Vox no tiene suficientes votos para gobernar, y dado que nadie más que el PP podría juntarse con ellos, se necesitan mutuamente aunque lo nieguen. Es por ello que por un lado es preocupante que si siguen tan mal durante mucho tiempo, Vox les pudiera superar en votos y escaños en unas hipotéticas elecciones, pero por otro lado, me tranquiliza pensar que si eso fuera así, no creo que alguien en su sano juicio les votara en tan alto número como para conseguir que ganaran las elecciones. Esto sí que sería para salir corriendo. En Murcia ya ganaron las elecciones generales, y según las encuestas lo volverían a conseguir, pero en Murcia es que tenemos también una situación en la que entre la oposición y los medios de comunicación tan adormilados, viendo la calma de la población, parece que todo lo que ocurra es poco, porque nadie se inmuta de tener un gobierno tránsfuga como lo tenemos.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gizFkJv1E9o" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, la presidenta <b>Díaz Ayuso,</b> después de reconocer que su hermano cobró 55.000€ de una compra de mascarillas en China, aún sigue ahí contra viento y marea. El mundo al revés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Su hermano, de nombre <b>Tomás, </b>al parecer era directivo de una empresa llamada <a href="https://blog.manolomp.es/2008/09/discurso-enfervorecido-pablo-casado.html" rel="nofollow" target="_blank">"Artesolar", pero resulta que dicha empresa lleva meses pidiéndole que quite dicha referencia falsa en su perfil, e incluso ha pedido a Linkedin que elimine el perfil,</a> pues consideran que no es cierto que sea empleado de la misma.</span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">🙈 Pues si el hermano de Ayuso miente hasta en la empresa en la que trabaja.... ¿o su trabajo era conseguir contratos para la empresa? porque el dato es que esta empresa consiguió 18 contratos a dedo desde que Ayuso entró en el gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid. <a href="https://t.co/jYzKsZxKDz">pic.twitter.com/jYzKsZxKDz</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) <a href="https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1496239388954710016?ref_src=twsrc%5Etfw">February 22, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que, resumiendo. A ver si lo entiendo. La Comunidad de Madrid, en 2020 cuando morían 700 personas al día, y acusaban a <b>Pablo Iglesias</b> de ser el responsable de las residencias de ancianos (luego se vio que era falso, que lo era la propia Comunidad y no les dejaban llevarlos a los hospitales), resulta que <a href="https://www.eldiario.es/madrid/mascarillas-hermano-ayuso-baratas-peor-calidad-figuraban-adjudicacion_1_8764046.html" rel="nofollow" target="_blank">le da a una empresa amiga del hermano de la Presidenta de la Comunidad, que nunca había hecho estos trabajos de importar mascarillas, 1.512.000 para comprar mascarillas FFP-3, y luego las que llegan son FFP-2 y KN-95, de peor calidad.</a> La oposición en el Ayuntamiento <a href="https://www.eldiario.es/madrid/oposicion-madrid-amplia-denuncias-contratos-vinculados-hermano-ayuso-e-incluye-fraccionamiento-calidad-mascarillas_1_8773802.html" rel="nofollow" target="_blank">no ha tardado para ampliar sus denuncias sobre este asunto.</a></span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">📽 <a href="https://twitter.com/protestona1?ref_src=twsrc%5Etfw">@protestona1</a>:<br /><br />"El PP se ha roto porque se ha roto el silencio. Porque se ha roto el pacto de mantener la corrupción debajo del tapete".<br /><br />🔴 Video completo aquí 👇<a href="https://t.co/WC48jFanvw">https://t.co/WC48jFanvw</a> <a href="https://t.co/vMOdr4jBiv">pic.twitter.com/vMOdr4jBiv</a></span></p><span style="font-family: arial;">— LUH NOTICIAS (@LUH_noticias) <a href="https://twitter.com/LUH_noticias/status/1496530302696632325?ref_src=twsrc%5Etfw">February 23, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero según su señora hermana, su hermano es muy decente y todo eso, lleva muchos años trabajando en estos temas, y ella no sabía nada. Y para terminar, resulta que en realidad no trabaja para Artesolar tal como argumentaba y mantenía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Que no nos engañen. Aquí hay más cera de la que arde. Y todo esto no es más que intereses económicos. Muchos billetes moviéndose de una parte a otra. Y también mucho borrego suelto por las calles berreando las consignas que le dan. </span><span style="font-family: arial;">Mucha "culpa" de ello la tienen los medios de comunicación, que son los que tienen la capacidad de movilizar a la gente en uno u otro sentido. La cuestión es por qué. ¿Qué intereses tienen?</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/55lGyjE6I80" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">Los altos cargos del PP no han apuñalao a Casado para defender al partido…<br /><br />Lo han apuñalao para defender el amiguismo, la prevaricación y la corrupción como forma de ejercer la política…👇🏼 <a href="https://t.co/KQ1mYyKVOZ">pic.twitter.com/KQ1mYyKVOZ</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Protestona ۞ (@protestona1) <a href="https://twitter.com/protestona1/status/1496561548743041028?ref_src=twsrc%5Etfw">February 23, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Pablo Casado</b> parece que ya es historia, y como también parece que se va, traicionado por todos aquellos a los que apoyó, que encima le han aplaudido al irse del Congreso. Menuda jeta que tiene alguna gente.</span></p><p style="text-align: center;"></p><div style="text-align: center;"><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">La salida. Viñeta vía mecenas de <a href="https://t.co/q1ffsuatT4">https://t.co/q1ffsuatT4</a><a href="https://twitter.com/hashtag/casado?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#casado</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#PP</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/sesionControl?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#sesionControl</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PabloCasado?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#PabloCasado</a> <a href="https://t.co/hJ1KT8kucU">pic.twitter.com/hJ1KT8kucU</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Ferran Martín (@ferranmartin) <a href="https://twitter.com/ferranmartin/status/1496403963087925248?ref_src=twsrc%5Etfw">February 23, 2022</a></span></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script><p></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-20452220995428308502022-02-04T20:00:00.012+01:002022-02-14T00:58:22.829+01:00Estafa e indignación en el Benidorm Fest<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El fin de semana del 29 y 30 de enero, se celebró en Benidorm el festival para elegir la canción que representaría a España en el Festival de Eurovisión. Lo cierto y verdad es que desde que fue el <b>Chiquilicuatre,</b> creo que no había tenido ningún interés en este asunto. Como mucho me había interesado algo cuando fueron <b>Azúcar Moreno</b> y <b>Rosa López.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La verdad es que en esta ocasión ni conocía las canciones que se presentaban, pero vi de pasada algún comentario de alguna noticia sobre una canción en la que salían unas tetas y que había algunas personas algo consternadas por lo soez y ordinario que les parecía este hecho.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así que después de las semifinales, donde según los fans tenían bastantes posibilidades para ganar precisamente esa canción <b>"Ay Mama"</b> de <b>Rigoberta Bandini,</b> así como otra que se llamaba <b>"Terra" </b>de un grupo gallego llamado <b>Tanxugueiras, </b>en la noche del sábado 29 que era ya la final, estuve siguiendo un poco las canciones y los comentarios de la gente en Twitter.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/K_WqBxwAbJY" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4uGN9efcACw" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al parecer, y según se explicaba, votaba un jurado profesional de cinco personas, que luego tenía el 50% de los votos reales, y el otro 50% se lo repartían entre un jurado demoscópico de Ipsos de unas 433 personas, a los cuales nadie conocía, y los votos de todos los españoles que quisieran dejarse unos cuantos euros en participar para elegir (eso se creían ellos) a la canción que nos representaría en Eurovisión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Curiosamente, según publica <b>Maldita.es,</b> en la <a href="https://maldita.es/malditodato/20220204/jurado-benidorm-fest-transparencia-chanel-bandini/" rel="nofollow" target="_blank">preselección inicial de canciones, donde había unas 900 presentadas, la que más puntuación obtuvo fue la de <b>Rigoberta Bandini,</b> con 287 puntos,</a> seguida de la canción de Chanel con 193 puntos, es decir, muy lejos como se ve. La canción de Tanxugueiras inicialmente la clasificaron en 11º lugar con 118 puntos.</span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">Estamos con <a href="https://twitter.com/hashtag/AyMama?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AyMama</a> <a href="https://t.co/iEj58vXKnT">pic.twitter.com/iEj58vXKnT</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Lunaroja❤️❤️ (@lunarojasangre) <a href="https://twitter.com/lunarojasangre/status/1487523681588977673?ref_src=twsrc%5Etfw">January 29, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De una de los miembros del jurado <b>Miriam Beneditec,</b> se dijo que tenía relación con la ganadora Chanel, ya que habían coincidido en el programa "Tu cara me suena", con lo cual, los fans y seguidores cabreados la habían acusado de todo. Sin embargo ella tuvo que salir en el programa <b>"Todo es mentira" </b>a decir que <a href="https://www.elcorreo.com/culturas/musica/jurado-benidorm-fest-amenazas-muerte-miryam-benedited-polemica-chanel-20220203172544-nt.html" rel="nofollow" target="_blank">la relación que tenían era muy básica, de una sustitución que Chanel hizo un día en 2015 o 1016</a> en dicho programa, y desde entonces no habían vuelto a coincidir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según <a href="https://www.lavanguardia.com/television/20220202/8030283/rtve-desglosa-votos-jurado-benidorm-fest-esconde-identidad.html" rel="nofollow" target="_blank">la publicación de la propia RTVE, de los datos del televoto de los ciudadanos,</a> se desprende que hubo unas 53.000 llamadas, de las cuales la canción Terra de <b>Tanxugueiras</b> obtuvo 21.600 y la canción de <b>Rigoberta</b> tuvo 6.366 llamadas. A estos votos se le unieron los votos enviados por SMS, que hicieron que las gallegas tuvieran el 78% de los votos, Rigoberta el 18% y Chanel el 3,97%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A la vista de estos datos, queda reflejado muy claramente que la canción ganadora y favorita del jurado, no era para nada la más votada por los españoles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Podemos quejarnos, como muchos nos quejamos, podemos patalear todo lo que queramos, pero las bases estaban claras. El jurado tenía el 50% de los votos, con lo cual, técnicamente podía salir quien ellos quisiera. Ahora bien ¿esto es justo? ¿es justo que RTVE monte este Festival con tanto bombo y platillo, para que luego gane quien quiere el jurado, que no ha sido para nada, la más votada, pero ni por asomo, por los españoles? Nos engañan como quieren, se ríen de nosotros en nuestra cara, y encima se forran con el dinero de las llamadas y los SMS, que no son gratis precisamente. Jugada maestra, estafa de campeonato.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Personalmente, la canción <b>Terra,</b> a mí no me decía nada. Al parecer cantan en las varias lenguas de España, pero la iconografía, el vestuario, el maquillaje de las cantantes..., daba más bien miedo. La canción de <b>Ay Mama,</b> de <b>Rigoberta Bandini,</b> sin embargo, era mucho más fresca, y el ritmo así como la letra se metía en la cabeza y no salía. Esto es algo que pocas canciones puedan conseguir. Quizá el tono y la temática eran algo problemáticas, y alguna gente "bien" consideraba que era algo ordinaria, sin embargo llamaba la atención, y quizá eso es de lo que se trata en un concurso tan variopinto a la vez que devaluado como es Eurovisión. <a href="https://www.20minutos.es/opinion/rigoberta-bandini-por-que-ay-mama-es-perfecta-para-ganar-eurovision-2022-20220130-4948742" rel="nofollow" target="_blank">Sin duda esta canción se ha convertido en estos pocos días en un himno feminista,</a> que es mucho decir, y eso es algo que la canción de Chanel no va a conseguir ni de casualidad.</span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">Esto. Cada noche. 💜<a href="https://twitter.com/hashtag/BenidormFest?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#BenidormFest</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rigoaeurovision?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#rigoaeurovision</a><a href="https://twitter.com/hashtag/AyMama?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AyMama</a> <a href="https://t.co/hyXFHFUl2F">pic.twitter.com/hyXFHFUl2F</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Cristina Fenés (@cfenes) <a href="https://twitter.com/cfenes/status/1487336477855916035?ref_src=twsrc%5Etfw">January 29, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La canción ganadora, de Chanel, más parecida al estilo de J.Lo o de Beyoncé que otra cosa, es más propia de una discoteca que para un concurso..., pero doctores tiene la Iglesia.</span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">Pues lo peor no ha llegado, jovenzuelos. Ya veréis cuando caiga esto en el comentario de texto de la EBAU 2022... <a href="https://twitter.com/hashtag/BenidormFest2022?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#BenidormFest2022</a> <a href="https://t.co/C7RvJ3gke3">pic.twitter.com/C7RvJ3gke3</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Isaías Lafuente Zorrilla (@IsaiasLafuente) <a href="https://twitter.com/IsaiasLafuente/status/1487583335295733760?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gYifWC7aiHo" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Resumiendo, que había dos canciones que se veía que serían las favoritas, una principalmente tenía mucho apoyo de Galicia, y el otro de la gente feminista. Los demás, votaron lo normal. Pero el jurado tenía su propia canción favorita, porque había intereses económicos de por medio para que RTVE sacara tajada de este asunto, porque si ganaban las otras dos, del dinero de los derechos de autor, RTVE no pillaba cacho. La canción favorita del jurado, compuesta por cinco personas (ya tienen valor ya), que además no residen en España, y el 50% al menos de los mismos sí debería residir en España según las normas, la canción tiene más del 35% del texto en una lengua que no es el español, lo cual está prohibido por las bases. Como también prohíbe hacer referencias publicitarias, y se habla del Bugatti. Con lo cual, a estas personas del jurado se les tendría que caer la cara de vergüenza por lo que hicieron riéndose de todos los españoles, pero esto es España, donde al pillaolivas no meten en la cárcel y a los golfos de verdad se les deja en paz porque tienen amigos importantes que se pueden cabrear y eso no interesa.</span></p><p style="text-align: center;"></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><span style="font-family: arial;">RESUMEN DE LA MOVIDA DEL <a href="https://twitter.com/hashtag/BenidormFest2022?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#BenidormFest2022</a> <br />Había dos temas con un importantísimo apoyo popular: Tanxugueiras y Rigoberta Bandini y todo indicaba que la victoria estaría reñida entre esas dos candidaturas.<br />Como buena parte de la puntuación provenía del jurado “profesional” éste</span></p><span style="font-family: arial;">— Vegannibal Lecter (@veganibalecter) <a href="https://twitter.com/veganibalecter/status/1487859329411735553?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2022</a></span></blockquote> <span style="font-family: arial;"><script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://elpais.com/television/2022-01-31/comisiones-obreras-pide-dejar-sin-efecto-el-resultado-del-benidorm-fest-si-las-explicaciones-de-rtve-no-son-convincentes.html" rel="nofollow" target="_blank">El sindicato CCOO, mayoritario en RTVE, solicitó que se dieran explicaciones de lo ocurrido.</a> A mí me pareció estupendo que alguien medio importante quisiera poner orden en esta estafa a mano armada (armada con sus votos, se entiende). Hay gente que enseguida se sorprendió porque los sindicatos les haya parecido bien la situación de los trabajadores, y sin embargo se lleven las manos a la cabeza por este asunto. Pero digo yo que es que ha sido muy vergonzoso, y lo de la Reforma Laboral están todos de acuerdo, por algo será.</span></p><p></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Benidorm, Alicante, España38.5410566 -0.122493710.230822763821152 -35.2787437 66.851290436178843 35.0337563tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-44275703058781827132022-01-08T15:00:00.005+01:002023-12-01T20:10:07.029+01:00Encuentros en la tercera dosis<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvGx7EoNoQF7sK4DecjOcTFKFV9XLlMpctdscayKRR5rkLQrIwJ6asTkEwVK98zwDBKDLnEr7nB6-uunhUeS0vcZiRMmOx-NPXJD5S79zSlYRevy4KYHzEnGEGk23PRQyh-wOwHo3gFRtZGA9p_GuF1nzuNIsKJMkCJu2znsa7ZWuFQKHmbIk-B8AHiGxD/s398/emoji-vacuna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="398" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvGx7EoNoQF7sK4DecjOcTFKFV9XLlMpctdscayKRR5rkLQrIwJ6asTkEwVK98zwDBKDLnEr7nB6-uunhUeS0vcZiRMmOx-NPXJD5S79zSlYRevy4KYHzEnGEGk23PRQyh-wOwHo3gFRtZGA9p_GuF1nzuNIsKJMkCJu2znsa7ZWuFQKHmbIk-B8AHiGxD/w400-h400/emoji-vacuna.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span face=""Open Sans", Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;">Normalmente hago siempre primero el texto y luego pienso el título, porque es lo que más me cuesta, pero esta vez ha sido rápido. Si a alguien le parece gracioso, aclarar que primero se me ha ocurrido a mí, y luego he ido a buscarlo a ver si a alguien ya se le había ocurrido antes y</span><span face=""Open Sans", Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"> </span><a href="https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2021/09/09/encuentros-tercera-dosis/0003_202109G9P14993.htm" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">he visto que sí, a <strong style="box-sizing: border-box;">Pedro Armas</strong> en septiembre en <strong style="box-sizing: border-box;">La Voz de Galicia.</strong></a><span face=""Open Sans", Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"> </span><span face=""Open Sans", Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;">Con lo cual pues nada, enhorabuena Pedro por la ocurrencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Hoy tenía cita para la tercera dosis de la vacuna. En las anteriores ocasiones había sido con <strong style="box-sizing: border-box;">AstraZeneca,</strong> porque era lo que había, que era la opción más barata (unos 3€), ya que era de la Universidad Pública de Oxford, mientras que las otras costaban creo recordar que unos 20€ por ser de empresas privadas. Al final, ya sabemos que hubo unos muy pocos casos de trombos en algunas personas que incluso fallecieron, y se canceló el contrato de la UE con dicha Universidad. En fin…, seguro que también había otros casos similares con personas vacunadas con las otras vacunas, pero el poder económico de los lobbies es así.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Como digo, la primera fue con <strong style="box-sizing: border-box;">AstraZeneca,</strong> y la segunda también. En este caso ya podía elegir cuál quería, pero preferí repetir, ya que en la primera vacuna no había tenido ningún contratiempo ni me había puesto malo ni nada, mientras que otros compañeros incluso habían estado malísimos en la cama «como si les hubiera atropellado un camión». Yo no. Yo incluso me levanté al día siguiente con ganas de ir al colegio, como si me hubiera tomado un Red Bull o algo así. Suena increíble ¿verdad? Y con la segunda pues lo mismo, ningún efecto. El conserje me dijo que eso era porque tenía el sistema defensivo hecho una mierda, y que los que se habían puesto enfermos sí que tenían bien su sistema defensivo, y que estaban enfermos porque su cuerpo había reaccionado contra la vacuna. A ver…, que en principio entendía esa teoría, pero dudaba yo de que mi sistema defensivo estuviera hecho una mierda, porque precisamente yo no me pongo malo nunca (salvo algún resfriadillo de dos o tres días en navidades, que también es que aprovecho yo las vacaciones para ponerme malo).</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Cuando al principio, hace un año, se estaba empezando a vacunar a la gente, e incluso antes, se decía que el efecto de la vacuna duraría un año, aunque esto no se podía saber en ese momento por cómo se habían hecho de rápidas estas cosas. Y sin embargo, seis meses después de la segunda, aquí estamos de nuevo. A mí esto me parece estupendo, porque es la respuesta que da la ciencia a un problema mundial, pero precisamente por eso la respuesta también debería de aplicarse de igual manera en los países en vías de desarrollo y del tercer mundo. En <a href="https://www.larazon.es/sociedad/20220105/rswngfhucvhifmxgj6p5tbl6je.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">Israel ya van por la cuarta dosis de la vacuna,</a> y están viendo que esto es un no parar, y que lo <a href="https://www.larazon.es/internacional/20211230/keiud2so2rcf3e6trjpqkhjkme.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">quizá lo mejor es dejar que la gente se contagie de forma masiva,</a> que con la<strong style="box-sizing: border-box;"> omicron</strong> tampoco es para tanto, porque tiene una mayor tasa de contagios pero menor capacidad patológica, por lo que contagia, pero no hace tanto, y para el caso, inmuniza igual que una vacuna. En palabras del <a href="https://www.revistaelabasto.com.ar/un-regalo-de-dios/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">doctor <strong style="box-sizing: border-box;">Robert Malone,</strong> inventor de las vacunas del ARNm, «es un regalo de Dios».</a> Aquí estamos con la tercera, y sin embargo hay países de África donde no se han puesto ni la primera. Aquí también hay negacionistas y antivacunas que no se han puesto ninguna, pero vistos los datos de la gente que hay en los hospitales y el porcentaje de los que no están vacunados, imagino que tarde o temprano se terminarán extinguiendo ellos solos.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El caso es que en esta ocasión, al llegar al Pabellón de Deportes, he visto lo típico, que es salir a gente con la mano en el brazo sosteniéndose el algodón, y luego he visto los carteles que indicaban dónde había que ir, dónde había que hacer cola, y que los niños y demás, si no tenían cita previa, no podían vacunarse. He mirado el SMS que recibí, por ver por qué puerta tenía que entrar, pues en la otra ocasión sí que lo indicaban, si era la 1 o la 2, pero en esta ocasión no, así que he ido andando buscando y me he quedado en la del fondo que ponía lo de mutualistas.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Tenía yo un poco de preocupación, porque en estos días previos había visto algunas noticias en la prensa en la que <a href="https://www.laverdad.es/murcia/quejas-citas-vacuna-20211230001259-ntvo.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">la gente decía que no paraban de intentar coger cita para vacunarse y era imposible.</a> Y me pensaba yo que estaría aquello atestado de gente. Pero en fin, había lo normal de gente, y además yo sí que tenía cita e iba con unos 20 minutos de adelanto, así que estupendo, con lo cual me he puesto a hacer la cola. Unos minutos después, ha salido un técnico con el brazo escayolado, y se ha ido hacia el final de la fila y ha cogido a unas 8 personas del final que hacían cola, y les ha dicho «ustedes, conmigo», y se los ha metido con él. Y uno de los que iba en la fila iba diciendo que no pensaría ponerles la inyección con el brazo escayolado. Yo también me lo había preguntado, la verdad. El caso es que se han metido a la parte del fondo, donde no había nadie controlando los DNI ni nada, y no he vuelto a saber más de ellos. Me estaba preguntando en ese momento que cómo les aparecería la vacunación en el certificado COVID si no les han cogido los datos (o al menos yo no los he visto). En fin, he querido pensar que lo estarían haciendo bien quien fuera.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El caso es que yo seguía en mi fila, y justo cuando me ha tocado ponerme frente al técnico que me ha cogido los datos, era justo la hora a la que tenía la cita. Y aun así, pese a que le he dado el DNI para que metiera los datos y comprobara que así era, el hombre no se fiaba, y me ha hecho enseñarle el SMS en el móvil. Bueno, será el protocolo, -he pensado-, porque a las demás personas de la fila también les hacían buscarlo y enseñárselo. Así que una vez salvado ese trámite, me he dirigido a la mesa de vacunaciones, y he preguntado si era la de <strong style="box-sizing: border-box;">Pfizer,</strong> pues había oído que ahora ponían esa a los que tenían <strong style="box-sizing: border-box;">AstraZeneca,</strong> y me han dicho que no, que era la de <strong style="box-sizing: border-box;">Moderna.</strong> Y les he dicho, «Aahh, la del ARN mensajero». Y me han dicho que daba lo mismo, que las dos funcionaban igual, y les he dicho, «sí sí, si me lo he estudiado». <a href="https://blog.manolomp.es/2020/12/2020-virus-paro-mundo.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">¿Para qué me iba a ponerme a decirles más nada de que el año pasado ya hice un mega artículo en mi blog sobre todo este asunto del virus y las vacunas?.</a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Pasadas unas horas, por la tarde ya, me he metido en <a href="https://portalsalud.carm.es/portalsalud/principal/inicio#solicitar" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">la página del portal de Salud,</a> y ya me he descargado el certificado con las tres vacunaciones y lo he metido también en la aplicación del <strong style="box-sizing: border-box;">Stocard,</strong> que es la mar de útil para no llevar tarjetas descuento de los supermercados.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Como digo, en anteriores ocasiones, no tuve efectos ningunos, salvo un ligero mareillo después de comer (que achaqué al exceso de comida, y me acosté), o el ligero dolor al levantar el brazo, pero al hacer mezclas, uno nunca sabe lo que puede pasar, y por si acaso, me he ido al <strong style="box-sizing: border-box;">Electro Dépôt</strong> que está al lado del pabellón, donde estaba antes el Lidl. El tema es que conforme salía yo de allí, estaba yo pensando en la gente antivacunas, o que no se vacunan porque no se fían, que si se contagiaran, como se contagia tanta gente, en su caso, al no estar vacunados de ninguna de las maneras, sería más grave, y como al principio, tendrían que estar en el hospital, la UCI y demás. Y pensaba que este tipo de personas, si bien son ellos los responsables de su propio comportamiento, también es cierto que los gastos hospitalarios los pagamos entre todos. Y si bien no está bien visto desear la muerte a nadie, algunos que encima salen en los medios diciendo que no se van a vacunar por esto y lo otro, para que la gente que no tiene capacidad de discernimiento, les oiga y se lo crea, pues lo mismo un susto sí que se lo tendrían que llevar, y luego seguro que ya no dirían las estupideces que dicen, como por ejemplo <a href="https://www.newtral.es/lorenzo-damiano-antivacunas-italia/20211204/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">el líder de los antivacunas italiano, <strong style="box-sizing: border-box;">Lorenzo Damiano,</strong></a> que se contagió y pasó de ser antivacunas a decir que se arrepentía de todo lo que había dicho.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">En estos días hemos visto como al tenista<strong style="box-sizing: border-box;"> Novak Djokovic</strong> (NoVac YoCovid, como he visto por ahí graciosamente escrito), no le han dejado entrar en Australia para jugar el torneo por no estar vacunado, y el español <strong style="box-sizing: border-box;">Rafa Nadal</strong> ha dicho que si hubiera querido, lo habría tenido fácil, y que las normas del país son esas. Es decir, que <strong style="box-sizing: border-box;">Nadal</strong> ha dicho una gran obviedad, y que si no está vacunado, pues no le dejan entrar al país, porque esas son sus normas y punto. Y entonces he visto que <a href="https://es.sports.yahoo.com/noticias/rafa-nadal-novak-djokovic-australian-open-vacuna-covid-libertad-espartaco-110342233.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">alguna gente de VOX, -amantes de la libertad de expresión todos ellos- se han puesto a insultar a <strong style="box-sizing: border-box;">Rafa Nadal</strong> porque no les ha gustado cómo se ha expresado,</a> y le han dicho de todo y nada bueno, mientras que <a href="https://www.elespanol.com/espana/politica/20220106/dirigentes-vox-djokovic-negativa-vacunarse-rafa-nadal/640436097_0.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0mTuSkHIxCw-GJu8lqYSOigP6NV_4ZLzUD7IN3b6c82SHiCgSWe-rJANE#Echobox=1641508317" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">apoyaban al serbio por querer ejercer su libertad de no vacunarse.</a> Yo no sé si <strong style="box-sizing: border-box;">Abascal</strong> se ha vacunado, porque no lo ha querido decir, supongo que para dejar el asunto en un misterio y que cada cual piense lo que quiera. Pero ahora que <a href="https://www.publico.es/politica/pablo-casado-da-positivo-coronavirus-contacto-contagiado.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank"><strong style="box-sizing: border-box;">Pablo Casado</strong> sí se ha contagiado,</a> y no creo que lo esté pasando bien, en general, lo mismo a esta gente de VOX les vendría bien dejar de decir estas tonterías. En Murcia por ejemplo tenemos a nuestra Consejera de Educación, <a href="https://elpais.com/espana/2021-04-06/la-nueva-consejera-de-educacion-de-murcia-rechaza-vacunarse-contra-la-covid.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">la señora <strong style="box-sizing: border-box;">Campuzano,</strong> que dice que ella no se vacuna.</a> Pues bonito ejemplo que le da a los miles de docentes y de alumnos de la Región de Murcia, que desde los 5 añitos ya están yendo a ponerse la inyección, cumpliendo con su deber, para ayudar a acabar con el virus.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span face="Open Sans, Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"><span style="font-size: 14px;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-57826107160253843292022-01-06T14:00:00.096+01:002023-12-02T12:47:00.077+01:00¿Es de peor calidad la carne de las macrogranjas?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Antes de trabajar en la docencia, trabajé unos meses de administrativo en una empresa cárnica de Los Ramos. Yo no veía morir a los cerdos, ya venían muertos. Yo estaba en la oficina y sólo veía los papeles de los encargos que se hacían y se tramitaban, albaranes, facturas y demás. Un día de tantos, fue un joven, que creo que se llamaba Juan, y se puso a contarme cómo esa mañana se había liquidado a una treintena o más de terneros con su pistola de aire. <i>Pim, pam, pim, pam, pim, pam.</i> Y así me lo contó haciendo los correspondientes gestos con la mano como si les disparara en el cuello desde arriba. Y estaba ni tan fresco el hombre lleno de energía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lo cierto es que por mucho que me pudiera disgustar, él cumplía con su trabajo, y los pobres animales, quizá haya quien piense que nacieron para vivir libres, y estarán en su derecho para opinar así, pero también hay quien piensa que salvo excepciones, Dios los creó para servir de comida y alimento a las personas (<a href="https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lev%C3%ADtico%2011&version=DHH" rel="nofollow" target="_blank">Levítico, 11</a>), pese a que posteriormente <a href="https://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/589508/dice-biblia-sobre-consumo-carne" rel="nofollow" target="_blank">hay escritos que dicen lo contrario.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En los últimos años, son muchas las campañas que ONG como <b><a href="https://es.greenpeace.org/es/que-puedes-hacer-tu/peticiones/macrogranjas-no/" target="_blank">Greenpeace</a></b> o <b><a href="https://igualdadanimal.org/noticia/2019/03/29/macrogranjas-toman-mando-contaminacion-antibioticos-sufrimiento/" target="_blank">Igualdad Animal</a></b> hacen al respecto de salvaguardar los derechos de los animales, y que no sufran. Recientemente por ejemplo, se ha conseguido que <a href="https://igualdadanimal.org/noticia/2021/12/16/la-camara-de-diputados-de-italia-aprueba-el-cese-del-sacrificio-de-pollitos-macho/" rel="nofollow" target="_blank">en Italia no se espachurren o trituren a los pollitos recién nacidos que son macho,</a> porque sencillamente no sirven para la industria del huevo y por tanto <a href="https://www.nationalgeographic.es/animales/2019/12/industria-huevo-crea-primer-metodo-que-no-mata-gallinas-ponedoras" rel="nofollow" target="_blank">no es rentable criarlos o mantenerlos.</a> Pero no demos aún saltos de alegría, <a href="https://www.20minutos.es/noticia/4926572/0/italia-dejara-de-sacrificar-a-los-pollos-machos-que-nacen-de-gallinas-ponedoras/" target="_blank">es para 2027.</a> Mientras tanto seguirán haciéndolo. De hecho <a href="https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/Espana-trituran-millones-pollitos-industria-2-2172402742--20191030085834.html" rel="nofollow" target="_blank">en España se trituran cada año 35 millones de pollitos recién nacidos.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Debido a todos estos movimientos, así como a la concienciación social (no ya sólo de los veganos), sino de que el hecho de comer carne conlleva sufrimiento animal, también se está avanzando en <a href="https://www.xataka.com/otros/este-chuleton-ha-sido-impreso-3d-usando-celulas-vaca-sus-creadores-afirman-poder-producir-cualquier-tipo-filete" target="_blank">la creación o "bioimpresión de carne en 3D" a partir de células.</a> Es decir, que no se mata a un animal y se le coge un trozo de carne, sino que a partir de células crece esa carne y por tanto realmente no ha muerto ningún animal. Y si hasta <a href="https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-08-27/japon-solomillo-wagyu-impresion-3d_3255138/" rel="nofollow" target="_blank">los japoneses lo han conseguido con la carne de <b>Wagyu,</b></a> qué no se podrá hacer más. Maravillas de la tecnología.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0gYx7pZdfuXqWdHdjmXzHcPutIwQo5XFyYAPmJHyOgPSuFsO14wZlLic9o6LrmYwcbFgBRDVOw0czmOotZzg8XO6nFCanEcWw46a7q2Unf4JgU-sNxKkcKfm8v8iOWEx1efUPwcxRFi3ZhWqbjq2p6x-P8zVlMd_HD_qtYPgeKvQY-BhHEkOuRYCTRssp/s667/macrogranjas-no-greenpeace.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="667" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0gYx7pZdfuXqWdHdjmXzHcPutIwQo5XFyYAPmJHyOgPSuFsO14wZlLic9o6LrmYwcbFgBRDVOw0czmOotZzg8XO6nFCanEcWw46a7q2Unf4JgU-sNxKkcKfm8v8iOWEx1efUPwcxRFi3ZhWqbjq2p6x-P8zVlMd_HD_qtYPgeKvQY-BhHEkOuRYCTRssp/w640-h360/macrogranjas-no-greenpeace.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: #fcff01; color: red; font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: #fcff01; color: red; font-family: arial;">Advertencia: las siguientes imágenes son algo sensibles.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;"><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es">Sobre las macrogranjas. Vean el vídeo, si aguantan hasta el final. <a href="https://t.co/YFnF0OfpMH">pic.twitter.com/YFnF0OfpMH</a></p>— PabloMM (@pablom_m) <a href="https://twitter.com/pablom_m/status/1478712299078971392?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2022</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, y mientras llegamos al futuro, por el momento seguimos criando como antaño. Y en estos días, a raíz de unas declaraciones a la prensa del ministro de Consumo, </span><b>Alberto Garzón</b><span style="font-family: arial;"> (IU), ha habido una polémica con esto de que si los animales que se crían para consumo en las llamadas <b>macrogranjas,</b> son de mala o de peor calidad. Pero es que este es un problema que si bien afecta a España, <a href="https://www.publico.es/economia/burbuja-macrogranjas-pincha-dejar-intensa-huella-social-ambiental-china.html" rel="nofollow" target="_blank">también existe en otros países de la Unión Europea,</a> y de hecho el convenio europeo de protección de los animales en explotaciones ganaderas, señala que los países deben "proteger a los animales de granja de cualquier sufrimiento o daño inútil, debido a las condiciones de alojamiento, alimentación o cuidados", algo que como ya se ha visto, no se cumple en determinas compañías.</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"></p><div style="text-align: justify;">Los del Dimite son los que sin más interés que difamar y tergiversar prefieren hundir a los pequeños y medianos ganaderos, especialmente de extensivo, solo para poder criticar al Ministerio de Consumo de Garzón.</div><br />Demagogia barata <a href="https://t.co/7zTUHkPded">pic.twitter.com/7zTUHkPded</a><p></p>— Atlas (@Atlaseikasia) <a href="https://twitter.com/Atlaseikasia/status/1478705611365916673?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2022</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sus declaraciones en esta entrevista, además, van en la línea de lo que indica la Unión Europea dentro de lo que es el <b>"Pacto Verde Europeo",</b> para ir hacia una "sociedad climáticamente neutra, equitativa y próspera". De hecho, <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021DC1000&from=ES" target="_blank">un informe de la propia UE indica que la producción ganadera es la responsable del 81% de la aportación de nitrógeno agrícola a los sistemas acuáticos",</a> además de que "el 87% del amoniaco procedente de las emisiones agrícolas termina en la atmósfera". </span>Y esto no es ninguna broma, <a href="https://www.publico.es/sociedad/bruselas-lleva-espana-tjue-mala-calidad-aguas.html" target="_blank">la UE acaba de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE)</a> por la deficiente aplicación de la directiva sobre nitratos. Nosotros los murcianos, que estamos bastante sensibilizados con esto de los nitratos y <a href="https://www.lamarea.com/2021/10/13/el-gobierno-de-murcia-obvia-la-responsabilidad-de-las-macrogranjas-de-cerdos-en-el-desastre-del-mar-menor/" target="_blank">sus efectos en el mar Menor,</a> deberíamos mejor que nadie entender de lo que están hablando. De hecho <a href="https://www.elsaltodiario.com/ganaderia/yecla-bernardos-clamor-contra-macrogranjas-agudiza-aumento-licencias" target="_blank">en <b>Yecla,</b> como en otras muchas poblaciones,</a> lo saben bien, y por eso <a href="https://www.laverdad.es/murcia/yecla/clamor-yecla-macrogranja-20210711150804-nt.html" target="_blank">los vecinos se oponen a la instación de una en el monte Arabí.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De hecho, el ministro de agricultura alemán, <b>Cem Özdemir</b> (Los Verdes), al hilo de este mismo asunto (aunque no creo que estén relacionados), ha declarado recientemente que <a href="https://www.dw.com/es/alemania-declara-la-guerra-a-la-carne-barata/a-60289231" rel="nofollow" target="_blank">"la calidad de los alimentos en Alemania es baja, y también el valor de los alimentos...</a> Ya no debería haber precios de oferta. Llevan a las granjas a la ruina, impiden el bienestar de los animales, promueven la extinción de especies y dañan el medio ambiente". La verdad es que no creo que en Alemania le hayan pedido que dimita por decir esto. Pero aquí ya sabemos cómo somos.</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Si bien </span><a href="https://www.theguardian.com/world/2021/dec/26/spanish-should-eat-less-meat-to-limit-climate-crisis-says-minister" target="_blank">la entrevista fue hecha el 14 de diciembre y publicada el día 26, en el diario inglés <b>"The Guardian",</b></a><span style="font-family: arial;"> la noticia saltó mucho después, </span><a href="https://www.publico.es/tremending/2022/01/05/el-presidente-de-castilla-la-mancha-y-el-de-aragon-se-suman-a-manueco-y-tergiversan-las-palabras-de-garzon/" target="_blank">el día 5 de enero, a raíz de las declaraciones del presidente de Castilla y León,<b> Alfonso Fdez. Mañueco</b> (PP),</a><span style="font-family: arial;"> que tras discutir con Ciudadanos decidió disolver su gobierno y convocar elecciones anticipadas, y se ve que tiene que hacer campaña con lo que sea. Está claro que en el<b> PP,</b> tienen que aprovechar cualquier resquicio de lo que sea para hacer política y sacar rédito electoral, por eso, su portavoz de Agricultura <b>Milagros Marcos,</b> no tardó en salir a pedir su dimisión "<a href="https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/01/05/el-pp-exige-a-sanchez-el-cese-inmediato-de-garzon-e-insta-a-planas-a-que-defienda-al-sector-agrario-1544519.html" target="_blank">para dejar el nombre de la ganadería española donde se merece".</a> Y de paso pidiendo que el ministro de Agricultura, <b>Luis Planas,</b> saliera a defender a los ganaderos. Dicho de otra manera, a ponerse en contra de <b>Alberto Garzón,</b> y así luego poder decir que entre ellos estaban de acuerdo. Y esto es el juego de la política para adultos, que diría <b>Mariano.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En Castilla y León, por cierto, tienen un problema con este asunto, en el municipio de <b>Meneses de Campos (Palencia), </b>donde es alcalde un primo de <b>Pablo Casado, Alberto Blanco,</b> y en el cual <a href="https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/pueblo-pablo-casado_1_6022477.html" rel="nofollow" target="_blank">hay intenciones de crear una macrogranja, pero al parecer los propios vecinos están en contra.</a> ¿Tendrá este asunto algo que ver con la polémica?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Curiosamente, otros presidentes autonómicos, pero del PSOE, como </span><b>Lambán</b><span style="font-family: arial;"> (Aragón) o </span><b>García Page</b><span style="font-family: arial;"> (Castilla la Mancha), en vez de callarse, por ser </span><b>Garzón</b><span style="font-family: arial;"> un ministro que gobierna dentro del gobierno de coalición con su partido, tuvieron a bien hacerse eco de las declaraciones del político del PP, sin investigar antes nada al respecto.</span></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero es que además, no hace ni dos semanas, <a href="https://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/garc%C3%ADa-page-anuncia-una-moratoria-en-la-tramitaci%C3%B3n-de-nuevos-proyectos-de-macrogranjas-en-castilla" rel="nofollow" target="_blank">el mismo presidente autonómico <b>García Page,</b> anunció una moratoria en la tramitación de nuevos proyectos de macrogranjas,</a> precisamente por los problemas de sostenibilidad ambiental que conllevan y que provocan la despoblación. Así pues, <a href="https://www.diariosur.es/nacional/garcia-page-sobre-garzon-6262841829001-20210708103513-vi.html" rel="nofollow" target="_blank">¿cómo puede salir luego y decir que "<b>Garzón</b> se está inventando su cargo todos los días" y "amenaza puestos de trabajo del sector cárnico todos los días"?</a> ¿Incoherencia? ¿Ganas de salir en la prensa haciendo el ridículo? O lo mismo es defender a <a href="https://www.economiadigital.es/empresas/el-carnicero-de-mercadona-dono-400-000-euros-al-gobierno-de-garcia-page_544115_102.html" rel="nofollow" target="_blank">empresarios como el carnicero de <b>Mercadona, Incarlopsa,</b> que dio 400.000 € a la fundación Impulsa que gestiona la publicidad del gobierno manchego.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El propio <b>Lambán,</b> lo mismo debería de saber, que <a href="https://www.aragon.es/documents/20127/77519864/IT_278-21.pdf/75508d92-3c27-6b84-a9b4-182178ca961a?t=1623930399493" rel="nofollow" target="_blank">un estudio del Centro de Transferencia Agroalimentaria del Gobierno que preside en Aragón, estima que el 24,41% de la superficie de España, y en concreto el 52,74% dentro de la misma,</a> que ocupan los campos de cultivo y de pastos, ha sido declarada vulnerable a los nitratos por la excesiva presencia de ese residuo de la actividad ganadera y agrícola. De hecho, el terreno afectado se cuadriplicó en Aragón, que es uno de los principales productores de porcino del país, entre 2012 y 2021. Lo mismo no son datos como para tomárselos a la ligera.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Los de, Garzón dimite. <a href="https://t.co/PhbWJMvUGt">pic.twitter.com/PhbWJMvUGt</a></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;">— Satanislavsky (@Satanislavsky) <a href="https://twitter.com/Satanislavsky/status/1478631891603542017?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2022</a></div></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero es que si alguien tiene dudas sobre qué decir u opinar, lo primero que tiene que hacer es mirarse las declaraciones reales, y luego ya ver si tiene que decir algo o callarse. Aquí, el mismo ministro ha reproducido el texto real y literal de lo que dijo, en español, y que luego fue traducido al inglés.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aprovecho para publicar la transcripción completa de lo que dije en la entrevista, pues por motivos de espacio el periodista tuvo que excluir algunos elementos que hoy, al calor del bulo y la mentira que ciertos actores promueven, salen realzados. <a href="https://t.co/ljR2x3n5Bu">pic.twitter.com/ljR2x3n5Bu</a></span></p><span style="font-family: arial;">— Alberto Garzón🔻 (@agarzon) <a href="https://twitter.com/agarzon/status/1478483509987708930?ref_src=twsrc%5Etfw">January 4, 2022</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente puede leer lo anterior y estar de acuerdo, en que en dichas declaraciones se defiende a los agricultores y ganaderos de verdad, así como el respeto al medio ambiente, y eso es así, salvo que se sea un ser bastante insensible y despreciable. De hecho, en un artículo publicado por <b>Juantxo López de Uralde</b> y <b>Alejandra Jacinto Uranga,</b> se puede leer bien claro que entre <a href="https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/?utm_medium=social&utm_campaign=Publico&utm_source=Facebook#Echobox=1641547499" rel="nofollow" target="_blank">las consecuencias de la actividad de macrogranjas, está el que tiene un enorme impacto en la contaminación del agua y del aire.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y es que lo que dice<b> <u>Garzón</u></b><u> no es que critique la carne por ser de "mala" calidad, como se ha dicho por ahí infundadamente, sino de <b>peor</b></u></span><u><span style="font-family: arial;"><b> </b></span><span style="font-family: arial;"><b>calidad,</b> que la de los animales criados en explotaciones ganaderas tradicionales, en la ganadería extensiva, que son las de la mayoría de empresas</span></u><span style="font-family: arial;"><u>,</u> y eso es algo obvio, pues "poor" quiere decir "pobre" o "peor", no "mala", que sería "bad", y no es eso lo que pone, ni en inglés ni en castellano. </span><u style="font-family: arial;">El problema es que si quien lee en inglés pues no lo entiende, ni tiene quien se lo traduzca, pues verdaderamente estamos hablando de otro tipo de problemas.</u></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxmHHq8XIm-lGB0utvVk09qq6FtUJQacpnpm_gOvq2fCvYmiDSeKtiY8KIRACa4z18POG7dDcSyx0LsWYDxPAqGjxbeYsD9BxACXILWByaZR2nv68ZgjUc2oRlLskp01UdH6_EyrdC0l3xlGqL0QHj9LxMZ0_nj7Eib3PImiRBlvjlGAjgrVyVG5VFSGTE/s720/ganaderia-extensiva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="695" data-original-width="720" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxmHHq8XIm-lGB0utvVk09qq6FtUJQacpnpm_gOvq2fCvYmiDSeKtiY8KIRACa4z18POG7dDcSyx0LsWYDxPAqGjxbeYsD9BxACXILWByaZR2nv68ZgjUc2oRlLskp01UdH6_EyrdC0l3xlGqL0QHj9LxMZ0_nj7Eib3PImiRBlvjlGAjgrVyVG5VFSGTE/w299-h288/ganaderia-extensiva.jpg" width="299" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVgcWW7NAj0s7-XTt9EQb4e4xoct5smEC7aARa2gzKCFXtVnBOL8FXuz6E4d1bheL3sSQive-hunW-epnyRgDtMUQxH8M_NF4AUqsbswIBObqlRfR0kVorezdNJ75cFPvcxwb8IR4fiwUvTOEwXgzgeHSSx5nG0QDbGhd3gENFbGNLIZG1QsOYxFwI5-WQ/s720/ganaderia-intensiva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="697" data-original-width="720" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVgcWW7NAj0s7-XTt9EQb4e4xoct5smEC7aARa2gzKCFXtVnBOL8FXuz6E4d1bheL3sSQive-hunW-epnyRgDtMUQxH8M_NF4AUqsbswIBObqlRfR0kVorezdNJ75cFPvcxwb8IR4fiwUvTOEwXgzgeHSSx5nG0QDbGhd3gENFbGNLIZG1QsOYxFwI5-WQ/w296-h287/ganaderia-intensiva.jpg" width="296" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por si aún no lo has entendido. Declaraciones del periodista <b><a href="https://twitter.com/AntonioMaestre" target="_blank">Antonio Maestre,</a></b> en <b>La Sexta,</b> al respecto de esta polémica. O también puedes leer <a href="https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/mires-arriba-mires-cerdo_2022010761d7f616d71c190001dea5da.html" target="_blank">este interesante artículo suyo acerca de este tema y en el que hasta habla de las relaciones corona-ganadería</a>.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="288" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=288&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FaldiaVOZ%2Fvideos%2F312825517261010%2F&show_text=false&width=560&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe><br /><a href="https://www.facebook.com/aldiaVOZ/videos/312825517261010" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/aldiaVOZ/videos/312825517261010</a><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/antonio-maestre-sale-defensa-garzon-que-dijo-podra-gustar-mas-menos-pero-que-nos-pide-bruselas_2022010561d5cf27572a7d00012804cf.html" rel="nofollow" target="_blank">https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/antonio-maestre-sale-defensa-garzon-que-dijo-podra-gustar-mas-menos-pero-que-nos-pide-bruselas_2022010561d5cf27572a7d00012804cf.html</a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alguien que pudiera estar de acuerdo con sus palabras, y conociera la realidad de la situación, y viera que efectivamente, no es lo mismo estar libre en la dehesa comiendo bellotas, que estar encerrado, estabulado y enjaulado toda la vida sin ver el sol y comiendo piensos, lo cierto es que lo que diría sería que.. <u>"muy bien, pero vosotros sois el gobierno, así, además de criticarlas ¿qué vais a hacer al respecto para cerrar esas fábricas que parece que no cumplen la ley?"</u></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y esto ya sería otra cuestión en la que podríamos entrar a debatir. Sin embargo, la derecha prefirió ponerse "falsamente" del lado de los ganaderos, cuando en realidad a quien defienden es a los propietarios de estas macrogranjas, que no tienen nada que ver con los ganaderos tradicionales de verdad (los cuales, <a href="https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/plataformas-vecinales-ganaderia-intensiva-apoyan-garzon-confirman-danos-modelo_1_8635429.html" rel="nofollow" target="_blank">tras ver las declaraciones reales y completas, han cambiado su planteamiento</a>). Y para ello argumentan que defienden los puestos de trabajo de los ganaderos y se critica a la ganadería española. Falso. Muy falso. Pero ya se ve que hay gente que compra ese argumento tal falaz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De hecho, el diputado <b><a href="https://twitter.com/montesinospablo/status/1479035496194093056" target="_blank">Pablo Montesinos</a></b> (PP), no tardó en salir a anunciar que <a href="https://www.eldiario.es/politica/pp-presentara-mociones-ayuntamientos-e-instituciones-espana-exigiendo-cese-garzon_1_8635513.html" target="_blank">iban a presentar mociones en los Ayuntamientos y demás instituciones parlamentarias para pedir a <b>Pedro Sánchez</b> el cese del ministro.</a> Yo, la verdad es que como docente, me pueden dar pena las personas (niños) que no saben leer, e intento ayudarlas a aprender, pero la gente que sabiendo leer, se empeña en no querer leer, y por motivos políticos es contumaz en sus planteamientos, la verdad es que considero que son gente que se esfuerza mucho cada día por hacer cada vez más el ridículo. Pero eso ya sólo es cuestión de cada cual y su prestigio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El diputado <b>Gabriel Rufián</b> (ERC), (con el que obviamente no comparto sus ideas independentistas -considero que pierden el tiempo para marear al personal y no llegar a nada, de hecho nunca llegarán-, pero por lo demás tiene unas muy buenas intervenciones en el Congreso), lo ha dicho muy claramente.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Defender la ganadería extensiva frente a las macrogranjas NO es criticar a las ganaderías, es criticar a las malas ganaderías. Como defender unas condiciones de trabajo dignas NO es criticar a las empresas, es criticar a las malas empresas.</span></div><span style="font-family: arial;"><br />Y hasta aquí el festival de OBVIEDADES</span><p></p><span style="font-family: arial;">— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) <a href="https://twitter.com/gabrielrufian/status/1478716705190858754?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2022</a></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La prensa, siempre la prensa. Noticias que salen hoy y mañana son historia. Al final lo mejor es no dejarse hacer daño por la prensa, y dejar que el tiempo pase. En el PP les va muy bien con ese criterio. En ese sentido, <a href="https://ctxt.es/es/20220101/Firmas/38413/garzon-macrogranjas-fake-news-bulos-medios-gerardo-tece.htm" rel="nofollow" target="_blank">me ha gustado las metáforas que emplea <b>Gerardo Tecé</b> en su artículo, para hablar de las macrogranjas informativas.</a> Muy recomendable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, una vez visto todo esto, ¿qué ha dicho el gobierno de la nación? ¿el gobierno al que por pacto de coalición con Unidas Podemos pertenece <b>Alberto Garzón</b>?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La ministra portavoz, <a href="https://elpais.com/espana/2022-01-05/pilar-alegria-sobre-la-polemica-de-garzon-y-las-macrogranjas-es-su-opinion-personal-no-la-posicion-del-gobierno.html" target="_blank"><b>Isabel Rodríguez, </b>manifestó que "dichas declaraciones no son del Gobierno, sino de él mismo hablando a título personal".</a> Para entendernos (porque así lo entendió también la prensa), que se distanció de dichas declaraciones. Sin embargo, el propio ministro <b>Garzón</b> mantuvo que "dichas declaraciones son impecables". </span><span style="font-family: arial;">De hecho, ya se ve que no dijo ninguna barbaridad. </span><a href="https://www.infolibre.es/politica/datos-prueban-macrogranjas-carne-son-amenaza-ganaderia-sostenible_1_1216546.html" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">Los datos prueban que las macrogranjas de carne son una amenaza para una ganadería sostenible.</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ya en el mes de julio, el presidente <b>Pedro Sánchez</b> salió al paso del asunto de la recomendación que había hecho el Ministerio de Consumo de comer menos carnes rojas, y manifestó que <a href="https://elpais.com/economia/2021-07-08/planas-afea-a-garzon-su-campana-contra-el-consumo-de-carne-roja.html" target="_blank">"donde me pongan un buen chuletón al punto, eso es imbatible".</a> La respuesta, que para algunos desautorizaba a<b> Garzón, </b>para mí fue impecable, si bien se quedó corta, pues nadie niega que puntualmente, un buen chuletón al punto es imbatible, pero eso no quita para que el resto de días reduzcamos el consumo de carnes rojas, que <a href="https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html" rel="nofollow" target="_blank">no es ni más ni menos que lo que dice la ciencia,</a> y de hecho es lo que <a href="https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-20/el-gobierno-avisa-a-los-espanoles-tendran-que-consumir-menos-carne-ropa-electronica-y-viajes_3091176/" rel="nofollow" target="_blank">el mismo presidente había dicho unos meses antes cuando presentó los objetivos hasta el año 2050.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En consecuencia, si todo lo dicho por <b>Alberto Garzón,</b> entra dentro de los propios planes del Gobierno, la pregunta es ¿por qué parece que todo lo que dice parece que no tiene mucho que ver con el gobierno? No voy a entrar en las cuestiones de que como es de UP, el presidente no puede echarle o cesarle. Eso son otras cuestiones para conspiradores. A lo que me refiero es que creo que lejos de decir que son cosas que dice y declara a título personal, más bien deberían de apoyarle y estar de acuerdo con ellas, frente a las hordas de la derecha, que van a lo que van, y no atienden a razones. Y ahora ya, cada cual que siga pensando lo que quiera.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com034305 Meneses de Campos, Palencia, España41.9426955 -4.920164415.514024058177174 -40.0764144 68.371366941822828 30.2360856tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-43249144979823981272022-01-05T16:00:00.004+01:002023-12-01T20:11:24.543+01:00RSSING me copia artículos de mi blog<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4XYXu7KvvXI41UBsoeQG4rSLiCPCY875se0bM9UEb_d5bF9ma70fH8ue03Oeky24dn6weMEP2S7lNKUdKub5SRGpBOb83kWVqEsXNyszrLC-Mt0aZ7H1HEOt8BZnsOHWZnEpJcrmUuXidVIH4cqprFfMKPc49Iwhn14KI_RlvRZtrnQ3q-xIkW-2tggyN/s398/emoji-mision-imposible.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="398" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4XYXu7KvvXI41UBsoeQG4rSLiCPCY875se0bM9UEb_d5bF9ma70fH8ue03Oeky24dn6weMEP2S7lNKUdKub5SRGpBOb83kWVqEsXNyszrLC-Mt0aZ7H1HEOt8BZnsOHWZnEpJcrmUuXidVIH4cqprFfMKPc49Iwhn14KI_RlvRZtrnQ3q-xIkW-2tggyN/w400-h400/emoji-mision-imposible.jpg" width="400" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Cada día me pasa una. Hoy se me ocurre eso de buscarme en Google a ver qué hay de mí por ahí en internet. Cosas que no haya publicado yo de mí mismo, se entiende, y me veo que hay una página que coge los artículos de mi blog (el otro de blogger) y se los copia en los suyos, así tal cual.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><a href="https://manolo95.rssing.com/chan-6478289/index-latest.php" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://manolo95.rssing.com/chan-6478289/index-latest.php</a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Está claro que no hay día que no tenga que estar defendiéndome de la gente que me roba algo. Es misión imposible esto. Por cierto, que sigo reclamando a Google que me devuelva el acceso al canal de Youtube con mi cuenta, que me la suspendieron hace meses, y nada, tienen algún sistema automático que no me responde bien. Otra que es misión imposible.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Y miro a ver eso qué es, porque yo eso de <strong style="box-sizing: border-box;">manolo95</strong> no lo había visto en la vida, ni obviamente lo había registrado yo, e intento darle a ver si podía entrar a editar eso, y con mis correos no me dejaba, así que le he dado a ver si podía eliminar todo esto. Que a ver… que a mí me parece estupendo que a la gente le gusten mis artículos, pero si quieren verlos, que entren a mi blog y me hagan las visitas a mí, y de paso le den a los banners de publicidad, o en su caso, que pongan enlaces al blog, que no hay problema por eso, pero fusilarme las entradas tal cual, 73 en total, que no es ni una ni dos, pues no me parece bien. Porque lo cierto es que eso lo hacía yo cuando empezaba en esto, copiarme noticias y pegarlas tal cual, pero ahora eso está muy feo, y hay que currarse el contenido «original» que se llama.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Así que he visto que en la página esa de <a href="https://www.rssing.com/index.php" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank"><strong style="box-sizing: border-box;">RSSING.COM</strong></a> se copian páginas de otros sitios, porque si se busca, hay otras de <a href="https://escuela899.rssing.com/catalog.php?indx=76548040" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">«Escuela del Podcast EdP», </a>(que copian de podnation), esto por ejemplo de <a href="https://garmented38.rssing.com/catalog.php?indx=19020412" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">Garmente,</a> (<a href="https://hipertextual.com/2013/03/bitcoin-es-legal" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">hipertextual</a>) y hasta me ha parecido que he visto alguna noticia de El Mundo. En fin…, y lo peor de eso es que hasta ponen publicidad de pornografía. Pues a ver qué se va a pensar la gente. En fin, que ya he solicitado que me quiten de ahí. A ver lo que tardan, o si me hacen caso.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span face="Open Sans, Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"><span style="font-family: arial; font-size: 14px;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-14973038177384550262022-01-03T10:00:00.002+01:002023-12-01T20:13:06.715+01:00Los maestros lo aguantan todo<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDGKi8y3Y7MmOU8BoP2FuWlXFFlgGWINuZ_cM8wWclIe0LfygXjkjl0gpUQl5fKRkYTJWp62XZyBywXC7OFhq3Mwelb-kX72zKJTRWS8F3B9_hCIdJCpFoqtpyl8Jy-6J4YFKVcsJFiwnUaQiyZVlmOxtpuXmb_3YdnCmd0WBXpV4QMh-lYJfh9Q4DIauD/s398/emoji-portatil.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; font-size: 14px; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="398" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDGKi8y3Y7MmOU8BoP2FuWlXFFlgGWINuZ_cM8wWclIe0LfygXjkjl0gpUQl5fKRkYTJWp62XZyBywXC7OFhq3Mwelb-kX72zKJTRWS8F3B9_hCIdJCpFoqtpyl8Jy-6J4YFKVcsJFiwnUaQiyZVlmOxtpuXmb_3YdnCmd0WBXpV4QMh-lYJfh9Q4DIauD/w400-h400/emoji-portatil.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Yo reconozco que los autónomos tienen mucho mérito en este país. Son gente que no se pone mala, por la cuenta que les trae. Luego también hay gente que critica a los maestros porque tienen muchas vacaciones. Yo les digo que si no hay materia prima, porque con el calor no hay quien tenga sentados y concentrados a los niños, que a ver qué vamos a hacer. Así que en estas vacaciones, pues los maestros aprovechamos principalmente para descansar la cabeza y desconectar unos días, y luego ya para ir pensando en el siguiente trimestre y los papeleos que hay que ir haciendo. Y además, quien tenga sus demás hobbies, pues tiene más tiempo. Yo por ejemplo, arreglar esta página y escribir algunos artículos en mi blog, que lo tenía bastante abandonado. Y de paso revisar lo del tema de los anuncios, a ver si funcionan bien y se hacen autosuficientes (gracias a los clics de los visitantes, que agradezco) y no tengo que estar manteniéndolos yo. Porque una cosa es configurar esto, y otra que salgan (que me salen en el móvil y en la web no, por ejemplo), y otra es que además luego tengan su repercusión en la página de Adsense de Google donde se ven reflejados los datos de los centimillos (ojalá euros) que gano cada día.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Pero en fin, volviendo a lo que quería decir. El caso es que empezamos el nuevo año, pero como era lógico pensar, seguimos con los mismos problemas. Hay gente que brinda cuando suenan las doce campanadas, y se piensa que se ha dejado detrás los problemas. Pobres ilusos ¿verdad?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Seguimos con el problema del virus, que básicamente es lo que más nos preocupa a todos ahora mismo. Hace unos días, incluso unos pocos días antes de acabar el primer trimestre, oía (y ahora leía), que lo mismo no íbamos a empezar el segundo trimestre de forma presencial, y que dado el aumento de casos de infectados, no sólo entre personas digamos de la calle, sino entre los propios docentes también, que se iba a volver a la teledocencia.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Yo no me lo creía. Les decía que ya verían como no, porque las escuelas somos como el pan ese del anuncio de la semilla de oro, que lo aguantamos todo, pues esto igual. Lo de la enseñanza está muy bien, es algo muy necesario, pero en caso de emergencia, lo que prima es la economía, que la gente trabaje, y los niños no se pueden volver a quedar en casa, ni los padres tampoco para vigilarles, así que fijo que íbamos a seguir en la escuela, pasando frío con las ventanas abiertas. Lo dije entonces y lo he puesto en algunos comentarios a gente que ha compartido la noticia, no sé si por informar o por asustar.</p><figure class="wp-block-embed aligncenter is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><blockquote class="twitter-tweet" data-dnt="true" data-twitter-extracted-i1698363140749368176="true" data-width="550" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; font-style: italic; hyphens: none; margin: 24px 40px; quotes: none;"><p dir="ltr" lang="es" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px;">La Región de Murcia propone no retrasar la vuelta a las aulas tras la Navidad<a href="https://t.co/LEujpI5iPr" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;">https://t.co/LEujpI5iPr</a></p>— eldiariomurcia (@eldiariomurcia) <a href="https://twitter.com/eldiariomurcia/status/1477988211259543558?ref_src=twsrc%5Etfw" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;">January 3, 2022</a></blockquote></div></figure><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Hoy en las noticias decía que <a href="https://www.independentespanol.com/noticias/vacuna-covid-texas-childrens-hospital-b1984634.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">habían creado una vacuna en Texas para el virus, y que además la habían hecho sin patente,</a> para que fuera de uso libre. Esto es algo así como lo que pedía hace unos días <strong style="box-sizing: border-box;">Pablo Iglesias.</strong> También han dicho que después de que <a href="https://www.20minutos.es/noticia/4935596/0/israel-aprueba-cuarta-dosis-mayores-anos-personal-sanitario/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">en Israel están ya con la cuarta dosis de la vacuna,</a> estaban valorando que dado que la variante de <strong style="box-sizing: border-box;">omicron</strong> tenía mayor capacidad de contagio, pero era más suave en sus efectos, lo mejor era acabar con las restricciones, y cuando la gente se contagiara cada vez más, llegar así a la inmunidad colectiva.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Y la verdad…, lo cierto es que tenemos un problema, todo el mundo, con este asunto. Porque este año ha habido una barbaridad más de contagiados que el año pasado, también es verdad que porque no hemos estado encerrados. Y eso pues aunque haya quien se haya cabreado, lo cierto es que ha salvado miles de vidas. Y por otra parte, una vez que ya tanta gente está vacunada, y que si lo pillan se pasa como un resfriado, pues está feo reconocerlo, pero si al final lo vamos a tener que pillar todos, pues mejor poco a poco que todos de golpe. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px;">Con lo cual, si además de todo lo anterior, resulta que <a href="https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210407/consejera-educacion-murcia-no-vacuna-11639534" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">la propia Consejera de Educación, dijo que no se pensaba vacunar,</a> y los maestros pues como que sí que nos instan a vacunarnos (obviamente no se obliga, porque no se puede obligar a vacunarse a alguien), pues lo cierto es que tenemos un panorama algo raro, como poco. Luego vemos noticias de que <a href="https://www.larazon.es/salud/20210913/vrrawf6xnzczpklonnuex6v5uy.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">el 8% del personal sanitario de residencias no está vacunado,</a> y sabiendo la cantidad de ancianos que murieron, flipamos ¿verdad? Pues algo así.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Sin embargo este tipo de cosas aquí en España no se dicen, o no se admiten abiertamente. Porque claro…, ¿cómo va a salir un político a decir que la gente se contagie, que eso es bueno? Pues no. Digamos que se da por hecho que cada día hay miles de personas que se contagian, incluso estando vacunados, que ya vamos por el 90%, lo cual está muy bien, por lo que poco a poco, entre unos y otros al final llegaremos sin decir nada a la famosa inmunidad de grupo. Y mientras tanto pues pasan los días.</p><figure class="wp-block-embed aligncenter is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 900px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1478088807761252362" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1478088807761252362&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.manolomp.es%2F2022%2F01%2F03%2Fmaestros-aguantan-todo%2F&sessionId=99bbe5f8ba06329b55b268955fcb04731ff94208&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; max-width: 100%; position: static; text-align: center; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Lo dicho, que mucha precaución, a mantener las medidas lo mejor que se pueda, y quien no esté vacunado, que se vacune, por ellos mismos y por los demás.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span face="Open Sans, Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"><span style="font-size: 14px;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-91659837995861407942022-01-01T21:00:00.031+01:002024-01-01T10:51:10.662+01:00Emosido engañado<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Paseando en estos días navideños con mi sobrino, de 7 años, y sin venir a cuento de nada, dijo que había una cosa que no entendía, y era que por qué si el niño Jesús nació el 25 de diciembre, los Reyes Magos llegaban el día 6, y sin embargo en el Belén estaban todos juntos. La observación y la pregunta eran del todo lógicas y llevaba toda la razón. Pero mi respuesta fue decirle que eso era por poner a todos los personajes de la historia juntos, porque no íbamos a estar acercándolos un poco cada día. Yo de pequeño no me preguntaba ese tipo de cosas, sino más bien el por qué nos daban los juguetes al final de las vacaciones, cuando podríamos haber estado jugando con ellos en los días anteriores. Esto seguro que esto se lo preguntan también muchos niños hoy en día. Y quizá por eso ha tenido tanto auge el Papá Noel en Nochebuena.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero... ¿le iba a decir la verdad? No estaba preparado. Si se cree que <b>Supermán</b> y todos los súper héroes de la tele son de verdad y no actores, parece claro que esto aún no lo entendería. Tiempo tendrá de enterarse y cabrearse por cómo le hemos "engañado". Aunque otros aún nos siguen engañando a todos pese a nuestros años, y de eso es de lo que trata este artículo.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMjTT0Hh_bGk_30fYwjdIa3ZUtqii51JI_omPQB17jjNfZ5kiy6h6Q9XHACkgFGIsPxsalIvANwQHZx65BtIPAQ_Mv6Tpj_fmzlw71Oxuae2MEXZZuG9IlT2yhyphenhyphenFvD3EM9BERewSu0Xd36_TZjIwVh0DqF-nOmWyZS-4X5ArpuhB8-XFjOPiQoEMk-m-yM/s512/emosido-enga%C3%B1ado.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="472" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMjTT0Hh_bGk_30fYwjdIa3ZUtqii51JI_omPQB17jjNfZ5kiy6h6Q9XHACkgFGIsPxsalIvANwQHZx65BtIPAQ_Mv6Tpj_fmzlw71Oxuae2MEXZZuG9IlT2yhyphenhyphenFvD3EM9BERewSu0Xd36_TZjIwVh0DqF-nOmWyZS-4X5ArpuhB8-XFjOPiQoEMk-m-yM/s320/emosido-enga%C3%B1ado.png" width="295" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Diversos autores han escrito acerca de aquellos que dicen poseer la verdad. Como el francés <b>André Gidé,</b> que dijo:<i> "Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado".</i> Y yo no digo que yo la tenga, pero sí que pretendo exponer una serie de hechos que están probados y contrastados a lo largo de los años. Así pues, cada cual, si considera</span><span style="font-family: arial;"> que sí que está preparado/a, </span><span style="font-family: arial;">que lea y luego juzgue lo que mejor considere. Como digo, no voy a desvelar ningún secreto que no esté ya publicado, así que tranquilos. Y si alguien cree que aún no está preparado/a, que pase a otra cosa y no siga leyendo. Quizá así pueda seguir siendo más feliz con sus propias creencias.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero antes de empezar, un aperitivo. Cuando escribo esto, es 1 de enero, día de año nuevo, y día en el que muchos se felicitan el nuevo año, y en mi caso también el santo. De pequeño lo celebrábamos en familia, y lo seguimos haciendo. Sin embargo, desde hace ya unos cuantos años, cuando alguien me felicitaba (algún cura incluído), al principio le corregía, y le decía que sí pero que no. Que esto era antes, pero que el papa <b>Juan Pablo II</b> lo cambió al 17 de junio (que lo cierto es que ya no es lo mismo). Pero ahora ya, con el paso de los años, como que paso. Es como esa cita de <b>Silvio Fernández Melgarejo,</b> de que <i>"todo el mundo va a lo suyo, menos yo que voy a lo mío",</i> pues algo así. Exactamente, dicho Papa <a href="https://preguntasantoral.blogspot.com/2012/06/de-san-manuel-y-sus-hermanos-y-otros.html" rel="nofollow" target="_blank">lo cambió en el <u>Misal romano en el año 2000,</u></a> porque en realidad la fiesta del 1 de enero era <b>"Emmanuel"</b> (Santísimo Nombre de Jesús) por iniciativa de <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardino_de_Siena" rel="nofollow" target="_blank">Bernardino de Siena,</a></b> y lo dejó es día para ese nombre concreto, mientras que a los <b>Manueles,</b> cuya advocación hace referencia al mártir que junto con sus hermanos <b>Sabel </b>e <b>Ismael,</b> <a href="https://www.es.catholic.net/op/articulos/53134/ismael-santo.html" rel="nofollow" target="_blank">fueron degollados en el año 362,</a> los pasó al 17 de junio. De todas formas, creo que este cambio no tuvo mucha repercusión en la sociedad, porque ya se ve que no trascendió mucho. Sea como fuere, es algo que me da igual. Total, si ni los mismos cristianos se saben el santoral (aunque felicitan por educación, cortesía y saber estar, lo cual es de agradecer), pues yo lo digo, informo, pero no insisto. Por otra parte, esto de celebrar santos es algo arbitrario, y como en este caso, ya se ve que depende que un señor lo diga que esto se hace hoy o mañana. Dicho lo cual, volvamos a lo que estábamos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><u>EL DÍA DEL NACIMIENTO DE JESÚS</u></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En verdad, <b>Jesús</b> no nació el 25 de diciembre, o al menos no lo sabemos con seguridad. Ninguno de los evangelistas (discípulos de los apóstoles realmente), ni los propios apóstoles o seguidores en sus <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelios_ap%C3%B3crifos" rel="nofollow" target="_blank">evangelios apócrifos</a>, nos dejó escrito realmente qué día nació <b>Jesús,</b> pues esto es algo que en dicha época no tenía tanta importancia. Los </span><span style="font-family: arial;">evangelios apócrifos eran usados igualmente por las comunidades cristianas en sus orígenes, pero entre el </span><a href="https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170401/421349683405/y-los-cuatro-evangelios-volaron-por-si-solos-hasta-el-altar.html" style="font-family: arial;" target="_blank">Concilio de <b>Nicea</b> del año 325,</a><span style="font-family: arial;"> y posteriormente el de </span><a href="https://www.classicistranieri.com/es/articles/s/%C3%AD/n/S%C3%ADnodo_de_Laodicea_41f9.html" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Laodicea</b> en el 363</a><span style="font-family: arial;"> (ambos en Turquía), se decidió que no pasaban el "filtro" para formar parte del "canon" de la actual Biblia, pasando así un poco al olvido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En <a href="https://es.catholic.net/op/articulos/60545/cat/8/por-que-celebramos-la-navidad-el-25-de-diciembre.html#modal" rel="nofollow" target="_blank">la propia web de Catholic.net se reconocen estos hechos,</a> por si a alguien le interesa ampliar información "oficial".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así pues, <a href="https://www.ngenespanol.com/traveler/por-que-se-celebra-el-nacimiento-de-jesus-el-25-de-diciembre/" rel="nofollow" target="_blank">se celebra dicho día de Navidad del 25 de diciembre,</a> porque era cuando las culturas paganas </span><span style="font-family: arial;">(es decir, de otros dioses de otros cultos de la época), como los romanos, </span><span style="font-family: arial;">celebraban la festividad del "Natalis Solis Invicti" (Nacimiento del Sol Invicto, y fecha asociada al dios <b>Apolo</b>), por ser el día en que los días empiezan a durar más. En realidad como bien sabemos hoy, era el día 21 o 22, pero con los movimientos de calendarios, en esa época cayó en 25 y ahí se quedó. Estas fiestas, también llamadas Saturnalias, empezaban el 17 de diciembre y duraban 7 días. Era en estas fechas, cuando <a href="https://www.abc.es/sociedad/abci-origen-roscon-reyes-fiesta-pagana-romanos-luego-cristianizo-201701041731_noticia.html" rel="nofollow" target="_blank">los romanos amasaban bollos con calabaza, miel, higos y dátiles dentro (antecesor del actual roscón de reyes).</a> También los egipcios celebraban en invierno el nacimiento de su dios solar Horus, hijo de Osiris e Isis, el cual por cierto, también nació de manera análoga, de forma virginal. Y los germanos y escandinavos celebraban el nacimiento del dios Frey, dios nórdico del sol naciente, la lluvia y la fertilidad, y adornaban las casas con un "Yggdrasil" o "árbol del Universo", que con los años fue adoptado y ha permanecido hasta nuestros días.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero <a href="http://www.culturadelcristiano.com/2008/12/fecha-exacta-del-nacimiento-de.html" rel="nofollow" target="_blank">hacia el año 350, la Iglesia Católica decidió ubicar en esta fecha el nacimiento de <b>Jesús,</b></a> para opacar esta fiesta pagana romana, y que con el paso de los años, los fieles cristianos se apartaran de este tipo de celebraciones, e identificaran a </span><b style="font-family: arial;">Jesús</b><span style="font-family: arial;"> con la luz del Sol ("Luz del Mundo", </span><b style="font-family: arial;">Juan</b><span style="font-family: arial;"> 1,4). Y por oposición, se estableció que el nacimiento de su primo </span><b style="font-family: arial;">Juan el Bautista</b><span style="font-family: arial;"> fuera seis meses antes, alrededor del solsticio de verano (recordemos que el arcángel </span><b style="font-family: arial;">Gabriel </b><span style="font-family: arial;">le dice a </span><b style="font-family: arial;">María,</b><span style="font-family: arial;"> que su prima </span><b style="font-family: arial;">Isabel</b><span style="font-family: arial;"> estaba embarazada hacía seis meses). Así, durante el gobierno del emperador </span><b style="font-family: arial;">Constantino el Grande, </b><span style="font-family: arial;">se institucionalizó esta celebración.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Entonces cuándo nació <b>Jesús</b>? Como ya he dicho, realmente no se sabe. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardino_de_Siena" rel="nofollow" target="_blank">No son pocos los estudios que se han hecho al respecto, intentando ubicar dicha fecha, ya fuere investigando documentos antiguos o siguiendo diversas teorías matemáticas.</a> Los pocos datos que se tienen, nos dicen que fue entre el reinado del rey <b>Herodes el Grande, </b>rey de Judea, y su muerte, que tuvo lugar en el año 4 aC. Es decir, que nació al menos 4 años antes de la supuesta fecha que tenemos adoptada universalmente, si no más. Por otra parte, recordemos que <b>Herodes </b>ordenó dar muerte a los niños de Belén, de menos de 2 años ¿por qué? ¿no acababa de nacer hacía poco?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Según el evangelio de <b>San Lucas,</b> 2, 1-5, el emperador <b>Octavio Augusto</b> <a href="http://augusto-imperator.blogspot.com/2014/12/augusto-y-el-censo-de-belen.html" rel="nofollow" target="_blank">ordenó hacer un censo de la población romana</a> que vivía en el Imperio, el cual se hizo siendo <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Publio_Sulpicio_Quirinio" rel="nofollow" target="_blank"><b>Quirino</b> gobernador de Siria (del 6 al 12 dC).</a> El problema es que en realidad, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Censo_de_Quirino" rel="nofollow" target="_blank">ese censo de <b>Quirino, </b>se hizo en el año 6 dC,</a> con lo cual hay alrededor de diez insalvables años de diferencia. Además, ningún censo podía obligar a desplazarse a las personas hasta sus poblaciones de origen, y <b>José</b> y <b>María</b> vivían en Galilea, es decir, que no eran romanos propiamente dichos ni de Judea (provincia anexionada a Roma), con lo cual, no tenían por qué censarse de ninguna de las maneras. Así pues ¿<b>Lucas</b> cometió un error? La mayoría de los estudiosos bíblicos así lo considera. Y teniendo en cuenta que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lucas_el_Evangelista" rel="nofollow" target="_blank"><b>Lucas</b> era seguidor de <b>Saulo de Tarso,</b></a> el cual </span><a href="https://neoatierra.blogspot.com/2011/01/el-dia-que-saulo-de-tarso-conocio-jesus.html" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">tampoco conoció a <b>Jesús</b> en vida, sino después de muerto,</a><span style="font-family: arial;"> y escribió tras hacer muchas entrevistas a los protagonistas, cualquier cosa es posible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Podría entrar en más cuestiones acerca del día del nacimiento, como el hecho de que los pastores es imposible que tuvieran a su rebaño fuera antes de octubre, pero grandes estudiosos e intelectuales de la materia ya lo han hecho previamente, con lo cual os dejaré unos enlaces y cada cual que valore lo que quiera.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://amzn.to/3qDGFqF" target="_blank">JJ. Benítez.</a></b> <a href="https://www.planetabenitez.com/prensa/jesusveran.htm" rel="nofollow" target="_blank"><b>Jesús</b> nació en verano.</a> (En concreto dice que el 21 de agosto del 7 aC)</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://amzn.to/3HqVpA2" target="_blank">Juan Arias.</a></b> </span><a href="https://elpais.com/internacional/2014/12/23/actualidad/1419361380_753332.html" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">Navidad: Al final, ¿dónde y cuándo nació Jesús?</a><span style="font-family: arial;"> (2018).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://amzn.to/3mOyIxE" target="_blank">Antonio Piñero.</a></b> <a href="https://www.antoniopinero.com/ficha-libro/jesus-la-vida-oculta.html" rel="nofollow" target="_blank">Jesús. La vida oculta.</a> </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://scholar.google.es/citations?user=lMrN6_8AAAAJ&hl=es" target="_blank">César García Álvarez.</a></b> <a href="https://www.ileon.com/cultura/024573/cristo-nacio-en-navidad-y-jesus-de-nazaret-en-verano-parece-contradictorio-pero-no-lo-es" rel="nofollow" target="_blank">Cristo nació en Navidad y Jesús de Nazaret en verano, parece contradictorio pero no lo es</a> (2012).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Edgar Ramírez. <a href="http://www.culturadelcristiano.com/2008/12/fecha-exacta-del-nacimiento-de.html" rel="nofollow" target="_blank">Fecha exacta del nacimiento de Jesús</a> (2008). (Entre el 29 de septiembre y el 15 de octubre del año -2 aC)</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fecha_de_nacimiento_de_Jes%C3%BAs" rel="nofollow" target="_blank">Wikipedia.</a></span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero al final se impuso el 25 de diciembre, y visto que la gente se daba regalos, en recuerdo de la fiesta de las Saturnalias, fue, cómo no, la Iglesia Católica la que prohibió dar regalos en esta noche de Nochebuena, por considerarlo una fiesta pagana, por lo que a lo largo del sig</span><span style="font-family: arial;">lo XVI, se estableció lo de dar los regalos el día 6 de enero.</span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><u>EL DÍA DE REYES</u></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>La festividad de los Reyes Magos se celebra por la Epifanía (</span><span style="vertical-align: inherit;">del latín <i>epiphanī</i></span><i>a,</i> y a su vez del griego antiguo ἐπιφάνεια: epipháneia), que quiere decir "manifestación" o "apariencia llamativa". Esta es una fiesta cristiana que recuerda cuando los padres de Jesús fueron al templo a presentarlo, a mostrarlo, a los pocos días de su nacimiento.</span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Sin embargo, en su origen, este día se celebraba una <a href="https://draft.blogger.com/#">fiesta pagana.</a> En concreto, los griegos rendían culto al dios <b>Aion,</b> y los antiguos egipcios celebraban el embarazo de su diosa <b>Isis </b>como madre de <b>Horus.</b> Ambas culturas celebraban también el nacimiento del Sol tras la noche más larga el día del solsticio de invierno (21-22 de diciembre) y hacían ofrendas. Lo que hizo la naciente y poderosa Iglesia Católica fue sustituir poco a poco esas tradiciones por otras, y Jesús pasó a ser como el Sol, la "luz del mundo", y ante la falta de datos que dijeran lo contrario, se puso el día de su nacimiento el 25 de diciembre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De por qué se ponen juntos en el Belén, como ya he dicho al inicio, es por ponerlos a todos juntos, pero en realidad, no llegaron a un establo, donde el niño acababa de nacer, sino más bien meses más tarde, a una casa, pues <a href="https://draft.blogger.com/#">como dice en este artículo, el evangelio de <b>Mateo</b> emplea el verbo nacer en "participio aoristo",</a> con lo cual se puede traducir como "nació" y "ha nacido", por lo que bien podría tener ya incluso más de un año, con lo cual tendría sentido la orden de Herodes de matar a los menores de 2 años y estaríamos hablando de que nació entre el año 6 y 5 aC, e incluso posiblemente el 7 aC, si tenemos en cuenta los <a href="https://www.protestantedigital.com/internacional/22474/la-antigua-teoria-de-kepler-sobre-la-estrella-de-belen-avalada-por-la-arqueologia-y-la-astronomia" rel="nofollow" target="_blank">cálculos de <b>Kepler </b>acerca de la triple conjunción planetaria de Júpiter y Saturno.</a> De hecho, el viaje de los Reyes Magos bien pudo durar 15 meses, por lo que cuando llegaran, ya no sería un recién nacido precisamente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, la Iglesia Católica asoció este día del Sol Invicto a la llegada de los <b>Reyes Magos,</b> pero la Iglesia protestante, dado que no reconoce la figura de estos personajes, pues directamente no los celebran, en su lugar, celebran la festividad de <b>San Nicolás</b> o <b>Santa Claus, </b>o lo que es lo mismo, <b>Papá Noel.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Del tema de los <b>Reyes Magos</b> en sí (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Reyes_Magos" rel="nofollow" target="_blank">en realidad "magoi", sacerdotes persas</a>), <a href="https://draft.blogger.com/#">de dónde surgen, cuántos eran, o qué es lo que eran realmente,</a> ya escribí otro artículo en mi blog en 2018, razón por la que no me voy a repetir más en lo ya dicho. <a href="https://draft.blogger.com/#">Pueden pinchar en este enlace para leerlo.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><b><u><span style="font-family: arial;">SAN NICOLÁS, SANTA CLAUS, PAPÁ NOEL</span></u></b><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>San Nicolás </b>nació en el año 280 en la ciudad de Patara (Licia, Turquía). Llegó a ser obispo de Mira, la capital de Licia y murió el 6 de diciembre del 342, por eso se celebra su onomástica en </span><span style="font-family: arial;">dicho día</span><span style="font-family: arial;">. La Iglesia Católica lo subió a los altares y tras la invasión árabe, se decidió trasladar sus restos a Bari (Italia), en el antiguo reino de las Dos Sicilias, de donde luego </span><b style="font-family: arial;">Carlos V</b><span style="font-family: arial;"> sería rey y posteriormente su hijo </span><b style="font-family: arial;">Felipe II,</b><span style="font-family: arial;"> por lo que</span><b style="font-family: arial;"> </b><a href="https://draft.blogger.com/#" style="font-family: arial;">era territorio español.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">El color de la vestimenta de los obispos en dicha época era el rojo y el blanco, razón por la que se le representaba con dichos colores.</div></span><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXY45dzRb3fxQVu27VzyfRPfis5YaYR-Klw1vDQSbJOg_H8EiXAU9zZL4c8ia6ebk3R7mE0KGqwjL2Vsag-O2RYo9ozmTKJJi8VBueW9ITMwJwTjm3KIQzA6nCr5u_Z5gjBPFFUHv0LMrbkGaNkNoIfEHDWhsBozwJ_zBd0F_VbJxZgbMs-1HNsK-wvEOT/s1020/papa-noel-coca-cola.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="1020" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXY45dzRb3fxQVu27VzyfRPfis5YaYR-Klw1vDQSbJOg_H8EiXAU9zZL4c8ia6ebk3R7mE0KGqwjL2Vsag-O2RYo9ozmTKJJi8VBueW9ITMwJwTjm3KIQzA6nCr5u_Z5gjBPFFUHv0LMrbkGaNkNoIfEHDWhsBozwJ_zBd0F_VbJxZgbMs-1HNsK-wvEOT/w640-h264/papa-noel-coca-cola.jpg" width="640" /></a></div><p></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Entre los años 1863 y 1886, la revista <b>Harper's Weekly</b> publicó una serie de grabados de <b>Thomas Nast</b> que fueron afianzando la imagen de este San Nicolás o Santa Claus. <a href="https://draft.blogger.com/#">Su primera aparición para la <b>Coca Cola</b> fue en 1920.</a> Posteriormente, hacia 1930, el artista sueco <b>Haddon Sundblom</b> comenzó una campaña publicitaria para esta compañía<b>,</b> en la que salía un enorme <b>Papá Noel</b> con un abrigo rojo adornado con pieles blancas, razón por la que toman dicha fecha de 1931 como la del nacimiento del actual <b>Papá Noel.</b> De hecho, <a href="https://draft.blogger.com/#">la propia web de <b>Coca Cola</b> reconoce este hecho.</a> Estos <a href="https://draft.blogger.com/#">diseños que estaba claro que hacían referencia a este <b>Santa Claus,</b> y dado que se mantuvieron durante 30 años, el paso del tiempo hizo el resto.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Resulta sorprendente conocer el hecho que cuenta <a href="https://laicismo.org/el-nino-jesus-contra-papa-noel-%c2%b7-por-antonio-gomez-movellan/253105" rel="nofollow" target="_blank"><b>Antonio Gómez Movellán</b> en su artículo en la web de Laicismo.org,</a> acerca de lo ocurrido en la ciudad de Dijon (Francia) en 1951, cuando un cura católico, un pastor protestante y unos 200 jóvenes, quemaron la figura de Papá Noel en las rejas de una catedral de dicha ciudad, por considerarlo una influencia pagana. Sin embargo, tal como acabo de explicar, en realidad su figura era la de un obispo cristiano. En este caso sólo era un muñeco, pero ¿cuántas personas a lo largo de la historia han perdido la vida en la hoguera por atentar contra las creencias, intolerancias e ignorancias de la gente de su época? Ya lo dijo la norteamericana activista social <a href="http://gazetillacuriosa.blogspot.com/2016/01/estariamos-mil-quinientos-anos-mas.html" rel="nofollow" target="_blank"><b>Catherine Fahringer,</b> que "estaríamos 1500 años más adelantados, si no hubiera sido por la Iglesia, arrastrando a la ciencia tomada de sus faldones y quemando nuestras mejores mentes en la hoguera".</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por último, añadir que este personaje, que representa a un obispo gordinflón de barbas blancas, <a href="https://draft.blogger.com/#">es conocido en Holanda como <b>Sinterklaas,</b></a> y resulta que para los niños de Holanda, <b>Sinterklaas</b> no vive en Laponia, sino que viene en barco desde Madrid, en España y le acompañan unos pequeños pajes conocidos como <b>Zwarte Pieten</b> (Pedros negros). Si bien la festividad de <b>San Nicolás</b> es el día 6 de diciembre, a Amsterdam llega unos 18 días antes, en los cuales los niños ya fantasean con sus regalos. Y esto es así, porque para ellos, los holandeses, en aquella época, el oro llegaba desde España, que como sabemos, salía a su vez de las Américas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En resumen de lo anterior: A lo largo de los años, las culturas dominantes se han impuesto a las dominadas, y han absorbido las tradiciones de las anteriores. Absorción, modificación e imposición. Siguiente paso: Tradición y fe. Pero a la gente llana, en realidad, sabemos que todo eso le da igual, y lo que quiere son fiestas, por eso ningún gobierno o poder se atrevería a quitar unas fiestas y no poner otras en su lugar. Y por otra parte, como españoles que somos, también nos cabría orgullecernos un poco y lamentarnos al mismo tiempo, del hecho de que <a href="https://draft.blogger.com/#">los norteamericanos, además de "quitarnos" el invento de la Coca Cola,</a> también nos "quitaron" y se apropiaron de la historia de <b>Papá Noel </b>para adaptarla y hacerla suya difundiéndola por el mundo entero con su gran capacidad de comunicación. Y desde luego, es un poco inaudito, que la figura de <a href="https://okdiario.com/curiosidades/que-paises-celebran-reyes-magos-3545250" rel="nofollow" target="_blank">los Reyes Magos sólo funciona en España y los países colonizados.</a></div></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg29dxtVvsrrAFg3LRL3MSOXm0RqRrMJ3Wv8U6EVJrz2MulFefcK0m3yKVOt1VjRJp5eGHwnY9rN_XJCcyqFIPXcAEl_iSJOoYFqA3Nr9OmXy0OzztFyl4DQTShsBqeLCq77hj-KKs23yJXNtNxw1tmlDUGbRxBXLrvw3AUr34h613xQ78omR00Rqzu0bik/s413/emosido-enga%C3%B1ado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="275" data-original-width="413" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg29dxtVvsrrAFg3LRL3MSOXm0RqRrMJ3Wv8U6EVJrz2MulFefcK0m3yKVOt1VjRJp5eGHwnY9rN_XJCcyqFIPXcAEl_iSJOoYFqA3Nr9OmXy0OzztFyl4DQTShsBqeLCq77hj-KKs23yJXNtNxw1tmlDUGbRxBXLrvw3AUr34h613xQ78omR00Rqzu0bik/w640-h426/emosido-enga%C3%B1ado.jpg" width="640" /></a></div><p></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b><u>LOS DISTINTOS CALENDARIOS EN EL MUNDO</u></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El mundo occidental, influenciado desde tiempos remotos por el poder del Vaticano, toma como referencia la fecha de nacimiento de <b>Jesús</b> para decirnos en qué año estamos. Con anterioridad, ya he comentado que <b>Jesús</b> nació al menos 4 años antes de lo que se supone. Pero es que además, el año 0 realmente no existe, pues los romanos no lo tenían en sus matemáticas, es decir, que se pasa directamente del año -1 aC al año 1, por lo que en verdad, este 2022 en realidad deberíamos de estar en 2026 o algún otro año más al menos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si mi sobrino no entendía por qué no se daban los regalos el día de Navidad, yo lo que no entendía de pequeño, era que si esto era así, por qué había esa semana ahí suelta hasta nochevieja para iniciar un nuevo año.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y es que cada civilización, cada religión, ha medido y mide el tiempo a su manera, basándose en su propia cultura y creencias. Nosotros, en nuestra sociedad occidental, estamos ahora mismo en el año 2022, porque seguimos el calendario gregoriano, que va de enero hasta diciembre, y que fue establecido en 1582 siendo papa <b>Gregorio XIII, </b>pero <a href="https://draft.blogger.com/#">otras culturas están en otros años porque no tienen el mismo calendario.</a></div></span><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_musulm%C3%A1n" rel="nofollow" target="_blank">musulmanes</a> están en el año 1443, y su calendario se inició por orden del profeta <b>Mahoma,</b> para recordar cuando fue acosado por sus adversarios y tuvo que huir de la ciudad de La Meca hacia la ciudad de Medina. A esto se le dio en llamar "la Hégira" (huida). Su cambio de año al 1444, en esta ocasión es el día 29 de julio, pero es una fecha variable, pues sus años duran 354 o 355 días.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_budista" rel="nofollow" target="_blank">budistas</a> (Sri Lanka, Camboya, Laos, Tailandia y Birmania) están en el año 2563 y pasarán al siguiente año entre el 12 y 15 de abril. Su calendario se inicia con el nacimiento de <b>Buda,</b> aunque ellos también tienen problemas con esta fecha, y no tienen claro si esto fue en el 543 aC o en el 480 aC.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_chino" rel="nofollow" target="_blank">chinos</a> están en el año 4719, y se inicia este año el 1 de febrero (no es fijo, pues dura 353 y 355 días). </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_hebreo" rel="nofollow" target="_blank">judíos</a> viven en el año 5782, e iniciarán en siguiente el 25 de septiembre. Ellos iniciaron su calendario con el Génesis, que para nosotros vendría a ser el 7 de octubre del año 3760 aC. Evidentemente, el mundo como tal ya existía antes de eso.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aunque ya no se sigue, el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya" rel="nofollow" target="_blank">calendario maya</a> se inició en el 3114 aC, y dura 5125,36 años solares, por lo que su calendario de cuenta larga acabó en el 2012, y ahora estarían en el año 10 del nuevo ciclo (o en el año 5135). Este es un calendario basado en los movimientos del Sol y de la Luna.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los romanos iniciaban su calendario con la fecha de la fundación de Roma (<a href="https://draft.blogger.com/#">ab Urbe Condita</a>), que se sitúa en el año 753 aC (tercer año de la sexta olimpiada). Fue utilizado durante 1.278 años, hasta nuestro actual 525 anno domini, en el que tras los cálculos de <b>Dionisio el Exiguo, </b>se cambió el cómputo, que no obstante no se aplicó hasta el reinado de Carlomagno. De todas formas los romanos no tenían esto mucho en cuenta, pues databan los años según el gobernador que hubiera habido en dicha época.</span></li></ul><span style="color: #202122; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><b><u>EL ORIGEN EN EL CALENDARIO ROMANO</u></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><b><u><br /></u></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Nuestro calendario occidental, está basado en cierto modo en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_romano" rel="nofollow" target="_blank">calendario romano,</a> que a su vez estaba basado en el egipcio (que tenía en cuenta los ciclos solares). Los romanos iniciaban los días a medianoche. Inicialmente fijaba los meses en 29 días, 12 horas y 44 minutos, habiendo diez meses a lo largo del año. Pero por influencia griega se amplió a 12 meses, con un año que inicialmente tenía 368 días y 3/4 de otro, con meses alternos de 29 y 30 días, y cada dos años, uno de 13 meses. El año se iniciaba en primavera con el dios de la guerra (martius), seguía el mes que se abre, o quizá dedicado a Apru -Aphrodita- (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Aprilis" rel="nofollow" target="_blank">aprilis</a>), el del crecimiento por la diosa de la primavera <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Maya_(mitolog%C3%ADa)" rel="nofollow" target="_blank">Maia</a> (maius), y el del florecimiento por la diosa <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Juno_(mitolog%C3%ADa)" rel="nofollow" target="_blank">Juno</a> (junius). Tras esos cuatro meses, luego seguían otros seis en orden (quintilis -luego iulius, por Julio César-, sextilis -luego augustus, por Octavio Augusto-, septembris, octobris, novembris, y decembris).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Estos eran los diez meses originales que la tradición atribuye a Rómulo, fundador de la ciudad. Pero más tarde el rey <b>Numa Pompilio</b> añadió dos meses más: el mes de apertura de los trabajos agrícolas (januarius, por Jano, el dios de los inicios y finales) y el mes de las purificaciones (februarius, por Plutón). La cuestión es que no está claro si estos meses se añadieron al principio o al final del año. Muchos investigadores estiman que este cambio tuvo lugar en tiempos de la monarquía romana, y realizan un relato legendario construido mucho más tarde para poder explicar este cambio, aunque sin saber su origen real. Teniendo en cuenta que Jano es el dios de los inicios y finales, tendría sentido que hubiera sido el cambio ahí. Pero no está claro.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Si se añadía otro mes, aunque no tenía nombre, se le llamaba "mercedonius", por estar consagrado a la paga. </span><span style="color: #202122; font-family: arial;">Como se ve, el calendario romano inicial era bastante caótico, y además sus semanas podían tener entre 4 y 9 días.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><u>EL PROBLEMA DE LOS CÓNSULES POR LAS GUERRAS CELTIBÉRICAS</u></b></div></span><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Aun así, y asumiendo esos errores, tenemos que <a href="https://omnivoraz.com/es/articulos/curiosidades-historia-equinoccio-primavera/" rel="nofollow" target="_blank">los romanos iniciaban el año con el equinoccio de primavera,</a> que es una fecha y un evento astronómicamente constatable, estable, y con sentido común, y aprovechaban dicha fecha para nombrar a los cargos anuales, como los cónsules en sus respetivos territorios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Pero años después, en el año 153 aC (el año 601 Ab Urbe condita), Roma se encuentra haciendo la guerra en Hispania, por lo que cuando los ejércitos llegaban a la Meseta, ya habían pasado tres meses (mes de junio), </span><a href="https://numanciasoria.es/es/la-guerra-vs-roma/las-guerras-que-cambiaron-el-calendario" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">por lo que los generales romanos tenían ya poco tiempo para llevar a cabo sus objetivos, pues hacían las guerras en primavera y verano.</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">La guerra de Roma con Hispania lo fue con el poblado celtibérico </span><b style="color: #202122; font-family: arial;">Sekaida</b><span style="color: #202122; font-family: arial;"> <a href="https://historiaragon.com/2021/12/30/segeda-el-poblado-que-cambio-el-calendario/" target="_blank">(también conocido como </a></span><b style="color: #202122; font-family: arial;"><a href="https://historiaragon.com/2021/12/30/segeda-el-poblado-que-cambio-el-calendario/" target="_blank">Segeda,</a></b><span style="color: #202122; font-family: arial;"> actualmente entre Mara y Belmonte de Gracián, en Calatayud).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Este hecho provocó que <a href="https://espanaenlahistoria.org/efemerides/espanaenlahistoria-el-primer-1-de-enero/" rel="nofollow" target="_blank">el Senado romano decidió trasladar el inicio del año oficial desde los Idus de marzo (día 15) a las Kalendas de enero (día 1),</a></span><span style="color: #202122; font-family: arial;"> y así los cónsules (que eran los máximos magistrados del Estado, con un mandato anual) pudieran tomar posesión de su cargo no en la fecha establecida de los idus de marzo (cuando comenzaba su año), sino antes, el 1 de enero.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><b><u>EL CALENDARIO JULIANO Y LA REFORMA DEL GREGORIANO</u></b></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Unos años más tarde, en el año 46 aC, el dictador y Pontifex Maximus<span> </span></span><span style="font-family: arial;"><b>Julio César,</b><span style="color: #202122;"> asesorado por el griego<span> </span></span><b>Sosígenes de Alejandría,</b><span style="color: #202122;"><span> </span>decretó una reforma de este calendario, </span></span><span style="color: #202122; font-family: arial;">creando así el</span><span style="color: #202122; font-family: arial;"> </span><b style="color: #202122; font-family: arial;">calendario juliano,</b><span style="font-family: arial;"><span style="color: #202122;"> y haciendo que </span></span><a href="https://latunicadeneso.wordpress.com/tag/sosigenes-de-alejandria/" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">iniciemos el año en el mes de enero,</a><span style="color: #202122; font-family: arial;"> y lo dividimos en meses y semanas, con meses de 30 o de 31 según nos da, con un criterio totalmente arbitrario y sin sentido alguno.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Esto </span><span style="color: #202122; font-family: arial;"> que tampoco era perfecto, y de hecho se tuvo que cambiar en 1582, con los cálculos de </span><b style="font-family: arial;">Dionisio el Exiguo, </b><span style="color: #202122; font-family: arial;">por el ya mencionado </span><b style="font-family: arial;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano" rel="nofollow" target="_blank">calendario gregoriano</a></b><span style="color: #202122; font-family: arial;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano" rel="nofollow" target="_blank"> actual,</a> y para adaptarlo, hubo que suprimir diez días, del 6 al 15 de octubre de dicho año. De hecho, la famosa santa <b>Teresa de Jesús </b>murió el 4 de octubre del calendario juliano y <a href="https://www.abc.es/historia/abci-entierro-santa-teresa-y-otras-curiosidades-diez-dias-no-existieron-201610041310_noticia.html" rel="nofollow" target="_blank">fue enterrada el 15 de octubre del gregoriano.</a> Por eso su festividad es dicho día.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span></div><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial; text-align: left;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Así pues, visto que cada cultura y cada religión tiene un calendario diferente, que a lo largo de los años ha habido muchos calendarios para medir el paso del tiempo, lo cierto es que cabría pensar que nuestra civilización no tiene por qué estar en lo cierto, máxime si además ya hemos visto que la fecha del nacimiento de Jesús no es correcta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #202122; font-family: arial;">Así, terminamos el año el 31 de diciembre como podía ser otro día cualquiera, como de hecho ocurre con las demás culturas, que para nosotros nos parece que cambian de año en un día cualquiera, sin tener eso mucho sentido (para nosotros). En definitiva, el cambio de año de diciembre a enero, es un evento puramente circunstancial, alejado de cualquier tipo de connotación que trascienda más allá de pasar una hoja del calendario o cambiar el último dígito del año.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvOJ5-TeboMJq4vZ61JfxJHuRJ6Jfz3s07kTtPhKIhLn3ePNuP-eSHO00jwy-ba9mUTC9VUm5bj8JOf3k5hFuI7jIViqq5Te_T7qhR6K7MP6nMlIGmgKuoAR1kaRf9A05pjtKQu5s9IKd4HI4OcvQ-OqFkBO617IyLsZ4wDHX8IU1c14Yi90kQ388jBOXl/s917/sol-tierra-feliz-a%C3%B1o-nuevo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="772" data-original-width="917" height="538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvOJ5-TeboMJq4vZ61JfxJHuRJ6Jfz3s07kTtPhKIhLn3ePNuP-eSHO00jwy-ba9mUTC9VUm5bj8JOf3k5hFuI7jIViqq5Te_T7qhR6K7MP6nMlIGmgKuoAR1kaRf9A05pjtKQu5s9IKd4HI4OcvQ-OqFkBO617IyLsZ4wDHX8IU1c14Yi90kQ388jBOXl/w640-h538/sol-tierra-feliz-a%C3%B1o-nuevo.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="color: #202122; font-family: arial;"><br /></span><p></p><p></p></div>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Murcia, España37.9922399 -1.13065449.6820060638211558 -36.2869044 66.302473736178854 34.0255956tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-58799079104975210572021-12-31T19:00:00.144+01:002023-12-01T22:23:04.970+01:00Don't look up (No mires arriba)<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En esta ocasión, voy a hacer una entrada de una película, que ya hacía muchos años que no lo hacía. Y lo voy a hacer de la película de Netflix <a href="https://www.netflix.com/es/title/81252357" rel="nofollow" target="_blank"><b>"Don't look up"</b> que en español se traduce como <b>"No mires arriba".</b></a> Para entender el título, hay que ver la película, porque si no, no se entiende bien. Y hace referencia a los políticos que lanzan consignas para que la gente no mire algo que es bastante evidente. En el caso de esta película, un cometa, el cual supone un peligro muy evidente, y hay políticos que no quieren que la gente lo vea y cunda el pánico.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También podría entenderse el título, haciendo referencia a que desde <b>Galileo,</b> que fue el primero en mirar al cielo (en los tiempos modernos) con su telescopio, el hombre no ha dejado de mirar hacia arriba. De hecho, fue perseguido y condenado por la Inquisición, por la divulgación de sus teorías, que no casaban con la concepción que se tenía entonces del mundo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nuestra sociedad actual, lejos de mirar hacia arriba, mira más bien hacia abajo, a su móvil, el cual le proporciona la información que desea en cada momento. Las redes sociales nos inundan con sus mensajes, frecuentemente llenos de noticias que no son realmente importantes, y olvidamos lo que verdaderamente está pasando.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El género de las películas de desastres y cataclismos de cosas que pasan en el planeta y suelen venir de fuera, gusta siempre al público (véase <b>"Independence Day",</b> <b>"el día de mañana",</b> o <b>"2012",</b> que para mi gusto no terminó de explicar nada bien la teoría sobre de qué iba todo aquello realmente). Pues ahora tenemos otra más o menos de lo mismo, pero con un meteorito de protagonista, como en <b>"Armagedón".</b></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw2ZQmFmFsCa2J_QvANOH2a2hhZcujHjjTBnBwAhfq2fcQR0B2kM7qzY8bopJC7MLYZmEvUNSqKuRyRgHdhYxuCbuEqbVNFaUMQ1ajyxLPLXhHr2ZGBwMcWB5GZvjuA_1naFAsYkkMeTRqLNV_BjzmWK6-TN4OOKK-3GIQCCFYxXGeMxtU_Epl9OA6httb/s580/dont-look-up-jennifer-lawrence-leonardo-dicaprio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="580" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw2ZQmFmFsCa2J_QvANOH2a2hhZcujHjjTBnBwAhfq2fcQR0B2kM7qzY8bopJC7MLYZmEvUNSqKuRyRgHdhYxuCbuEqbVNFaUMQ1ajyxLPLXhHr2ZGBwMcWB5GZvjuA_1naFAsYkkMeTRqLNV_BjzmWK6-TN4OOKK-3GIQCCFYxXGeMxtU_Epl9OA6httb/w640-h364/dont-look-up-jennifer-lawrence-leonardo-dicaprio.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el caso de esta película, dos astrónomos, <b>Randall Mindy,</b> interpretado por el muy conocido <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_DiCaprio" rel="nofollow" target="_blank">Leonardo DiCaprio</a></b> y su ayudante, la doctora <b>Kate Dibiansky,</b> interpretada por <b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Lawrence" rel="nofollow" target="_blank">Jennifer Lawrence</a></b> (para quien no le suene, es la protagonista de <b>"Los juegos del hambre", "Passengers"</b> y también interpreta a <b>Mística</b> en la saga de los <b>"X-Men"</b>), descubren un asteroide que va a chocar en unos seis meses con el planeta Tierra, y consideran que tienen que advertir a las autoridades y al mundo entero para que hagan algo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: #9fc5e8; color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://www.fullpeliculashd.tv/pelicula/ver-no-miren-arriba-dont-look-up-2021-online-hd/" rel="nofollow" target="_blank"><b><span></span></b></a></span></p><a name='more'></a><blockquote style="text-align: center;"><span style="background-color: #9fc5e8; color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: x-large;"><a href="https://www.fullpeliculashd.tv/pelicula/ver-no-miren-arriba-dont-look-up-2021-online-hd/" rel="nofollow" target="_blank"><b>VER PELÍCULA EN</b></a></span></blockquote><blockquote style="text-align: center;"><span style="background-color: #9fc5e8; color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: x-large;"><a href="https://www.fullpeliculashd.tv/pelicula/ver-no-miren-arriba-dont-look-up-2021-online-hd/" rel="nofollow" target="_blank"><b>FULL PELÍCULAS HD</b></a></span></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Pero acaso se puede hacer algo cuando es así de inevitable? ¿Interesa a los políticos informar de algo así de catastrófico a la sociedad? Pues eso es lo que quizá nos podríamos pensar, pero la película toma otros derroteros más increíblemente cáusticos.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8fptAE-j4cRPa4PwUu9TjKHpHCTZv-Oc_i8f_kJiwvQioTIb9FkAh8xn65XolN4-ccxdYiTvphSJKVIqIX8jHWRLB_TsRHIdNVpR4tDhyNDRscX9LhUo38RffW9DraT8ZvC0Modrt8LKvRhIQyY-6REm9PIjzOnxVBOIkygirptTy6Cg6qqmpJ8CUH68D/s786/dont-look-up-poster12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="786" data-original-width="635" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8fptAE-j4cRPa4PwUu9TjKHpHCTZv-Oc_i8f_kJiwvQioTIb9FkAh8xn65XolN4-ccxdYiTvphSJKVIqIX8jHWRLB_TsRHIdNVpR4tDhyNDRscX9LhUo38RffW9DraT8ZvC0Modrt8LKvRhIQyY-6REm9PIjzOnxVBOIkygirptTy6Cg6qqmpJ8CUH68D/w518-h640/dont-look-up-poster12.jpg" width="518" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando vi el tráiler, lo primero que pensé, fue que, pese a actuar unos conocidos actores, </span><span style="font-family: arial;">debido a la temática, la gente no se la iba a tomar en serio. De hecho, la película va precisamente de eso, de que no les toman en serio cuando van a hablar con el gobierno y los medios de comunicación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero en los siguientes días, vi que había mucha gente que no paraba de hablar de la película, -y no por el tema del meteorito en sí, al que digamos que pese a estar ahí todo el tiempo, lo dejaban como algo secundario de la película, y que en todo caso, en verdad, eso no sería sino la excusa (o la razón, por ser un tema supuestamente improbable de que ocurra), para tratar de <a href="https://www.elcolombiano.com/cultura/don-t-look-up-la-pelicula-de-dicaprio-de-netflix-JG16236825" rel="nofollow" target="_blank">satirizar otros temas más conocidos por nuestra sociedad actual que son en lo que sí que quieren que pensemos,</a> no ya el cambio climático (como dijo el propio actor <b>Leonardo DiCaprio,</b> que es algo que parece que no termina de cuajar en EEUU), sino la pandemia, lo cual es algo que todos tenemos en la cabeza, y de lo cual podemos hacer correlación mental al verla, pero que sin embargo no se cita en la película. Así, los protagonistas ridiculizan el papel del gobierno, l</span><span style="font-family: arial;">os medios de comunicación, las empresas tecnológicas y sus estudios de</span><span style="font-family: arial;"> los algoritmos de las redes sociales con el exceso de consumo de información, y de <a href="https://www.las2orillas.co/no-mires-arriba-una-necesaria-critica-a-la-estupidez-humana/" rel="nofollow" target="_blank">los humanos en general, cada vez más estúpidos.</a></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">COMUNICADO OFICIAL: Empiezan las negociaciones con Susanna Griso para interpretar el papel de Cate Blanchett en la versión española de <a href="https://twitter.com/hashtag/NoMiresArriba?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#NoMiresArriba</a> <a href="https://t.co/ye5vn9URIa">pic.twitter.com/ye5vn9URIa</a></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;">— Netflix España (@NetflixES) <a href="https://twitter.com/NetflixES/status/1475842570739724292?ref_src=twsrc%5Etfw">December 28, 2021</a></div></span></blockquote><span style="font-family: arial;"> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Quizá debido a estas razones, o quizá gracias al renombre de los intérpretes, no sólo consiguió ser de las películas más vistas en Netflix en las pocas horas de colgarse, sino que al haberse estrenado también en cines, ya hablan de ella como seria candidata a alguna estatuilla dorada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y es que el coste de la película, 200 millones de dólares, que a nosotros nos puede parecer una barbaridad, y lo es, para Netflix son migajas, pues por ejemplo su presupuesto para todo 2022 será de 17.000 millones de dólares, con lo cual, yo al menos no me preocupo, y ellos tampoco.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Incluso el crítico de cine de El País, <a href="https://www.facebook.com/elpais/posts/10158693203046570" rel="nofollow" target="_blank"><b>Carlos Boyero,</b> hizo una crítica bastante desafortunada y negativa de la película,</a> diciendo que era "un aburrimiento sin gracia", de la que al poco de verla, ya no recordaba casi nada de lo que ocurría. Y claro, pues le han llovido palos por todas partes de los lectores, diciendo que ya está quemado de ver tanta película, y que lo echen y pongan a otra persona más joven.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kWkUg22UbVg" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">¿Pero puede un meteorito de unos 10 km destruir la Tierra? En <a href="https://spanishrevolution.net/puede-un-meteorito-de-10-km-destruir-la-tierra-aclaraciones-sobre-no-mires-arriba/" rel="nofollow" target="_blank">este artículo de <b>Spanish Revolution</b></a> explican la diferencia entre </span><span style="font-family: arial;">cometa, </span><span style="font-family: arial;">asteroide, meteoro, meteoroides y meteorito. El divulgador <a href="https://spanishrevolution.net/la-advertencia-de-neil-degrasse-sobre-la-pelicula-no-mires-arriba-es-mas-un-documental-que-una-comedia/" rel="nofollow" target="_blank"><b>Neil deGrasse,</b> calificó a la película más como documental que una comedia,</a> precisamente por sus descripciones acerca de los programas de noticias, de entrevistas, redes sociales y política.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En la película, obviamente (porque ahí sí que se trata el tema del meteorito), se le compara con el que </span><span style="font-family: arial;">hace 65 millones de años, </span><span style="font-family: arial;">acabó no sólo con los dinosaurios, sino con 3/4 partes de las plantas y animales que había en el planeta, y que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_Cret%C3%A1cico-Pale%C3%B3geno" rel="nofollow" target="_blank">dio por finalizado el periodo del Cretácico Paleógeno (Terciario).</a> Dicho meteorito, </span><span style="font-family: arial;">colisionó junto a la península del Yucatán, en el Golfo de México, y dejó el </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A1ter_de_Chicxulub" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">cráter denominado Chicxulub.</a><span style="font-family: arial;"> Pero el golpe en sí no fue el gran problema, sino toda la cantidad de polvo que levantó, los volcanes que entraron en erupción, y toda la atmósfera que se oscureció y provocó no poder hacer las plantas la fotosíntesis y por tanto morir de hambre los dinosaurios. Dicho meteorito se estima que medía unos 11 kilómetros, y tras la erosión por la fricción al entrar a la atmósfera, el cráter que dejó (bajo el mar) mide 180 km de diámetro, que para hacernos una idea, es algo más de la distancia que hay de Oviedo a Bilbao, de Sevilla a Málaga, o un poco menos que la de Alicante a Valencia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También hubo otro, hace 250 millones de años, que provocó la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_P%C3%A9rmico-Tri%C3%A1sico" rel="nofollow" target="_blank">extinción masiva del Pérmico-Triásico,</a> acabando con el 95% de las especies que había entonces. Todo esto nos da una idea de la gran diversidad de vida que debió de haber en un inicio, y que entre los meteoritos, la contaminación y la masacre humana, han desaparecido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Podríamos pensar que algo así no va a volver a ocurrir, pero nos estaríamos engañando. <a href="https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/astronomia/cuantos-meteoritos-caen-a-la-tierra-y-que-peligro-hay-de-que-alguno-impacte-contra-nosotros_202006015ed50f8df00f930001007979.html" rel="nofollow" target="_blank">cada año caen aproximadamente 17.000 meteoritos en el planeta Tierra</a> </span><span style="font-family: arial;">(sólo contando los fragmento de más de 50 gramos). Sin embargo, los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Asteroide_potencialmente_peligroso" rel="nofollow" target="_blank">"asteroides potencialmente peligrosos"</a> (o PHA por sus siglas en inglés) también conocidos como "apolo", son aquellos cuya distancia orbital con la terrestre es de 0,05 ua o menor, y su magnitud absoluta es de 22 o más brillante, por lo que es más infrecuente que supongan un problema.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 2013 por ejemplo cayó un meteorito en Rusia, el conocido como </span><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3lido_de_Cheli%C3%A1binsk" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">bólido de Cheliábinsk,</a><span style="font-family: arial;"> explotó a 20.000 metros de altura, y sin embargo, debido a que rompió la velocidad del sonido, afectó a 1.491 personas, que tuvieron que ser atendidas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En cuanto a los meteoritos que están "controlados" y cuyo paso o choque en La Tierra se espera en los próximos años están el <a href="https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20210104/asteroide-2022-tierra-11434685" rel="nofollow" target="_blank">"2009 JF1" para el 22 de mayo de 2022,</a> el <a href="https://www.businessinsider.es/asteroide-apophis-rozara-tierra-2029-puede-impactar-816737" rel="nofollow" target="_blank">"Apophis" que rozará la Tierra en 2029 y 2068,</a> y el <a href="https://elpais.com/ciencia/2021-08-11/la-nasa-anuncia-una-posibilidad-extremadamente-pequena-del-choque-con-un-asteroide-en-2182.html" rel="nofollow" target="_blank">"Bennu", de 500 metros de diámetro en 2.135,</a> aunque esto parece que no va a ser un problema para nosotros.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsPi4WOFazucxTLoCgskiZ_D1owV0Eh5u9Yh0bZxO6vOnE8HALKX2Ox1-tFvxpeXOUBiA0m0sHv3cbIWF_6t-SW5SNJrIKkfILSX3-Y4ZFoeb3MQ7Id342R93r8osWYRTUcEYPIVhyYFWgvNdR3cjLJWuo-LSfJU01UFd3fGQs1cvZM64rO0XiiSd-cm61/s1200/jjbenitez-gog.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="628" data-original-width="1200" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsPi4WOFazucxTLoCgskiZ_D1owV0Eh5u9Yh0bZxO6vOnE8HALKX2Ox1-tFvxpeXOUBiA0m0sHv3cbIWF_6t-SW5SNJrIKkfILSX3-Y4ZFoeb3MQ7Id342R93r8osWYRTUcEYPIVhyYFWgvNdR3cjLJWuo-LSfJU01UFd3fGQs1cvZM64rO0XiiSd-cm61/s320/jjbenitez-gog.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hace un tiempo, me leí el libro </span><b>GOG,</b><span style="font-family: arial;"> de </span><b>JJ.Benítez,</b><span style="font-family: arial;"> </span><a href="https://amzn.to/3zgGFAT" style="background-color: #ffa400;" target="_blank"><span style="color: black;">[PINCHAR PARA COMPRAR EN AMAZON]</span></a><span style="font-family: arial;"> que trata sobre la posible llegada al planeta Tierra de un meteorito en el </span><a href="https://www.elmundo.es/papel/2021/11/15/618e8281fc6c83b62d8b45b3.html" rel="nofollow" target="_blank">verano de 2027, el 29 de agosto, que acabaría con la vida de 1.200 millones de personas</a><span style="font-family: arial;"> sólo en el primer día. Imagine cada cual el resto de destrozos que provocaría.</span></div><div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAiSrItlJ6XAEjV3cowVb58PdNvIwavbdM66TOIfEkryoGeWIZS7x71jyIH705_0oDJEVY4_CSvgupc8xySsbHr2FNJE0CHGDlnHEasLOjXoUcp2v9-yeevZVOxXxmAJkvLfnLYyY8u7V3jUo4iEalp34Bluvgpgoj5vJe1tKsUBOOvv_uBLAbqQyKG3hY/s642/jjbenitez-gog-dibujo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="642" data-original-width="527" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAiSrItlJ6XAEjV3cowVb58PdNvIwavbdM66TOIfEkryoGeWIZS7x71jyIH705_0oDJEVY4_CSvgupc8xySsbHr2FNJE0CHGDlnHEasLOjXoUcp2v9-yeevZVOxXxmAJkvLfnLYyY8u7V3jUo4iEalp34Bluvgpgoj5vJe1tKsUBOOvv_uBLAbqQyKG3hY/w232-h282/jjbenitez-gog-dibujo.jpg" width="232" /></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-RmblI2UwIPJnSH2cpd3CD_7aSl7YwytoiOEY3KbEGliY6AZeRVAErqveoeJzqXn741_5MYP29vZ5v-90YIWI7KZRqBVx9EEPxlmSP-C_8yHsNrYpxI4Tfb0LjntiDTsvt0EipzDFDt-a3vTDmiH9erCXEfFwkDsIRHk0PnpQEobazSc9bcSypsHvEG3U/s1132/arrokoth.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1132" data-original-width="793" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-RmblI2UwIPJnSH2cpd3CD_7aSl7YwytoiOEY3KbEGliY6AZeRVAErqveoeJzqXn741_5MYP29vZ5v-90YIWI7KZRqBVx9EEPxlmSP-C_8yHsNrYpxI4Tfb0LjntiDTsvt0EipzDFDt-a3vTDmiH9erCXEfFwkDsIRHk0PnpQEobazSc9bcSypsHvEG3U/w189-h270/arrokoth.jpg" width="189" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">GOG - Dibujo de JJ. Benítez. Arrokoth</div></div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No digo yo que sea ese, pero resulta que hay un astro llamado <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/(486958)_Arrokoth" rel="nofollow" target="_blank"><b>Arrokoth</b> que coincide con la descripción en forma de "cacahuete"</a> que hace del meteorito <b>JJ.Benítez</b> en su libro, aunque al parecer es el objeto más lejano y antiguo que hemos investigado, por lo que pese a la forma, no parece que sea ese. Además, Gog mediría entre 12 y 15 kilómetros, mientras que Arrokoth mide unos 33 km. Por si alguien lo había pensado, este <b><a href="https://www.vix.com/es/ciencia/223597/la-nasa-asegura-que-un-asteroide-rosara-la-tierra-y-no-sera-el-ultimo-en-el-ano-que-se-acercara?utm_source=next_article" rel="nofollow" target="_blank">Arrokoth</a></b> (previamente llamado "<b>Ultima Thule"</b> y también <b>"2014 MU69"</b>), fue descubierto en 2014, y el libro es de 2018.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Curiosamente, la principal personaje del libro también es una astrónoma que trabaja en el observatorio de Chile, pero en su caso, no es que quiera que se sepa su descubrimiento, sino más bien al contrario, la persiguen por lo que sabe. El "problema", es que dentro de lo que es la parte novelada del libro, el autor, mantiene que este meteorito existe realmente, pero no nos lo quieren decir, y de hecho él mismo pone que lo dirán (reconocerán) en el mismo año 2027 cuando ya no se pueda hacer nada. Algo así como lo que pasa en la película.</span></div></span><p></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="//rcm-eu.amazon-adsystem.com/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=manolomp05-21&language=es_ES&o=30&p=8&l=as4&m=amazon&f=ifr&ref=as_ss_li_til&asins=B07DSGJ54F&linkId=704fe9f8e483035fcca872a697e9a346" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Como es él mismo el autor, él también habla de este mismo asunto en otros libros suyos, como los últimos de la saga de <a href="https://blog.manolomp.es/2006/10/caballo-de-troya-8.html" target="_blank">Caballo de Troya, en concreto creo recordar que el volumen 8 de Jordán,</a> así como el último de <b>"El Diario de Eliseo".</b> <a href="https://amzn.to/3z6ulTO" style="background-color: #ffa400;" target="_blank"><span style="color: black;">[PINCHAR PARA COMPRAR EN AMAZON]</span></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y ahora el lector de estas líneas estará pensando... ¿Y qué es real y qué es ficción de todo esto? Pues podrá resultar casualidad o no, pero <a href="https://www.lasprovincias.es/sociedad/ciencia/nasa-alerta-sobre-20190502194526-nt.html" rel="nofollow" target="_blank">la <b>NASA</b> tiene preparado un ejercicio de simulacro de choque de un asteroide con la Tierra,</a> casualmente en <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-48128458" rel="nofollow" target="_blank">dicho año 2027, el 29 de abril.</a> Y ya sabemos que los EE.UU. son muy de hacer coincidir cosas, como <a href="https://elpais.com/internacional/2002/08/22/actualidad/1029967202_850215.html" rel="nofollow" target="_blank">el simulacro de atentado con choque de avión en el WTC el 11S de 2001.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En los últimos meses, hemos oído hablar de la </span><a href="https://elpais.com/ciencia/2021-11-24/mision-dart-de-la-nasa-asi-sera-el-primer-intento-de-alterar-la-orbita-de-un-asteroide.html" rel="nofollow" style="font-family: arial;" target="_blank">misión DART de la NASA,</a><span style="font-family: arial;"> que es el primer intento de alterar al órbita de un meteorito. Para ello, la NASA envió en noviembre un satélite al objeto de chocarse con el meteorito llamado <b>Dídymo,</b> que se llama así porque son dos, supuestamente muy parecidos (en griego quiere decir gemelo), pero lo cierto es que tiene 700 metros de diámetro, y el otro <b>-Dimorfos-</b> sólo mide unos 100 metros de lado a lado. Este choque tendrá lugar en octubre de 2022, y desde la Tierra estaremos expectantes para ver si consigue algo o no.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ya he comentado anteriormente la película <b>"Armagedón"</b> (1998) <a href="https://amzn.to/32NJjSk" style="background-color: #ffa400;" target="_blank"><span style="color: black;">[PINCHAR PARA COMPRAR EN AMAZON]</span></a> nos hablaba de este asunto de que un meteorito chocara con la Tierra, pero el bueno de Bruce Willis se sacrificó por toda la humanidad. Obviamente era una película y además científicamente tenía mil errores, porque ese meteorito era increíblemente gigante y con esa bomba ni le habría hecho realmente una caricia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span></span></p><!--more--><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;"><b style="color: red;">-------------- ALERTA SPOILER ------------------<br />Si sigues leyendo a partir de aquí, luego no te quejes, que yo avisé.</b></div><div style="text-align: center;"><span><!--more--></span></div></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, y entrando ya en la película en sí, hay que saber que el guionista, <a href="https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a38618950/no-mires-arriba-hechos-reales-netflix/" rel="nofollow" target="_blank"><b>Adam McKay, </b>empezó a escribir la historia, sobre el cambio climático, antes de la pandemia,</a> pero viendo lo que estaba ocurriendo en realidad en su país y el mundo, y cómo se trataba el problema por parte de <b>Trump </b>y los medios de comunicación, minimizando los riesgos y ninguneando a los virólogos, incluso <a href="https://www.lavanguardia.com/internacional/20200424/48691995298/donald-trump-desinfectante-luz-enfermos-covid-19-coronavirus.html" rel="nofollow" target="_blank">recomendando una inyección de desinfectante,</a> vio que le estaban haciendo realidad las consecuencias de lo que él estaba escribiendo en ese guion. Por esta razón, decidió llamar al resto del equipo y se decidieron a llevarla a cabo, <a href="https://elpais.com/cultura/2021-12-31/lo-que-el-exito-de-no-mires-arriba-explica-sobre-el-cine-actual.html?utm_source=Facebook&ssm=FB_CM&fbclid=IwAR0GBFFDqkXy8XtNyoGuhXaveXgh9NKuUdGaTpw-POWgUNPbmx_UOWSo-hg#Echobox=1640940588" rel="nofollow" target="_blank">cambiando el tema del cambio climático por el de un meteorito, que es algo que la sociedad no entiende, y dejando las mismas críticas al gobierno republicano.</a></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3JNTVQhOWWxWqcDMPxVo_3WSjUGFBaODd28pKOggSO65Kz7KRSA_fPcq_-BlfxQ6i6H80iNkfDwcZxhMVg4DTQHOLZ26PMXVdi3oYbmwRggzmC1HtdjqbwOlbM8_HguWqDXLvulwu28vuSfeBYjzJU1vYE_fBFBmLHPF7Jjjam0u9Gz-BYQih0gGlaZO4/s768/dont-look-up-the-daily-rip.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3JNTVQhOWWxWqcDMPxVo_3WSjUGFBaODd28pKOggSO65Kz7KRSA_fPcq_-BlfxQ6i6H80iNkfDwcZxhMVg4DTQHOLZ26PMXVdi3oYbmwRggzmC1HtdjqbwOlbM8_HguWqDXLvulwu28vuSfeBYjzJU1vYE_fBFBmLHPF7Jjjam0u9Gz-BYQih0gGlaZO4/w640-h426/dont-look-up-the-daily-rip.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Una vez que ya la he podido ver, creo que el gobierno y los medios no ningunean tanto a los dos astrónomos, sino que los primeros tratan más bien de consultar los datos con sus especialistas (puesto que ellos son de la Universidad de Michigan y no les tienen tanta consideración) y además tienen un problema con un candidato a un puesto político, que tienen que resolver, y si bien esto del meteorito es muy preocupante, lo cierto es que no terminan de asimilar la verdad y gravedad del asunto. En el programa de televisión, la actualidad es la ruptura de dos cantantes, que luego se reconcilian. Ciertamente aquí hay una evidente sátira con los programas del corazón y demás prensa amarilla, pues tratan temas irrelevantes que no importan a nadie realmente.</div></span><p></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: #ffa400;">PINCHAR ABAJO PARA COMPRAR LA BSO EN AMAZON</span><br /><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="//rcm-eu.amazon-adsystem.com/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=manolomp05-21&language=es_ES&o=30&p=8&l=as4&m=amazon&f=ifr&ref=as_ss_li_til&asins=B09MV9LRWX&linkId=44ab1af71fdf8649f71f80f017564269" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Finalmente van consiguiendo que se les haga caso, pero se les trata de locos y de querer acabar ellos con el mundo. Una vez que el gobierno ha confirmado los datos, encabeza un proyecto para destruir el meteorito, pero cuando ya estaban de camino, surge la figura del magnate de la tecnología, una especie de personaje que por cómo se le presenta, representaría una suerte de mezcla entre el difunto <b>Steve Jobs</b> (Apple) y <b>Elon Musk</b> (Tesla), pues controla la fabricación de los dispositivos móviles y las naves espaciales (SpaceX). Este es un individuo que por haber hecho grandes donaciones a la campaña de la presidenta, tiene el privilegio de entrar en la sala de lanzamiento e incluso paralizar el proyecto oficial, para imponer el suyo, que sólo pretende explotar de forma controlada el meteorito pero para conseguir los minerales que tiene en su interior, a fin de poder ganar miles de millones y ser aún más ricos, creando más empleos y acabando con los problemas del mundo. ¿Suena muy irreal como para ser verdad? Pues <a href="https://www.pangeanatura.com/2021/12/la-nasa-enviara-en-2022-una-sonda.html" rel="nofollow" target="_blank">la NASA tiene previsto lanzar en agosto de 2022 una sonda hasta el asteroide <b>Psyche</b> rico en metales,</a> precisamente para eso. Las críticas que lanza el protagonista, en el sentido de "para qué nos van a servir tantos millones si vamos a estar muertos" increíblemente parecen no tener ningún efecto en nadie, y no son escuchadas, con lo cual aquí vemos efectivamente la victoria de la estupidez por encima de la ciencia. ¿Qué importa que los cálculos para romper el meteorito y llevar los trozos al Pacífico no estén comprobados por otras personas externas? Importa lo que diga la empresa amiga, aunque ello conlleve la extinción de la especie humana por incompetentes. Y esta sensación de frustración es la que se busca que se tenga.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mientras tanto, la gente real, es la que está en la calle, la que oye hablar a la protagonista y le pregunta, y ésta le dice que habla de un videojuego, para no asustarla, pero días más tarde en un bar, tiene que decirlo y gritar lo que pasa realmente. Cunde el pánico entre la población y se suceden los atracos y los alunizajes en las tiendas para robar. La gente corre desquiciada de un sitio a otro. Las familias tienen miedo por sus hijos pequeños, que están preocupados y no saben qué va a pasar. Y ellos sólo pueden decir: ¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Incluso la protagonista, la doctora <b>Dibiansky,</b> después de hablar en el bar asustando a todos los presentes, tiene que firmar unos documentos en los que dice que no volverá a hablar del tema y poder así volver a su casa y olvidarse de esto oficialmente, lo cual a ella a estas alturas ya le daba igual (son curiosos estos burócratas norteamericanos, la burocracia ante todo aunque vaya a morir todo quisqui en unas horas), y al llegar a casa es rechazada por su familia, que no la dejan entrar, porque sus padres prefieren creer y apoyar a la empresa BASH que ha prometido crear empleos con los minerales. ¿Estúpidos? ¿Idiotas integrales?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El tono general de la película (dentro de lo que es esta gran estupidez que atonta a todo el que tiene algún tipo de poder), es muy fresco y divertido, con algunos toques de humor negro, y quizá de ahí su éxito. Porque por un lado apena y frustra la situación de los dos protagonistas, ninguneados por decir la verdad y contar al mundo la gran corrupción e incompetencia del gobierno, que sigue empeñado en que la gente no vea la realidad, y por otro seguro que hay quien se pone del lado del meteorito para que acabe ya con tanta gente tan tonta y dañina que pulula por el planeta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://mag.elcomercio.pe/fama/dont-look-up-explicacion-de-las-escenas-post-creditos-de-no-miren-arriba-peliculas-de-netflix-nnda-nnlt-noticia/?ref=ecr" rel="nofollow" target="_blank">En las escenas post créditos,</a> se puede ver al hijo de la presidenta, al cual se dejó olvidado, que sale de las ruinas y pone un mensaje en una red para que le den likes, y en otro corte, a los que huyeron en la nave, que ha aterrizado 22.740 años después de salir en otro planeta, y los pasajeros han despertado de la crionización, pero son comidos por los animales salvajes de dicho planeta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><u>Conclusión:</u></b> Esto es sólo una película, pero también es un aviso al espectador, porque vista la experiencia que hemos tenido con una administración <b>Trump</b> gestionando la pandemia vírica, hemos de ser más juiciosos a la hora de elegir a nuestros dirigentes, para no dejarnos influenciar por sus cantos de sirena y sus mentiras, su manifiesta estupidez e incompetencia para manejar los asuntos importantes que nos atañen. Y es es un aviso a todos, ciudadanos y dirigentes, para tener todo esto en cuenta, en caso de que llegara un meteorito de verdad.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Cerro Calán, Las Condes, Región Metropolitana, Chile-33.3986111 -70.5369444-61.708844936178842 -105.6931944 -5.0883772638211511 -35.380694399999996tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-12544061547793356242021-12-29T10:00:00.005+01:002023-12-01T20:14:14.460+01:00Por fin consigo poner publicidad en la web<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHAfhaF08PUjb3sxRUKGUFmiOEGVDnQSLgURDG00uTXpHxaMQnbhhDaQ8yoZV2sGTOc0VBbe8YlRLTpselHzLwlc8PDl_X07a-RXslPpkb9t5LWD6KRu7VkSFO_z3F-1LiHrqSuJE1NqQe4SA9Ysm6M3BTA9kmYXmHA-cZu_KiDrz7Mw-D6nRUoW4CMLTx/s398/emoji-megafono.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="398" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHAfhaF08PUjb3sxRUKGUFmiOEGVDnQSLgURDG00uTXpHxaMQnbhhDaQ8yoZV2sGTOc0VBbe8YlRLTpselHzLwlc8PDl_X07a-RXslPpkb9t5LWD6KRu7VkSFO_z3F-1LiHrqSuJE1NqQe4SA9Ysm6M3BTA9kmYXmHA-cZu_KiDrz7Mw-D6nRUoW4CMLTx/w400-h400/emoji-megafono.jpg" width="400" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Tal como puse en la sección de presentación de la página, hace unos cuantos años, tenía otra versión en flash, y vi lo de conseguir algo de dinero poniendo publicidad en la página. Esto de poner publicidad la verdad es que molesta a los lectores, que en la prensa escrita pues nos aguantamos, porque entendemos que con lo que cuesta el periódico o revista, no da para pagar las nóminas de los que están ahí escribiendo eso. Pero en una web podríamos pensar que es diferente porque no hay que hacer gasto de papel. Y en cierto modo así es, es menor gasto y menor contaminación, pero el hosting y el dominio de la página también cuestan dinero.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Por ejemplo esta página podría costar algo menos, pero al principio tuve algún problema de configuración y me hacía visitas redundantes y liquidaba la tasa de transferencia de ancho de banda en un santiamén, por lo que tuve que ampliarlo a 10 Gigas, que es una barbaridad para una página como esta ¿verdad? Sí, porque como mucho suelo llegar nada más que a 300 megas. Y sin embargo en noviembre consumió las 10 Gigas, por alguna extraña razón que sigo sin saber, pero que en cuanto pude investigué, y lo que hice fue banear una IP que vi que entraba mucho, y ya no tengo ese problema. Otros saldrán. Al tiempo.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El caso es que por esta página pues pago unos 12€ al año, que le di a renovarla por 3 años y pagué 36€ de golpe. La página de Abanilla Digital por ejemplo cuesta 27€ cada año. Y todo eso pues lo tengo que pagar yo. Pondría otros ejemplos de otras páginas que llevo, pero creo que no procede hacerlo. En fin, una cuesta unos 6€ y otra sin embargo unos 80€ o 90€ al año. En fin… Depende de las prestaciones que tenga y los servicios que se den.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">A lo que iba. Que con esto del cambio de página, y dado que veía que lo del <strong style="box-sizing: border-box;">Adsense de Google</strong> (la plataforma que paga por poner anuncios) se había estancado hacía tiempo en unos 27€ y no se movía, pues le di a eliminarlo. Y luego cuando me pasé al <strong style="box-sizing: border-box;">WordPress</strong> este, vi que existía dentro del plugin del <strong style="box-sizing: border-box;">SiteKit de Google,</strong> la opción de meter directamente un código de usuario del <strong style="box-sizing: border-box;">Adsense</strong> y listos, porque lo gestionaba todo ese sistema. Así que lo hice, pero claro, en el <strong style="box-sizing: border-box;">Adsense</strong> no tenían esta página registrada, así que tuve que volver a meterla.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El problema fue que lo hacía y me respondían a los dos o tres días diciendo que no era posible porque no cumplía con las normas y condiciones para poner publicidad. Y me mandaban a ver una página y un vídeo de un señor que no me aclaraba nada de por qué no me lo activaban. Así que me tuve que poner a buscar y buscar por páginas de todas partes qué pasaba, pues no podía ser yo la única persona a la que le pasara esto. Y en una página vi que es que antes de enviar la dirección, había que tener unas 25 o 30 entradas escritas en la página. Es decir, que no podías solicitarla sin tener nada publicado, porque en <strong style="box-sizing: border-box;">Google</strong> no lo aceptaban. Así que me tuve que poner a escribir unas cuantas cosas, tanto en las secciones fijas de las páginas, como en esta parte del blog también. Y cuando ya tenía diez entradas, le volví a dar a revisar la solicitud, y hoy me lo han confirmado favorablemente. Pues muy bien, en unas pocas horas ya me ha puesto que he ganado 0,12€.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Una vez que ya me lo habían activado, he entrado a la página de Adsense y dentro de lo que es el dominio este, lo he ampliado para añadir también la dirección del otro blog que tengo en Blogger y el blog de francés.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Así que ya sabéis, no hace falta que compréis nada. <span style="box-sizing: border-box; text-decoration-line: underline;">Sólo tenéis que darle a los cuadros de la publicidad que hay entre las entradas, y ya está.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Ayer mismo también reactivé la cuenta de afiliado de <strong style="box-sizing: border-box;">Amazon,</strong> que yo no compro en esa página, porque <strong style="box-sizing: border-box;">Jeff Bezos</strong> ya tiene suficiente dinero más que yo para vivir muy bien <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_aW-3BJIA0w" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">(si no sabes cuánto, mira este vídeo y flipa),</a> pero si me da una pizca de nada por ponerle publicidad, pues no voy a decir que no. Así que no digáis, mira este, que ya se ha vendido a los ricos. Pues no, para nada.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='461' height='383' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwW2gnZNIupfChJPg4-rBsGajdddbscevdpOTnLgA1-r9wBAlF9fop6XmcxDJayUO-eOuVJtwQ3xpprSOCXpg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span style="background-color: transparent; text-align: left;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-23684876431297780662021-12-28T20:00:00.017+01:002023-12-02T12:33:36.817+01:00¿Fue un error retrasar la edad de jubilación?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el año 2007, el gobierno alemán de <b>Angela Merkel</b> subió la edad de jubilación de 65 a 67 años. Fue en esos años, y debido a la crisis económica que nos vino de EEUU, cuando claramente influenciado por esta medida <a href="https://blog.manolomp.es/2011/08/que-estas-haciendo-zapatero.html" rel="nofollow" target="_blank">(como con la reforma del art. 135 de la CE),</a> que <a href="https://elpais.com/diario/2010/12/31/espana/1293750001_850215.html" rel="nofollow" target="_blank">a finales del año 2010, el presidente <b>Zapatero</b> anunció que la jubilación en España se retrasaría hasta los 67 años.</a> En aquellos años, los detractores de ZP, que los había y mucho, decían aquello de que iba a "trabajar hasta los 67 años su p. madre" (y soy testigo de algunos que lo decían). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero más allá de que uno diga que esto va a ser así y otros digan que ni hablar, están las razones de por qué se aprueba algo así, cuando hasta entonces la jubilación normal estaba en los 65 años, con sus excepciones en cuyos casos se adelantaba (maestros, bomberos, banqueros, prejubilados en general).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La gente criticaba el asunto, y yo les decía que no era cuestión de estar en contra porque sí, sino de entender el problema, que no era sino un simple problema de demografía. Y es que gracias a la sanidad, los españoles vivíamos más años, y por otra parte, debido a los casi esclavistas contratos de los jóvenes, no tenían dinero para independizarse ni para formar familias, máxime si además muchas mujeres de hoy en día no necesitaban tener pareja ni hijos, y preferían realizarse profesionalmente y no atarse a una familia.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihBam8pAdGAliZFGJGlOwNyiosJAxrW8dZVbhjHK0-li3i5_U9ETpybCP7imuizboY4W_UrcMJvfsW9wRKHNdtXSbJKPKNyVcJMz7j-oTw1eW1_4uq8HlMKhtur8_LgS78koVvU1m3m5qM64QOO_ZEFSOaWH43Y6eIE3kNEkVSZcMPkrSOBGmIvW8FeVX/s984/jubilacion-cinta-metrica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="984" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgihBam8pAdGAliZFGJGlOwNyiosJAxrW8dZVbhjHK0-li3i5_U9ETpybCP7imuizboY4W_UrcMJvfsW9wRKHNdtXSbJKPKNyVcJMz7j-oTw1eW1_4uq8HlMKhtur8_LgS78koVvU1m3m5qM64QOO_ZEFSOaWH43Y6eIE3kNEkVSZcMPkrSOBGmIvW8FeVX/w640-h304/jubilacion-cinta-metrica.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Debido a estas razones de peso, en la pirámide de población de España (y en la de otros muchos países occidentales en similar situación), cada vez teníamos más personas en las franjas de edad de las clases pasivas de más de 65 años, y menos niños en la base que en un futuro pudieran tener los trabajos una vez que los que hoy día trabajan, se jubilasen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La respuesta que algún economista recomendó al gobierno o gobiernos occidentales, era la de posponer la edad de jubilación paulatinamente hasta los 67 años, así, dichas personas no serían clases pasivas que estuvieran cobrando su pensión de la Seguridad Social, es decir, del Estado, sino que seguirían cotizando y cobrando de sus empresas, por lo que no serían ya tanto un gran problema económico para el Estado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mientras tanto, las empresas seguirían teniendo a personas cada vez más mayores trabajando, y los jóvenes seguirían teniendo los mismos problemas o mayores aún para acceder a un puesto de trabajo. Con lo cual, como ya he dicho, se retrasa la edad de emancipación y de tener hijos por falta de seguridad y estabilidad laboral. Hablo en términos generales, claro está, que siempre hay gente que sólo piensa con lo de abajo y no con lo de arriba, y luego vienen las madres mías.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.publico.es/actualidad/arranca-reforma-pensiones-zapatero.html" rel="nofollow" target="_blank">Esta reforma empezó a aplicarse en enero de 2013,</a> dos años después de que se hubiera anunciado. En esa fecha, cada año que pasara, la jubilación sería de 65 años y un mes más. Es decir, que en 2021 es de 65 años y 8 meses (mes arriba, mes abajo).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En Alemania (ya que nos gusta tanto copiar de otros), viendo lo que estaba pasando desde hacía unos años, <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/07/140717_economia_alemania_jubilacion_jovenes_wbm" rel="nofollow" target="_blank">en 2014 se aprobó el reducir la edad de jubilación a los 63 años.</a> Sin embargo esto aquí no nos lo copiamos. Si leemos este anterior enlace, preveían en 2014 que en 2030 en Alemania se redujera la población activa de 43 a 37 millones, es decir 6 millones menos, que tendrían que ser sustituidos por mano de obra extranjera o bien por más maquinaria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pero en España seguimos aplicando lo de ir aumentando cada uno un mes. Así venía y así viene siendo, porque la teoría demográfica estaba clara. Pero sin embargo ayer, 27 de diciembre, me choqué con este vídeo que subió el economista <b>Eduardo Garzón</b> (hermano del ministro <b>Alberto Garzón,</b> sí), y que como podrás pensar, tiene una muy clara visión de la situación desde la muy izquierda. Si te pones a verlo, observarás que te cambia ese paradigma de cabo a rabo.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ft2lS6Bj6vA" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ft2lS6Bj6vA"><span style="font-family: arial;">https://www.youtube.com/watch?v=Ft2lS6Bj6vA</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En definitiva, y resumiendo (porque es algo largo), lo que viene a decir (mis disculpas si lo resumo mucho o no lo explico igual de bien, porque yo obviamente soy un poco profano en la materia), es que esa cantidad de personas que habrá cada año de más (y que está claro que supondrán mayor coste económico al Estado), no son un problema en sí, porque siendo verdad que supondrán un mayor gasto, también lo será menos la cantidad de personas que haya en otras franjas de edad, por lo que sólo sería cuestión de ampliar el coste destinado a las pagas de jubilaciones y reducirlo en el coste de inversión en el resto de la población.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En teoría, según el vigente modelo (que tenemos aprobado), había que retrasar la edad de jubilación, porque los que trabajaban no podrían mantener a tanto jubilado. Sin embargo Eduardo nos hace cambiar la perspectiva de lo que hay que mirar, que ya no es tanto el número de personas que hay en sí, sino la productividad de estas personas (o máquinas que manejan). Es decir, que lo importante es el PIB del país (que es la riqueza que se produce en un territorio y la cantidad de ese dinero que se reparte entre cada habitante), y que se siga manteniendo (al menos) esa cantidad con menos gente que la produce, pero que la riqueza sea suficiente para "mantener" el coste de las clases pasivas, independientemente de que esta cantidad de personas crezca (porque crecerá, al menos hasta 2045), pues al mismo tiempo también va a ir decreciendo la cantidad de personas en edad de trabajar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Espero haberlo podido resumir bien. Ahora bien... Dudas que me surgen... Si se aplicara esto, si se volviera a como estábamos, al llegar a 65 se jubila uno, bien, y va aumentando esa cantidad de personas que cobran pensión. Al mismo tiempo si hay jubilaciones hay más vacantes en las empresas, por lo que más jóvenes pueden acceder a un puesto de trabajo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En cuanto al movimiento de desempleados y empleados: Por un lado habría más cantidad de jubilados, sí, pero por otro habría menos jóvenes en paro. Hay que decir, que actualmente, <a href="https://www.businessinsider.es/grafico-espana-lider-paro-juvenil-europa-791313" rel="nofollow" target="_blank">España tiene el deshonroso honor de ser la campeona en la cantidad de paro juvenil.</a> En otros países, solucionan este problema poniendo a un joven a aprender un oficio en los últimos años de trabajo de otro empleado, para que cuando se jubile, haya quien le sustituya.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte, las personas jubiladas cobran pensión porque en su día cotizaron y generaron ese "derecho". Pero en realidad pueden cobrar pensión porque hay personas que hoy en día trabajan y a las cuales se les coge una cantidad de dinero de su salario bruto, no para guardarla para cuando se jubilen (eso es lo que nos dicen), sino para pagar las pensiones de hoy en día. Con lo cual, si dentro de diez años hay menos empleados, que producen realmente menos cantidad de dinero para pagar pensiones, pero hay más jubilados a los que hay que pagársela... por mucho que se mantenga el PIB, la cantidad económica es la que es.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A esto, <a href="https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/la-tasa-de-dependencia-de-las-pensiones-cuantos-cotizantes-se-necesitan-por-cada-pensionista.html" rel="nofollow" target="_blank">en esta página del BBVA lo denominan "solidaridad entre generaciones".</a> Y esa tasa de cantidad de personas activas y clases pasivas jubiladas lo llaman "tasa de dependencia". En 2007 esta tasa era de 2,71 empleados por un jubilado. En 2021 la tasa es de 2,23. <a href="https://www.bankinter.com/blog/mercados/evolucion-hucha-pensiones-espana-dinero" rel="nofollow" target="_blank">Hay 20,03 millones de ocupados frente a 8,97 millones de pensionistas.</a> Dicha tasa, según los entendidos, es difícil de mantener cuando es menor de 2. Según las proyecciones que se hacen, en 2022 habría 10 personas en edad activa trabajando por cada 6 inactivas (menores de 16 y mayores de 65), es decir, una tasa del 1,66. Pero es que a mediados de siglo la tasa sería de 1, habiendo una persona trabajando por cada inactiva. Y he ahí la cuestión... ¿Quién pagará los costes económicos de las pensiones una vez que sea insostenible que lo hagan las personas en edad de trabajar y laboralmente activas?</span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcEaPBv1UacrfHgY_DcQqgE4SHgDoSCCM1kBCkoL3IgqyYMEWyvr8NArhNVNKleAJf2glje5Mwz_pW6knopN_dpmPSg-VeihGhJe_lFJSGERphOzsevbT3CN78kH7huOyQy6KhFxUCAZ2SfrWoJcn_q7ek079Zo9mbuKymeifrtajpeinoxLybyom_POOs/s581/piramide-poblacion-espa%C3%B1a-2021.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="575" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcEaPBv1UacrfHgY_DcQqgE4SHgDoSCCM1kBCkoL3IgqyYMEWyvr8NArhNVNKleAJf2glje5Mwz_pW6knopN_dpmPSg-VeihGhJe_lFJSGERphOzsevbT3CN78kH7huOyQy6KhFxUCAZ2SfrWoJcn_q7ek079Zo9mbuKymeifrtajpeinoxLybyom_POOs/w239-h242/piramide-poblacion-espa%C3%B1a-2021.png" width="239" /></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr4gzs1F_dnkTmdcISjDiABhBial_xUpiI8SnBzkRuoQBBaHkHFNggpoIsUYkOfkIWPjElVZkAPNStAf8oRnyh6rWGfo-kDnbGKwe-EE80hjW9_EZQ4gL0SaeCNmO0G4rSbVdhNwVtYojhvHtEPwwSLdltMIYTP-8R2dILiQZXP6a5ni7-6KHD1qru_iLe/s581/piramide-poblacion-espa%C3%B1a-2050-estimacion.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="575" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr4gzs1F_dnkTmdcISjDiABhBial_xUpiI8SnBzkRuoQBBaHkHFNggpoIsUYkOfkIWPjElVZkAPNStAf8oRnyh6rWGfo-kDnbGKwe-EE80hjW9_EZQ4gL0SaeCNmO0G4rSbVdhNwVtYojhvHtEPwwSLdltMIYTP-8R2dILiQZXP6a5ni7-6KHD1qru_iLe/w237-h239/piramide-poblacion-espa%C3%B1a-2050-estimacion.png" width="237" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Fue con el gobierno de <b>Aznar</b> con el que se creó la famosa "hucha de las pensiones" (Fondo de Reserva de la Seguridad Social), <a href="https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/" rel="nofollow" target="_blank">dejándola con 12.000 millones,</a> que <a href="https://www.elespanol.com/espana/politica/20171201/266224191_0.html" rel="nofollow" target="_blank"><b>Zapatero</b> llenó hasta los 67.000 millones y <b>Rajoy</b> dilapidó dejándola en 8.000 millones.</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, en su vídeo, <b>Eduardo</b> une conceptos como el PIB, la productividad y el empleo, y si bien por separado podríamos definirlos mentalmente al menos, entenderlos relacionados no es tan fácil, pues el hecho de que se mantenga o haya mayor PIB no tiene nada que ver con que haya menor o mayor empleo, pues como acabo de decir, faltaría el concepto de la innovación, del I+D+i, es decir, de la maquinaria de las industrias, capaces de hacer el trabajo de muchos empleados. ¿Es posible mantener ese PIB habiendo menos empleados? Esa es la cuestión.</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0Murcia, España37.9922399 -1.13065449.6820060638211558 -36.2869044 66.302473736178854 34.0255956tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-5217252936862894222021-12-28T10:00:00.003+01:002023-12-01T20:15:21.722+01:00Caixabank quita las libretas si haces mucho uso online<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNsgXZ5nYWHW7BpQxQyL-VAlbCVi7eUiLz-yPqsKvIcN3RZi1ArnX9MVT6bBCAjOoBGRhs7Hgt83A31bH3khkCo1eBIkyGa6eIoxMBNosm26XWjgCLf-jJLYtXMyJ5_pIXYhbbmP0A4JrTWQI7dpOTIVUZ-NmFXEhZZO6qaEYUvmVGpm7e6XaZAV76cDKn/s422/oficina-bankia-caixabank.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="422" height="536" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNsgXZ5nYWHW7BpQxQyL-VAlbCVi7eUiLz-yPqsKvIcN3RZi1ArnX9MVT6bBCAjOoBGRhs7Hgt83A31bH3khkCo1eBIkyGa6eIoxMBNosm26XWjgCLf-jJLYtXMyJ5_pIXYhbbmP0A4JrTWQI7dpOTIVUZ-NmFXEhZZO6qaEYUvmVGpm7e6XaZAV76cDKn/w640-h536/oficina-bankia-caixabank.jpg" width="640" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Hoy he ido a actualizar la cartilla. Normalmente «aprovecho» las épocas de vacaciones para este menester. Lo mismo hay gente que es (o era) de estar todos los días en la oficina metiendo la cartilla para actualizarla, por aquello de tener ahí apuntados todos los movimientos sobre el papel de la libreta, como se ha hecho toda la vida, y por aquello de que los ordenadores pueden fallar, pero lo escrito, escrito está. Pero desde que se impuso el asunto esto del internet y ahora más aún con las aplicaciones de los móviles, pues lo cierto es que no hay mucha necesidad de ir a meter la cartilla para actualizarla.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El caso es que yo la tenía aún de Bankia, y como digo, debería haber ido a actualizarla, pues el último apunte escrito es del mes de febrero de 2021, es decir, hace diez meses, y con esto de la fusión, o mejor dicho absorción por parte de Caixabank, pues debería haber ido a hacerlo, por si acaso, mientras aún funcionaba Bankia, pero el caso es que no lo hice, por las razones anteriormente expuestas de no considerarlo necesario ni urgente.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Así que tras haber ido a cobrar los décimos premiados del sorteo de Navidad, que me los han pagado por Bizum (una modernidad esto, que no hace falta al lotero de turno tener que estar sacando billetes si no los tiene), pues he ido a actualizar la libreta de Bankia, y tras estar un rato ahí la maquinita pensándoselo, pues ha dado error y me ha dicho que fuera a mi oficina, porque es que esa no era la mía, claro. Así que he ido a la mía y he hecho lo mismo en la maquinita y me ha seguido dando error. Así que me he puesto a la cola.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Mi oficina está en la calle Trapería, y lo que es la oficina propiamente dicha, tal como le ha dicho un encargado a un cliente, no tiene cajas en sí, con lo cual, pues es «otra cosa». Supongo como digo que, con esto de los pagos online por todas partes, lo de pagar en caja tasas y demás, está hasta casi mal visto. El caso es que allí estábamos varios clientes haciendo cola, en la entrada, hasta que un empleado ha salido a atendernos, por aquello de no tenernos a todos allí esperando sin saber muy bien qué hacer. Y así ha ido atendiendo y dando soluciones a los que iban por delante mía, y al llegar a mí, que le he dicho que quería actualizar la libreta y la máquina no me dejaba, me ha dicho: vale, cambiar la libreta, pues pasa y siéntate que los compañeros están ocupados ahora. Y así lo he hecho. He estado esperando viendo el trajín de unos clientes y empleados de aquí para allá, durante una supongo que normal jornada laboral.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Al rato de estar allí, el chico que me había atendido me ha dicho que un compañero me iba a atender, pero el compañero se tenía que ir, con lo cual me ha dicho que esperase que su otro compañero me atendía enseguida, le he dado las gracias y me ha dicho que no, que gracias a mí. Muy amables, desde luego. Y cuando los clientes que estaban allí siendo atendidos han terminado, pues se han ido y he entrado yo. Y el empleado pues ha ido a mirar los datos, con mi NIF, la cuenta, etc… y se ve que venía de trabajar en Bankia y lo mismo no controlaba aún la web de Caixabank, porque ha pedido ayuda a la compañera, Mª José, que también amablemente le ha indicado los pasos a seguir, y cuando ha ido a hacerlo, pues resulta que le salía que no había libreta, por lo que no podía creármela, porque no había soporte físico. ¿Cómo? Y la compañera pues le ha dicho que cuando un cliente está mucho tiempo sin actualizar la libreta, y entra relativamente mucho online, pues desactivan el soporte físico, con lo cual, ya no se tiene servicio de actualización de la libreta. Ahhhh vale.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Total, que el señor que me ha atendido, me ha aconsejado que haga lo que él hace, que es hacerse una copia en excel de los movimientos que se hacen cada tres meses. Y eso he hecho al llegar a casa, copiarme los movimientos de los últimos dos años en un excel, y ya está. Que no es lo mismo, pero ahí queda. Además, esto mismo ya lo había tenido que hacer hace unos meses para la contabilidad de la Federación, con lo cual, tampoco me pillaba de nuevas, pero en fin…, que esto de tener una cuenta online sin libreta, es un poco como perder parte del pasado. Porque yo las tengo ahí guardadas una detrás de otra, desde que era CajaMurcia, y ahora ya pues eso se para ahí como de golpe, y si quieres ir a mirar más…, tienes que encender el ordenador, o imprimirte el excel.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Que vamos a ver…, que a mí me parece estupendo esto de que haya que ser más ecológico y más verde, porque de hecho, en Triodos, donde tengo otra cuenta, pues funcionan así, y lo cierto es que no he ido a pedir una libreta, porque esto es como más moderno. Y cualquiera entiende que quitando esto de tener que imprimir libretas, pues se ahorra en papel y en talar árboles, pero también creo yo que lo mismo podrían haber mandado algún mensaje informando de esta circunstancia, de que si no actualizas la libreta en seis meses por ejemplo, pues te la desactivan para todos los siempre, y apáñate con el ordenador. Porque yo no tengo problema con el ordenador, pero lo mismo hay quien sí, y si quiero tener las dos opciones, pues hay que actualizar la libreta más frecuentemente para que no te la quiten. No sé… no termino de ver yo esto muy bien, y menos aún sin avisarlo por ninguna parte.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px;">Me pongo a buscar información online sobre esto, y veo varios enlaces que hablan del tema.</p><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; list-style-type: square; margin: 16px 0px; padding: 0px 0px 0px 40px;"><li style="box-sizing: border-box;"><a href="https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/2865292-va-caixa-eliminar-libretas" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/2865292-va-caixa-eliminar-libretas</a></li><li style="box-sizing: border-box;"><a href="https://www.helpmycash.com/preguntas/24509/caixa-quita-la-libreta/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">https://www.helpmycash.com/preguntas/24509/caixa-quita-la-libreta/</a></li></ul><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">En resumen, dicen que si tienes tarjeta, que es más pequeña que la libreta, te cobran por usar la tarjeta, mientras que si no tienes tarjeta, tienes que usar la libreta, y obviamente al usarla para sacar dinero «se actualiza». Está claro que si usamos tarjeta o incluso hacemos las transferencias online, y nos olvidamos de la libreta, ellos pues automáticamente dan por hecho de que «somos verdes» y no queremos libreta.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; text-align: center;"><span face="Open Sans, Helvetica, sans-serif" style="color: #575757;"><span style="font-size: 14px;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5406538075717190076.post-23752530238106218452021-12-27T18:00:00.006+01:002023-12-01T20:17:54.081+01:00De cuando me entraron en la cuenta de Ebay<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUQuwz6vwXvGI2_wQPeV1d2rQafHBReVoU1Lc-u30Vu5r1Dar0f3hgoVN8OQZAI2nmWbJmCuacrqR0PdguYCN9Wj8soKU9m0_ZF_QDSyhrGhGajLupBgIXVqMCJ9WJ3ywJ2kdHmyboXpT0wy9bKtkChC_KEvC3YYHNgq9f2m2Hlf10WhcFHs5sqGe8rgLf/s600/ebay-hacked.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="346" data-original-width="600" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUQuwz6vwXvGI2_wQPeV1d2rQafHBReVoU1Lc-u30Vu5r1Dar0f3hgoVN8OQZAI2nmWbJmCuacrqR0PdguYCN9Wj8soKU9m0_ZF_QDSyhrGhGajLupBgIXVqMCJ9WJ3ywJ2kdHmyboXpT0wy9bKtkChC_KEvC3YYHNgq9f2m2Hlf10WhcFHs5sqGe8rgLf/w640-h370/ebay-hacked.png" width="640" /></a></div><p></p><p><span face=""Open Sans", Helvetica, sans-serif" style="background-color: white; color: #575757; font-size: 14px; text-align: justify;">Ya he escrito sobre el tema del pirateo informático y acceso a cuentas que llevo sufriendo desde hace un tiempo. Me deben de haber visto cara de hackeable por todas partes o algo así. De las cuales a veces me doy cuenta y otras no. En esta ocasión voy a dedicar este post al tema del Ebay, que es una plataforma donde se vende y se compran cosas que a alguien no le hacen falta y lo mismo a otras personas sí. Luego inventaron Wallapop y como se ve que no les gustaba mucho, le cambiaron el nombre a Vinted, pero Ebay sigue existiendo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Mirando algunas cosas hace unos días, me veo que en las direcciones guardadas para enviar cosas que yo hubiera comprado, hay una que no reconozco y que evidentemente no he puesto yo. Os la pongo aquí por si a alguien le interesa comprobarlo que así es.</p><blockquote style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; font-style: italic; hyphens: none; margin: 24px 40px; quotes: none;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px;">Vladimir Ilyushin<br style="box-sizing: border-box;" />7 Lewis Circle<br style="box-sizing: border-box;" />ste 1344809<br style="box-sizing: border-box;" />Wilmington, DE 19804-1618<br style="box-sizing: border-box;" />Estados Unidos<br style="box-sizing: border-box;" />9682161529</p></blockquote><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Bueno pues buscando, veo que este <a href="https://www.worthpoint.com/worthopedia/soviet-air-force-watch-owned-real-1st-408732758" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">Vladimir Ilyushin es el primer astronauta ruso en el espacio.</a> Es decir, que no lo fue Yury Gagarin, sino este otro señor, pero como aterrizó en China pues no se llevó la misma gloria que Gagarin, pero <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Iliushin" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">dado que falleció en 2010, pues no puede ser él, sino algún gracioso/a que hay por ahí.</a> Es como lo de <a href="https://cadenaser.com/emisora/2021/08/30/ser_madrid_sur/1630321209_610935.html" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">Laika, que mucho perrita bonita pero la frieron viva de varios ataques al corazón.</a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">El caso es que si buscamos<a href="https://www.google.com/maps/search/7+Lewis+Circle,+ste+1344809+Wilmington,+DE+19804-1618+Estados+Unidos+/@39.7195414,-75.5867876,18z/data=!3m1!4b1" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank"> la dirección de EEUU donde se enviarían estas compras, está cerca de Filadelfia, en el estado de Delaware.</a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px;">Efectivamente, <a href="https://ahmnet.com/ebay-confirma-que-fue-hackeado-y-pide-a-los-usuarios-cambiar-sus-contrasenas/" rel="noopener" style="box-sizing: border-box; color: #dd3333; text-decoration-line: none; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.3s; transition-property: all; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank">en 2014 Ebay informó que les habían hackeado</a> y pidió a sus usuarios que cambiaran sus claves de acceso.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;">Afortunadamente, no me llegaron a hacer ninguna compra, pero una vez más, está claro que alguien hay por ahí siempre intentando jorobarnos accediendo a cuentas ajenas.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #575757; font-family: "Open Sans", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="text-align: center;">ARTÍCULO ESCRITO ORIGINALMENTE EN LA OTRA PÁGINA Y PASADO A ESTE BLOG</span></p>Manolo MPhttp://www.blogger.com/profile/02965204090079789675noreply@blogger.com0