Mostrando entradas con la etiqueta DRY-15M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DRY-15M. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2011

Del 15M al 15O

Desde que Stephen Hessel publicara su libro "Indignez vous" (Indignaos) y miles de ciudadanos reflexionaran y despertaran para tener la osadía de salir a las calles a manifestar su disconformidad y su descontento principalmente con la banca y con los políticos, con la estructura de la sociedad y la actual forma de estar repartido el mundo. Lo que en un principio partidos de la derecha como el PP calificaron de gente "perroflauta" vemos cómo se ha convertido en un movimiento real que lo único que pide es que haya una verdadera democracia en el mundo. (Ver petición de voto de los ciudadanos desde su casa vía voto digital y ver respuesta del Congreso)
Sin embargo precisamente la estructura de este movimiento ha hecho que un personaje tan importante como el polaco Zigmunt Bauman, Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2010, haya afirmado al respecto de este movimiento que "el 15-M es emocional y le falta pensamiento". En su opinión, "el origen del 15M está en la disociación de las escalas de la política y la economía". Es decir, que la ciudadanía ha visto cómo la economía mandaba más que la política, y que por tanto su único poder que era el decidir su voto, veían que no valía para nada, pues mandaba más el dinero. En consecuencia, esto ha provocado que los políticos aparezcan ante la opinión pública como "marionetas o como incompetentes, cuando no como corruptos". Dado que la economía es global y la política nacional, el 15M vendría a ser la oposición global al poder de la economía global.


Es cierto que hasta ahora esta necesidad de cambiar y mejorar las cosas la cubrían ya los partidos políticos, y quizá es por eso por lo que al mismo tiempo que surgen este tipo de movimientos, simultáneamente los políticos son considerados en las encuestas por la misma sociedad como parte del problema, y precisamente esto conlleva que muchos de los que están en este movimiento, pese a que el voto es un derecho y no una obligación, luego no van a las urnas a votar, y no porque no quieran participar, sino porque no creen en el sistema tal y como está organizado. Aqui en España dado que muchos de estos "indignados" son mayoritariamente de izquierdas, su movilización para esta causa conlleva en gran medida que se desmovilicen para votar en las urnas, lo cual paradojicamente conlleva que gane la derecha.


Este movimiento tiene sus cosas buenas, como todos aquellas ideas e intenciones que persiguen, pero también las tienen malas, como la falta de reflexión sobre las circunstancias y realidad en la que nos encontramos actualmente en el mundo, pues si una cosa es común a esta crisis, es que se está llevando por delante a todos los gobiernos de todos los países, sean del color político que sean, ya sean de izquierdas o de derechas, lo cual está llevando a que lleguen al poder de una forma que no sería normal de no existir esta crisis a los partidos que antes estaban en la oposición. Es decir, que se están dando cambios de gobiernos sin tener en cuenta las ideas, los programas, o la buena o mala gestión que se haya podido hacer o se vaya a hacer en caso de ganar. Es decir, cambiar por cambiar, sin más. Esto se está viendo aquí en España muy claramente con las encuestas dando por ganador indiscutible a Rajoy incluso sin haber dicho qué va a hacer y sin haber presentado ni hablado de su programa.


Estos movimientos ciudadanos que tuvieron lugar en un principio en países árabes como Egipto, Libia, Líbano o Marruecos y que consiguieron mediante su lucha la salida de sus dirigentes opresores o bien el cambio de algunas leyes injustas, se transformó en Madrid en la puerta del Sol en el llamado movimiento 15M que se mantuvo asentado en dicha plaza así como en otras muchas plazas céntricas de toda la geografía española. Ahora seis meses después España ha iluminado al mundo y ha servido de ejemplo para que se vea cómo se deben hacer las cosas. Movimientos posteriores como el de EEUU en la Bolsa pidiendo no han llegado a tener mucha repercusión, pero sí que han servido para movilizarse ahora el 15-O. Por eso esta convocatoria tuvo gran repercusión en todo el mundo, pero principalmente en las grandes ciudades como Tokio, Sidney, Auckland, Kuala Lumpur, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, São Paulo. También en las grandes capitales europeas como Londres, Roma, en Alemania (Berlín, Francfort, Colonia, Múnich, Hamburgo, Hannover y Stuttgart), en Holanda (La Haya, Rotterdam y Utrecht), Bruselas, París, Lisboa, Atenas, Helsinki así como evidentemente Madrid y Barcelona.




Portada del ABC del Domingo 16/10/11
Es cierto que en Roma la cosa se desmadró y unos violentos lanzaron bombas de papel y quemaron contenedores de basura y algunos coches, lo cual provocó enfrentamientos y la carga de la policía durante cuatro horas. Desgraciadamente estos hechos vandálicos de unos pocos son los que luego sí son noticia y portada de los periódicos y no el que muchos, miles de personas más, se concentren pacíficamente para pedir cambios en el sistema. Por eso aunque este diario tiene un público bien concreto, resulta "vomitivo" ver cómo se intenta manipular al resto de la opinión pública desde periódicos como el ABC con imágenes tan impactantes como estas en que un joven lanza un extintor junto a un coche en llamas. 


Esto es lo que ve la prensa para luego informar objetivamente de la realidad de los hechos.


Otro tema interesante que hay que informar a la población es el de la infiltración que realizan los agentes de policía en este tipo de actos. Siempre las autoridades han intentado infiltrar a agentes entre las masas para estar más cerca de este tipo de movimientos y así estar más informados que si tuvieran que ir de uniforme, porque no les iban a dar ninguna información, aparte de que huirían antes. Pero otra cosa y muy diferente es ser ellos mismos los que provocan los incidentes y las broncas con sus mismos compañeros de la policía. Y esto es muy fuerte de decir y de verlo. Sin duda uno de los vídeos más impactantes (aunque no hay acción ninguna) es ver esto que pasó el pasado 15/6/11 en la manifestación que hubo en Barcelona.

Es por todo esto que da cierta vergüenza ajena ver cómo tras la realización de algo tan meritorio como unir a tantas miles de personas en un movimiento pacífico, se les da cierta importancia a  personajes con tanto afán de protagonismo como Aznar que tienen que hacer alguna tontería o meterse con alguien para crear polémica y salir en las noticias. Y por eso ya tiene que caer en el ridículo para ser noticia y que se le haga caso. Pero lo peor no es eso, sino que en sus palabras lo que hace es alentar y fomentar el discurso de la derecha más rancia de este país, pues cosas como estas son lo que piensan muchos en sus pensamientos más profundos.



Después de haber participado en la Convención del PP de Málaga en la que no se dijo ninguna idea práctica para sacar a España de la crisis más allá de endurecer la ya dura condena perpetua, el ex presidente del Gobierno de España y actual Presidente de FAES, José María Aznar se fue a Quito (Ecuador) donde le han nombrado Doctor Honoris Causa. Y fue allí donde opinó sobre las manifestaciones convocadas el 15-O a nivel mundial y en vez de decir algo normalito para salir del paso, dijo que este era "un movimiento de extrema izquierda marginal y antisistema" y que "su representatividad no es importante en la vida española".



Tú si que ya no eres importante en la vida española. Tú fomentaste la Ley del Suelo que fue el germen de todos los desahucios que están habiendo actualmente en España y podemos ver todos los días en los medios de comunicación. Y mientras tú duermes muy tranquilo, miles de familias pierden sus casas y sus bienes por no poder pagar la hipoteca, porque "quien no era rico era porque no quería". Porque tú los embarcaste en hipotecarse para vivir de lujo sin darles un empleo fijo, estable y de calidad, sino contratos temporales. Contratos basuras y mileuristas (o menos) sin cualificación técnica que se acababan al mes si no menos. Muchos de esos están ahí reclamando en las calles un poco de justicia y de coherencia en la vida pública. Y tú, sin siquiera pensarlo dos veces, los llamas marginales y extremistas de izquierdas como si les estuvieras haciendo una peineta cual acto reflejo del dedo.

Es posible que si Aznar sigue saliendo por ahí y sigue diciendo cosas como estas, igual la gente lo oye y le dan arcadas de pensar que alguien como él, alguien como Rajoy, pudiera llegar a presidir un país como España, y esto diera lugar a que Rubalcaba le recortara la friolera de los 15 puntos de distancia que dan las encuestas.

domingo, 19 de junio de 2011

Del "Indignaos" al 15M y el 19J

No hace ni un año, el nonagenario francés Stéphane Hessel (uno de los redactores de la Declaración de los Derechos humanos) publicaba su manifiesto llamado "Indignaos". Un llamamiento a la población para indignarse ante lo que está ocurriendo. A no quedarse parados viendo cómo los que controlan los destinos del mundo hacen lo que quieren. Porque hay que rebelarse contra este tipo de personas y mostrar la disconformidad. Su inesperado éxito denuncia los retrocesos sociales que han habido en los últimos años. La pérdida de derechos alcanzados en este último siglo por la política, la democracia, a favor de otros organismos y organizaciones económicos. El enriquecimiento amoral de unos pocos, que ha provocado más y más desigualdad social.




Se podría decir que Hessel ha servido de revulsivo para mover y remover las conciencias ciudadanas y ponerles cara a cara con la realidad. Así, desde que se lanzó este mensaje en Francia, se han venido dando movimientos ciudadanos en todo el norte de África. Países como Egipto, Líbano, Libia, Marruecos, unos con más suerte que otros, han podido ver cómo unidos, podían hacer cambiar el destino y los gobernantes de sus respectivos países. El 15 de mayo fue el día elegido en España para organizar estas concentraciones. La población, en su mayoría jóvenes, jóvenes muy preparados que se encontraban en situación de paro, se reunieron inicialmente en la Puerta del Sol en Madrid, y desde allí lo fueron haciendo en otras grandes plazas importantes de toda España. Desde entonces, toda una ola de gente "indignada" se ha movilizado para protestar por la situación e informarse de una forma alternativa a la que ofrece la sociedad.

Su mensaje estaba claro, querían participar, querían opinar, pero no bajo el actual paraguas de lo que entendemos actualmente como "Democracia", pues ya desde la misma manera en que son elegidos sus representantes, el sistema está viciado, puesto que quienes nos representan, lo están ahí porque unos partidos políticos los han puesto, y además los han puesto en ese orden. Es decir, pedían "listas abiertas". Y porque además, dependiendo de dónde se resida y dónde se presente uno, se tienen más o menos posibilidades de salir. La Ley D'Hondt, una ley a todas luces injusta, que beneficia a los partidos mayoritarios y discrimina a los minoritarios quitándoles poder de representación en los organismos, era uno de sus principales focos de interés. Sustituir esta ley por otra que realmente dé más representación a todos los votantes era otro de sus objetivo.


Otro de los objetivos eran los bancos, los banqueros. Hay que recordar que fueron los bancos estadounidenses los que provocaron la actual crisis. La famosa "crisis Ninja", que se dio en llamar posteriormente fue el origen de todo el problema. El ansia y la avaricia de unos cuantos por ganar más y más. Los mercados, el capitalismo salvaje, el neoliberalismo de que sólo triunfa y sobrevive el pez grande y el chico no tiene nada que hacer. Ahí radica todo el problema. Así, los banqueros de EEUU fueron los que provocaron esta crisis, la cual, gracias a que estamos en un mundo globalizado y todo da la vuelta al mundo en un momento gracias a Internet, enseguida nos llegó a Europa. Y esto es así, como que ya dos Premios Nobel de Economía, Joseph Stiglitz y George Akelof dijeron a finales del año 2000 que había que meter en la cárcel a los banqueros que habían provocado esta crisis.

Sea coincidencia o no, la situación actual de Europa no permite otra cosa que estar alertas. La crisis provocada en 2008 en no hace sino que debamos saber de dónde vienen las cosas para poder entender mejor y saber decodificar la realidad, porque hay muchos políticos ávidos de poder y que por querer llevarse el ascua a su sardina hacen y dicen cualquier cosa para ver si engañan a unos y otros si el adversario no se entera. Por eso conviene tener bien claro quiénes son los buenos y los malos en toda esta historia.

Hay un mensaje que está circulando mucho en los estados de la gente en Facebook, que dice así: "SUELDO MINIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA: Luxemburgo 1.750 € Irlanda 1.653 € Bélgica 1.389 € Holanda 1.385 € Francia 1.350 € Reino Unido 1005 € España 624 € pega esto en tú muro si te sientes la última mierda de Europa (o te indigna sin darte x aludid@)." De hecho hay varias páginas  dedicadas a esto, aunque tienen los valores de los países europeos de 2008 así que no está muy actualizada. Es más, ese dato de España con 624€ es de 2009, pues en España en 2011 es de 641,50€, que dicho sea de paso, sigue siendo bajísimo en comparación. En cualquier caso, nos da una idea de lo mal pagado que está el trabajo en España en comparación con el resto de Europa.

En Grecia, el país donde nació la democracia, está siendo atacado por los tiburones financieros que a qué negarlo, parecen ser los enemigos de la misma y que paradójicamente podríamos decir que han elegido dicho país como símbolo de la misma para acabar con ella. Si antaño el enemigo era el fascismo ahora son los poderes económicos ávidos de amasar más y más dinero. Ahora mismo el Presidente Papandreu (del partido socialista, que ganó las elecciones en 2010 y se encontró ya el pastel hecho) ya no sabe qué hacer para sostener el Gobierno, y hasta ha hablado con la oposición para renunciar y formar un gobierno de unidad, oferta que fue rechazada y que provocó el anuncio de un nuevo Gobierno. Como se ve ya no saben cómo pagar la inmensa deuda que van generando cada día, pues no tienen suficientes ingresos para sostenerla, ni tampoco pueden ya subir más los impuestos. Los ciudadanos mientras tanto están en pie de guerra en las calles y los agentes del orden ya no dan a basto. Aunque está en inglés, los vídeos lo dicen todo.

En España la situación no es tan grave como en Grecia. Hay que recordar que el Gobierno de Zapatero tuvo que dar en 2008 más de 30.000 millones de euros a los bancos para salvarlos, pero no se dieron a fondo perdido como EEUU, sino para que los devolvieran, de hecho a fechas de junio de 2011, el Estado ha ganado 3.300 millones de euros con aquella operación. Debido a aquella "inversión" para salvar los ahorros de las familias, el Estado se endeudó, y generó déficit, el cual ahora los mismos bancos exigen que se reduzca (curioso e hipócrita cuando menos).  Para que no lo fuera, para que el FMI no tuviera que intervenir en España y que estuviéramos tan mal como en Grecia, el Gobierno de Zapatero tuvo que hacer los recortes sociales de mayo de 2010. Recortes antisociales que sacaron a los sindicatos a la calle y que él sabía que le iban a costar las urnas en mayo de 2011 y así fue. Pero lo hizo sin querer hacerlo porque corríamos el mismo destino que Grecia. Y aún así, pese a que no ha intervenido el FMI en España, ahora, si Grecia cae y se tiene que salir del Euro, la solvencia de España y otros países del sur (los llamados PIIGS) caería en picado peligrando de hecho la permanencia en el euro. Eso es lo que nos jugamos. A qué negarlo, la crisis económica pasa factura a los gobiernos. Quizá sea por la ignorancia o el desconocimiento de la población de dónde viene todo, cómo se ha originado, quiénes son los culpables, y también, que esto no se ha sabido explicar. Esto sin duda sí que es achacable al Gobierno de Zapatero, porque esta crisis se ha llevado su proyecto de la "Nueva Vía" por delante. No la ha sabido o no la ha querido explicar como corresponde a toda la ciudadanía de España ¿Por qué? ¿Por qué se deja este trabajo a los periodistas interesados que manipulan la verdad como quieren? Es incomprensible cómo el Gobierno de Zapatero se está pegando un tiro en los pies él mismo y está socavando las posibilidades de Rubalcaba día sí y día también, poniéndole en bandeja las elecciones a un PP y a un Rajoy que no han hecho nada de nada por sacar a España de este problema. Zapatero empezó negando la crisis puesto que tenía las elecciones en marzo de 2008 (esa mayoría en la cual incluso participaron militantes del PP porque sabían que todo lo que sube baja y preferían que se la pegase el PSOE y ellos recoger los frutos) y aunque ya había habido unos problemas en EEUU unos meses antes, se dijo que esto no iría a más. Ganó esas elecciones y en octubre de 2008 ya la situación económica mundial no se podía esconder debajo de ninguna alfombra.


Para el 19 de junio, esos que el juez Baltasar Garzón llama como "indignadanos", tenían una ocasión más de hacerse notar y salir a la calle. Esta manifestación estaba enmarcada y tenía sentido dentro de lo que supone que los gobiernos de la zona euro se pondrán de acuerdo en lo que se ha dado en llamar "Pacto de Euro". 
¿Y esto de ahora qué es? Esto es un conjunto de normas realizadas desde el despacho del Gobierno alemán de Ángela Merkel y que ya fueron firmadas el pasado 25 de marzo por los 23 países de la UE (Reino Unido, República Checa, Suecia y Hungría dijeron que no firmaban), para que los Gobiernos de la Unión Europea estarán a las órdenes del FMI (Fondo Monetario Internacional), del BCE (Banco Central Europeo) y el BM (Banco Mundial). ¿Y esto es malo?. Pues sí, porque si los Gobiernos no cumplen sus órdenes, corren el peligro de que el desastre que han hecho las "agencias de calificación" (las que dicen si un país es solvente o no y te cobran más intereses por prestarte el dinero o no) interviniendo para "salvar" a Grecia, Irlanda o Portugal, lo hagan masivamente llevando a la ruina a toda Europa. En resumen: Esto viene a ser una nueva vuelta de tuerca contra los derechos sociales. Los países deberán ajustar sus leyes a lo que digan los bancos. Menos sueldo, más horas de trabajo, menos empleo público.  Más recortes y menos derechos. Más retraso de la edad de jubilación. Más ETT (Trabajo temporal) y más despido barato. Menos derechos y protección en la Seguridad Social. Congelación de pensiones. Menos ayudas sociales. Menor inversión en Educación pública para empeorarla y fomentar su privatización. Más impuestos, tasas, sanciones. Hacer las manifestaciones después de hechas las cosas no tiene sentido, pero antes sí. Y aquí resulta que este "pacto" se quiere aprobar en Bruselas, en el Consejo Europeo el 27 de junio. Lo más seguro es que se apruebe, porque la mayoría es del Partido Popular europeo y evidentemente esto les interesa. Aún así, pese a que los gobernantes, los políticos, son los que nos representan, debemos tener siempre una cosa clara, y es que Europa no son las élites, sino la gente corriente que la poblamos.
La avaricia y la poca vergüenza de esta gente no conoce límites, no sólo presionan a los países para pagar sus deudas que ellos mismos les han provocado, sino que además, pese a haber ganado sólo un 2,9%, ellos, los dirigentes se suben sus sueldos un 36%.


Aquí las convocatorias de Facebook para todas las ciudades de España.
Aquí el plano para concentrarse en Madrid





Y esta es Rosa, la oyente del audio-vídeo anterior, aquí, explicándolo bien clarito.

http://www.youtube.com/watch?v=bLEjoWhgxx8

Actualización: Según los organizadores de DRY, en toda España se manifestaron un total de 948.000 personas, el 2% de la población. Está bien pero el mensaje aún no ha calado o no lo han entendido.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Sobre las concentraciones de "Democracia real ya"

Desde el día 15 de mayo se vienen sucediendo en nuestras ciudades una serie de concentraciones de personas, jóvenes sobre todo, pero también gente de mayores edades, gente cabreada, "indignada" que reclamaba el francés Stephan Hessel no hace muchas semanas y parece que le han escuchado, y así, tras ver los movimientos ciudadanos en países árabes contra los gobiernos y gobernantes a los cuales muchos han acabado por echar del país, como en Egipto (en Libia están en ello), ahora pretenden hacer lo mismo en Europa, empezando por España y quizá siguiendo por Italia e Inglaterra próximamente.

Muchas son las personas que han hablado de este fenómeno, y curiosamente, lejos de ocultarlo como suele ser normal en estos casos, los medios de comunicación lo están tratando como todo un evento, aún con el miedo comprensible que conllevan todas estas acciones, las cuales se considera que si se empiezan a analizar, se pierde la posibilidad de entenderlas. Aún así, hay quien lo compara con aquel mayo francés del 68 en la Sorbona (ese que empezó por querer cambiar la Universidad y menos eso cambió todo el país), o incluso con las revueltas habidas más recientemente en los países árabes y que a fuerza de mantenerse en sus ideas y de ser fuertes todos juntos, conllevaron la caída de los dirigentes de dichos países. El teólogo José Ignacio González Faus, teólogo de izquierdas según afirma, se ha solidarizado con este movimiento llamado del "15M" en su artículo "Democracia real, todavía no". En él, realiza un ataque al llamado capitalismo económico, verdadero culpable de esta crisis, el del paradigma de producir y consumir mucho aunque eso no sirva para nada, a este mundo globalizado del que somos esclavos y al que vendemos nuestro tiempo y nuestra capacidad de trabajo por un sueldo a fin de mes. Yo discrepo de esto, pero el autor dice que con el PP mejorarán las cosas, piensa él que con el PP los mercados aflojarán para hacer una aparente mejora de la economía, pero que será pasajera, pues luego vendrá el verdadero desmonte del Estado de Bienestar, ese que tantos años nos ha costado conseguir desde la izquierda (Educación, Sanidad, Pensiones y Ley de Dependencia gratuitas) y eso es lo que está en peligro si entrara el PP al gobierno en 2012.

Se concentran para quejarse, para manifestar su hartazgo sobre la situación política y la salud de nuestra democracia. En Madrid la concentración la han hecho en la céntrica plaza de la Puerta del Sol, lugar hasta el que se ha acercado el famoso periodista conspiranóico Rafapal a hablar de los bancos y el terrorismo. Inmersos como estaban los partidos políticos en la campaña electoral, por un lado se quejaron diciendo que estaban pidiendo a la gente que no vote a los principales partidos (PSOE, PP y CIU) pero claro, no se decía que no se votara a los demás, aunque realmente no se realizaba campaña por nadie. Y así, dado que no hablan de política ni tampoco hacen mítines, sólo llaman a la continua reflexión ciudadana, las autoridades, el Ministro del Interior, con la ley en la mano no pudo decirles que respetaran el derecho a la jornada de reflexión, pues el derecho de reunión que viene recogido en la Constitución, prevalece sobre la jornada de reflexión.




Su web es la siguiente: http://tomalaplaza.net/ y donde están las más grandes es en Madrid,  y en Barcelona, aunque hay españoles que también están mostrando su indignación por el mundo. De hecho, la palabra "Spain" es la más buscada en la web del New York Times. Y a quién le extraña que salga Fidel Castro y se pregunte si la OTAN piensa bombardear España a causa de estas protestas ciudadanas contra el sistema político.


Pero ¿qué es lo que se pide realmente? Posiblemente algo similar a esto:

- Proporcionalidad en el número de escaños y de votos. No el que hay ahora (Ley D'hondt) que sólo favorece que el PP y el PSOE con un 40% de los votos puedan tener la mayoría absoluta y hacer lo que les de la gana, mientras que los demás partidos nacionales (tipo IU o UPyD) están en desventaja ya que un partido nacionalista (de un territorio) como CiU con el mismo número de votos puede llegar a sacar hasta 5 veces más diputados y eso es injusto.
- Listas abiertas, para que los políticos se ganen su puesto, y no sean los órganos internos de los partidos quien coloquen a uno en un sitio o en otro.
- Separación de la Justicia y la Política, para que no sean los políticos los que nombren a los jueces, que así vemos las sentencias que vemos.
- Transparencia real en todas las administraciones públicas. Para que todos los ciudadanos puedan saber en qué y cómo se gastan sus impuestos.
- Un procedimiento abreviado y rápido para juzgar inmediatamente a los cargos públicos que incumplan la ley.
- Acabar con los privilegios de la clase política. Es decir, que no pueda ser que con 7 años en el cargo ya tengan pensiones, aforamientos varios, etc...
- Penas muchísimo más duras y más rápidas en los casos de corrupción política.
- Poner los sueldos de los políticos homologados a los de la administración del Estado, y no los que ellos se pongan.
Hay un vídeo circulando por Internet, en el que una oyente llamada Cristina llama al programa "La tertulia" de la cadena RNE, programa en el cual estaban ironizando sobre quienes salieron a manifestarse ese primer fin de semana en toda España, y cuando entra esta oyente, protesta por tanto por el tono de la tertulia, como por los argumentos utilizados. Lo cierto es que los deja callados.


En la acampada que se realiza en Murcia también tienen blog (http://acampadamurcia.blogspot.com) y acampan en la Glorieta del Ayuntamiento. (Lo siguiente es copia de un correo recibido y que he modificado un poco). Todas las tardes sobre las 20,30h hay asambleas donde explican cada día una cosa, y después se realiza sesión de micro abierto donde la gente suele aportar cosas muy interesantes.





Algunas de las cosas que se piden con esta protesta pacífica son que las elecciones se hagan de un modo más justo, no del que se hace (pues la Ley D'Hondt, por aquello de buscar la gobernabilidad, fomenta el bipartidismo con lo que los partidos con menos votos no cuentan), por lo que no estamos bien representados respecto a nuestros votos reales. Es más, dado que se vota por circunscripciones, si no se consigue en una llegar a cierto número de votos, o al 5%, esos votos se van directamente a la basura.


También quieren q se eliminen privilegios descarados de los políticos, por ejemplo que haya concejales de fiestas de pueblos que cobran más que profesores de universidad, o alcaldes que se ponen ellos mismos un sueldo desmesurado, lujos en comidas, viajes etc... de los políticos que pagamos todos los ciudadanos.. en vez y que en vez de recortar en todas estas cosas, recortan pensiones, sueldos, en sanidad, educación, en trasplantes... y esto es una vergüenza; la salud, la calidad de vida, la verdadera justicia ahora mismo van detrás del dinero y poder. Aquí también se podría hablar de los sueldos de las estrellas mediáticas del fútbol, sueldos que fomentan también quienes siguen este circo, como el de los famosos del corazón, pero esto ya es otra historia.


Como pedir, también se pide proteger y garantizar la separación "real" del Poder Judicial respecto del poder Ejecutivo y del poder Legislativo para lograr una democracia equilibrada y justa.

En definitiva, que los bancos dejen de jodernos y dejen de manipularnos. Que dejemos de pagar el pato siempre los mismos, los ciudadanos. Los países dependientes estamos en crisis, y precisamente dependemos de los países ricos, que son los que nos endeudan y los que luego piden cuentas y nos exigen que nos controlemos y se hagan recortes. Pero para entender esto es mejor ver el vídeo de Alexis Saló: "De la burbuja inmobiliaria a la crisis" del cual incluso se han hecho eco en el canal 5 noticias argentino.