Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2008. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2008. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de marzo de 2008

Celebrar el triunfo ajeno

Por fin acabaron los mítines, reza un reciente anuncio de la DGT. Por fin acabaron las elecciones, los debates, los carteles electorales, dice la gente. Y menos mal, fue para bien, tendremos a Zapatero de Presidente del Gobierno para cuatro años más.



Ha ganado el PSOE, sí. Tenía 164 y ahora tendrá 169, a sólo seis de la mayoría absoluta. Por otra parte, el PP, que tenía 148 lejos de bajar el número de votos, cosa que podría haber sido bastante posible, los aumentó, y se puso en 153, que luego se quedó finalmente en 154 porque se lo quitó a CIU por 76 votos nada más. Y del resultado de los votos de los residentes ausentes, decir que ganó en todas las provincias el PSOE, excepto en una, (no, en Murcia no, sólo faltaba eso), en Tenerife, que ganó Coalición Canaria).

Con los resultados de la noche del día 9, de los 10.909.687 (42,64%) que obtuvo en 2004, ahora en 2008 han sido 11.064.524 (43,64%). Y el PP, de los 9.630.512 (37,64%) de 2004, ahora ha subido a 10.169.973 (40,11%).
Evolución del voto. Desde 1977 a 2008



Sin embargo uno de los grandes detalles de estas elecciones, y es algo que habrá que solucionar más pronto que tarde, ha sido la debacle de IU. De los 1.269.532 votos que tuvo en 2004 ahora, por aquello del voto útil se ha quedado en 963.040 votos, con lo que de los 5 diputados que tenía antes, ahora será sólo 2. Pero ¿es justo que con casi un millón de votos, tengan los mismos diputados que BNG con 209.042? ¿o que Coalición Canaria con 164.255? ¿Y cómo es posible que UPyD, el nuevo partido de Rosa Díez, vaya a tenerla sólo a ella de diputada si ha sacado 303.535 votos, que vienen a ser casi los mismos que BNG y CC juntos?. La respuesta es el cálculo que se hace para decidir el número de escaños por el número de votos, esto viene de la Ley D'Hont, una ley que beneficia a las mayorías frente a las minorías. Pero sobre todo, una ley que dentro de las minorías, beneficia a los partidos nacionalistas o regionalistas frente a los que se presentan en toda España. Y eso es lo que habría que cambiar, porque no es justo.

Es decir, de los 24,310.478 votos de los partidos que tendrán representación, si se hiciera un reparto realmente porcentual con los resultados de estas elecciones, el número de votos a conseguir para cada diputado sería de 69.458 votos, y el resultado de la composición del Congreso sería algo así como (entre paréntesis lo que va a ser realmente): PSOE (169): 159 diputados, PP (163): 146, IU (2): 14 diputados, CiU (11): 11 diputados, PNV (6): 4 diputados, ERC (3): 4 diputados, UPyD (1): 4 diputados, BNG (2): 3 diputados, CC (2): 2 diputados, NaBai (1): 1 diputado, y aún sobrarían 2 a repartir.

Pero en fin, la realidad es la que es, y ha ganado el PSOE en España, en general, y gracias a otras Comunidades Autónomas, como Cataluña o Andalucía. Pero lo que es aquí en Murcia la realidad es que el PSOE no ha mejorado nada, al contrario, ha perdido más y más votos. ¿Qué ha pasado?. De los 250.418 votos que tuvo en 2004, ahora han sido 247.858, es decir, unos 3.000 menos, y eso que había más población para votar. Es decir, que si teníamos en cuenta que sacando los mismos que en 2004, el resultado sería de 6 diputados para el PP frente a 4 para el PSOE, y que como mínimo había que mantener eso y no repetir lo del año pasado, porque sería 7 a 3, pues se ha dado lugar a que lejos de como mínimo mantenerse, pues no, es que aún se ha bajado más. Y no sólo eso, el PP de los 412.248 que tuvo en 2004, ahora ha subido y ha sacado 467.467, es decir, 55.000 votos más, con lo que evidentemente consiguió llevarse el nuevo escaño que correspondía a Murcia por el aumento de población. ¿Y así como se pretende recuperar espacio ni sacar el pretendido cuarto diputado que finalmente fue el séptimo para el PP?.

En la foto: Arsenio Pacheco (que iba de número siete) celebrándolo con Valcárcel.

En el blog "La sombra de Aznar" el compañero ha realizado un estupendo estudio de qué es lo que tiene que hacer el PSRM para hacer girar la situación, porque así vamos mal. Vamos muy mal. Prácticamente cada vez se toca más fondo, y lejos de tomar cartas en el asunto, se mira para otra parte. Hace unos años en Madrid se habló de crisis en la FSM e hicieron cambios. Luego se habló de crisis en Valencia y se han hecho cambios. Y aquí en Murcia que hemos cogido el relevo de Galicia de tener la derecha más rancia, no se hace nada, se mira para otra parte, y se dice que vamos muy bien, y que la sociedad se está dando cuenta y que pronto se verán los resultados. Pues sí, ya se han dado cuenta.
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2008/03/anlisis-sobre-los-resultados-en-la.html

Tras conocer los resultados generales, conocimos también los autonómicos. El palizón había sido de escándalo. Y entre eso y lo del compañero Isaías que había sido asesinado, no había mucha gana de hacer celebraciones, al menos de cara a la galería. Así que cuando un compañero me llamó para preguntarme "dónde era la fiesta en Murcia", yo le dije que "no tenía ni idea, y que además, que a celebrar qué, que qué es lo que había que celebrar". Y me dijo que "el triunfo en España, que es lo que cuenta ahora". Ahh. Así que se iría a celebrarlo. Otro que mira para otra parte.

En la foto: Manuel Hurtado (nuevo senador), Pedro Saura (Secr. Gen. PSRM), Mariano Fdez. Bermejo (Ministro Justicia y candidato número 1 por Murcia), y José Salvador Fuentes Zorita (Presidente de la CHS).

Y es que no sólo ya existía la mayor diferencia porcentual de votos de toda España entre el PP y el PSOE aquí en Murcia (57,52%-34,94%= 22,58%), sino que encima la han vuelto a ampliar más (61,43%-32,57%= 28,86%).

Pero la realidad es que los escándalos judiciales por lo visto sólo han pasado factura en municipios por ahora gobernados por el PSOE, como Los Alcázares, porque lo que es en los del PP, donde hay más presuntos que en ninguna parte de España, como lo son Totana, donde su alcalde estuvo en la cárcel y tras salir sigue ahí de alcalde, o en Fuente Álamo, o en Torre Pacheco, lo que ha pasado es que el PP aún han sacado más votos. Tanto es así que de los 45 municipios de Murcia, el PSOE tan sólo ha conseguido ganar en tres: Bullas, Calasparra y Moratalla. Y esto ¿por qué es? ¿Porque en la izquierda no se perdona la corrupción y se expulsa a los corruptos que meten la mano, y por contra, en la derecha se permite todo, se tapa, y se ayuda? ¿los ciudadanos ya saben lo que votan cuando votan a uno o a otro? Estas cosas es que sólo pasan en Murcia.

Algo hay que hacer, y más pronto que tarde. Desde hace unos meses se viene barruntando que así no se puede seguir, pero seguimos igual, y ahí están los resultados. El ir de forma sosegada y no explicar las cosas, ni tener espacio mediático para hacerlo tiene sus consecuencias, por muy válido que sea uno o crea serlo. Cuando se aprobaron las listas para el Congreso, -y de qué manera- que esa es otra, ya se dijo que estábamos aprobando las listas, no a la Ejecutiva, que de eso ya habría tiempo cuando pasaran las elecciones, que ahora tocaba estar todos juntos. Bien, ya han pasado las elecciones, y sin querer criticar a las personas, ya se ha visto de qué ha servido llevar una lista hecha a dedo y por recomendación de las agrupaciones más fuertes, la cual fue publicada en la prensa antes de ser aprobada y sin el conocimiento de los militantes. El próximo Congreso del PSRM va a ser duro, bastante duro, por decirlo finamente, pero será necesario, y será necesario que se tomen medidas, y efectivas. En el link anteriormente citado se dan buenas recetas que habría que seguir. Esperemos que las sigan, porque esto es que no puede seguir así hasta 2016.

jueves, 28 de febrero de 2008

Jóvenes de Murcia con Zapatero

JSRM ha lanzado un vídeo, de creación propia, y casera, de los propios militantes, y la idea ya se empezó a gestar por diciembre, y al final ha visto la luz. La idea era hacer varios más, de otras cosas, pero ya dije yo que ya nos daríamos por contentos si al final se hiciese este, que era el más pensado, y al final, no sé si me equivocaré, pero ahí está este vídeo.

Falta uno que propuse yo, del agua, de la desaladora de San Pedro, y que lo cierto es que quedaba bien sobre el papel, pero por lo que me cuenta David, aunque quedaba muy bien las imágenes, por lo visto no se oía muy bien, con lo que se ha tenido que optar por no incluirlo, pero bueno, estas están también muy muy bien curradas. Felicidades chic@s.

JÓVENES DE MURCIA CON ZAPATERO
Y para quien quiera más...que se descargue esto, que lo he hecho yo

martes, 26 de febrero de 2008

Rajoy: De niña a mujer (Primer debate Zapatero - Rajoy)

Así titulaba Julio Iglesias una famosa canción dedicada a su hija Chábeli. Algo así vino a querer recordarnos Rajoy en su despedida en el primer debate.

Rajoy: Quiero que la niña que nace en España tenga una familia, y una vivienda, y unos padres con trabajo. Es lo mínimo que debemos exigirnos para todos. Me esforzaré para que la familia esté atendida y la vivienda se pueda conseguir y para que no falte el trabajo. Quiero que esa niña, nazca donde nazca, reciba una educación que sea tan buena como la mejor, que se pueda pasear por todo el mundo sin complejos, porque sabrá idiomas y tendrá un título profesional que se cotice en todo el mundo.

Y hasta la niña en cuestión ha escrito un texto en un blog:
http://disculpasaceptadas.blogspot.com/2008/02/hola-soy-la-nia-del-ejemplo-de-rajoy.html


http://www.youtube.com/watch?v=VGiBf-f-1jo

Y entre niñas, y padres, y madres, y Españas unas grandes y libres, y Reyes Católicos fundando España (qué barbaridad), importación de inmigrantes delincuentes organizados para matar (más barbaridad aún), agredir a las víctimas del terrorismo (para qué calificar esto), insultos por doquier, infundios, así fue el debate más o menos. Aparte de eso, pues el hombre dijo mentiras a más no poder. Que este era el primer Gobierno que negociaba con ETA, que él nunca había estado en ningún gobierno

Pues eso, que terminó hablando de ETA, dijo que cuando Zapatero llegó a la Moncloa ETA estaba peor que nunca. Y el hombre ya no se acordaba cuando hizo unas declaraciones en "El Mundo" el 13/3/04 en el día de reflexión, diciendo que "él tenía la convicción moral de que lo del 11-M había sido ETA".

Pero Rajoy no dijo ni pio del Trasvase del Ebro. Y mira que se lo preguntó tres veces Zapatero, y Rajoy lo negó tres veces como San Pedro. El PP ha estado estos 4 años crispando con el Ebro, diciendo que Zapatero nos ha quitado a los murcianos el agua del Ebro, porque ellos sí defendían esa postura. Y ahora ellos, por aquello de que piensan que Murcia ya la tienen ganada de calle, pues les interesa ahora no perder aún más votos en Aragón, porque eso sí, tienen claro que en Cataluña no se van a comer un rosco, con lo cual dicen que harán trasferencias de donde haya a donde no haya, que harán no se qué planes, pero lo que es el Trasvase del Ebro, tal cual, no lo dijo, y cambió de tema. Nos podrá gustar más o menos, pero con el PP se abría el grifo y no había agua, y ahora con Zapatero se abre el grifo y siempre hay agua.

Los compañeros con los que lo veía en la agrupación de Murcia Vistalegre, obviamente un poco "radicales" de ZP y por tanto subjetivos en este tema, decían que había barrido a Rajoy del mapa, que este sólo había dicho tonterías sin sentido. Pero la verdad es que viéndolo objetivamente, viéndolo como lo habría visto un ama de casa que está super liada y pasa de política y de políticos, y que como no hay otra cosa en la tele, pues se lo tiene que tragar, lo cierto es que no estuvo la cosa para barrer y apabullar. Y es que Rajoy hizo su trabajo, fue a lo suyo, dijo lo que tenía que decir, sus tonterías y sus barbaridades, eso del monedero de la gente, que no diera Zapatero más datos macroeconómicos que no entendía nadie, y sin embargo él si que dio datos globales de inmigración... Y sin embargo Zapatero no le rebatió prácticamente nada, y también dijo sus cosas, y sus ataques a Rajoy recordándole su pasado y su gestión en los varios Ministerios en que estuvo recortando derechos y sueldos a los funcionarios, becas a los estudiantes, etc... De hecho luego han sido esos momentos de debate e interrupciones los que han puesto los medios. Así que en algunos momentos igual Zapatero hizo bien en no responderle todo, y hablar de su gestión en estos años en el Gobierno.

En el blog de "La sombra de Aznar" hay un muy buen análisis más o menos viene a decir lo mismo que comento. Zapatero no respondió las mentiras que dijo Rajoy, le entró al trapo en muy pocas, y en esos momentos hubo interrupciones, que luego han sido las que han puesto los medios, porque las perolatas, pues no interesan mucho, sino el debate continuo. De todas maneras lo cierto es que si hubiese entrado al trapo en todo, aunque le habría desmontado sus mentiras y la gente habría visto que se lo había cargado y había quedado por los suelos, luego para los técnicos de esto les habría dado la impresión que quien llevó el control de lo que se hablaba era Rajoy, que al fin y al cabo es lo que ha pasado durante toda la legislatura, que si De Juana Chaos, que si Estatut, que si boicot, que si Navarra, que si la delincuencia, que si la inseguridad, que si el coladero de los moros en Canarias, que si sube el pan, que si la economía va mal. Está claro que la agenda la ha llevado el PP.
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2008/02/debate-cara-cara-mediocridad-por-ambas.html

En el programa del "follonero" (SVC: Salvados por la campaña) de este pasado domingo 24, el presentador, además de proponerles a los dos que dijeran el nombre de Javier Bardem, y que el primero que lo dijera tendría su voto (lo dijo Zapatero pese a que siempre empezaba a hablar Rajoy), fue a ver al "Mago Félix", ese que adivinó que Raikonen ganaría finalmente el pasado Mundial de Fórmula 1 en medio de la guerra entre Alonso y el Hamilton. Y tras darle unas vueltas al péndulo, dijo que ganaría Rajoy este debate. Es posible que este Mago Félix mirase el futuro en la web del ABC, el Mundo, o La Razón, y viese lo que ponían sus editoriales y titulares, pero lo cierto es que fijándose en las encuestas de estos mismos medios, o en las encuestas demoscópicas que hicieron después, lo que es ganar, ganaba Zapatero, en algunas por poco, y en otras por muy mucho, y en ninguna ganaba Rajoy. Así que esta vez el Mago Félix se equivocó.

Dicen los entendidos, que a los partidos tampoco les interesa que haya mucho distanciamiento en las encuestas, porque entonces lo que pasa es que la gente se duerme el día de las elecciones, y se va a la playa o a la montaña, y pasa de ir a votar. Sin embargo si las cosas no están claras, igual la gente se lo piensa mejor y va ese día a votar. Así que el que la gente se crea que Rajoy está tan cerca tampoco está tan mal, aunque luego la diferencia sea de un 77% a un 12% como hay en http://www.caminoalamoncloa.com/.

Así que lo dicho...
Buenas noches y buena suerte [=Good nigth and good luck]


Y aquí en Murcia esto es lo que se opina desde el PSRM del debate
http://www.laverdad.es/murcia/20080226/local/region/psrm-psoe-considera-rajoy-200802261327.html

Aquí unos enlaces donde opinar

Y aquí unas encuestas


Y este VIERNES 29.... Zapatero en MurZia

Me copio esto del blog de María
http://mariagonzalezveracruz.blogspot.com/2008/02/zp-en-murcia.html


Pincha aqui: Murcia con ZP.
Y el programa electoral "personalizado" ;)
http://www.lamiradapositiva.es/programa-personalizado


Un poco de la gestión del Gobierno de Zapatero en Murcia
http://www.psoe.es/media/000000119500/000000119938.swf






viernes, 22 de febrero de 2008

Vota con todas tus fuerzas

Mientras por toda España los grupos de personas más activos de los partidos se preparan para ir a pegar los carteles, en la capital de Murcia este año han decidido que la pegada la van a hacer un poco más en plan virtual, en la red, con lo que han hecho una "quedada" en la Escuela de Idiomas, para ir con los portátiles, y con una red de wifi de 8 Mb, se pretende que los blogueros vayan contando en su blog qué es lo que se está haciendo.

Un pequeño atisbo de resfriado, -y que esto no son horas qué leches, que mañana hay que trabajar-, me ha impedido ir a esto, pero mirando varios blogs veo que María ha puesto varios, e Inma ha puesto un comentario en el post anterior, así que pongo un link aquí a lo que ella ha puesto. Si van a ponerse más, pues ya veremos, los enlaces de muchos están puestos en la columna de la derecha, así que es facil verlo.
http://lospilaresdelatierra.blogspot.com/2008/02/porque-queremos-un-mundo-en-colores.html

Lo que sí que se sabe ya es el lema para la campaña: "VOTA CON TODAS TUS FUERZAS". Parece claro que lo que más se teme en el PSOE es la abstención, es decir, toda esa gente que fue a votar hace cuatro años y que fueron por lo que fueron, porque estaban hasta las narices de las mentiras del PP, pero que una vez conseguido el gobierno, como que pasan un poco del tema este.


Hablando con la gente de la calle, hay opiniones para todos los gustos. Pero últimamente hay quien no sabe muy bien qué hacer, qué votar, a quién votar, o bien los que van a pasar de votar, porque están hasta las narices de los políticos, y de los partidos, pues piensan que los partidos sólo quieren "que se vaya a votar", porque luego eso es lo que sirve a los partidos para recibir las subvenciones del Estado para las siguientes elecciones. Y sí, es verdad esto último, pero vaya, lo importante no es eso, sino que cada ciudadano ejerza su voto, como derecho constitucional, y por el que se luchó mucho durante la dictadura.

VIDEOS DE LA CAMPAÑA
PRIMER VÍDEO

SEGUNDO VÍDEO


TERCER VÍDEO

CANAL FLICKR DE ZAPATERO: http://www.flickr.com/photos/zapatero2008/
CANAL YOUTUBE: http://www.youtube.com/user/psoe

Enlaces de interés

Y ya que estamos...

miércoles, 20 de febrero de 2008

Terminando la precampaña

Cuando estamos tan cerca de las doce de la noche del viernes 22, fecha en que empieza ya oficialmente la campaña electoral "oficial", (que viene a ser lo mismo que la precampaña, pero pudiendo pedirle ya el voto a la gente), muchas son las entrevistas y encuestas sobre las elecciones que hay por la red.

Una vez que en Tele 5 han dicho que no van a retransmitir ninguno de los dos debates que finalmente van a haber entre Zapatero y Rajoy, por lo menos han realizado sendas entrevistas a los dos candidatos, y hasta han creado una categoría de foros para estas elecciones: http://www.youtube.com/watch?v=oRi_cmoVq_E . Y hasta en El Mundo han creado un test para aquellas personas indecisas que aún no saben a quién van a votar http://www.elmundo.es/especiales/2008/02/espana/elecciones2008/aquienvotar/aquienvotar.html

DESCARGAR PROGRAMA ELECTORAL 2008

Y puestos a reirnos, hasta le han hecho una simpática web al famoso primo de Rajoy: http://www.elprimoderajoy.org/ donde se le pueden hacer preguntas para que ese dechado de sabiduría responderá las preguntas.

Aquí en Murcia el cabeza de lista del PSOE Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, se ha estado recorriendo la Región, conociendo algunos pueblos y sobre todo los problemas de las gentes, como la Ley de Dependencia.






http://www.youtube.com/watch?v=oRi_cmoVq_E

Por otra parte, en la web de JSRM podemos descargar unos documentos bastante interesantes, y no lo digo sólo porque los haya hecho yo, donde hay un montón de datos para informarse de bastantes cosas, tanto a nivel regional como nacional. ¡¡ESTO HAY QUE DESCARGARLO!!


Por otra parte, resulta interesante la campaña que ha creado el PSC en Cataluña, con un lema que ya había visto por aquí en Murcia y por ahí en Internet, y dejémoslo ahí (...).


"Si tú no vas, ellos vuelven"

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/psc-recrea-imagen-tarantino-campana/csrcsrpor/20080220csrcsrnac_1/Tes

Más información:

sábado, 9 de febrero de 2008

Plataforma Apoyo a Zapatero: Defender la alegría


Ya en 2004 los actores, el mundo de la cultura se unió para decir que estaba en contra de la Guerra de Iraq, y eso al PP no les sentó nada bien. Ahora el PP se les ha tirado al cuello con el canon digital, y dicen que esta gente vive muy bien, así que les ha insultado, les ha despreciado. Y estos les han respondido así:

Campaña de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ)



http://www.youtube.com/watch?v=711s0YrIIAA
http://es.youtube.com/watch?v=UXATjLR3kWI (video de EFE)


Y esto es lo que les ha salido, una canción inspirada en un texto de Mario Benedetti


DEFENDER LA ALEGRÍA



http://www.youtube.com/watch?v=_bQ9-rk1Thc

Mario Benedetti. Defensa de la Alegría

Defender la alegría como una trinchera
defenderla del escándalo y la rutina
de la miseria y los miserables
de las ausencias transitorias
y las definitivas

defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamiasy los graves diagnósticos

defender la alegría como una bandera
defenderla del rayo y la melancolía
de los ingenuos y de los canallas
de la retórica y los paros cardiacos
de las endemias y las academias

defender la alegría como un destino
defenderla del fuego y de los bomberos
de los suicidas y los homicidas
de las vacaciones y del agobio de la obligación de estar alegres

defender la alegría como una certeza
defenderla del óxido y la roña
de la famosa pátina del tiempo
del relente y del oportunismo
de los proxenetas de la risa
defender la alegría como un derecho
defenderla de dios y del invierno
de las mayúsculas y de la muerte
de los apellidos y las lástimas
del azar
y también de la alegría.

viernes, 8 de febrero de 2008

Ellos irán a votar

Ahora que se acercan las elecciones hay que ir movilizando a la gente. La gente se ha acostumbrado a que se lo den todo hecho desde el Gobierno, pero para eso antes hay que pasar por las urnas antes. Así que ya que queda un mes nada más, la gente se pone a hacer campañas, algunas muy interesantes. Aquí unos vídeos.



Canción del jubilado de Moratalaz



http://es.youtube.com/watch?v=QE7szlaAsU8


sábado, 2 de febrero de 2008

La EsPPaña de Rajoy y la EZpaña de Zapatero

La editorial Comic Books, del grupo Grup 62, siguiendo el ejemplo del libro que hicieron en Francia sobre Sarkozy "La face karchée de Sarkozy" le encomendó la labor a dos periodistas de hacer sendos libros, en plan de cómic, sobre la actualidad política de España, uno visto desde el punto de vista de las tonterías que dice y hace Rajoy, y sobre su vida política, y otro sobre Zapatero. El primero se lo encargaron a Enric Sopena, director de "El Plural.com", y el otro a César Vidal, contertulio de la COPE y escritor de algunos libros de religión. Los dos por cierto no hace muchos años que han venido siendo contertulios del programa de Mª Teresa Campos, así que conocerse se conocen y bien.

Cada uno vale unos 18,95 € que no son moco de pavo, así que también hay que pensárselo un poco para comprar un libro de cómic así como este.
El de Enric Sopena se llama "La EsPPaña de Rajoy", y el de César Vidal se llama "La EZpaña de Zapatero". Originales sí.

Ver aquí algunas imágenes.

Enlaces de interés

jueves, 31 de enero de 2008

Recomendaciones electorales de la Conferencia Episcopal

La Conferencia Episcopal, es decir, los obispos, los curas, como suele ser ya tradición antes de los comicios electorales, pues ha sacado un decálogo con recomendaciones para la gente para cuando vaya a ir a votar. Ellos dicen que esto no le tiene que afectar a todo el mundo, que es sólo para los suyos, para los católicos, aunque suponen que igual habrán católicos que no coincidan con sus ideas, pero bueno, que está destinado a ellos, y si alguien que no es católico practicante les quiere hacer caso, pues mejor para ellos.



Así que como en la Iglesia aún no se han enterado que este es un país aconfesional, y que quien hace las leyes es el Gobierno, y las aprueba el Congreso, que es donde están representados todos los ciudadanos, pues ellos siguen ahí erre que erre intentando seguir teniendo el mismo poder que tenían el siglo pasado cuando esto era otra cosa y la religión era asignatura obligatoria. Así que a raíz de sus "sugerencias" lo cierto es que un montón de gente se les ha tirado encima, y ha tenido que salir el obispo de Sigüenza, que fue uno de los que perpetró este documento-, a decir que "les han vapuleado", y que la culpa la tiene Zapatero que le ha atacado con fines electorales, porque vende mucho eso de meterse con los curas, y le ha pedido a Zapatero que no use a los obispos para agitar a las masas. Se les ha tirado la gente del PSOE, porque vamos, dicen que no han dicho también que voten al PP porque aún no se puede, pero que más claro el agua, porque atacan las uniones homosexuales, porque atacan la "Educación para la Ciudadanía", muy sutilmente la "Ley de Memoria Histórica", y encima dicen que en el tema de la colaboración entre las CC.AA. hay que compartir el agua, en clara referencia al Trasvase del Ebro, tema que ni el PP lleva ya tal cual en su programa.

Los curas se defienden de los ataques, y dicen que se lean mejor el texto, porque ellos no dicen que no se vote al PSOE, ni que se vote al PP, ni nada de nada. Que ellos sólo han dado sus recomendaciones en base a su doctrina que viene ya dándose muchos muchos años.

Por lo visto una de sus recomendaciones es la de que a ellos no les gusta eso de las uniones entre personas homosexuales, y piden que voten a quien no defienda eso. Evidentemente esto va en contra del PSOE y de IU, pero también del PP, porque según dicen ahora, aunque no estén de acuerdo en la definición o nombre del asunto, sí que están de acuerdo en el hecho en sí de estas "uniones", y que sólo sería cosa de cambiarles el nombre.

En fin, que con todo esto dicen que ellos no se han metido en política, que ellos están sólo a lo suyo, y que sólo repiten lo que es "su" verdad para quien le interese, y nada más. Entonces ellos no se meten en política. Entonces.. ¿cuando Rouco andaba no hace muchos meses en una manifestación diciendo que si seguía mandando Zapatero la democracia en España corría serio peligro?. ¿Por qué no dejan a la gente vivir en paz y no siguen intentando meterse en la vida privada de la gente?.




PROCESO DE PAZ EN EUSKADI
Por otra parte en el punto 8 del texto hablan del terrorismo. Dejando claro que están en contra porque es contrario a la vida de forma justa y razonable, luego siguen diciendo que "una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político". En este sentido, ¿a quién se refieren con sociedad?. ¿Se refieren a la sociedad en general? ¿O se refieren a los dirigentes del Gobierno de esa sociedad?. ¿Se refieren sólo a este Gobierno de Zapatero? ¿O se refieren a todos los Gobiernos que han habido en España?.




Y luego hablan de que no pueden ser reconocidos como representantes políticos ni ser interlocutores políticos. Pero de nuevo, ¿reconocidos por quién?. ¿Quién ha negociado con ETA?. ¿Es lo mismo hablar que negociar?. Ellos mismos luego han dicho en los medios que no, que no es lo mismo, que se puede hablar y eso no conlleva negociar, como pueden hablar dos personas y no negociar nada. Pero entonces ¿para qué se podrían poner a hablar un supuesto representante del Estado y un terrorista? ¿Del tiempo?.
- Buenas señor terrorista ¿Qué tal le parece a usted el tiempo hoy?
- Pues muy bien, está soleado.
- Ah pues es casualidad que nos parezca lo mismo, porque no lo habíamos hablado, porque sabe usted que podemos hablar pero no podemos negociar.
- Ah claro, yo digo que me parece que está bien, y usted también, porque si usted dijera que está mal el tiempo y yo dijera que está bien, ya habría conflicto, y como hemos venido a hablar, pues deberíamos de llevarnos bien, y yo intentaría que usted estuviese a gusto e igual decía que está un poco mal el tiempo, y claro eso ya es negociar, pero no podemos negociar, sólo hablar.

Ya, vamos, que lo que "supuestamente" venden en el PP que hizo el PP, porque sus representantes dijeron que iban en nombre del PP, no del Gobierno de España, es que allí a Zúrich llegaron "los buenos", y les dijeron a los de la capucha:

- Buenas, que veníamos a ver si os rendís. ¿Os rendís y entregais las armas?
- Pues va a ser que no.
- Pues nada, a seguir igual. Adiós muy buenas.
- Buen viaje de vuelta, y agur. Dabón.

Ya, claro, y para eso decenas de liberaciones de presos y más de una centena de presos acercados a Euskadi y a la penísula. Y para eso reducción de condenas a tutiplén. Y para eso crean una oficina de atención a los presos terroristas. Y para eso luego de romper la tregua siguen diciendo que intentarían seguir buscando la paz. Yaaaaa claro!!

Entonces, volviendo al principio, si piden que no se vote a partidos que tengan a ETA por interlocutor político, eso -según... según el subconsciente general porque nadie lo admite-, ni se puede votar al PSOE, ni al PP tampoco, ni a nadie que haya mandado, porque el PP sí se sentó con ellos.


miércoles, 30 de enero de 2008

Camino a la Moncloa.com


Como ya estamos con las elecciones encima, desde PRISA (esa sociedad de comunicación que realiza entre otros el diario de El País, la Cadena SER, Cuatro, y otras editoriales más..), han hecho una web para ir tomando el pulso a la sociedad, para ver más o menos cómo van a ir las cosas. Y para ello han puesto los nombres de los cinco candidatos de los cinco partidos más importantes que se presentan a estas elecciones, para dejar a la gente que vote a ver a quién va a votar.
Como hay muchas trampas por ahí, pues en vez de poner eso de que sólo se puede votar una vez desde una IP, pues para controlar el tema y que esto no sea un cachondeo, lo han hecho de manera que sólo se pueda hacer un voto con un correo electrónico válido. Es decir, uno pincha en el VOTA de un nombre, y tiene que escribir un e-mail, y entonces le mandan un link a su correo para que verifique ese voto, y sea válido.

La verdad es que esto está bastante bien, porque siempre es mejor que las encuestas esas que dicen por la radio o en los periódicos que hacen empresas, y resulta que sólo le han preguntado a 1.000 personas, cuando esto, ya en el primer día, lleva diez veces más, 10.000 votos.

Claro, que tiene un fallo, y es que no te pregunta desde qué provincia estás votando, o en qué provincia estás censado, con lo cual va todo ahí a un conjunto de votos, que sí, será válido, pero si hubieran puesto esa opción de la provincia, además tendríamos el resultado por provincias, porque si esto sigue así, pues habrán muchos más votos, y sería interesante saberlo.

Hay otro problema, y es que como esto es de PRISA, pues igual mucha gente del PP pues no ha entrado a esta web del País y no lo ha visto, así que será por eso que el resultado ahora mismo es el que es: Zapatero 78% y Rajoy 10%. Cuando empezó, daba un poco de vergüenza que hasta Llamazares llevara más votos que Rajoy, pocos, pero fue delante suya. Ya le ha adelantado, pero tampoco se escapa mucho. La verdad es que da miedo pensar que esto pueda ser así. Dan ganas de ni moverse para hacer campaña viendo esto. Pero sabemos que no es lo mismo los votos globales que luego repartidos por provincias, y desgraciadamente aquí en Murcia la gente está bastante ciega con el PP y por mucho que se hace y se haga, siguen ciegos con el agua y las tonterías que nos cuenta Ramón Luis y su cohorte de insultadores y boicoteadores del Gobierno.


Y no extraña que tenga tan pocos votos, porque con el ridículo de la faena que le han hecho a Gallardón, y con las barbaridades que van diciendo por ahí, que es imposible decir tanta mentira junta, no extraña nada, y el vídeo de abajo, que es un poco "políticamente incorrecto" no desentona nada.

"Queremos superar estos cuatro años de Gobierno, porque los murcianos no merecemos un presidente de Gobierno que nos miente. Murcia y España precisan un Gobierno diferente, que nos explique lo que ha ocurrido: que ha aumentado el paro, que hay una crisis económica de gran magnitud, que las hipotecas son más caras, que cada día es más difícil llegar a fin de mes, y que hay menos agua que nunca y la pagamos más cara".
http://www.20minutos.es/noticia/340476/0/elecciones/promesas/pp/

NO SEAS ÉL

domingo, 20 de enero de 2008

Joaquín Sabina. Voto útil malgré moi

Hace unas semanas que Presen puso en su blog este poema de Joaquín Sabina, y al principio conociendo su forma de pensar resulta difícil creérselo que él escribiera esto, pero en los últimos días un montón de amigos no paran de reenviarlo por correo, así que no queda más remedio que hacerle un hueco también por este blog.


Voto útil malgré moi

Esta vez, a mi pesar,
se desangra el núcleo duro
de la izquierda del futuro
como una rosa Aguilar.

La llama de Llamazares
me llama, pero, hoy por hoy,
urge frenar a Rajoy
con votos más populares.

Siempre quedará París
para joder a los míos,
le dijo, entre escalofríos,
Carla Bruni a Sarkozy.

El ácrata que hay en mí
entre Rouco y Artapalo
elige lo menos malo
tapándose la nariz.

Se divorcian a granel
las huestes anti divorcio,
Rato y Cascos, qué consorcio
de Caínes, pobre Abel.

Se desespera Esperanza
con Gallardón a la vista,
hay atasco en la autopista
pepera de la venganza.

Malditas leyes de Hont,
nacionalistas de baba
que exprimen a Rubalcaba
contra la diosa razón.

Por no hablar del fuego amigo
que hiere pero no mata,
del bulldog contra la gata
del Público, resto y sigo.

La polis está que arde
a pie de imprenta del BOE,
izquierda unida al PSOE
mejor mañana que tarde.

Votandito a Zapatero
mica, feldespato y cuarzo,
cuando los idus de marzo
se deshagan de febrero.

Joaquín Sabina



Y como esto de los vídeos está de moda, y estamos ya con la campaña encima, pues dos vídeos, uno hecho por el PSOE, en el que se puede ver a Zapatero en diversas ocasiones haciendo honor a eso del "talante".

VUELVE A CREER EN LA POLÍTICA




http://es.youtube.com/watch?v=is6A2yghoow

miércoles, 16 de enero de 2008

¿Quieres que vuelvan?


Con las Generales a la vuelta de la esquina
A dos meses vista de las elecciones generales, por un lado tenemos al PSOE que de nuevo vuelve a presentar a Zapatero, y por el otro tenemos al PP que vuelve a presentar a Rajoy. Parece que nada haya cambiado desde 2004. Pero la diferencia es grande. Por un lado el PSOE puede presentar un currículum donde se puede comprobar que se ha aprobado con nota en todas las materias, y próximamente habrá por aquí más información al respecto en otro post.

Ahora tenemos al PP dando la tabarra con la economía, y dicen que hay crisis, que hay recesión, y que si la bolsa de la compra está muy cara y tal. Se acuerdan de Rato, que ha preferido estar en asuntos privados a seguir haciendo el ridi con esta gente del PP. Y dicen que con Rato España iba de maravilla. Y resulta que con Rato cuando él se fue, el PIB de España crecía al 2,9%. Con Solbes de Ministro de Economía, como en el PP estaban con otros asuntos, no tocaban este tema, y bueno, decían que la economía tampoco iba muy mal, pero porque no se había tocado nada desde que lo dejó Rato. Vamos, que no se habría notado si Solbes se quedase en su casa y no fuese a trabajar. Y resulta que hoy por hoy, España crece al 4,1%, que parece que es más que como lo dejó el PP. Y qué curioso, ahora dicen que la economía va mal. ¿Alguien los entiende? Y peor aún ¿alguien los cree?.

Como a originales no hay quien les gane, dijo el portavoz del PP en el Senado, Pío Gª Escudero, que "el Gobierno de Zapatero se había encontrado un coche con el depósito lleno y no lo había rellenado", y ahora estábamos como estábamos. Este hombre se ve que ni se ha enterado de lo anterior del PIB, ni se ha enterado que la reserva de la Seguridad Social ha subido de 15.000 millones a 45.000 millones, ni se ha enterado que llevamos cuatro años con superávit presupuestario, y eso nunca había pasado en España. Pero en el colmo de los colmos de las exageraciones va Rajoy y dice que "este Gobierno es un peligro para las familias españolas porque están perdiendo poder adquisitivo". E igual habría que decirle a Rajoy que se pase por Murcia porque resulta que aquí es precisamente donde los ciudadanos pierden más poder adquisitivo respecto al resto de españoles, porque es la Comunidad Autónoma donde más suben los precios, y es la cuarta donde menos suben los sueldos. ¿Entonces si hacemos una regla de tres, es el Gobierno de Valcárcel un peligro para el ahorro de los ciudadanos de la Región de Murcia? Va a ser que sí.

Por otro lado tenemos a un PP que sólo puede decir que ha sido la oposición más vaga de toda la democracia, pues nadie les recuerda que hayan propuesto nunca nada, ni hayan propuesto modificaciones a alguna ley. Tan sólo se les puede recordar por montar broncas, por crispar a la sociedad con barbaridades, con mentiras, que con las elecciones a la vuelta de la esquina ya nadie se acuerda. ¿Alguien se acuerda del Estatut? Bueno, lo mantienen recurrido en el Tribunal Constitucional. Anda que va a sacar muchos votos en PP en Cataluña, y con el pago de los servicios prestados que le ha hecho el PP a Manuel Pizarro, que lo han colocado de número os por Madrid, que se opuso a la compra de Endesa por Gas Natural y prefirió que fuera comprada por E-on, porque según él no era española, tampoco es que le vayan a dar muchos votos por allí. ¿Alguien se acuerda de los papeles de Salamanca? ¿Alguien se acuerda de que España se iba a dividir? ¿Alguien se acuerda de De Juana Chaos? ¿Alguien se acuerda de que se iba a vender Navarra? Ya se ve que todo eran más bien mentiras, manipulaciones y más mentiras.

Y encima ahora van a estar en el Congreso sin Gallardón, que se proponía él para ir en la lista, y como todo en el PP, en vez de ser votado por sus militantes, esto fue decidido en una reunión en la que habían cuatro personas: Gallardón, Espe, Rajoy, y Acebes. Y al final ha podido más la derecha rancia y casposa, y Gallardón se ha quedado con ser alcalde de Madrid, que no es poco, así que cuando pierda Rajoy, e igual se vaya a su antiguo trabajo, a ver quién le sucede. Gallardón ya no, y Espe que lanzó el órdago de dimitir ella para ir también en la lista tampoco. Lo cierto es que no se sabe ni qué es peor, que Gallardón ya no vaya a "centrar" al PP, o que al menos no se vaya a radicalizar aún más. ¿Pero a quién le importa lo que haga el PP?.

miércoles, 9 de enero de 2008

Los Voluntarios Ciberprogresistas y el Proyecto 80%

Dentro de esto de internet cabe la posibilidad de que uno se haga un blog y se ponga a escribir cosas y que con el tiempo a uno le lean muchas personas y se convierta en un referente de opinión, y aunque esto no sea el portal de La Verdad o de La Opinión, o el de El País o El Mundo, que supuestamente tienen más mercado, pues al menos hay más libertad para escribir lo que cada uno quiere, sin censuras y sin cortapisas, dentro de lo que es la educación y el respeto. Y dentro de este mundo de los blogueros, hay algunas personas que le dedican a esto de escribir en sus blogs más tiempo del que igual realmente tienen.

Como la gente estaba cada uno a su rollo, y todo lo más que había era uno u otro que ponía links de sus amigos, pues hace unos años que apareció en internet una cosa llamada red progresista que ha evolucionado hace unos meses a la aplicación de la blogosfera progresista, en la que de forma privada (a iniciativa privada) se intentaba juntar en una especie de web los enlaces a los blogs digamos progresitas que hay dando vueltas por España. También había otra que era de Red de blogs socialistas, pero con menos gente. Lo cierto es que más o menos todo esto es útil, el problema es que los enlaces no están organizados por provincias y uno se pierde.

Hace sólo unos meses desde el PSOE se pusieron en contacto con esta gente de la red progresista, para intentar hacer algo en conjunto, puesto que se han dado cuenta que las campañas electorales hoy en día, más que en los mítines, y en las propias campañas, se hace también en la red, y hay mucha gente que pasa de política, pero que sí que lee blogs. Así que se sacaron de la manga una cosa llamada "Voluntarios ciber progresistas". y que también está puesto en la web temática de la precampaña de Zapatero para bajarse el guión de funcionamiento. Algo que se suponía que iba a esar funcionando para antes de la campaña, y lo cierto es que quedan dos meses para las elecciones, y aquí estamos esperando sentados que manden algún correo con información.

Desde hace unos cuantos años, uno de los blogs más importantes y de referencia en esto de ir contra la corriente del ppensamiento único que quiere imponer el PP en la Región de Murcia, es el blog de "La sombra de Aznar" que tan sabiamente lleva un compañero de Juventudes Socialistas de Murcia, y que aunque por la profundidad y la relevancia del contenido haya quien pudiera pensar que es una persona mayor, pues no, que es bien joven.

Una vez hecha esta introducción, que podría ser mejor y más completa, pero tampoco es plan de andar aquí haciendo la pelota, entramos en el asunto del mensaje este.

Una de las mayores preocupaciones de dicho blog, y de él, y de muchos compañeros, es la falta de participación que hay en nuestra región, participación en los partidos políticos, pero también falta de participación en los comicios electorales, pues viendo el panorama, mucha gente está asqueada -y no sin motivos- de esto de la política y en ese día de las elecciones, prefieren irse a la playa. Y luego esto es algo que sin duda repercute en que al haber menor participación, si la masa global se supone que es de izquierdas, al no ir a votar, tienen más valor que los votos de la derecha, que esa sí que está motivada y movilizada, pues el electoraldo de la izquierda, entre desmotivados, despreocupados, críticos y pasotas, pues al final no está en lo que está y prefiere irse a la playa.

Para ello desde dicho blog, el autor ha creado una campaña, un movimiento que ya en sólo dos días ha reunido a un montón de colaboradores. Su objetivo es el de intentar que vaya el 80% de la población de España a votar el día 9 de marzo. Es complicado pero no imposible, pues siempre ha estado el porcentaje entre el 75% y el 77%. Se trata de que se vaya a votar, simplemente, sin más orientaciones. El resultado de si la cosa ha ido bien o mal ya lo veremos en dos meses justos cuando sepamos la participación que ha habido.

Es posible, muy posible, que sobre todo aquí en Murcia haya gente, mucha gente desencantada, e incluso que dentro del mismo partido miren los nombres de los candidatos y sólo conozcan al cabeza de lista, y porque es Ministro y sale en la tele. O que miren y vean que siguen los de siempre. Críticas siempre van a haber por todas partes, eso es lógico. Es una lista arriesgada, nadie lo duda ni lo niega. Y puede que haya gente que no le guste o aún le gusten menos las formas con que se han hecho las cosas y cómo se ha dedicido a la gente que va en la lista. Podemos estar de acuerdo. Pero ese no es el caso ahora, eso ya se verá cuando haya que verlo. El caso ahora es dónde se sitúa uno. Dónde se sitúa y dentro de lo que hay, qué se prefiere.

Qué pasará, ya lo veremos. Por lo pronto como más o menos dice un comentario del post del proyecto, con voluntad, con ganas, igual hasta se consigue más que con tanta burocracia y tanta mega campaña que por lo pronto aún estamos a la espera.

Enlaces de interés:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2008/01/la-sombra-de-aznar-presenta-proyecto-80.html
http://80porciento.blogspot.com/


http://rajoyppresidente.blogspot.com/2008/01/proyecto-80.html
http://vicentvercher.wordpress.com/2008/01/09/la-red-se-moviliza-para-que-rajoy-no-se-convierta-en-el-proximo-presidente-del-gobierno/
http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/WyQx/~3/213969034/proyecto-80.html
http://madridprogresista.es/2008/01/09/proyecto-80/
http://kalituxi.blogspot.com/2008/01/proyecto-80.html

domingo, 25 de noviembre de 2007

Las mentiras de Rajoy en Murcia


Rajoy desenmascarado
Hoy Rajoy se ha pasado por Murcia, y venía a agradecer a la Región que le hubiese dado tanto apoyo en las pasadas elecciones.
-
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/rajoy-compromete-murcia-acuerdo-200711251625.html
-http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3143_2_82574__COMUNIDAD-Rajoy-compromete-Murcia-acuerdo-nacional-agua
-http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=6386&Itemid=1

Todo el mundo se preguntaba qué diría del agua, pues ya son varias las veces que Cámara y Valcárcel se pasan el rato venga agua y venga agua, y él no decía ni mu del agua. Y ya había curiosidad con el tema, así que algo tenía que proponer el hombre para estas próximas elecciones, sobre todo después de ver la pifia que hicieron en el Congreso presentando una enmienda a los Presupuestos de 2008 para que se hiciese el Trasvase del Ebro, y luego retirándola porque es que... se les coló y fue un error. Ah, toda la campaña del "AGUA para TODOS" es un error. Ellos, que tanto criticaron cuando los murcianos del PSOE se ausentaron cuando se retiró el Trasvase del Ebro de la Ley del PHN... ¿Qué cara pondrían los diputados murcianos del PP cuando dijeron esto? ¿Qué diría Andrés Ayala? Y Adolfo Fdez. Aguilar? ¿Y Alberto Garre? ¿Y Lourdes Méndez? ¿Qué diría Arsenio Pacheco tan polémico él siempre con el tema del agua aunque en el Congreso se está más bien callado? ¿Y Pío Pérez Laserna? ¿Por qué no se rebelaron en su grupo y dijeron que eso siguiese adelante? ¿Qué cara pondrían? ¿La misma que Rajoy en esta foto?

Hoy ha prometido que hará un "acuerdo nacional del agua". ¿Y eso que és? Pues dice que esto será para que las cuencas deficitarias del Júcar y el Segura reciban el agua de las cuencas excedentarias. Y es que en España aunque no sobra mucha agua, en algunas partes sobra. Pues para ese viaje no hacían falta esas alforjas.

En el PP ya se creen que tienen los votos de los murcianos ganados a pulso echando mentiras con el agua, y ya van 12 años mintiendo desde que Aznar dijera aquello de "Dadme votos y os traeré agua". Y desde entonces no han traido ni una sola gota de más. Por eso Rajoy que aunque a veces lo parezca no es tan tonto, no ha dicho nada del Ebro, y no ha dicho nada del Tajo.

Por eso Pedro Saura se ha preguntado por qué Rajoy no ha mencionado nada al respecto. En el PP piensan que como los votos murcianos ya están ganados, que lo que interesa es ganarlos en Castilla la Mancha y Aragón, que fue donde se pegaron el batacazo en 2004 con la historia del Trasvase. Ahora han abandonado el mensaje del agua, pero a pesar de todo, lo cierto es que si a un murciano le preguntan cual es el partido del agua, seguro que dirá que el PP. Y sin embargo seguro que no sabe que en estos 4 años, Zapatero ha invertido en Murcia hasta 4 veces más en materia de agua, que Aznar en 8 años, el doble de tiempo. ¿Cual es el partido del agua? ¿El PP?
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/saura-pregunta-rajoy-menciono-200711251907.html

Para el PP hace ocho años la solución era el Ebro, hace cuatro años seguía siendo el Ebro, hace dos años dejaron de hablar tanto del Ebro y se pasaron a defender a ultranza el Trasvase del Tajo, que nunca ha estado en peligro (pese a los desmanes de los Castellano-manchegos, los del PSOE y aún más los del PP que si por ellos fueran, ni para beber), y ahora para estas elecciones ya Rajoy no habla ni del Ebro ni del Tajo, y dice que "traerá agua de donde sobre". ¡Vamos a menos don Mariano!. ¿Y dónde sobra el agua don Mariano? DÍGALO y no maree más la perdiz. Dice que dirá lo mismo en toda España, pues diga aquí de dónde la traería usted, y dígalo también en dónde usted la cogería. Y veremos a ver lo que pasa. Digalo en Aragón, digalo en Cataluña, dígalo en la Mancha, dígalo en Castilla y León, donde mandan sus amigos del PP. Pero no lo dirá. Un político que miente para ganar y que cuando gana no cumple, y sigue y sigue mintiendo y jugando así con los murcianos sólo se merece una cosa, que es que los murcianos le den la espalda, por eso no merece ganar, sino perder y por clara mayoría. Que también será la única forma de que haya renovación en el PP.

Para el PSOE la solución no es que sea sólo la desalación, en el Programa AGUA también se incluye la depuración, la mejora de los regadíos, y la consolidación del Trasvase Tajo-Segura. Pero dentro de la desalación: Si el PP no tiene propuesta en materia de agua más que hacer un "acuerdo nacional del agua" que no va a ninguna parte, y supuestamente la gente va a seguir viviendo del sueño de un tubito, que no lo van a poner por escrito, sólo nos queda una opción: ¿La solución hídrica para el Levante es la desalación? Y el PP que se ha apuntado también a esto ahora en Murcia ¿Para el PP es sólo la de Escombreras que sólo producirá unos insuficientes 15 Hm3 mientras están asegurando por escrito hasta 200 Hm3 en el Ente Público del Agua? ¿O todas las que está haciendo el Ministerio de Medio Ambiente? ¿Entonces por qué Valcárcel permite que Camps boicotee la desaladora de Torrevieja que producirá 150 Hm3 cuando esté a pleno funcionamiento?

Otros temas
http://www.laverdad.es/murcia/20071125/local/murcia/rajoy-promete-ocuparse-futuro-200711251631.html

Rajoy también ha hablado de otros temas. Ha dicho que "va a ganar porque este Gobierno de Zapatero ha estado ocupado estos años hablando del pasado y los derechos de los territorios. Y que él se va a ocupar del futuro y de las personas". Lo cierto es que cuando uno anda mintiendo todos los días por toda España ya no tiene más salida de ver si la dice más gorda para seguir teniendo gente detrás. ¿Para el PP hablar del pasado es hacer una Ley de Memoria histórica para reconocer los derechos a los familiares de los que perdieron la guerra y que el franquismo olvidó, y ellos también? ¿Entonces por qué han aprobado el 30% de dicha ley si no les gusta?. ¿Para el PP hablar de los derechos de los territorios es malo porque las CCAA actualizan sus Estatutos a los nuevos tiempos? ¿Entonces por qué lo han aprobado en Valencia, y Mallorca, y Canarias y en Castilla y León? ¿No manda allí el PP?.

Para el PP lo bueno es "ocuparse de las personas". Y Rajoy les ha dicho a las mujeres que se sientan fuertes y seguras de sus posibilidades". "Quiere mujeres independientes y mujeres con trabajo". Si, claro, por eso mismo ellos no aprobaron la Ley del matrimonio entre personas del mismo sexo. Por eso ellos no aprobaron la Ley de Igualdad y la tienen recurrida en el Tribunal Constitucional. Porque sencillamente no creen que una mujer tenga los mismos derechos que un hombre, ni que tenga que cobrar un mismo sueldo por realizar igual un trabajo que un hombre. Sencillamente el PP no cree en la igualdad. Pero dice que se va a ocupar de las personas. ¿Es tomando ejemplo de las CCAA de Murcia o de Madrid como se va a ocupar de las personas? ¿De las más de 12.000 personas que han pedido en Murcia que se les bareme sus minusvalías y desde la CCAA no envían la relación de nombres al Ministerio de Trabajo para que envíen la ayuda? ¿Es dejando pasar los 5,8 millones de euros (de un total de 220 para toda España) que corresponden a Murcia en ayudas a la Dependencia como va a ayudar a las personas?
Respecto al AVE, ese que aquí en Murcia llamaba Valcárcel antes el "tren del botijo" porque no quería que parase en todos los pueblos, y ahora le llaman "el tren de la Bruja", porque no llega a 300 Km/h (cuando el de Sevilla y Cataluña van a 220 - 250 Km/h y en la Mancha que es llana y extensa), dice Rajoy que se compromete a hacer no uno, sino dos, uno por Cieza, y otro que viene por el Levante, porque lo hicieron sus antecesores en el PP, es decir, Cascos. Y resulta que esas obras ya están calculadas para que el AVE esté en Murcia en 2010, pero no gracias a Rajoy, sino a Zapatero. ¿Entonces a qué se va a comprometer si ya va a llegar? A que no va a hacer nada.

También ha dicho que si gana, "va a convertir a España en una de las economías más punteras de Europa". Veamos: Con el PP España crecía al 2,9%, y ahora crece al 3,8%. Sus presupuestos acababan año tras año con llamativos déficis, y ahora tenemos un superávit de 13.662 millones de euros. Ustedes dejaron la caja de la Seguridad Social en 15 millones de euros, e incitaban a la gente a que se fuese a la Sanidad Privada y se hiciesen seguros de pensiones. Actualmente con Zapatero el fondo está en 45.514 millones. Déjelo sr. Rajoy, por si no lo sabe, con Zapatero, actualmente ya somos la 8ª potencia económica mundial.
Dice usted también que ayudará a las personas. Déjelo sr. Rajoy, ustedes congelaron el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 451 €. Actualmente está en 600 €, -que sigue siendo poco-, y la intención de Zapatero es subirlo próximamente a 800 €. ¿A quién quiere convencer usted de ayudar a las personas si se ha opuesto a esta subida de salarios? ¿Quiere más datos? Mire: Con ustedes el salario medio estaba en 26.000 €, y ahora con Zapatero está en 29.000 €.

También ha dicho que "el Gobierno de Zapatero gasta más en propaganda, publicidad y anuncios que en vivienda". Y resulta que Zapatero dijo al principio de legislatura que no se gastaría dinero en autobombo como hizo el PP. Y eso lo dice alguien que estuvo en el Gobierno del PP con Zaplana que le dio millones y millones a su amigo MAR para que le hiciese campañas para su Ministerio para decir que "iban a cumplir la ley, e iban a subir las pensiones conforme al IPC". Igual Rajoy se olvida que con el PP no había Ministerio de Vivienda, que lo llevaba Cascos, ese que hizo una Ley del Suelo que sólo benefició a los especuladores y a los bancos, y con la que el suelo subió un 150% su precio y las viviendas llegaron a subir un 17%. Déjelo sr. Rajoy, este Gobierno ha recuperado la deducción por compra de vivienda, algo que ustedes quitaron de la Declaración del IRPF. Déjélo sr. Rajoy, a partir de Enero se darán 210 euros a los jóvenes para que se les ayude en los alquileres.

¿Y usted sólo sugiere que los que ganen menos de 16.000 euros no hagan la Declaración de la Renta? Posiblemente porque con todo lo que se quede Hacienda ya tengan bastante, y de más. Por cierto que el Ministerio de Economía ya ha dicho que esa medida es inviable, y que costaría unos 25.000 euros al Estado. Pero dice Rajoy que "sí que se puede hacer, que ya lo hiceron antes con dos reformas cuando ellos ganaron". Y es que hay que temblar cuando se oye que la derecha va a bajar los impuestos, los directos. Porque siempre se los baja a los que más tienen y suben los indirectos, los de los precios de las cosas, que es algo que pagamos todos, para que las cosas las paguen los que menos tienen y los que más tienen ni se les toque su gran riqueza. Déjelo sr. Rajoy, ya lo hicieron cuando mandaron, y con el PP eran 5 millones de personas los que no tenían que hacer la Declaración de la Renta. Actualmente son 7, 2 millones más. No tenemos ganas de volver a bajar puestos en más ránkings, como cuando en 1996 Aznar nos bajó en el ránking del Índice de Desarrollo humano que hace la ONU (Países con diferencias entre ricos y pobres) del puesto número 10 al puesto número 20 en 2004, y habíamos estado en el 21. Luego hasta 2006 estuvimos en el 19. Ahora con mucho esfuerzo hemos recuperado y en 2007 estamos en el puesto número 13. Y si bajaran los impuestos, ¿a cambio de qué sería? ¿De pérdida de servicios públicos como siempre hacen privatizándolo todo y dándoselo a sus amigos y quien tenga dinero que se lo pague?.

Siguiendo con la vivienda: Ahora dentro de su pre-campaña electoral, hay un anuncio en la radio que dice que "Desde que gobierna Zapatero, las hipotecas han subido 400 euros". Después de oir esto uno si no tiene muchas luces o si no tiene mucho tiempo para pensar, la idea que le queda es que si las hipotecas suben es por culpa de Zapatero. ¿Por qué no explican la verdad? ¿Por qué no explican también que la subida de las hipotecas depende de una cosa que se llama EURIBOR que se decide en BRUSELAS y que hace cuatro años estaba en el 1% y que ahora está en el 4%, pero no por culpa de Zapatero, sino porque son corrientes económicas a nivel mundial? No interesa.
Comentar por último esta frase de la noticia de La Opinión de lo que ha dicho el alcalde de Murcia, sr. Cámara:
Cámara calentó el ambiente en su intervención con la que abrió el mitin al aludir a la obsesión casi enfermiza contra Murcia con la que se ha conducido el actual gobierno socialista, y concluyó su intervención afirmando que en materia de inversiones el gobierno de España en Murcia ha significado un "cero con Z de Zapatero".


¿Obsesión enfermiza? ¿Cero inversiones del Gobierno de España en Murcia?
Sr. Cámara, mírese este gráfico y luego hable. El doble de inversiones en cuatro años con Zapatero que en ocho años con Aznar. ¿A quién pretende engañar usted?