Mostrando entradas con la etiqueta Religion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religion. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de enero de 2018

Convencionalismos y manipulaciones con la historia de los reyes magos

Nota previa: Aunque llevo casi tres años sin actualizar el blog, porque me dedicado a escribir en otros sitios, la verdad es que lo he intentado en varias ocasiones, pero al final no le he dado a publicar, y por otra parte, desde que se inventó el Facebook, mucha gente dejó de usar ya sus blogs como antaño. Y además lo que de siempre más me cuesta y de hecho lo suelo hacer lo último, es poner los títulos a los artículos, cosa que en Fb no hace falta. Pero a veces cualquier mensaje corto en Fb medio se alarga y lo mismo merece la pena ponerlo aquí, y tras haber hecho algo de limpieza en los enlaces de los lados, me ha parecido bien poner esto aquí a ver si vuelvo a mover esto algo.

Lo de los tres reyes magos, es como Santillana del Mar (Cantabria), del que se dice que es el pueblo de las tres mentiras, porque ni es Santa, ni es llana ni tiene mar. Pues esto de los reyes magos es igual, ya que con sólo que dice Mateo en su evangelio, no se puede saber mucho al respecto. (Nacido, pues, Jesús en Belén de Judá en los días del rey Herodes, llegaron del Oriente a Jerusalén unos magos diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos que acaba de nacer?. Mt. 2, 1-2) De hecho hasta el siglo IV no se sabía si eran tres, ni tampoco si eran reyes, ni si eran magos o qué eran realmente, por lo que dado el desconocimiento, se aprovechaba para inculcar en las gentes que eran el ejemplo de que hasta los representantes las culturas paganas iban a arrodillarse ante el Niño Dios.

Lo que se sabe de estas figuras hoy día, es gracias a los evangelios apócrifos, pero eso nadie lo va a reconocer, por lo que en realidad seguimos igual, pues tras no saberse si eran tres, cuatro, diez o doce, como creían los armenios. El que fueran tres lo impuso el papa San León I Magno (s. V) y lo dedujo sabiamente por los tres regalos que llevaron (supondría el hombre que por no hacer viajar a gente con las manos vacías). Y los nombres, se les pusieron en el siglo VI, porque alguien los había puesto sobre sus imágenes en la iglesia de San Apolinar Nuovo, en Rávena (Italia): "Melchior", "Gaspar" y "Balthassar" que equivalen en griego a "Appellicon", "Amerín" y "Damascón", en hebreo a "Magalath", "Galgalath" y "Serakin" y en sirio, a "Larvandad", "Hormisdas" y "Gushnasaph".

No eran reyes, ya que esto se pensaba que era así por el salmo 72-10, que dice: "los reyes de Tarsis y las Islas le ofrecerán sus dones; los reyes de Arabia, Saba le traerán regalos", pero dado que no eran reyes realmente, no correspondería ponerles coronas como se hace en la actualidad, sino que deberían ir con gorro frigio, como en la imagen de Rávena, y ropajes persas.

Tampoco eran magos, sino que dejando al margen la teoría de Benedicto XVI de que venían de Tartessos en el sur de Hispania, en todo caso eran varios sabios del zoroastrismo (seguidores de Zaratustra, el profeta fundador del mazdeismo y las ciencias de la magia, que vivían entre los actuales Irán y Afganistán), o bien adivinos o astrónomos babilónicos conocidos como caldeos (de Mesopotamia, entre el Tigris y el Eúfrates). En la época, a estos se les conocía con el término griego "μαγός" (magós) o con el latino "magi" y de ahí lo de magos, pero magia tal y como podríamos pensar hoy tipo Harry Potter, hacían bien poca.

Tampoco está claro según los textos apócrifos, si iban solos o acompañados por tres legiones (de Persia, Babilonia y Asia), o si viajaron en una sola noche o llegaron dos años después (de ahí que Herodes mandara matar a los niños menores de dos años), con lo cual si tal y como se acepta, éste murió en el año -4 aC, Jesús debió nacer en el 5, 6 o 7 aC, y en primavera o verano, lo cual vendría a coincidir con que la estrella de Belén se debió a la conjunción de Júpiter y Saturno en la constelación de Piscis, en el año -7aC, circunstancia averiguada por Kepler en 1603 (pero eso también es una teoría, hay otras más). No obstante Antonio Piñero ubica este hecho del nacimiento de Jesús en el otoño del año 2 aC y la muerte de Herodes un año después. Como para fiarse aún de algo a estas alturas.

Y ya que estamos, lo del roscón de reyes, pues otra fiesta pagana, la de las saturnales romanas, en la que se preparaban unas tortas redondas, que se cristianizó, como la de la fecha del nacimiento de Jesús, que también era otra fiesta pagana romana, y al no saberse cuándo fue, se aprovechó la fiesta de "Sol invictus", que celebraba el comienzo del alargamiento de los día sobre las noches.

Una vez aclarado que ni la misma tradición está clara en sus fundamentos, pues lo que se cree comúnmente es todo bastante convencional, cabe opinar sobre lo que me parece que es el ridículo asunto de los políticos y los medios hablando sobre la cabalgata de Puente Vallecas y sobre si la participación de unas dragqueens vestidas de animales de peluche desvirtúan o no lo que es un desfile de reyes magos, cuando esta gente tan defensora de los dogmas de fe, no se paran a mirar si el que salgan elfos, duendes, Caperucita roja, la reina malvada de Alicia en el país de las maravillas, la patrulla canina, Bob Esponja, Peppa Pig, los Pitufos, el pato Donald y Mickey Mouse, Darth Vader con todo el ejército imperial, o la carrozas de los patrocinadores como las de empresas como el Corte Inglés, Sanitas, Iberia, Scootex, Movistar, Samsung y otras empresas de juguetes, y dado que de eso no dicen nada, parece ser que todo eso no lo desvirtúa.

Y todo eso lo polemizan unos señores en cuyo partido, después de criticar que el gobierno catalán adoctrina a los niños en sus escuelas, ellos en Vizcaya, usan a los reyes magos para adoctrinar a los niños con sus logos y colores. Y los niños, encima no llevan ni cartas ni sobres, porque se ve que esperaban que los sobres se los dieran a ellos. Quién sabe. Pero esto debe de entrar dentro de lo que es cristianizar, y por eso no pasa nada.

miércoles, 5 de enero de 2011

Carta del alcalde de un pueblo cualquiera a los Reyes Magos de Oriente

Nota previa: Esta carta es una pequeña broma, que nadie se la tome en serio.
 
Cualquier parecido con la realidad es pura casualidad.

Queridos Reyes Magos:
Como viene siendo tradicional en estas señaladas y familiares fechas, ahora que he encontrado la luz y los taquígrafos que antaño tanto buscaba, os escribo esta afectuosa carta cual chiquillo ilusionado con Vuestras Majestades para pediros unos regalos no sólo para mí, que igual ya no me hace falta tanto, sino con el fin de que ayuden a la gente de mi pueblo, que tengo entendido que hay quien no lo está pasando muy bien. Por eso no quiero abusar y voy a pediros pocas cosas, porque prefiero que les traigáis más a los niños que sus padres están en el paro, así como los que se van a ir próximamente, porque creo que mientras yo esté aquí, este pueblo no tiene arreglo ni aunque me toque el gordo de la lotería del niño.
Cuando hablo con mis jefes de Murcia, me dicen que me he portado bien, y que soy un alumno ejemplar, por eso llevo tanto tiempo gobernando, no en vano llevo repitiendo años y años, y juntándolos unos detrás de otros, y eso dice mucho de mí, porque mis jefes me toman de referente para ejemplarizar y servir de espejo en el que se tienen que mirar el resto de compañeros, y eso a mí pues me llena mucho. Pero en algún recóndito e insondable lugar de mi interior, yo sé que he sido un poco malo, porque he gastado mucho en caprichos que no debía y ahora me hace falta el dinero para poder pagar las "púas" que tengo, y lo paso muy mal porque se lo estoy sacando a mis vecinos casi hasta por respirar.
Querido Melchor, como sé que eres una persona buena, a ti te voy a pedir un libro de recetas de Arguiñano, para ver si aprendo a cocinarme en casa, ya que últimamente la caja está un poco vacía y mis amigos y yo no podemos ir a darnos muchos homenajes en los bares y restaurantes del pueblo a base de gambas y centollos, porque ya no se fían mucho de mí. Por eso mientras que aprendo a cocinar también te quiero pedir una cesta de navidad, que con los follones que ha habido este año pues no me han traído, y aunque yo estoy muy tranquilo porque no tengo nada que ocultar, esto ya me empieza a oler muy mal.
Querido Gaspar, a ti te voy a pedir una linterna de esas solares, porque como aquí en nuestro término tenemos tantas farolas encendidas en medio de los caminos que no alumbran a nada y gastan mucho, pues últimamente nos están cortando la luz en el pueblo por falta de pago, y llevo ya varios años que no tengo ni para un triste árbol con cuatro bombillas, y así, si la cortan de nuevo, me podré ver si tengo que salir por la calle a hacer algo urgentemente. Como eso pesa poco, también quería pedirte un mecano, para jugar a la construcción, porque ya me está entrando mono ya que como aquí no hay ni un euro ya no puedo decirle a mi amigo el constructor cuando me lleva de aquí para allá que me haga obras chorras.
Baltasar, tú que eres de muy lejos, de un país donde le dais gran importancia a la imagen exterior, estoy seguro que sabrás valorar el por qué te pido este regalo. Verás, te quería pedir un set de maquillaje, pero no es para mí, es para poder maquillar las cuentas que por ahora me iban saliendo bien, pero ya empiezan a verse los agujeros. Y hablando de agujeros, también quería pedirte un pico y una pala para poder hacer pozos en las calles, y ver si aún encontramos agua de la sierra, porque con la subida que le he hecho a la del grifo creo que a este paso nos va a salir más cara que el Moët&Chandon.
Y en último lugar os quiero pedir un regalo muy especial a los tres, y es un deseo para que "el señor de las cejas" viva y nos gobierne por mucho más tiempo, para así poder seguir echándole siempre la culpa de lo mal que nos va aquí en el pueblo, y poder decir cuando me atacan desde la oposición que por su culpa no tenemos dinero para hacer nada. Sabéis que yo soy muy devoto y le rezo al niño Jesús todas las noches, así que ¡¡por Dios que no nos lo quiten!!, porque me viene muy bien y es un chollo. Y a ver si aún hay alguien que se lo siga creyendo y así sigo más años viviendo tan feliz.
Si me dejan seguir en mayo, prometo que para el año que viene seré más bueno y como creo que ya vamos a haber salido de la crisis (y si no hemos salido al menos que me sigan votando), para entonces os pediré un dedo de esos que hay grandes para que mis amigos no se cansen mucho al levantarlo. Además es muy práctico porque también sirve para rascarse la espalda cuando te pica.
PD: Si os sobra sitio en el camello, tengo un amigo que corre mucho en coche y si sigue así un día de estos le van a quitar el carné, así que si podéis, os traéis también una bicicleta con dos sillines, uno para él y otro por si se entretiene de camino en algún sitio y alguien tiene que acompañarle de vuelta.
Muchas gracias por vuestra atención

jueves, 25 de diciembre de 2008

Felices fiestas y feliz año nuevo

Como soy muy poco original para esto de las felicitaciones, me copio la que me ha enviado Floren Dimas que me parece muy real (de realidad, no de los Reyes), y creo que refleja bastante bien lo que quería decir.

Nada nuevo cabe escribirse a estas alturas sobre el sentido de la Navidad, ni desde el punto de vista de los creyentes (cristianos, en sus diferentes acepciones, credos o sectas) ni desde el de los ateos o agnósticos, apoyados en tradiciones ancestrales enraizadas en las penumbras de la historia, tanto como aquellos que se aferran a la estrella de Oriente como semáforo que abre la senda musulmana-judeo- cristiana de los dos últimos milenios, o con el solsticio de invierno y el culto a los principios básicos de la creación, el aire, la tierra, el agua y el fuego, aderezados con la creencia en dioses o energías astrales, que han servido de amalgama sustancial para construir todo un catálogo de mitos, tópicos, leyendas y fábulas, que han tenido y tienen todas en común, devolver a la humanidad su creencia en ella misma, en la fe inherente a la bondad con que se adorna la naturaleza de los hombres, cualidad que los hace distinguirse de las bestias irracionales, con las que tantas veces se confunden por sus acciones, a lo largo de su existencia.

Al final, la Navidad es sólo eso; una esperanza en lo mejor de la humanidad, la gran fiesta de los valores superiores que nos eleva por encima de todo lo habido sobre la faz de la Tierra, recordando a la solidaridad, la compasión, la generosidad, la justicia y el perdón, como principios con los que se modela cada hombre y cada mujer a lo largo de su vida, más allá de códigos políticos o religiosos; esa es la razón por la que cada ser humano del planeta, creyente de cualquier fe, ateos o agnósticos incluidos con la suya, celebra su propia “navidad” con abrigos de piel de yak, o con tanga y collar de flores en Bora-Bora, tanto en la China, como en el desierto de Atacama, Nazaret o el estrecho de Bering; de diciembre hasta la canícula agosteña, según ritos diferentes al son de la zambomba, el tambor, la calimba, las maracas o la quena, que sirven para cantar, desear y promover sentimientos de amor, de ternura y paz, desde el obelisco de hielo de Admunsen allá donde se pierden los pingüinos, a los 90 grados, del polo norte, desde la Tierra del Fuego a la Fiesta del Reno en Hammerfest, allí donde Papá Noel enjaeza con ramas de acebo su trineo, compitiendo con los Reyes Magos en preparar afanoso y con esmero, sus regalos de ilusión y candidez a todos los niños del mundo, porque se podrá creer o no en las fuerzas del Más Allá, pero en los deseo de paz en este Más Acá, todos compartimos la misma esperanza en intentar ser un poco mejores y en ver reflejadas estas benéficas sensaciones, en aquellos a quienes queremos y recordamos en estas fechas tan entrañables, a pesar de los pesares. [...]

Por otra parte y ya que estamos, no quería dejar pasar el día sin que nos acordáramos de Antonio López Baños, Secretario General de UGT de Murcia, que hoy nos dejaba tras una corta pero dura enfermedad como se sabe que es el cáncer. Sólo hacía una semana que nos había dejado José Ramón Jara, y hoy es otro gran hombre militante de la izquierda el que se nos va para el otro barrio. Realmente como dice Pedro, estas navidades están siendo muy tristes. La primera vez que vi a Antonio fue allá por 2004 en una reunión para decidir el nombre y el diseño del logotipo de lo que luego sería la UJE, una Asociación que pretendía juntar a jóvenes estudiantes y trabajadores para que el día de mañana pasaran a formar parte de la UGT. En aquella reunión creo que éramos cinco, y yo no sabía muy bien qué hacía allí, (pues había ido porque mi prima era la que se había metido antes allí y no sabía muy bien de qué iba el asunto este del asociacionismo juvenil, y al final ella se quitó del medio y me dejó a mi allí), y de la cual sin saber muy bien cómo acabé de vicepresidente (y aunque hace varios años que me salí por la edad creo que aún sigo pues no se han renovado los cargos). Luego hemos coincidido en unas pocas ocasiones, alguna charla o algún encuentro, pero siempre al vernos se acercaba para saludarme. Realmente es muy duro esto, y de seguro sus hijas C. y L. estarán destrozadas, así que desde aquí les mando un afectuoso abrazo, y las acompaño en el sentimiento.

Pero estaba hablando de la Navidad, y el día central es el día 25, día en que según la tradición cristiana se celebra el nacimiento de Jesús en un portal de Belén. Y he dicho la tradición, porque realmente la Iglesia no sabe qué día nació Jesús. En este vídeo perteneciente al documental Zeitgeist se puede ver por qué "la Iglesia" celebra en este día (y no otro) el nacimiento de Jesús.
Nota: A pesar de todos los datos en el vídeo expuestos (que son bastante interesantes), hay algunos errores (que a la Iglesia le dan igual). Hay quien ha editado otro vídeo en RESPUESTA a este y que intenta corregir dichos errores. De la respuesta sólo quiero destacar esto: Realmente Jesús NO nació este día. Se dan nombres de otros seres o personas importantes (que a saber si son ciertos), pero como muy bien explica JJ.Benítez en sus libros tuvo que ser en primavera o en verano (según él el 21 de agosto del año -7) pues en invierno en esa zona es imposible que hayan pastores como los que se citan en las escrituras, pues cuando estos salían al monte con el rebaño lo hacían "para tres meses", y con la nieve no hay pasto que comer. Así pues, no fue hasta el 335 dC con Constantino que se celebra ese día.

Como dato curioso de la jornada: En Lima, anoche una joven de 20 años llamada "Virgen María" ha dado a luz un niño llamado "Jesús Emanuel", y encima el padre es carpintero. Lo que no dice es su nombre.

Y para terminar: La noticia graciosa del día ha sido la felicitación navideña que ha hecho el Presidente de Irán, Ahmadineyad, a los británicos, en un canal televisivo llamado "Chanel Four", y que por lo visto emite programación "alternativa" a lo que dice la Reina Isabel II. Irán como se sabe no puede ver a los israelíes, y por eso está en el punto de mira de Bush (Sin la amenaza del poder de EEUU que los defiende, Israel sería hoy historia), e igual Irán se salva porque al otro ya le quedan dos telediarios que estar en la Casa Blanca, y lo que no sabemos es lo que tiene pensado hacer Obama con él. Así que Ahmadineyad ha cogido y para su felicitación navideña (¿los árabes celebran la navidad?) se ha puesto a citar a Cristo (que para el islamismo es sólo un profeta más que vino antes que Mahoma, igual que para nosotros lo son los del Antiguo Testamento que vinieron antes que Jesús). El caso es que ha dicho que entre otras cosas ha dicho que "la responsabilidad de todos los seguidores de Cristo y las religiones abrahámicas es preparar el camino para el cumplimiento de la promesa divina y el arribo de esa era feliz, luminosa y maravillosa". Es decir, que hay que seguir a los Profetas. Desde luego la noticia no tiene desperdicio, y (para quien controle el inglés) todo el discurso menos, pues desde luego controvertido es .
"Todos los Profetas llamaron a la adoración de Dios, al amor y la fraternidad, al establecimiento de la justicia y al amor en la sociedad humana. Jesús, el Hijo de María, es el abanderado de la justicia, del amor por nuestro prójimo, de la lucha contra la tiranía, la discriminación y la injusticia", ha afirmado.
Para el presidente de Irán, los problemas de la humanidad se crearon porque ésta "siguió un sendero malo y despreció el mensaje de los Profetas. "El Todopoderoso fue olvidado y algunos líderes se alejaron de Dios".
Aquí el vídeo con toda la felicitación

Y lo más desconcertante de todo... ¿qué es lo que sabe Ahmadineyad exactamente sobre lo que está por venir en el futuro inmediato? ¿Qué quería decir cuando dijo esto?
"Una ola de esperanza está ganando velocidad. Creemos que Jesucristo regresará, junto con uno de los hijos del reverenciado Mensajero del islam, y liderará al mundo hacia el amor, la fraternidad y la justicia". "Que la voluntad colectiva de las naciones se una en el no tan distante futuro y con la gracia del Señor Todopoderoso, que la era luminosa llegue para reinar en la tierra". ¿Habla de la Era de Acuario? ¿Habla del 2012?

jueves, 11 de septiembre de 2008

El 11 de septiembre y las mentiras de Bush en el documental Zeitgeist

11 de septiembre.
Celebración de la Diada en Cataluña, y Aniversario de la muerte de Salvador Allende en Chile. El año pasado cuando la gente seguía hablando de las Torres Gemelas, fue de esto último el post de hoy. Hoy la gente habla sólo de la Diada y de la financiación de Cataluña, así que para llevarles la contraria, este post va sobre el WTC (World Trade Center) y sobre muchas mentiras que andan en el aire y que el Gobierno de EEUU se empeña en mantener en secreto. Para ello ilustraremos el post con esta película llamada "Zeitgeist". Su nombre es originalmente una expresión del idioma alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era. Es imprescindible verla para estar informado de las cosas que los que están detrás de las cortinas en EEUU moviendo los hilos del mundo, no quieren la gente las sepa, por eso hay que abrir bien los ojos y verlo enterito aunque parezca un rollo macabeo. Y además es gratis.

(y sigo copiando del wikipedia)

Zeitgeist es un documental sin ánimo de lucro del año 2007 producido por Peter Joseph con difusión por Internet (mediante Google Video). Aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible encontrarlo con subtítulos en español. Es un documental a manera de intrahistoria: intenta partir de un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. El propio título, Zeitgeist, quiere decir "espíritu guardián del siglo", es decir, la experiencia del clima cultural dominante.

Plantea la existencia de mecanismos de dominación absoluta dentro de las instituciones de control social convencionales; más que centrarse en si las intenciones son ocultas o manifiestas, explora los métodos de convencimiento individual y asentimiento social de la sociedad civil ante sus dominadores. El documental posee un trasfondo cuasi-anarquista, expresado sobre todo en las conclusiones finales de una manera tácita, haciendo un alegato contra las estructuras de poder de toda índole por su carácter nocivo para el desarrollo humano. Desde su publicación gratuita en Google Video en primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces.

Los eventos fueron simplificados para las masas, con la intención de generar conciencia general y discusión en cuanto a un tema que bajo la deitificación se considera tabú discutir.

Zeitgeist es un documental del año 2007 originalmente en inglés y con subtítulos en español.Hace un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas además de una dominación absoluta inherente a las instituciones de control social convencionales. El documental está estructurado en tres partes, la primera es un exposición del cristianismo como una mitología astrológica que es el terreno abonado para que las masas crean ciegamente en mitos, la segunda expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática logrando que los propios ciudadanos asientan ser más controlados por sus gobiernos, y la tercera habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

TRÁILER


De regalo separado: Parte I (la verdadera historia del Cristianismo)
(audio en español, con sintetizador de audio)

VÍDEO DEL DOCUMENTAL ENTERO (1h 56' 23'')

miércoles, 14 de mayo de 2008

Dios también creó a los extraterrestres



Reportaje
Dios también creó a los marcianos
El astrónomo jefe del Vaticano asegura que creer en la existencia de vida en otros planetas es compatible con la fe católica porque no se puede "poner límites a la libertad creativa de Dios"

REUTERS 14-05-2008

El astrónomo jefe del Vaticano, José Gabriel Funes, ha afirmado que creer en la existencia de vida inteligente en otros planetas es compatible con la fe católica. Funes ha argumentado que no es posible limitar la "libertad creativa de Dios" y, por eso, no descarta la existencia de un ''hermano extraterrestre'', que también formaría parte de la creación y que también fuese obra de un Dios todopoderoso.

Cuando se le ha preguntado si se refería a seres similares a los humanos o más evolucionados, él ha dicho: "Ciertamente, en un universo tan grande no puedes excluir esa hipótesis". En la entrevista, titulada El extraterrestre es mi hermano, ha manifestado que no veía un conflicto entre creer en la existencia de tales seres y la fe en Dios.

"Tal como hay una multiplicidad de criaturas en la Tierra, puede haber otros seres, incluso inteligentes, creados por Dios", ha asegurado. "Esto no se opone a nuestra fe porque no podemos poner límites a la libertad creativa de Dios", ha afirmado. "¿Por qué no podemos hablar de un 'hermano extraterrestre'?', se ha preguntado para rápidamente contestar: "Seguiría siendo parte de la creación".

Funes, que dirige los observatorios que están ubicados al sur de Roma y en Arizona, ha planteado la posibilidad de que la raza humana pudiese ser la "oveja perdida" del universo. "Podría haber otros (seres) que permanecen en total amistad con su creador", ha defendido.
Observatorio del Vaticano
El Observatorio del Vaticano es uno de los institutos astronómicos más antiguos del mundo. Ya a fines del siglo XVIII, tres observatorios respaldados por el Vaticano estudiaban las estrellas desde Roma y en 1891 el Papa León XIII estableció formalmente el Observatorio del Vaticano dentro del Vaticano, detrás del domo se San Pedro.

En 1935, el crecimiento urbano de Roma hizo difícil la observación de las estrellas, así que Pío XI trasladó el observatorio al palacio de verano, al sur de la capital de Italia. Desde 1981, el principal lugar de observación ha sido el instituto de investigación del Vaticano en Tucson, Arizona.

El 'big bang' compatible con el credo
Funes, de nacionalidad argentina, considera como astrónomo que la explicación más probable sobre el inicio del universo era el "big bang", la teoría que señala que se expandió desde materia densa hace miles de millones de años.

Para él, esto no está en conflicto con la fe en Dios como creador. "Hay un sentido en la creación, no somos los hijos de un accidente", ha señalado. "Como un astrónomo, sigo creyendo que Dios es el creador del universo y que no somos el producto de algo casual, sino hijos de un buen creador que tiene un proyecto de amor en su mente para nosotros", ha concluido.

viernes, 4 de abril de 2008

El Arzobispo de Pamplona dice que es incompatible ser cristiano y socialista

Que la Iglesia, o mejor dicho, que los altos cargos de la Iglesia siempre han sido bastante conservadores no es una sorpresa. Que la Conferencia Episcopal apoye a la derecha tampoco es una sorpresa, momentos y eventos hemos tenido en estos últimos cuatro años para ver a los jerarcas de la Iglesia montando manifestaciones y la gente de derechas detrás:

Ahora ha salido el Arzobispo de Navarra, Fernando Sebastián diciendo que "es que hay cosas que no se entienden, y que los obispos tienen que salir a decirlo". Por eso además añade que "no es compatible ser cristiano y socialista". Ole ahí. Es decir, que según este señor, no se puede ser socialista, y al mismo tiempo tener valores cristianos. Es posible que lo que quería decir este hombre es que es incompatible ser socialista y católico, es decir, de los de misa diaria que se tragan todos los rollos comecabezas y que encima tienen que escuchar las soflamas de esta gente contra el Gobierno, y lo que es peor, que con sus limosnas ayudan a pagar el sueldo de cierto "periodista" de las ondas de su radio, que está todas las mañanas a la gresca con el Gobierno, su Gobierno, y el de todos los españoles. Eso sí es duro, sobre todo si ese "periodista" encima va y dice que él es ateo.

Y es que claro, cuando no era el aborto, era la eutanasia, o que se rompía la familia, porque no podían permitir eso de los matrimonios gays, era porque si adoptaban niños, o si no, luego por la asignatura de Educación para la Ciudadanía, porque se ve que se dan contenidos que no les hacen ninguna gracia, como eso de educar en los valores de la Constitución, como hablar de la Igualdad entre las personas de distintos sexos (claro, esto a ellos los lleva de cabeza, es comprensible). Luego montaron el pollo, por el tema de la Declaración de la Renta, por lo del IRPF, vamos, porque es que el Gobierno le estaba dando dinero a la Iglesia, y claro, como Europa, la Unión Europea ha dicho que esto es ilegal, pues hubo que adaptarse para no infringir esta norma, y sí, ahora tienen que pagar el IVA en sus compras (que antes estaban exentos), pero ahora ellos ganan más, porque se les da entero el famoso 0,7%, pero aún se quejan.

En fin, el caso era criticar al legítimo Gobierno de Zapatero, porque para qué nos vamos a engañar, se les haga lo que se les haga, ellos son de derechas de toda la vida. Así que da igual que se les de ahora más dinero que el que se les dio con el PP de Aznar, o que tengan un Concordato -que es Constitucional por una semana- que les da tantos y tantos privilegios, y que habría que ir actualizando o que se les haga esto o lo otro. Ellos hace años, si no siglos y siglos, que se desviaron del verdadero mensaje, ese que luego sí que leen -muy modificado y adulterado, pero lo leen- pero que no se lo aplican en su vida real. Hace años le dije a un amigo -muy de iglesia- eso tan escuchado de que Jesús fue el primer comunista de la historia, y se puso el tío a querer darme de correazos por la calle. Así que con intransigentes así que no leen pero no ven, qué se puede hacer. Que Dios les perdone.

Pero es que una vez más, la Iglesia se vuelve a meter donde no le importa. Porque ¿no hay mayores hipócritas que ellos? ¿No son ellos los que hablan de ayudar al prójimo? ¿No son ellos los que hablan de ser generosos con los necesitados? ¿No fue Jesús el que habló de humildad y de darlo todo a los demás?. Y sin embargo.. ¿qué es lo que hacen allí tantos curas tocándose las narices en Roma?. Rezan por el mundo, sólo rezan, y piden limosnas a la gente verdaderamente humilde que va a escuchar un poco de paz para su alma.

Y las limosnas de todo el mundo, van a parar a Roma, y allí ellos rezan rodeados de todas esas riquezas, de tesoros, de oro, de obras de arte, de libros incunables ocultos a todos, de secretos de siglos y siglos. Así que rezan, y piden que en otro lado, a los pobres del mundo les vaya bien y no sufran mucho, y mientras ellos tienen los dedos que no les caben más anillos de oro.

Así que ante el hambre en el mundo, ellos rezan, y si acaso, mandan misioneros -que esos sí que merecen mil respetos-. Y ante el aumento del SIDA en África, siguen negándose al uso de preservativos para evitar el contagio. Pero ellos sin embargo sí que pueden dedicar gran parte de todo su dinero ese que recaudan, -además de en Gestcartera-, en la bolsa, y en empresas que fabrican el latex para la realización de los condones. O en empresas farmacéuticas como la que fabrica la Viagra. Espectacular.

Ellos ven la paja en el ojo ajeno, condenan a morir a mujeres si el nacimiento de su feto le puede conllevar perder la vida a ella. Y hablan de los vicios de la sociedad moderna, y hacen rigurosos exámenes en sus Institutos Teológicos para ver si los aspirantes a sacerdotes son homosexuales, para que no sigan estudiando allí. Y sin embargo, si uno de ellos, uno de esos castos sacerdotes se le va la mano y tiene reprobables relaciones con menores, entonces, en vez de enviarlos al latrocinio y al escarnio público, lo que hacen es taparlos, esconderlos, o moverlos a otro sitio, para que la gente no se entere, llegando a pagar millones y millones en el camino.

Más información:

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Gol en propia puerta. Juan José Tamayo

GOL EN PROPIA PUERTA

JUAN JOSÉ TAMAYO


La asignatura de Educación para la Ciudadanía Humanos constituye uno de los logros más importantes de la reforma educativa. Viene a llenar una de las más graves carencias de nuestro sistema de enseñanza, cual es la educación civico-democrática de los ciudadanos y ciudadanas, en aplicación del artículo 27.2 de la Constitución Española: “La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”.


Sin embargo, desde que se anunciara la elaboración de la ley que regula dicha asignatura, no han cesado las críticas y el rechazo de importantes e influyentes sectores de la Iglesia católica. Dos son los argumentos en que dicen apoyar su rechazo. Uno, que el Estado se arroga un derecho que sólo a los padres corresponde: la educación de la conciencia moral de sus hijos. Otro, que la asignatura va a convertirse en una herramienta eficacísima del gobierno para el adoctrinamiento político y para la imposición de su ideología laicista. En un acto, a mi juicio, de irresponsabilidad cívico-democrática y de desprecio absoluto por las leyes, el arzobispo de Toledo cardenal Antonio Cañizares ha ido todavía más lejos en las valoraciones hasta atreverse a decir que “colaborar con la implantación de la nueva asignatura es colaborar con el mal”. En este maratón de descalificaciones, algunos sectores católicos han llegado a comparar la Educación para la Ciudadanía con la Formación del Espíritu Nacional del franquismo.


Tras el rechazo a la asignatura, hay dos estrategias en marcha dentro de la Iglesia católica, a mi juicio perfectamente armonizadas desde la jerarquía eclesiástica, las dos tendentes a dificultar su puesta en práctica, a limitar su importancia en el currículo escolar y a desnaturalizar el espíritu que la anima: una, el boicot, defendido por la Concapa y numerosos obispos; otra, impartir la asignatura, adaptada al ideario de los centros católicos, apoyada por la FERE y por el presidente de la Conferencia Episcopal Española, si bien éste ha expresado su desacuerdo con la asignatura y deja en manos de los padres las decisiones a adoptar.


El Ministerio de Educación ha recibido con alivio la actitud de la patronal de los colegios católicos, la considera un gesto de distensión en las tensas relaciones entre la Iglesia Católica y el gobierno socialista, y presenta como éxito propio el haber conseguido integrar a un sector importante de la escuela católica en la nueva asignatura y el haber frenado el golpe de la objeción de conciencia. Yo creo, sin embargo, que no estamos ante un éxito gubernamental, ni hay razones para el alivio ministerial ni el gesto de la FERE implica distensión alguna. Todo lo contrario. Lo que ha sucedido es que, en la confrontación entre los dirigentes eclesiásticos y el gobierno, de nuevo han vuelto a ganar la partida los primeros.


¿Por qué? Muy sencillo. Para evitar una “sublevación” de la jerarquía católica y de influyentes sectores de la patronal de la enseñanza, la asignatura ha sufrido tal cúmulo de modificaciones que la hacen poco menos que irreconocible. Como resultado de las negociaciones con la Conferencia Episcopal y con otras instituciones católicas, se hicieron importantes recortes en aquellos contenidos que pudieran entrar en fricción con la doctrina moral católica. Por ejemplo, el estudio de los distintos modelos de familia, incluido el matrimonio homosexual. Las sucesivas concesiones iban desnaturalizando un proyecto que nació con una orientación claramente laica y que corre el peligro de confesionalizarse.


Pero la mayor desnaturalización se ha producido al conceder a los colegios la libertad de adaptar los contenidos de la asignatura al ideario de centros. De esta manera, la constitución española y las leyes democráticas se supeditan a una ideología que puede ser contraria a las mismas y que puede llevar a su deslegitimación e incumplimiento. Por ejemplo, la ley de divorcio será considerada por los centros con ideario católico contraria al orden divino y a la ley natural y explicada como un atentado contra la familia; la ley de interrupción voluntaria del embarazo puede ser interpretada como una incitación al crimen, más aún, al asesinato de los inocentes; los matrimonios homosexuales serán explicados como uniones inmorales e ilegales. ¡De nuevo la Constitución y las leyes democráticas sometidas a la religión! A eso cabe añadir la reducción de horas de la asignatura: en algunas comunidades, una hora por semana.


Con la actual modalidad de la Educación para la Ciudadanía los colegios religiosos tienen no ya una, sino dos plataformas de indoctrinamiento y de reproducción ideológica: la asignatura de Religión confesional, que escapa al control de las instituciones académicas porque sus libros de texto y son profesores son competencia de los obispos, y la de Educación para la Ciudadanía, que puede utilizarse para transmitir creencias religiosas más que valores cívicos. El gobierno se ha metido un gol en propia puerta.


En el pulso de la Iglesia católica con el gobierno ha vuelto a ganar la Iglesia, y por cuarta vez durante esta legislatura. Primero fue la negativa a denunciar los Acuerdos con la Santa Sede, muy beneficiosos para la Iglesia católica. Después, Ley Orgánica de Educación, que considera la religión confesional como materia evaluable y contempla una alternativa. Posteriormente, la subido del tipo del 0,52 al 0,7 % en la declaración de la renta a favor de la Iglesia católica, con exclusión de las otras iglesias y religiones. Y ahora, la desnaturalización y, en cierta medida, la confesionalización de la Educación para la Ciudadanía. Hace unos días se preguntaba Bonifacio de la Cuadra en estas mismas páginas “¿Para cuándo el estado laico?”. Yo le respondo: ad kalendas graecas. La actual orientación política nos lleva justamente en dirección contraria.

Juan José Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones, de la Universidad Carlos III de Madrid y autor de Desde la heterodoxia. Reflexiones sobre laicismo, política y religión (Ediciones el Laberinto, Madrid, 2006).