jueves, 29 de noviembre de 2012

PSOE: Pedir perdón o no pedirlo. Esa es la cuestión

Tras unos meses con el gobierno del PP de Rajoy machacando con la idea de que todo esto era culpa de la herencia recibida, y de que se habían hecho muchas cosas mal, un grupo de militantes de base del PSOE, movidos según dicen por un artículo de Ignacio Sánchez Cuenca en el País, realizaron un vídeo en el que tras preguntarse ellos mismos el por qué tendrían que pedir perdón (a alguien, la ciudadanía se supone) por la gestión realizada durante la época de Zapatero, finalmente piden perdón si no por todo, al menos por un determinado número de razones.


Las reacciones al vídeo han sido diversas, desde elucubrar sobre su origen e intención, intentando involucrar en su realización a Carmen Chacón y a Tomás Gómez, hasta entrar al fondo del tema.

Tras varias conversaciones con militantes, creo que dentro del PSOE hay quien está en las alturas y piensa que no hay que pedir perdón por nada de la gestión realizada, ni por lo que se hizo bien ni por lo que se hizo mal, precisamente porque lo mucho bueno "cubre" lo poco malo que se hizo. Así como que además este vídeo no sólo viene en un mal momento, sino que encima sale para horadar la gestión de Rubalcaba. Esta anterior es sólo una opinión, sin embargo, por otra parte también hay quienes desde las bases, pueden reconocer que hubo al menos algunas pocas cosas que se hicieron mal (Reforma Constitucional express, vuelta a la permisividad de la concatenación de contratos basura, reforma laboral, claudicación ante las decisiones de Merkel, no meter mano a la Iglesia, no subir los impuestos a las grandes fortunas ni a las SICAV, indultos a banqueros, etc...) y que se podrían haber hecho mejor o de otra forma. Personalmente yo ya me negué públicamente en su día a defender las dos primeras (ver enlaces).

Dice el dicho que reconocer los errores es de sabios, y de orgullosos integristas la postura tancredista, porque parece que pedir perdón es reconocer deficiencias, mostrarse débil, y tal como está el patio de vergonzoso en el Congreso, el PSOE no está para encima aparecer ante la gente como "incapaces" o algo similar. Para argumentar esto, hay quien se apoya en que el PP nunca pide perdón y que les va bastante bien así.

Yo he de suponer que con el PP pasa lo de siempre, que piensan que en fin, que ya sabemos cómo son, que van a lo suyo y no tienen perdón de nadie ni de Dios siquiera. Pero el problema es que en el PP son como el pan Bimbo "semilla de oro", que lo aguantan todo, y piensan que hay que aguantar, resistir, y que ya pasará el chaparrón y vendrán tiempos mejores en que nadie recuerde lo malo, puesto que comprobado está que luego van y encima ganan, porque tienen el aura de que todo lo hacen bien y no se equivocan o algo similar, mientras que en PSOE siempre están unos y otros con guerras cainitas y eso da mala imagen frente a la ciudadanía. Sin embargo posiblemente eso no sea mérito del PP, sino demérito del PSOE de no demostrar o no saber contraponer también correctamente que si manzanas podridas hay en un sitio, también lo hay en el otro, e incluso más. 

Una vez conocido el vídeo, Emiliano García Page (Secr. Gen. PSOE Castilla-la Mancha) dijo que eso de pedir perdón estaba bien, pero que tendría más valor que esas disculpas las presentara "quien ha gobernado", los dirigentes responsables de ese momento, no los militantes.
Ahora sale José Antonio Rodríguez Salas, alcalde 2.0 de la localidad granadina de Jun, a pedir perdón por haber apoyado a Rubalcaba, según dice porque no está haciendo nada de lo que prometió. Pedir perdón no es ni bueno ni malo, lo hizo el Rey Juan Carlos y se puede coincidir en que se le vio más humano y cercano. Salvo la familia del pobre elefante, casi todo el mundo le perdonó.

Por ejemplo Rubalcaba también reconoció hace unas semanas que se habían cometido errores en el gobierno respecto al asunto de los desahucios, pero que el objetivo ahora era que nadie se quedara sin casa.

Esta corriente entiendo que para recuperar la confianza de la ciudadanía, confianza que cada vez va a menos por estar muy separados de sus problemas reales, no se puede decir que somos otros cuando está claro que no es así, que son los mismos que estaban pero recolocados, así que si se quiere renacer de las cenizas, lo que hay que tener es "credibilidad". Si realmente se quiere hacer creer y convencer a la ciudadanía que "no somos iguales", precisamente hay que hacer cosas para que se vea que "somos diferentes, que no somos lo mismo". Diciendo que es que en el PP no piden perdón no solucionamos nada, porque eso no es lo que asimila la gente, sino que "estos tampoco piden perdón". 

Sencillamente es difícil poder salir ahora proponiendo una serie de medidas (bastante buenas por cierto, mejor que la pantomima del PP apoyada tan sólo por UPyD) para evitar la desagradable situación de los desahucios, cuando durante 7 años en el gobierno no se hizo nada al respecto. Si realmente se quiere construir un nuevo PSOE, y de hecho la campaña de "Hacer PSOE 2015" va en ese sentido, hay que hacerlo de verdad, asumiendo el pasado, con lo bueno y también con lo malo.

Lo cierto y verdad es que la situación actual viendo las diversas encuestas es algo preocupante. Si se hace caso al barómetro del CIS del mes de julio de 2012, parece que la situación es buena estando incluso por encima del PP en intención de voto directo, luego en el estudio con encuesta de la revista Temas realizada por el GETS, la diferencia estaría entre el 2,1% y el 2,5%. Sin embargo otros medios indican todo lo contrario, y que debido a la gran crisis y al aumento del paro, la realidad es muy distinta, y el PSOE actualmente sólo obtendría el 20% de los votos, es decir, aún un 8,7% menos de los pocos que ya obtuvo en las Generales de 2011. Y esto sí que sería realmente calamitoso. Sea como quiera, esto sólo son encuestas y no sabremos cómo está la situación realmente hasta las Elecciones Europeas de 2014. Hasta entonces sólo se puede intentar mejorar, porque empeorar es complicado, pero no imposible. En el horizonte del otoño de 2013 está la varias veces pospuesta Conferencia Política, que o bien consigue salvar los muebles o hunde directamente al partido. Lo primero que viene a la mente es pensar que es demasiado tarde, y de hecho muchos militantes así lo estiman. El tiempo dará y quitará razones.

lunes, 1 de octubre de 2012

Ciudadanía versus políticos

Tras lo que en su día supuso el movimiento del 15M y de "Democracia Real Ya", la gente se ha manifestado recientemente el 15 de septiembre de este año 2012 en Madrid contra los recortes del gobierno del PP. Y posteriormente hubo otra convocada inicialmente para el día 25 y que debido a los palos que dio la policía, lejos de amedrentarse, la gente se motivó encima más para ir a solidarizarse con ellos el día siguiente, así como también el sábado siguiente día 29. Estas últimas manifestaciones tuvieron lugar en las cercanías del Congreso, Puerta del Sol, así como en los alrededores de la estatua de Neptuno. Manifestantes a los cuales después de golpearles brutalmente y detenerlos, por orden de la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes, (la cual recordemos que tiene a su marido desaparecido porque debe unos 46.000 € en total)incluso les introdujeron piedras en sus mochilas para acusarles de ir preparados para tirarlas. Con la manifestación pacífica del 15S sí, pero personalmente no estoy de acuerdo con este otro tipo de manifestaciones de rodear el Congreso, porque se pueden confundir con un acto de sedición y eso está penado con la cárcel.

Tanto Zapatero como ahora Rajoy están teniendo que aplicar determinados tipos de recortes en la sociedad, los cuales afectan a unos unas veces y a otros otras. La diferencia es que los recortes de Zapatero eran más o menos justos, pues el recorte del 5% en las nóminas fue para todos los empleados públicos y el 15% a los altos cargos (podría haber apretado más las tuercas a las SICAV o la Iglesia, que son un coladero) y los de Rajoy no lo son para nada, pues se han cebado principalmente en las clases media y baja, mientras que a las clases altas, que son quienes más tienen (los suyos realmente) no les ha tocado un pelo.

Ahí están los datos del fraude fiscal y de la evasión de capital al extranjero. Difícilmente un pobre, un funcionario o un parado pueda evadir millones a Suiza o a paraísos fiscales. ¿Por qué no se persigue esto si supone el 72% del fraude en España, y sí se persigue y se les mira e investiga todo a quienes intentan poner una Pyme?. Y lo mejor de todo, ¿cómo espera el Ministro Cristóbal Montoro que la Agencia Tributaria realice en 2013 un 10% más de inspecciones y recaude el 11,74% más que en 2012 con 200 empleados menos?. Esto es como creer al Ministro Wert cuando dice que con 30 alumnos en clase se recibe la misma atención que con 25, o que sin profesores de apoyo se aprende mejor que sin ellos. No entra en ninguna cabeza, obviamente.

Y es que mientras estas manifestaciones eran retransmitidas en directo en varios países de la UE y hasta por internet por páginas no oficiales (www.tomalatele.tv), Moncloa dio orden a RTVE para que el canal 24 horas dejara de estar informando con una ventanita de qué es lo que estaba pasando en la calle el día 25. Y mirad por donde, ahora sale Mayor Oreja a decir que es un disparate que se informe de estas cosas porque incitan a la violencia. Así que no me extraña que entre estas cosas y la limpieza étnica que se ha hecho, la audiencia de los informativos de RTVE haya caído en picado de forma tan llamativa y haya tenido el peor resultado en toda su historia.

Así es como se ha visto en Corea la actualidad de España de esta semana. El rey de caza y Rajoy escondiéndose, la policía dando palos y un votante del PP, Alberto Casillas, encargado del bar de enfrente del Museo del Prado, que tuvo que salir a defender a la gente frente a la policía. Este acto provocó que este camarero se haya hecho famoso y el sábado siguiente dijo en la noria que "Maldita sea la hora en que me afilié al PP y voté a este Gobierno".

RECORDEMOS POR QUÉ ESTÁ PASANDO TODO ESTO
Si nos fijamos en la siguiente gráfica, podemos observar cómo aunque la economía empezó a caer en 2007, eso se podría haber entendido como una simple fluctuación de la misma (del más o menos), pero cuando cayó verdaderamente fue en el tercer trimestre de 2008, una vez que ya habían pasado las elecciones que Zapatero había ganado en marzo de ese mismo año. Y es que realmente en aquella época, crecer al 3% era estar en la champions. Los defensores del PP intentan echar para atrás las cuentas y decir que la crisis empezó antes, ya en 2007, para poder argumentar que Zapatero mintió para las elecciones de marzo de 2008, cuando decía que la economía iba bien. Realmente el PIB había caído a la mitad, pero no estaba en el O todavía, eso fue después.

España acelera su caída en "forma significativa" según el BdE

Pero el problema es que una vez pasado el socavón provocado -no lo olvidemos- por la crisis NINJA de EEUU, ésta encima se vio incrementada por la burbuja inmobiliaria provocada por la Ley del suelo del PP de Aznar. Una vez "pinchada" la burbuja, hubo que recuperar la economía y para ello se aplicaron diversas medidas como el "Plan E", criticables todas ellas por supuesto, pero que consiguieron que pronto se empezara a ver eso que la Ministra Elena Salgado dio en llamar "brotes verdes" a semejanza de la frase que se había dicho desde el gobierno alemán. Pero la realidad que se visualizaba era la que era, y la gente estaba muy cansada de Zapatero y se dejó engañar por los cantos de sirena del otrora señor de los hilillos, el líder de la oposición más vago de toda la democracia (no me lo invento, estadísticamente es así), y esos brotes verdes que empezaban a crecer fueron pronto pisoteados, recortados con la podadora y cagados por los excrementos gavioteros. Y ahí estamos ahora como estamos y esa es la previsión que hace el Banco de España. Y aunque la cantidad de socavón es más o menos igual que en 2009, la diferencia, es que entonces la gente tenía un colchón de los años anteriores, pero ahora ya ese colchón ha desaparecido y mucha gente ya ha perdido sus viviendas y propiedades.


Esa gente que lo ha perdido todo, esa gente que está tan cabreada, esa gente a la que ahora le hacen pagar por todo, les suben los impuestos, las tasas universitarias, les hacen pagar por que les lleve la ambulancia, sin embargo ve determinados escándalos de los políticos en las noticias y ya el estómago no los aguanta. Por eso apunta al Congreso, porque es lo que ve, porque son los que deciden cambiar las leyes que les afectan y disparan (metafóricamente hablando).


El gobierno de Rajoy (como todos) se puede parapetar detrás de la acción de protección de la policía. Sin embargo algo cambió cuando la propia policía ya anunció que ellos también se iban a manifestar contra el gobierno de Rajoy el 17 de noviembre, por las promesas incumplidas.

Así que dada la situación actual, las noticias que antes nos daban igual porque todos nadábamos en la abundancia, hoy nos avergüenzan como ciudadanos. Por eso se pueden escuchar en la radio cosas como esta en boca del locutor Javier Cárdenas.