viernes, 30 de mayo de 2014

¿Podemos predicar y dar trigo?

Tras las elecciones al Parlamento europeo, un partido ha empezado a llamar la atención de todos: PODEMOS. Ya lo había hecho antes para los que nos preocupamos por saber por dónde anda un poco la política, sobre todo a nivel boca-oreja. O a través de mensajes en el Facebook. Pero seguro que mucha más gente había visto a su líder, quien encabezaba la lista electoral, Pablo Iglesias, en diversos programas de debate de la televisión de los canales de Cuatro y de La Sexta.

Su carrera televisiva empezó un 25 de abril de 2013 cuando Intereconomía le llamó para que opinara sobre los sucesos de la concentración de "acoso al Congreso". Y a partir de ahí dio el salto también a otros programas de televisión. Cuenta Francisco Apaolaza en su artículo de "La cumbre de Pablo" del pasado 28 de mayo, que en diciembre de 2013, tras un debate en el programa de "las mañanas" de Cuatro, Alfredo Pérez Rubalcaba había salido algo cabreado porque un tertuliano llamado Pablo Iglesias le había atacado con virulencia. Aquí está el vídeo para verlo, y ver cómo efectivamente le sacan a Rubalcaba los asuntos de los ex políticos que cuando terminan su trayectoria pública, se colocan en empresas energéticas, privadas o privatizadas, lo cual es algo que ciertamente abochorna a muchos ciudadanos, por no hablar de la militancia.

Nadie lo quiso ver venir, nadie quiso hacer caso a esta voz que se estaba haciendo oír en los medios de comunicación, y que a base de un discurso cargado de sentido común, y defendiendo unas cuantas ideas clave, estaba sacando los colores a los políticos que llevaban ahí ya un tiempo colocados haciendo como que hacían algo por los ciudadanos.

"La casta" que se les empezó a llamar. Un término que utilizó en 2009 el periodista de Interviú Daniel Montero para titular su libro sobre la corrupción en España. En él, en sus 280 páginas, recoge los privilegios de los profesionales de la política. Según el propio Pablo Iglesias, "el término casta fue creado en Italia para denominar a un proceso terrible por el que hombres de negocios se hacían con la política. Y eso es lo que está ocurriendo en nuestro país".
Una clase social llena de privilegios simplemente por formar parte de ese grupo elegido de ciudadanos que van al Congreso, al Senado, y que tienen grandes ofertas en los bares de las Cortes, o se les dan dietas por alojamiento incluso teniendo varias casas en la misma ciudad de Madrid. Esa clase de políticos elegidos por los ciudadanos que viajan en primera y se alojan en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Ese tipo de personas que simplemente por haber estado en puestos de alta responsabilidad en el mundo de la política, tienen derecho a una "indemnización" de varios miles de euros al mes, transitoriamente, durante 24 meses máximo, mientras no se incorporan a otro trabajo en el mundo privado. Cierto que dicha ley es de 1980, pero ahí sigue porque a todos les venía bien, y aunque en julio de 2012 los recientes diputados y ex altos cargos del PSOE renunciaron a la misma, es difícil desembarazarse de esta carga como colectivo cuando compañeros del partido sí la han estado cobrando durante años.

Y contra esa casta surgieron los indignados del 15-M. Contó el periodista Santiago Camacho en el programa Milenio 3, apoyándose en el libro "El colapso de las sociedades complejas" de Joseph Tainter, que los indignados ya existían en la antigua Roma, pero entonces se llamaron "bagaudas". Nos dice la historia de os bárbaros de norte ganaron al imperio romano porque Roma ya estaba acabada. Roma había crecido muchísimo y tenía una gran complejidad y una gran burocracia. Un día hubo un leve cambio en el clima, que provocó que hubiera una menor cosecha. El denario romano que era de oro, empezó a devaluarse y empezó a reducirse la cantidad de oro para sustituirse por cobre, y al cabo de los años ya casi no llevaba oro. La gente cobraba lo mismo pero su dinero valía menos. Subían los impuestos y cuando más subían más empresas cerraban y menos se cobraba. Los ricos estaban exentos de impuestos y sólo pagaban las clases medias. Había que pagar al ejército, a las legiones, porque si no se rebelaban y se asesinaba a los emperadores (en el siglo III llegó a haber 35) que cada vez eran peores. Según Tainter, esto es el ciclo vital de la civilización. Después de un momento vienen los "excesos" y se gasta demasiado, más de lo que se tiene, y entonces llegan los recortes, se protege a los privilegiados y por último viene el colapso. Entonces surgieron los indignados, los llamados bagaudas, que principalmente en la zona de la Galia y la Tarraconense de Hispania, se rebelaron contra la sinrazón del gobierno. Estos montaban disturbios y manifestaciones y se les denominaba delincuentes. Finalmente fueron unos pocos los que se aprovecharon de la situación de crisis y terminaron por dar lugar a los primeros sistemas feudales. Hoy día según la ONU, las reservas mundiales de comida, dan para 74 días de comida, y si falla un factor, como cambió en la época romana, provocaría que nuestra civilización se viniera abajo.

Cuenta Gonzálo Suárez en su artículo en el Mundo, que el nombre de Pablo Iglesias no fue algo casual, pues sus padres se conocieron precisamente delante de la tumba del original en 1972, y viendo el apellido Iglesias del padre, no tuvieron duda de cómo le llamarían al hijo. Militó en las Juventudes Comunistas desde los 14 a los 21 años. En su tesis doctoral, defendió la desobediencia civil. Su pareja, Tania Sánchez Melero, es diputada de IU en la Asamblea de Madrid. 

Pero además de Pablo Iglesias, ¿quién más encabezaba esta lista?. En la foto, de izquierda a derecha, Tania González, la profesora de Formación Profesional avilesana que sustituirá a Villarejo, la politóloga cartagenera y 'camarera del gintónic', Lola Sánchez, el ex fiscal jefe Carlos Jiménez Villarejo (tío de Trinidad Jiménez), Pablo Iglesias, la profesora y activista de la Marea Verde Teresa Rodríguez; y el científico del CSIC Pablo Echenique-Robba, con una discapacidad del 88%.
Para las elecciones al Parlamento Europeo, la formación de Podemos dijo que apoyaría posteriormente en dicha cámara al candidato Alexis Tsipras del partido Syriza griego. La Coalición de la Izquierda Radical Syriza es actualmente la segunda fuerza política en Grecia e ideológicamente pertenece a las ideas del comunismo, a la izquerda por tanto del PASOK (socialista) de Papandreu. Aunque aboga porque Grecia permanezca en la UE y en la Eurozona, sin embargo tiene claro su discurso contra la austeridad y la deuda pública. Su discurso, de corte populista, como lo fue el discurso de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela o el de Rafael Correa en Ecuador en 2006, defiende el patriotismo frente a las injerencias de organismos externos como el FMI, EEUU o Alemania.

Las encuestas no le daban más de un escaño, dos a lo sumo, como algo residual, circunstancial y casual. Como algo que no podía pasar de anecdótico, pero sin embargo la gente sí que le votó y de qué manera. De una manera que no se había podido prever previamente. Sin embargo, el PP perdió más de 2,7 millones de votos y el PSOE perdió 2,5. ¿Quién ganó? La abstención, un poco IU y sobre todo Podemos. El 8% de los votos. Más de un millón de votos. Conseguir ser la cuarta fuerza del país. El 34,62% de los votos que sacó el PSOE. Ahí es nada. Sí, vale, ganó las elecciones el PP, pero está claro que venían de muy arriba y como triunfo, fue un poco gris. ¿Responsables? Las políticas de recortes del PP y el estado de coma del PSOE desde que se fue Zapatero y empezó la desafección por la política hasta entre los mismos militantes. Un partido en el que si bien hay corruptos y se les echa del partido (en el PP no se echa a nadie hasta que entran a la cárcel, pero ya sabemos cómo son en el PP, claro), no se termina de luchar muy claramente. Un tema, la corrupción, que importa muy mucho a la ciudadanía, como importa la Reforma laboral, el aborto y la defensa de lo público. Sí. Vale. Son temas que ha defendido el PSOE, pero no han terminado de calar en la sociedad por lo flojo que se defendían. ¿Consecuencias? Bien claro lo deja el escritor Juan José Millas en su artículo "Éxito gramatical". La gente se ha cansado de que les digan que no se puede hacer esto y lo otro. Y resulta que llega un partido que les dice que sí que pueden hacerse cosas. Que ya veremos si se podrán hacer o no..., pero que por lo pronto les dice que sí que se puede. ¿A quién va a votar la gente indignada con los que mandan? Parece que está claro. La ciudadanía tenía una necesidad de cambiar las cosas, porque los viejos modelos de ir haciendo política ya han caducado y ahora se lleva más el poder de la gente. Por eso los principales partidos PP y PSOE han perdido tanto apoyo. Podemos no ha surgido para hacer recular al PSOE de su política económica, sino para ocupar el espacio que había dejado tirado con su giro al centro.

¿Y quién es la gente que votó a Podemos? Según el diario ABC, el perfil medio del votante de Podemos es el de jóvenes menores de 35 años, mayoritariamente hombres, titulados universitarios, desengañados con los partidos de izquierdas (PSOE e IU) y que se desenvuelven bien en las redes sociales e Internet, donde Podemos realizó principalmente su campaña. Sin embargo, si bien la ideología es claramente de izquierdas, eso no quiere decir que si alguien claramente católico o al menos practicante hubiera votado a Podemos, estaría en pecado mortal. El teólogo y profesor del Instituto Teológico de Murcia, Bernardo Pérez Andreo, se pregunta en su blog si "los cristianos ¿podemos?" y llega a la conclusión que no sólo sí "pueden" sino que además es el partido que más se acerca al mensaje de Jesús.

Ahí están los números de los resultados. Quien ha calado en la gente fue Pablo Iglesias. Cierto que con la ayuda de su presencia en los medios de comunicación, tanto en "El gato al agua" de Intereconomía, como en "Las mañanas" de Cuatro como en "La sexta noche". Después de las elecciones los medios han criticado que no es justo que saliera tanto en televisión, porque eso le ha ayudado. Pero también es cierto que en la tele también han aparecido en tertulias y entrevistas otros candidatos que no han sacado ningún escaño como el ex juez Elpidio Silva que encabezaba la lista del Movimiento RED, así como Vidal-Cuadras, de VOX. ¿Eso es demérito de ellos o de que las entrevistas no eran buenas? En este sentido, Atresmedia ha decidido cerrar la puerta a Pablo Iglesias y dejarlo a un lado en su presencia diaria en las mañanas de Cuatro.

En cuanto se supo que esta formación había conseguido más de un millón de votos, 1.245.948 exactamente y que por tanto tendría cinco escaños, empezaron a aparecer artículos de prensa explicando qué era esto de Podemos, quién era ése de la coleta y de dónde había salido. Qué es lo que decía que había hecho sonar todas las alarmas en los partidos más conocidos. Como bien dice la cita de Gandhi, los principales partidos así como los tertulianos que hasta entonces no prestaban ninguna atención a este joven profesor, tras haberle aupado en los medios, después han iniciado el proceso inverso procediendo a atacarle. Algunos empezaron tanto a llamarles frikis (como Arriola), a reírse de algunas cosas como su coleta o a decir que compraba la ropa en Alcampo. Ataques como tirar de frases fáciles para comparar su discurso con el de dictaduras bolivarianas y chavistas. Ataques en definitiva, que si bien pueden hacer un daño relativo, la verdad es que lo que hacen es aupar más su figura. Por eso lo único que es cierto y verdadero es que ahí están los resultados de unos y otros. 
Hasta el influyente diario estadounidense New York Times dedicó un artículo para hablar de Pablo Iglesias considerando a su partido como de "antisistema", porque había nacido de la indignación de esos miles de jóvenes que habían ocupado las plazas de España en el famoso 15-M y porque había sabido arrastrar esas ganas de cambiar las cosas para su formación.  Y a tanto ha llegado que en tan sólo cinco días, Podemos ya es "marca España". Sin embargo, si bien Podemos no es el 15-M, sí que nace de ahí, y sí que ha conseguido transformar esa indignación en cambio político. Por eso es curioso que el partido que precisamente nació para capitalizar esa indignación, el "Partido X" que encabezaba el italofrancés Hervé Falciani (el informático que desveló 130.000 cuentas de evasores fiscales en el banco suizo HSBC), no consiguiera ningún escaño, a pesar de que colaboraron y hasta se ofrecieron para que Podemos se integrara con ellos.

TRANSFERENCIA DE VOTOS DEL PSOE
En estos tiempos donde el PP ha pasado el rodillo de la mayor de las mayorías absolutas que ha habido en democracia, y ha ejercido el poder para ir contra los ciudadanos, contrariamente a lo que prometió en su campaña electoral, el PSOE, lejos de haber recuperado los apoyos perdidos por la gestión de los últimos años de Zapatero, ha seguido perdiendo más y más votos. Y esto sólo se entiende de una manera, y es que a los ciudadanos no les ha gustado el giro neoliberal en materia económica que ha tomado el PSOE. Vale que Zapatero realizara grandes leyes en materia social, pero en cuestión económica, siguió los dictados del "austericidio" de Merkel, y Rajoy, mucho más.

Felipe González irrumpió en la campaña electoral lanzando un mensaje que a todas luces pareció equivocado, como lo era el imaginar un posible gobierno de coalición de PP y PSOE en caso de que ninguno de los dos partidos lograra la suficiente mayoría. Opinión que posteriormente tuvo que retirar y pedir perdón. Más tarde ha llegado a decir que está de moda "la revolución bolivariana" y que la alternancia con dicho partido Podemos sería una catástrofe. Como bien le respondió Llamazares a Felipe González: "No ha entendido nada". En el PSOE parece que tampoco han entendido nada. No han entendido que las leyes no están para hacerse contra los ciudadanos, sino para ayudarles. Que como defendía Adolfo Suárez, las leyes, sólo han de ser el vehículo para poner por escrito lo que demanda la sociedad, no algo bloqueado e imposible de mover. Por eso la gente estaba indignada con esos políticos que pudiendo hacer, no hacían. Con esos candidatos que primero prometen una cosa y luego hacen la contraria. Posiblemente la formación política de Podemos no llegue en el futuro a más. No lo sabemos. Pero una cosa sí que ha significado, y es que ha puesto de manifiesto el hartazgo de muchos ciudadanos de este país con la casta política que no soluciona nada. Por cierto, la respuesta de Pablo Iglesias a Felipe González, la siguiente: Felipe González ha quedado reducido a la caricatura patética de sí mismo.

Si cogemos los resultados electorales de las elecciones europeas de 2009 y de este 2014, vemos que IU ha pasado de 2 a 6 eurodiputados, y que Podemos ha aparecido con 5. En total, 9 eurodiputados. Los mismos que ha perdido el PSOE que tenía 23 y se ha quedado en 14. Parece clara la fuga de voto de la gente de izquierdas de verdad, que no ha querido dar su confianza a un PSOE girado al centro más que a la izquierda que es lo que cabría esperar. En ese sentido se podría entender que mucha parte del voto de Podemos ha sido voto de castigo tanto al PSOE como a IU. Y así mismo, que mucho del voto de IU lo ha sido también por castigar al PSOE, y porque no terminaban de conocer a Podemos.

En varias ocasiones se ha debatido en las reuniones internas, si el PSOE, dada su continua pérdida de votos, debería variar su mensaje más hacia la izquierda para intentar ir en las elecciones de la mano con IU, o bien centrarlo para intentar arañar voto de la derecha. Siempre la respuesta ha sido la misma, y era que en los estudios ideológicos, en los extremos hay muy poca gente, y que es mucha más la ciudadanía que dice ser de centro.
Ahora, una vez "más" que el PSOE ha vuelto a tocar fondo, y que precisamente por donde ha perdido el electorado ha sido por la izquierda, es cuando se vienen a dar cuenta que los votantes saben pensar y ven que para tener un partido de izquierdas que hace política de centro, los de centro se van a UPyD y los de izquierdas se van a los auténticos. En el PSOE no saben muy bien por donde tirar, y en el PP, parece que miran los toros desde la barrera porque parece que la cosa no va mucho con ellos, pero tienen dudas y miedo de ver qué van a hacer sus vecinos de enfrente. Y por eso ahora quizás en el PSOE ven que el objetivo es hacer un nuevo Congreso, cambiar de nuevo de Ejecutiva Federal y volver a ser un partido de izquierdas. ¿La cuestión entonces es? ¿Y para este viaje de dos años hacían falta estas alforjas? ¿Para volver al mismo sitio en que estábamos en el Congreso de Sevilla cuando se hizo lo imposible por ningunear a Carmen Chacón?. Sin embargo, y pese a que Rubalcaba dijo que en vez de Primarias, se haría un Congreso, para presumiblemente no tener que hacer Primarias, las bases y algunas federaciones rechazaron esta propuesta para que volvieran a haber Primarias, o como pidió Eduardo Madina, que el Secretario General fuera elegido por la militancia, para darle respaldo real. Sin embargo, está visto que las cosas no cambian y todo sigue igual. El Secr. General será elegido por una primera votación para elegir a los delegados, que como no será vinculante con lo que salga, provocará que luego los delegados seguirán votando lo que quieran y ausentándose del salón del Plenario cuando les venga en gana.

Según el artículo de Oriol Bartomeu, basado en la encuesta de GESOP de junio de 2014, el votante del PSOE que votó a Podemos no ha cambiado su forma de pensar. Estadísticamente básicamente sigue siendo el mismo, pero es más joven, más activo y tiene más nivel académico que el votante que ha seguido votando al PSOE. La única diferencia es que se ha cansado de esperar a que el PSOE haga una oposición de verdad al PP.
Autoubicación en el eje izquierda-derecha de los votantes PSOE Generales 2011 que votaron PSOE o Podemos en Europeas 2014

EL FUTURO DE PODEMOS
Por eso nos puede caber la duda de pensar en si realmente Podemos es un partido serio a tener en cuenta en 2015 para conformar Ayuntamientos, Comunidades Autónomas (en Madrid ya se plantean desalojar al PSOE como segunda fuerza) e incluso el Congreso, o bien la fuerza la ha tenido tan sólo en estas elecciones como destinatario de los deseos de que algo cambiara realmente y como castigo a los grandes e históricos partidos. O dicho de otra manera... más allá de su carismático e indiscutible líder Pablo Iglesias, ¿realmente Podemos tiene tanta gente implicada en la estructura de dicha formación para ocupar dichos puestos de representantes públicos?. Pablo Iglesias puede presentarse a las europeas, donde hay lista única y no afecta tanto la Ley D'Hondt, pero ¿qué pasará en las generales?. Por lo que parece, está dispuesto a encabezar la lista. ¿Y es esto un fraude electoral a los que le votaron por su cara o es aprovechar su imagen para sacar votos y luego irse?. Si Rajoy no las adelanta, sólo habría estado en el Parlamento europeo un año y medio de los cinco años que son, sólo podría presentarse en una circunscripción, presumiblemente la de Madrid y Pablos Iglesias, por mucho que salga en la televisión, que se sepa, actualmente sólo hay uno y también tiene que tener tiempo para su vida privada. Han sacado cinco escaños, cinco personas a las que se les ha dado algo de bombo, y la sexta, Tania González cuando deje su escaño el ex fiscal Jiménez Villarejo. Pero por ahora no hay más caras visibles. Podemos necesitaría tener más portavoces, pues no pueden estar como UPyD dependiendo únicamente de lo que diga Rosa Díez o la anécdota que se le ocurra soltar a Toni Cantó.


El partido se creó el 11 de marzo de 2014, y en tan sólo dos meses ha conseguido hacer un programa electoral, una lista para las elecciones europeas, y conseguir 5 escaños, tan sólo uno menos que IU, que lleva presentándose toda la vida, la tercera parte de los que ha conseguido el PSOE, con mucha menos inversión y con mucha menos presencia en el merchandising electoral. Y tan poco han gastado, unos 190.000 y recogidos por Internet a base de "crowdfunding" entre los simpatizantes, que el dinero que deberían de recibir a cuenta de los escaños y los votos conseguidos, 1,5 millón de euros, es posible que no lo reciba porque hay que justificarlo con los gastos.

En la web de noticias de Vozpópuli ya se han cogido el programa electoral y se han puesto a echar cuentas. Y han llegado a la conclusión que la puesta en práctica de dicho programa nos costaría a los españoles un gasto extra de 133.000 millones de euros. Es decir, tener que dar un dinero en concepto de "renta básica" a los españoles, por el mero hecho de serlo, o adquirir el Estado el 51% de empresas de orden estratégico, así como poder jubilarse todo el mundo a los 60 años, sería mucho más gasto que la propuesta de actuar duramente contra el fraude fiscal, poner más impuestos a la banca, así como no asumir la deuda ilegítima.

Tras la rueda de prensa del día 30 de mayo, Pablo Iglesias anunció que la formación estaba abierta a poder llegar a acuerdos tras las elecciones municipales de 2015 en aquellos municipios donde se presentase y las fuerzas de izquierdas, incluido el PSOE, sumaran más votos que el PP, aunque dudaba que sus líderes estuvieran de acuerdo. Pero eso sí, en base a acuerdos programáticos. Como diría Anguita: Programa, programa, programa.

Por ahora con cinco eurodiputados poco se puede hacer. Dentro de un año, si esta formación "patriota" no se desinfla, veremos a ver si es posible llevar a la práctica y sobre el terreno el mensaje utópico que se ha tenido en la campaña.

lunes, 3 de marzo de 2014

Primarias del PSRM: ¿Cuestión de gustos o de programa?

Recientemente escribí un artículo sobre el asunto del debate entre primarias abiertas, "entornadas" o cerradas en el PSRM, el cual tuvo bastante éxito de comentarios y visitas (para lo que es normal en este humilde blog), imagino que no por la información que tenía, sino porque el asunto era algo ciertamente polémico, pues posteriormente he hecho otros dos, a mi modo de ver algo más interesantes y no han tenido el mismo éxito de visitas. Por eso voy a ver si con éste otro, consigo, al igual que con el anterior, aclararme yo mismo y de paso que sirva para aclarar el panorama a quien lo pueda leer. Ya sé que lo igual yo no soy nadie para hablar de todo esto, que doctores tiene la Iglesia, pero como digo, igual ayuda a alguien lo mismo que espero que a mí.

A falta de unas tres semanas, y si nada cambia, finalmente estas elecciones primarias serán cerradas y sólo para los militantes del PSRM, sin los de Juventudes Socialistas, que se han tomado bastante mal este hecho después de haberse prometido, pero es que es normal, pues eso no está contemplado en la normativa. De haber sido abiertas, como se han hecho en la Comunidad Valenciana, lo mismo se habría levantado más expectación y se habría movilizado a más gente, y entonces el censo de votantes no sería de 5.500 sino lo mismo de 20.000 personas más. Está claro que ese resultado no sería el mismo que el que se vaya a tener siendo cerradas.

Antes de empezar, y sobre todo ahora que recientemente fue el 75 aniversario de la muerte de A. Machado, es interesante tener en cuenta esta cita suya: "Huid de escenarios, púlpitos, plataformas y pedestales. Nunca perdáis contacto con el suelo; porque sólo así tendréis una idea aproximada de vuestra estatura". Por eso voy a intentar mantener la objetividad, pues para ser creíble hay que ser objetivo, o al menos intentar aparentarlo, y como en el fútbol, creo que como mejor se ven las cosas es con perspectiva y desde fuera.

Para empezar, aclarar o dejar claras algunas obviedades, como que en cualquier "confrontación" de este tipo siempre hay recelos. Cuando hay una votación para elegir un cargo, ya sea el de una Secretaría General o en este caso para unas Primarias, si sólo hay una candidatura, todo es genial y normalmente todos los implicados están contentos, porque hay consenso, pero lo que no hay es interés. Por el contrario, cuando hay dos o tres e incluso cuatro personas que compiten, hay mucho más interés, pero el inconveniente es que la gente está más inclinada hacia una u otra persona y eso provoca la formación de grupos y bandos de ver quién está con quién. Esto visto desde fuera es lícito y muy normal, pues atiende a razones de compromiso o amistad, aunque también en raras ocasiones intereses personales o espúreos, basados más en los intereses de tener apoyos, pues ya se sabe que en esto de la política quien tiene un buen padrino político se bautiza, y el que no, se queda hereje. Y eso es lo que sí que llama la atención si en lo que nos basamos es en las cosas que han ocurrido y se han dicho de unos y otros en el pasado. Pero no voy a entrar en ese tema como tampoco en las polémicas o puntos negros del pasado de cada candidato, que si uno dos o tres sueldos, que si se es más o se es menos de izquierdas..., porque aunque no digo yo que no sea importante votar a una persona en la que realmente se confía, creo que no es eso lo que se debe de votar. Personalmente a mí no me gusta hacer mucho seguidismo ni proselitismo en ese sentido, cosa que como digo, la respeto, pero prefiero llevarme bien con ambos candidatos y sus seguidores, pues en ambos bandos tengo amigos y éstas cosas, por muy limpias, dignas y democráticas que se pinten, luego siempre generan rencores entre compañeros por defender tal o cual postura. Igual por eso en el PP y demás partidos aplican el dedazo y así se evitan de estos compromisos. Puede ser que en el PSOE por ser tan demócratas ya se pasan de más. Y por eso mi aportación a este importante hecho democrático en sí de estas Primarias va a ser el escribir aquí de forma objetiva sobre lo que ahora dice cada candidato, y luego ya cada militante que lo lea o no lo lea y que avale y vote a quien quiera.

También aclarar que estas Primarias no serán una renovación del pasado Congreso, pues allí votaban unos 300 delegados y en las Primarias unos 5.500 militantes, es decir, que aunque se quiera, no son las mismas elecciones pues se votan cosas diferentes y el electorado al que hay que convencer es mucho mayor.

LOS CANDIDATOS

Rafael González Tovar, nacido en Alquerías en 1953, médico de profesión, tras haber sido concejal en el Ayuntamiento de Murcia, secretario General de la agrupación de Vistalegre (actual Murcia Este), y Delegado del Gobierno, actualmente es el Secretario General del PSRM. Aunque podría haberse presentado directamente para ser votado con los votos de la Comisión Ejecutiva Regional, e incluso del Comité Regional, ha preferido estar en igualdad de condiciones y pasar también por el trámite de la recogida de avales entre los militantes. El motivo no es ni más ni menos que el querer estar arriba pero partiendo desde la base, es decir, siendo "el candidato de las bases".

Rafael Glez. Tovar esperó hasta que se inició el proceso de las Primarias para anunciar lo que ya era un secreto a voces, que no era sino que también se presentaba. Para ello eligió el recinto del IES Licenciado Cascales, donde un nutrido grupo de representantes de la Ejecutiva Regional, diputados regionales, alcaldes, concejales, Secretarios Generales y demás militantes de base fueron a presenciar este anuncio así como el pistoletazo de salida de esta campaña.

Para Rafael este proyecto no es suyo, sino de todo un gran equipo, por lo que se conjuga en primera persona del plural. Este proyecto lleva dos años en funcionamiento y por eso este es el momento de dar el siguiente paso y llegar a San Esteban para llevarlo a cabo. En el acto de presentación de la candidatura, se comprometió con los militantes a cumplir estos tres compromisos: No más de 8 años en San Esteban. Un cargo político, un sueldo. Sin incompatibilidades, sólo uno. Ningún imputado ni en el gobierno ni en la administración. Los imputados, a su casa. Los que tengan problemas con la Justicia, que los resuelvan.
Roberto García, de profesión abogado, lleva como alcalde de su localidad de Beniel desde el año 2007 en que tras muchos años de estar ahí luchando contra un PP de una ideología muy marcada de derechas que ejercía bastante control en el pueblo, se consiguió arrebatar la alcaldía. Todo un logro. En el año 2012 se presentó a la elección a la Secretaría General del PSRM-PSOE, pero perdió por cinco votos. Previamente se sometió a una sesión de preguntas realizadas por los internautas. Su promesa de estar sólo ocho años en la alcaldía acabaría en 2015. Si gana las primarias sería el candidato. La cuestión es qué haría si no las ganara. Según afirma, vive de su trabajo y no necesita la política para ello. Su idea base es la juventud y la renovación, la cual no se le puede dejar para que la realice el PP. Es partidario de que las elecciones primarias hubieran sido abiertas, no cerradas, pero es disciplinado y cumple los Estatutos y lo que venga aprobado desde la CEF del PSOE. Cree que en los últimos años se han perdido más de 15.000 militantes que igual habrían participado en este proceso de primarias.

Roberto García Navarro fue el primer candidato en decir que se iba a presentar a estas elecciones primarias del PSRM. Y lo hizo el 12 de febrero en el mismo Palacio de San Esteban, después de hablar con el por ahora aún Presidente don Ramón Luis Valcárcel. Sin duda nadie puede negar que el titular de la noticia no fuera especialmente llamativo: "He venido a San Esteban para quedarme". Esto era toda una declaración de intenciones, pues suponía dar por hecho que no sólo tenía pensamiento de ganar las elecciones primarias sino también las autonómicas, lo cual es toda una osadía vistos los últimos resultados.

En opinión de Roberto, se necesita un cambio, dar esperanza e ilusión para recuperar la credibilidad. El PP ha llevado a esta región a una situación de caos total. Murcia es una ruina con más de 6.500 millones de euros de deuda.

En cuanto a los apoyos que tiene de antiguos socialistas en el partido, siempre se ha comentado que estaba la figura de Ramón Ortiz, aunque ya en la anterior encuesta negó tal hecho aunque añadió que todo el mundo aporta y nadie sobra. No obstante estas cosas ya se sabe que siempre pueden suscitar algunos afectos y también rechazos dependiendo de a quién se le pregunte. El día 19 de febrero estuvo en RNE y le hicieron esta entrevista. Por si alguien tiene dudas sobre si debe votar a este candidato o no, Juan Carlos Ortega, militante de Cartagena Centro-Poniente, se las disipa.

EL PROGRAMA

Los mensajes o ideas que uno y otro han ido lanzando, siendo objetivos y desde un punto de vista crítico pero sin serlo mucho, cabría calificarlos como que son mensajes para dar y generar ilusión y esperanza, que no es poco en estos tiempos de desánimo y gran desafección política, así como algunas obviedades sobre el sentimiento de ser socialista. También mensajes sobre la importancia de ser militante del partido, así como que se quieren ganar las Primarias y llegar a San Esteban para cambiar la región. Cosas que suenan muy bien para alguien de izquierdas. Ideas que todos los socialistas se supone que comparten, por lo que en este sentido se podría decir que en el fondo no hay un gran debate de ideas sobre el que poder valorar, sino de personas, y ahí como dije antes, ya entran en juego los gustos personales. Y para gustos, los colores. Aun así, tras haber realizado la presentación, voy a intentar recopilar lo que han dicho u opinado sobre los distintos temas.

Personalmente me gustaría que incluyeran cosas como las que se demandan desde la corriente interna de Izquierda Socialista, como el que se haga una investigación sobre lo que ha ocurrido con el control público que había en CajaMurcia y que ahora ha desaparecido, caiga quien caiga, aunque fuera del propio partido, rompiendo con el pasado si es necesario. En la Comunidad Valenciana se ha hecho con la CAM y no pasa nada grave. No veo normal el silencio que hay al respecto. También me gustaría que se dijera que ningún joven va a dejar de poder estudiar en la Universidad Pública y se va a tener que ir a la privada porque no hay suficientes plazas para ello. Que ahora que el Ministerio de Educación se ha desentendido del tema de becas para libros, se volverían a aumentar la partida o bien se pondría en marcha el sistema de intercambio de libros que ya en su día se llevó a cabo en los municipios socialistas como lo fue Ceutí.

Nota: Si en algunos casos está vacío no es porque no tengan nada que decir al respecto, sino porque en las publicaciones o declaraciones no he visto nada sobre esos temas, o las dichas son muy ambiguas. Así pues esto iré actualizándolo más o menos frecuentemente con los contenidos concretos que vea. Mis disculpas de antemano si no pone nada en algún caso.

AGRICULTURA Y AGUA
Rafael Glez. Tovar: El PP nos ha mentido con el tema del agua a pesar de los muchos votos que les ha dado.
Roberto García: Mayor especialización y modernización de las empresas agrarias para ganar competitividad pero sin perder calidad en el empleo. Pujanza del sector agrícola. Elaborar un Plan de Desarrollo Sostenible de la Huerta de Murcia. Defensa del Trasvase Tajo-Segura.

CULTURA Y DEPORTE
Rafael Glez. Tovar: Vamos a defender nuestros valores culturales. La riqueza que compartimos todos debe ser compartida entre todos nosotros.
Roberto García: Creación del Consejo para el Fomento de la Cultura en la Región de Murcia, el cual diseñará medidas y estrategias para potenciar al máximo la difusión de la oferta cultural en nuestra región, así como facilitar y regular la inversión cultural bajo criterios de sostenibilidad y rentabilidad social. Se apoyará el crowdfounding (financiación colectiva o micromecenazgo) como complemento de la inversión pública en cultura.

ECONOMÍA Y FINANCIACIÓN AUTONÓMICA
Rafael Glez. Tovar: Vamos a darle un nuevo rumbo al modelo económico para que sea sostenible, para que sea innovador y competitivo.
Roberto García: El dinero recibido en la Región de Murcia desde el Gobierno de la nación está por debajo de la media estatal. Se debe pactar con el resto de CCAA un modelo de financiación autonómica más equitativo para estar en la media del conjunto de CCAA. A su vez, a nivel municipal se propone mejorar la financiación de los Ayuntamientos con las denominadas PICAS como se hace en la Junta de Andalucía. Aportaciones directas que no están afectadas para ningún fin concreto.

EDUCACIÓN
Rafael Glez. Tovar: Queremos una mejor educación. Este proyecto se inicia con las Universidades públicas. Necesitamos seguir apostando por una educación en igualdad de oportunidades, "algo que ha sido y es una de las señas de identidad de los socialistas".
Roberto García: No ser los últimos. Rechazo a la elitista y segregadora ley de la LOMCE. No destinar ni un solo euro a los centros educativos que segreguen por razón de sexo. La asignatura de la religión no tiene cabida en el currículum de una escuela pública y laica. Elaboración de listas estables para el profesorado interino en la que prevalezca como mérito el tiempo de servicios. Reconocimiento del derecho a cobro de sexenios. Hacer públicas todas las vacantes que deben ser cubiertas antes del inicio del curso. Los centros deben ganar en autonomía y en gestión democrática. La Universidad debe ser pública y de calidad, y para que desarrolle su potencial, debe asegurarse su financiación.

EMPLEO
Rafael Glez. Tovar: Decimos no a la figura del trabajador pobre. El PP apuesta por la mano de obra barata y así no queremos salir de la crisis. Así no. El paro es la lacra más grande que están sufriendo ahora mismo las familias. Necesitamos un plan de choque contra el paro, especialmente para las familias con todos sus miembros en paro. Nuestras PYMES necesitan ayuda, apoyo, lo mismo que nuestros emprendedores. Ese es el camino.
Roberto García: Conseguir un modelo de crecimiento sostenible. Volver a crear empleo que fomente la estabilidad y la calidad del trabajo. Solucionar los problemas aplicando políticas que ataquen el desempleo, como se ha hecho en Beniel, donde hay una tasa de desempleo del 12% (sobre la población activa).

GOBIERNO
Rafael Glez. Tovar: Queremos tener un gobierno decente, de verdad, queremos un gobierno que esté limpio y sin cargas. La sociedad quiere otras formas de hacer política de las que está viviendo ahora mismo. Abogamos por hacer otra política más transparente y más participativa. Queremos otros usos democráticos. La política no es el problema sino la solución. La gente normal o tiene la política o no tiene nada, porque con la política podemos pararle los pies a los que no la quieren. Acercar la política a los ciudadanos a través de la participación es la creación de un denominado “escaño 46”: “Se trata de un escaño donde poder intervenir en el Pleno de la Asamblea Regional en defensa de las iniciativas legislativas populares. Proponemos una nueva forma de fomentar una la tomar decisiones contando con la opinión de la sociedad civil de una forma más directa”.
Roberto García: 

HACIENDA
Rafael Glez. Tovar:
Roberto García: La crisis provoca recortes, menos ingresos y éstos caída del consumo y a su vez más recortes. Se puede bajar los impuestos a las clases medias y subirlos a las más pudientes, es decir, aumentar la progresividad del sistema tributario.

IGUALDAD
Rafael Glez. Tovar: No podemos permitir que le quiten a la mujer su derecho a decidir, ni que nadie decida por ellas. Tenemos que estar enfrente para que la reforma de la ley del aborto no nos lleve a etapas predemocráticas. Debemos volver a la ley de plazos.
Roberto García: Adopción de políticas de empleo activas específicas para mujeres. Apoyo de iniciativas encabezadas por mujeres. Fomento del asociacionismo de mujeres. No permitir que las mujeres víctimas de la violencia machista queden huérfanas de apoyo institucional o de recursos para poner fin a su dolorosa situación.

INDUSTRIA
Rafael Glez. Tovar: 
Roberto García: Desarrollo de Planes de Innovación Industrial. Política orientada a la competitividad y exportación de los productos de las empresas murcianas. Mano de obra cualificada y motivada. Aumento progresivo de la inversión en I+D+i hasta llegar al 2% del PIB regional. Favorecer la implantación de Pymes con actividad tecnológica intensiva.


INFRAESTRUCTURAS
Rafael Glez. Tovar: Vamos a seguir defendiendo, entre otras cosas, el trasvase Tajo-Segura y la llegada del AVE cumpliendo todos los compromisos adquiridos. Hay que conectar las pedanías de Murcia con las ciudades para que dejen de ser las grandes olvidadas.
Roberto García: El AVE debe ser un proyecto integral porque es muy importante y por tanto no vale hacerlo parcialmente. Somos los últimos en infraestructuras en comunicación y financiación autonómica. Siempre vamos de la mano de lo que dice Madrid. Debemos reivindicar que somos una región de primera.

JUVENTUD
Rafael Glez. Tovar: Juventud, capacidad, experiencia, jóvenes, mujeres... El proyecto que planteo es un proyecto común. Queremos que nuestros jóvenes miren al futuro con esperanza. Que digan que esta es su tierra y que nadie les puede desarraigar de su tierra porque tienen que tener oportunidades en su tierra. No podemos consentir que nuestros jóvenes estén viendo reducir sus posibilidades y oportunidades y sus becas. Hay que recuperar a esos jóvenes. Allí donde hay un recorte en becas, en formación y en investigación, hay un ataque directo a las políticas socialistas.
Roberto García: No podemos dejar que los jóvenes se vayan fuera a buscar su futuro.

SANIDAD
Rafael Glez. Tovar: Allí donde hay copago, se dificulta la llegada de la gente a los servicios públicos que necesitan. Si se olvidan de un dependiente, de un enfermo crónico, o de un discapacitado, se están enfrentando a los valores que defendemos los socialistas.
Roberto García: SMS sin merma en la atención al ciudadano. Consolidación de la sanidad pública. Programa informático centralizado para acceder al historial del paciente desde cualquier punto de la región.

SERVICIOS SOCIALES
Rafael Glez. Tovar:

Roberto García: Aprobar el Reglamento de la Ley de Renta Básica para que las familias sin ningún ingreso regular tengan una ayuda económica para poder afrontar sus gastos. Se realizarán políticas de inserción laboral para las personas en riesgo de exclusión social. Diseño de políticas activas de empleo, en coordinación con la empresa, para incentivar la contratación de desempleados de larga duración y de personas mayores de 45 años. Defensa de la Ley de Dependencia para que se apliquen de forma efectiva los servicios de esta ley.

TURISMO
Rafael Glez. Tovar: La región, necesita una buena política turística.
Roberto García: Sector estratégico para la creación de riqueza y empleo estable. Crear una mesa del turismo para conseguir que éste exista durante todo el año y que no sólo sea estacional. Profesionalización del sector turístico.

URBANISMO
Rafael Glez. Tovar:
Roberto García: Reducción de entornos hostiles, potenciar desarrollos sostenibles. Fomento de energías limpias. Desarrollo armonizado y equilibrado territorialmente.

VIVIENDA
Rafael Glez. Tovar:
Roberto García: Garantizar el derecho al acceso a una vivienda digna a los ciudadanos, especialmente a los que menos recursos tienen. Proteger a aquellos que están en riesgo de desahucio por no poder pagar la hipoteca.