martes, 22 de febrero de 2011

Ramírez Burgos agitando a las AMPAS

José María Ramírez Burgos,
Director General de Recursos Humanos
de la Consejería de Educación,
Formación y Empleo.
El pasado día 16 de febrero, José María Ramírez Burgos (quien tras la carta enviada a los Directores de los Centros Educativos instando a que se chivaran si sus compañeros no cumplían con sus funciones, aún continúa en el puesto de Director General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, Formación y Empleo), se reunió con el AMPA del CEIP Hermanos San Isidoro y Santa Florentina de Cartagena, con el objetivo de explicar las posturas de la Consejería, el desarrollo de las negociaciones y el estado en que se encontraban, así como intentar resolver las dudas que se planteasen por parte de los asistentes.


Como poner las frases que dijo sería susceptible de "manipulación", lo mejor es poner directamente los vídeos para que cada cual opine al respecto sin malas interpretaciones posibles por parte de nadie. Entre las intervenciones de esta reunión que se han conocido y han trascendido, -gracias a alguien que las grabó-, razón por las cual ya desde IU se le ha pedido el cese por dar información falsa y malintencionada, destacarían las siguientes.


En esta primera indica que él es el responsable de asegurar que se envíen sustitutos de los profesores que se ponen malos. Y si un sustituto se pone también enfermo, pues también tiene que enviar un sustituto a sustituir al sustituto.

Como dice que hay mucho absentismo entre el mundo docente, se ha llegado al acuerdo con los sindicatos firmantes de crear un sistema de control para averiguar por qué falta tanta gente, y así no castigar a quien no falta.
Es decir, como tenemos que ahorrar, vamos a controlar a los docentes que dicen que están enfermos y no van a trabajar, y para eso vamos a gastarnos el dinero en contratar con una empresa de inspectores médicos para que controlen los partes médicos de los docentes enfermos. O lo que es lo mismo, más papeleo. Entonces la cuestión es ¿para qué queremos los inspectores de trabajo de la Consejería si tenemos que contratar a una empresa externa que nos va a costar más que lo que supuestamente se va a ahorrar persiguiendo a los supuestamente absentistas? ¿Por qué no se controla a otros trabajadores de otras Consejerías? Y otra pregunta más ¿Por qué la sección de personal de la Consejería de Educación abre a las 12?.


En este otro vídeo se trata el asunto del horario de los docentes. Explica que éste no tiene comparación con el del resto de funcionarios públicos. Añade que hace un año se rebajó el horario en 2 horas y media el horario de trabajo en casa. Que ahora con los ajustes estas 2,5 horas, se ha subido la hora y media de trabajo en casa y la hora complementaria de permanencia en el centro.

¿Entonces para qué aumentan ahora esa hora y media? ¿No se supone que se va a hacer de trabajo en casa? ¿Y quién va a vigilar eso? ¿Alguien más piensa que aquí hay algo oculto que no nos dicen?


A consecuencia de subir estas 2,5 horas del horario laboral, pues se pensó en quitar los 175€ de la productividad. Por lo visto alguien dijo que esto de quitar dinero de la nómina era una "faena", así que en vez de quitar 175, se quitaron 75. Por lo tanto los docentes se quedan como estaban antes en cuanto a horario, pero con 100€ más en el bolsillo. Aclara a las madres a continuación que esto afecta a los docentes, pero no a los alumnos.

¿No dijo el Consejero que había sido un error tipográfico? ¿Ahora es porque alguien que pasaba por allí se le ocurrió perdonar 100€? ¿En qué quedamos? ¿Quién miente aquí?


Resumiendo, que la ley es transitoria, hasta el 31/12/11, para ver si se puede pasar bien el 2011, y si la cosa va bien, se volverá a lo normalidad anterior, y si la cosa va mal, pues seguir haciendo lo que se tenga que hacer, previa negociación con las centrales sindicales. Claro. Pero no dice cuales, si son las amigas o las no amigas, y en el caso de que no haya negociación, no dice si volverán a sacar otra ley para estrujar más aún.

Si la cosa va bien, volvemos a como estábamos, y si la cosa va mal, pues ya veremos. Si teníamos que tener un 2,4 de déficit en la CCAA y a final de septiembre había un 3,12 ¿alguien cree que a final de año se bajó al 2,4%? (aún no han salido las cifras). Y si a final de año 2011 hay que tener sólo un 1,3% de déficit, con el despilfarro que hay por todas partes, ¿alguien se cree que se vaya a recortar tanto como para llegar a ese objetivo?. Muy difícilmente. Por tanto además de los sindicatos firmantes... ¿alguien se cree la caducidad de la ley?. Caducará, y se renovará.


Cartel puesto en la web de CCOO
Una vez vistas y oídas estas intervenciones que por lo visto aplauden y firman determinados sindicatos docentes así como sus afiliados, igual cabría pensar que si los docentes no pueden ni deben manipular a los alumnos dando ningún tipo de consigna respecto de los recortes para no ponerlos en contra del Gobierno Regional ni expresar ningún tipo de ideología, pues tampoco el Gobierno Regional ni sus representantes debería ir a las AMPAS a poner a éstas en contra de los docentes, que son al fin y al cabo empleados públicos de la Consejería de Educación ¿no?.

¿Qué cabe pensar ahora cuando personas como este señor van diciendo este tipo de cosas como que los famosos 100€ que al final no se recortaron, no fueron un error tipográfico como hasta ahora se tenía entendido, sino que fue porque desde la Consejería alguien dijo que igual eso era una faena a los funcionarios trabajadores?. ¿Qué credibilidad se puede tener en una nueva Ley de recortes, -ahora de ajustes de los recortes-, que dice que finalizará al acabar 2011, si todo va bien y si creen que la situación se ha solucionado..., y si no, pues ya se verá por dónde se sigue recortando? Y para terminar ¿qué se puede pensar si uno es docente y está afiliado a uno de los sindicatos firmantes que están de acuerdo con estos ataques y tropelías realizados a su función docente como si fueran éstos quienes tuvieran la culpa de la crisis?.


A raíz de estas declaraciones, los sindicatos reprocharon que Ramírez Burgos "se dedique a desinformar" en las Asambleas mantenidas con los padres de alumnos. Razón por la que han pedido su cese. Otra cosa es que alguien aquí haga caso. La respuesta oficial del Consejero de Educación, sinceramente no podía ser más increíble, pues ha alegado que Ramírez Burgos no fue a estas reuniones con las APAS como miembro de la Consejería, sino como miembro del PP, lo cual aún da más que pensar, pues pese a que esta respuesta no tiene ni pies ni cabeza, los docentes tendrían aún más claro que hay un partido político que manda en la Región de Murcia que no respeta su labor ni su trabajo.

Por esta y todas las demás razones, los sindicatos de la resistencia, convocaron -aparte de la manifestación del 1 de marzo- una acampada en la Plaza del Cardenal Belluga de Murcia desde el viernes 25/2 a las 20:00 hasta el domingo 27/2 a las 12:00. en la que se realizaron actividades y talleres, entre otros, de Tai-Chi, papiroflexia, actuaciones musicales, teatro, tomas de tensión y azúcar en sangre, donación de sangre, así como dar información sobre la Ley de Dependencia. Más información en: docencescondignidad@gmail.com

Como desde los sindicatos se acusó a Ramírez Burgos de estar atacando a los docentes y poniendo en su contra a las familias, el el colmo del esperpento de todo este asunto fue ver cómo luego el señor Sotoca, Consejero de Educación, salía a defenderlo, y de qué forma, diciendo que este señor "no está convocando asambleas en los centros docentes, sino que se está reuniendo con asambleas de padres para informarles, pero no como miembro de una Consejería, sino como miembro de un Partido Político". Ahhhhhh, acabáramos.
Pulse para ver el video

Ya claro, vamos, que ahora resulta que todos los que pensamos lo que estamos pensando de esta estulticia del Consejero, resulta que es que somos tontos y nos chupamos el dedo, y nos creemos a pies juntillas que las AMPAs llaman al señor Ramírez Burgos simplemente porque pasaba por allí, y oh, vaya, qué casualidad, milita en un Partido Político. Aquí en este otro vídeo se ve perfectamente cómo el señor Ramírez Burgos es presentado en la asamblea con las madres como lo que es, y por el cargo por el que va, es decir, Director de Recursos Humanos de la Consejería de Educación.

2 comentarios:

C. Arlandis Catalá dijo...

Muchos ánimos para todos, y resistencia en la lucha. Podemos consequir que el futuro de nuestra región no esté a la cola de Europa. El camino será largo, pero somos los unicos que podemos luchar contra los políticos de la "democracia" de peor calidad. Gracias por la lucidez de tus reflexiones.

Juan dijo...

Me parece una vergüenza que un sr. vaya de centro en centro para manifestar cosas en contra de unos servidores públicos como son los docentes y además que tienen más derechos que los políticos que son transeuntes, son gente temporera que quieren manejarnos a su antojo. Esto es una vergüenza y ese tío debe dimitir y si además es el que intentó que la Guardia Civil se acercara a los Centros a anotar a los que se encerraban con más motivo debe dimitir ese tío es una desfachatez, por no decir un facha, que se vaya.