El Presidente de NNGG de Madrid, Pablo Casado, (que también es diputado en la Asamblea de Madrid) entre otras barbaridades que le han salido por la boca (por llamarle de alguna manera pues como se puede apreciar parecía una máquina de repetición) ha dicho estas lindezas que se pueden oír aquí en el podcast este de la SER. Abajo está trascrito por si no se le da credibilidad a lo que se oye.PINCHAR AQUÍ PARA DESCARGAR Y LEER EL DISCURSO ENTERO
(gracias por el enlace al comentario número dos del post)
A juicio del presidente de las NN.GG. del PP, Ferraz, sede del PSOE, está ejerciendo de 'Gran Hermano', ya que "le encanta" hacer a los ciudadanos "tontitos y muy manipulables". En este sentido, mantuvo que el Gobierno central está dando 400 euros a los jóvenes "para depender de papá Estado". Frente a ello, contrapuso el trabajo de las Nuevas Generaciones que, indicó, "son gente emprendedora".
Y es que dice el susodicho sr. Casado que "él está convencido que la inmensa mayoría de jóvenes de España son del Partido Popular", con lo cual, los que no pensamos como él, o es que somos unos imbéciles ignorantes que no sabemos lo que somos, o es que no somos de España, y como creo que no es ninguna de esas dos cosas, igual es que el ignorante es él (a estas alturas ya no cabe mucha duda). Bueno, él puede estar convencido de lo que él quiera, como de que Iraq tenía armas de destrucción masiva. Pero otra cosa muy distinta es la realidad, y aunque puede que haya jóvenes del PP, evidentemente es imposible que esa "inmensa mayoría" sea del PP, ni del PSOE, ni de nada. Realmente por desgracia la "inmensa mayoría de los jóvenes de España" pasan de la política, y si votan, votan lo que se les ocurre y en la mayoría de los casos, lo que les dicen sus amigos, o posiblemente voten a esos de la hojita verde o a la papeleta más graciosa que vean por ahí. Otra cosa es que haya gente como este individuo que diga estas barbaridades y si antes no lo tenían claro, ahora al oírle a él ya sí lo tengan, y sepan que si sienten algo, lo que ellos sienten, desde luego no es lo que dice este tipo. Y es que ante mensajes tan estúpidos y totalitaristas como este, que se llevan poco con eso del pensamiento único, pues la gente no quiere cuentas. Bueno, a Espe sí que le hacía gracia lo que decía.
Además dice que "en el s. XXI no puede estar de moda ser de izquierdas..." ¿Y quién eres tú para decirnos lo que está o no está de moda? ¿porque entonces qué está de moda? ¿ser de derechas?. ¿Forrarse y llevarse los millones en camiones en la Bolsa, y luego cuando hay pérdidas que venga Papá Estado y socialice la deuda, y entonces a pagar todos los platos rotos de los niños ricos?. ¡Pero para eso sí que queremos intervencionismo del Estado en la economía, claro!. A ver chaval, no está de moda ser de nada. Por suerte en España estamos en libertad, y cada cual es de lo que es, piensa como quiere, y vota a quien libremente quiere. Y ya está, y lo que no se puede permitir es que vengan personajes como tú a decir qué es lo que está de moda y qué es lo que hay que pensar. Que para todo eso ya tenemos al Corte Inglés.
Y luego el espabilao habla de "la Memoria histórica y de las fosas de no sé quien..". A este zagal lo que pasa es que por lo visto sus abuelos no pasaron penurias en la Guerra ni tampoco después, o a lo mejor fueron de los que "el abuelo" les regaló un estanco para ir tirando, y tuvieron que ser de esos que decía Mayor Oreja que él con Franco vivía muy bien y por eso no podía condenar el franquismo, porque muchas familias lo habían visto bien (buena respuesta la de Gabilondo en el vídeo). Y en esas sigue el PP sin condenar el franquismo. Así que pensando en el PP así, es normal que el sr. Casado pretenda olvidar lo que pasó entonces, y prefiera ignorar a los muchos españoles que murieron defendiendo la libertad en la que creían y el Estado de Derecho democrático que habían logrado, y cuyos descendientes setenta años después aún no saben a qué cuneta o fosa común tienen que ir a ponerle unas flores a sus abuelos precisamente por eso que dice, porque "son las fosas de no se quién", que alguien de esos que él no condena, un día hace años se encargó de dejar ahí sin nombre ninguno como si fueran perros.
Se ríe este individuo de "La Internacional", sin distinguir entre la comunista y la socialista. Y como muy bien dice Chus, sin saber incluso ni lo que dice la letra, ni lo que significa, ni lo que representa, ni su historia. Ahí te dejo el enlace a la wikipedia para que te ilustres muchacho.
Y dice que "el comunismo dejaba cien millones de muertos en el año... (no sabe ni el año), en el siglo pasado". Por lo visto se ha leído este artículo de Libertad Digital que habla de los muertos que provocó el comunismo. De los cuales serían 65 millones en China, 20 en la URSS (entre 1918 y 1922), 2 en Camboya, otros dos en Corea del Norte, y los 11 restantes entre África, Afganistán, Europa del Este e Iberoamérica. Y es que hacer estos cálculos parece cosa sencilla cuando es algo que ya ha pasado. Pero hoy en día aún hay mucha gente que muere, gente que muere de sed, de hambre, porque no tienen dinero para comer, por enfermedades como el paludismo, el cólera, el SIDA, por las guerras territoriales, y la gente que muere en guerras absurdas por el control del petróleo para que los grandes empresarios sigan estando más forrados cada día. De todas esas muertes que seguro que pasan no los cien millones, sino los mil millones, pero de todas esas gentes, de esos, no dice nada.
Otros blogueros que han tratado también el tema
http://elmentidero2.blogspot.com/2008/09/pablo-tiene-ideas-en-la-cabeza.html
O evidentemente el blog de los amigos de Madrid
Registra el dominio para tu web en Wesped
Comentarios
Por cierto, creo que puede interesarte este enlace:
http://mesabemal.blogia.com/2008/092202--ramadan-socialista-.php
http://nngg.ppmadrid.es/uploads/c3374f16-72f3-97b1.pdf
...aunque "es inútil tratar de convencer mediante argumentos a alguien que ha llegado a sus convicciones mediante prejuicios"
Es curioso que acuséis a la derecha de idolatrar a dictadores de derechas, y que cuando se hace lo mismo con vosotros, intentéis justificar esos regímenes comunistas y socialistas totalitarios y salgáis hablando por peteneras.
Por lo menos en Murcia no encontráis gran predicamento...
Saludos.
Y en cuanto a lo de chupar del bote, es cierto que este tipo, abogado, no ha ejercido nunca. Tiene 27 tacos. Les recuerdo que nuestro presidente, que también es abogado, tampoco ha ejercido nunca. El problema es que ZP anda ya cerca de los 50, así que le lleva unos 20 años de diferencia "chupando del bote". Y lo que nos queda, porque ese hombre se va a ir a la tumba sin haber tenido un trabajo honrado en su vida.
democracia es la tolerancia a la diversidad de ideas
ya es hora que la izquierda aprenda a ser democrata y no totalitario
ya es hora que la izquierda las lecciones de la historia y ser tolerante
ya es hora de quitarle el velo a las mentiras de la izquierda
Fijaros:
Pablo Casado no dijo “Yo estoy convencido de que la inmensa mayoría de jóvenes españoles son del Partido Popular”
Sino “Yo estoy seguro de que hay infinidad de jóvenes que son del Partido Popular y
aún no lo saben.” Claro, lo primero suena más totalitario y prepotente. En cualquier caso, de la frase de Pablo Casado no se deduce que llame imbéciles ignorantes o no españoles a los que no piensan como él. Más imbécil me parece a mí sacar esa conclusión…
Tampoco dijo “Idolatramos mártires como Miguel Ángel Blanco” sino “mártires de
la libertad como Miguel Ángel Blanco” (metáfora). La clave es libertad y no mártir, que suena más “católico”.
Tampoco dijo “Cuando los jóvenes tiramos con nuestras manos el muro de Berlín” sino “miles de jóvenes berlineses tiraron con sus propias manos el muro de la vergüenza”. Pero claro, lo primero quiere atribuir a los jóvenes del PP la caída del muro; como son de prepotentes estos del PP…
Tampoco dijo lo de “tontitos y manipulables” y una ristra más de afirmaciones falsas y sacadas de contexto con la intención de manipular.
No necesitamos blogs como este que traten de echar mierda porque sí, para eso ya está “el plural”. No os interesa la verdad.
Por otra parte querría expresar mi sorpresa pues en el resto de comentarios de los demás blogueros que han tratado este tema, todos o la gran mayoría de los comentarios son positivos, dando la razón. Y aquí menos Franesco todos los demás (hasta el sexto comentario)sois de la onda del PP. Qué cosas.
1. Gracias al primer comentario de Franesco por saber entender que aquí en Murcia también las pasamos canutas.
2. Gracias al segundo por el enlace, ya lo tengo puesto arriba en el texto. (luego comento el contenido).
3. Cayo, por si te molestaba, ya he puntualizado lo de "tonterías". Me refería a las tonterías (para mi) dichas por este chico. Pero igual a ti eso te sienta mal, lo mismo que deberías entender que a mi me sienten mal las mentiras y tonterías que dice por ejemplo tu amigo "Fin de los tiempos" en tu blog de "Unidad y Libertad", pues por ejemplo el Gobierno que le rebajó años a De Juana no fue el de Zapatero, sino el de tu amigo Aznar y Acebes de Ministro, pero tú pones Gobierno, y claro, no mientes del todo.
4. Juanfranlopez, estás en tu derecho de alimentarte el cerebro como tú quieras, pero yo discrepo en que sean de sentido común. Y ZP que yo sepa tiene 48, y que yo sepa ha sido profesor universitario de Derecho Constitucional. Te recuerdo que el sr. Aznar era inspector de hacienda, y ahora se dedica a dar charlas en Georrgggggtown, y no creo que sus alumnos lo disfruten mucho. Por cierto, yo sí creo que ser Presidente de un Gobierno sea un trabajo honrado, si lo usas para servir al pueblo que gobiernas, no para servirte de él.
5. Diana. ¿Alguien ha dicho que no tenga él libertad para decir lo que quiera? ¿Alguien dice que sus ideas no puedan ser diversas? Yo soy demócrata y tolerante, y le respeto que hable, pero yo también tengo derecho a defenderme por la parte que me toca. Si te fijas, yo sólo he reflejado sus comentarios, y los he intentado rebatir uno a uno (y porque no he entrado en todo el discurso, sino sólo en lo publicado), que es algo a lo que creo que tengo derecho, pues aparte de que este es mi blog, no restrinjo los comentarios.
6. Anónimo: A ver, dices que te parece vergonzoso el cómo se manipula el mensaje. Tras ver lo dicho y lo que "pensaba decir" creo que sigo teniendo razón, y tú me das como que dijo, lo que pone el discurso escrito. Yo te recomiendo que ESCUCHES el audio.
Veamos: Te pongo lo que pone el archivo con el "discurso entero": "Yo estoy seguro de que hay infinidad de jóvenes que son del Partido Popular y aún no lo saben". Y ahora te pongo lo que realmente él dijo en el atril (que lo he trascrito yo oyéndolo): "Yo estoy convencido, de que la inmensa mayoría de jóvenes españoles son del Partido Popular, y aún no lo saben". Evidentemente, lo segundo tal y como tú dices suena más totalitario y prepotente. Pero es lo que realmente dijo. Y si no lo crees, pues dale al botón y lo oyes, y lo comparas, y verás que tengo razón. Y si a ti eso no te parece llamar imbéciles a los que él dice que no saben que son lo que son (o no son), pues ya me dirás tú qué es lo que les llama. Es como si yo te digo: "Estoy convencido que este anónimo es un gilipollas integral pero él no lo sabe". Y tú resulta que sabes perfectamente que no eres eso, así pues ¿qué pensarías de mi? o ¿qué pensarías que pienso yo de ti?¿Pensarías que pienso que eres un imbécil o no?.
En la frase del Che, otro tanto de lo mismo. Él tenía escrito para decir esto: "Nosotros no idolatramos a asesinos como el Ché Guevara, sino a mártires de
la libertad como Miguel Ángel Blanco." Pero dijo esto otro: "Nosotros no idolatramos asesinos como el Che Guevara. Idolatramos mártires como Miguel Ángel Blanco". Lo de la libertad se lo comió.
El otro comentario del muro de Berlín, pues no sé lo que dijo exactamente, porque no lo he oido ni trascrito, pero viendo como cambió cosas del discurso "escrito", igual no dijo exactamente "eso".
Lo de "tontitos y manipulables" que comentas, buscando buscando, te pongo lo que "tenía pensado decir". Lo primero puede que te refieras a esto: "Este es el “Gran Hermano de Ferraz”, la sociedad anestesiada en la que todo
lo decide Papá Estado.." y lo otro será esto: "Los socialistas pretenden manipular nuestras vidas desde que nacemos".
Y si tú no quieres entrar a este blog, pues no entres, que nadie te ha invitado, ni a entrar ni a escribir (aunque te de las gracias, pues así te retratas ante los demás tu forma de pensar y de querer seguir engañando cuando se ve claramente que no tienes razón).
Y si no me interesase la verdad, para empezar igual te habría borrado tu comentario o los anteriores, y habría seguido diciendo lo que me diese la gana, pero ahí están. E igual tampoco habría puesto el link al "discurso escrito con lo que pensaba decir", para así comparar, y ampliar. Si a ti te parece que esto no es que me interese la verdad...pues tú mismo machote.
Aunque comparando a socialistas moderados como Besteiro y a radicales asesinos como Largo Caballero tampoco puedo esperar mucho, ¿porque no te animas a comparar a Santiago Carrillo con Heidi?. Si para ti lo que hizo el Che con Cuba es liberar a un pueblo, abandona España y vete a vivir a Cuba que son "libres".
Excelente discurso de Pablo Casado, pero claro mi opinion no te vale porque soy de la Onda del PP.
Te agradecería no saques estos temas porque me pones en evidencia.
Tu jefe,
Zp