martes, 24 de febrero de 2009

Fernández Bermejo: El cazador cazado

En unas semanas en que el PP tiene que aguantar la que le está lloviendo con la trama de espionaje en Madrid y las presuntas corruptelas de Correa. En medio de unas elecciones en Euskadi (donde el PP no se come una rosca) y en Galicia, donde puede tener más votos, pero no ganar, y donde el candidato Núñez Feijóo, lo único que se le ocurre preguntar en una granja de vacas, es el "por qué todas tienen nombre de mujer...", quien paradójicamente ha dimitido no es Rajoy ni Esperanza, ni Camps, sino el Ministro de Justicia del PSOE. Y todo porque el PP ha conseguido despistar a la opinión pública para desviar la atención de sus muy graves problemas hacia una jornada de caza en un monte, donde casualmente (...) se encontraron dicho Ministro y el Juez Garzón.
Garzón, Bermejo y Rajoy

Al final la decisión personal de dimitir de Mariano Fernández Bermejo como Ministro de Justicia se ha conseguido vender por quienes controlan los medios como consecuencia de haberse ido de cacería el fin de semana del ocho de febrero en la finca de "Cabeza Prieta", y haber coincidido con el juez Garzón y la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado y el Comisario General de la Policía Judicial Juan Antonio González.

Ya se dijo en su momento pero por lo visto nadie de los que controlan el debate político quiso enterarse (véase PP), que según
Bartolomé Molina Ortega, antiguo Secretario General del PP en dicha localidad de Torres, (aunque se presentó como vigente titular del cargo, por lo visto desde 2007 es sólo militante) la jornada de cacería estuvo organizada por el empresario farmacéutico José Peñas Pérez, en su coto de caza de la localidad de Torres (Jaén) (localidad natal de Garzón), el cual invitó a Bermejo, y Garzón se unió a última hora por invitación del dueño cuando supo que iba a estar en el pueblo, habiendo un total de 50 personas, muchas del propio pueblo. Sin embargo según la revista ÉPOCA, fue el propio Juez Garzón quien veinte días antes se puso en contacto con dicho propietario del coto para organizar una cacería "entre compadres". Sea como fuere e invitase uno u otro, durante dicha jornada abatieron un total de doce muflones (para que un taxidermista cuelgue las cabezas en algún despacho o salón comedor, los cuales no es que sean baratos precisamente), pues por lo visto según los especialistas ambientales habían demasiados y eran perjudiciales para la finca, pero de estos animales no se acuerda nadie.

Igual sólo por el hecho de tener como hobby la cinegética (el ¿¿arte?? de la caza), la caza mayor y menor, (y encima en este caso sin licencia en Andalucía) ya habría sido motivo como para que Bermejo ya se hubiese quedado en un rincón en la fiscalía hace unos años y no hubiese saltado a la arena política, pero sea como fuere, llegó a ser Ministro de Justicia, y lo fue para cumplir el objetivo que le encomendó Zapatero de enderezar los muchos males que tiene la Justicia en España desde hace muchos años. Y por hacer eso que es para lo que fue puesto, es por lo que tuvo críticas desde el primer día, cuando ya el PP le criticaba porque es que "era rojo".


Con la dimisión de Bermejo, desde luego Zapatero se quita un problema del medio, pues si ya el PP empezó a darle caña en su momento con las reformas del apartamento del Ministro, recientemente tuvo que capear la primera huelga de jueces de la historia de la democracia (secundada por entre 1/3 y 2/3 de los magistrados). Así que el tema de la cacería fue el detonante. El PP la tomó desde un principio con él cual toro con su presa, y cuando tenía necesidad le azuzaba (pidiendo dimisiones a él o a la Ministra de Fomento) para despistar a la población y que no se hablase de su trama de espías en Madrid y la presunta corrupción realizada por Francisco Correa, gerente de "Special Events" (la cual se encargaba de organizar los mítines del PP) y un grupo de personas y empresas encargadas de beneficiarse de los presupuestos oficiales de las Comunidades Autónomas de Madrid y Valencia.

Así que de nuevo es el PP, pese a todo lo que le cae, el que por el manido recurso del machaqueo con un tema el que se ha llevado el gato al agua y ha conseguido lo que no consiguió con las reformas del piso, que era cargarse a uno de sus mayores azotes en el Congreso. Y Zapatero, que no quiso cesarle, le ha aceptado la dimisión.

Así, el hecho de que la noche antes estas personas (que habían tenido relaciones contractuales con la órbita del PP) hubiesen estado en la cárcel, se quiso ver como que ese día en la cacería tanto el ya ex Ministro como el Juez Garzón habían estado hablando de ese tema. Cuando esto se supo Bermejo dijo que no hablaron casi nada, y sólo del tema que los había llevado allí. Por eso el PP una vez que tiene a Bermejo fuera de juego, va a por Garzón, pues no les quiso poner como parte interesada en la trama de Correa, ya que según Garzón hay miembros del PP que están acusados, y por tanto no es posible que el PP acuse pues son la parte acusada, pero eso el PP no lo entiende, y busca resquicios legales y defectos de forma para recurrir y que Garzón declare su incompetencia en el caso sea como sea, y así no les investigue y les saque las vergüenzas. Así que precisamente es Federico Trillo el Portavoz de Justicia del PP, (aquel que no dimitió cuando su Ministerio de Defensa contrató el avión (...) Yak-42 que estrelló a 62 militares que venían de cumplir su misión en Afganistán y que para enterrarlos deprisa y corriendo los metieron en bolsas equivocadas) es el que lleva varias semanas pidiendo la dimisión de Bermejo, y claro está que no se le cae la cara de vergüenza de pedir dimisiones ajenas cuando él no dimitió.

Volviendo a la jornada de caza, luego se supo que encima no tenía la reglamentaria licencia para poder cazar en Andalucía (en cada Comunidad es diferente), y Bermejo dijo que fue consciente de ello varios días después cuando se lo dijeron, y que él creía que estaba en la Mancha.

Fernández Bermejo llegó a ser ministro tras la dimisión de López Aguilar que se fue a presentarse en Canarias, y en las elecciones de 2008, pese a ser de Ávila, se presentó de cabeza paracaidista por la Región de Murcia, porque aquí también hacía mucha falta el tema judicial. Ahora él ya no es Ministro, ha estado dos años y once días, ha sido el Ministro que menos tiempo ha estado como tal en la Democracia, pero seguirá manteniendo su acta de diputado en el Congreso. Comenta Ángel Montiel en su columna de La Opinión que parece claro que muy dificilmente va a repetir en las próximas elecciones como candidato, ni por Murcia ni por ninguna otra parte. Que fue cabeza de lista porque era Ministro, no porque él fuera él, y ahora a ver los intereses de quién defiende.

Ahora, una vez que el PP ya no tiene a quién dirigir sus críticas, igual será el momento en que se ponga a mirarse sus propios problemas que no son pocos: La trama de espías, las corruptelas de Correa, Carlos Fabra en Castellón, etc...

Hoy es veinticuatro de febrero, y Rajoy sigue sin dimitir.

Más información:
http://www.20minutos.es/noticia/435735/0/ministro/bermejo/cazador/

sábado, 14 de febrero de 2009

San Valentín nos trae el amanecer de Acuario

Coincidiendo con la fecha de San Valentín, hoy hay un evento igual más importante que celebrar, y es que a finales de la década de los 60, dos compositores, James Rado y Gerome Ragni escribieron la canción titulada, “La Era de Acuario”, que en inglés era tal que así:

Signo de AcuarioWhen the moon is in the Seventh House, and Jupiter aligns with Mars. Then peace will guide the planets, and love will steer the stars. This is the dawning of the Age of Aquarius. The Age of Aquarius. Aquarius!. Aquarius!. Harmony and understanding. Sympathy and trust abounding. No more falsehoods or derisions. Golden living, dreams of visions. Mystic crystal revelation. And the mind’s true liberation. Aquarius!. Aquarius!. When the moon is in the Seventh House, and Jupiter aligns with Mars. Then peace will guide the planets, and love will steer the stars. This is the dawning of the Age of Aquarius.

Y ésta vendría a ser la traducción en español:
Cuando la Luna esté en la séptima casa, y Júpiter se alinee con Marte, entonces la Paz guiará los planetas, y el Amor dirigirá las estrellas. Éste es el amanecer de la era de Acuario. La era de Acuario. ¡Acuario!. ¡Acuario!. Abundan la armonía y la comprensión,la simpatía y la confianza. No más falsedades ni burlas, vida dorada, sueños de visiones, cristal de revelación mística, y la verdadera liberación de la mente. ¡Acuario!. ¡Acuario!. Cuando la Luna esté en la séptima casa, y Júpiter se alinee con Marte, entonces la Paz guiará los planetas y el Amor dirigirá las estrellas. Éste es el amanecer de la era de Acuario.

[Realmente los estudiosos no se ponen de acuerdo en cuánto dura exactamente una Era. Así que desde los egipcios que opinaban que una Era salía de la división de los 25.920 años que tarda el Sol en dar un giro completo al zodíaco, entre las 12 constelaciones que hay, de lo cual salía una media de 2.160 años. Pero resulta que algunas que han durado más y otras menos, con lo cual no se sabe muy bien cuándo salimos de la Era de Piscis y entramos en la Era de Acuario. Hay quien dice que fue en 1948, otros que en los años 90 y otros tantos que con los astros en la mano, no será hasta 2600. Pero realmente el cambio no es de un día para otro, ni de un año para otro, sino que hay varios años en los que se va dando ese proceso de cambio].

Igual la letra sola no suena de nada. Así que pongo este anuncio de hace unos años que tomó esta canción como base e igual ya sirve algo más de ayuda para refrescar la memoria.






Dicha canción "Aquarius" fue convertida posteriormente en la película "Hair" (Cabellos).
«Cuando la Luna esté en la séptima casa y Júpiter se alineecon Marte, entonces la Paz guiará los planetas y el Amordirigirá las estrellas; es el amanecer de la era de Acuario»






Y esa fecha así expresada en términos astronómicos, aunque ocurre más de lo que podría parecer, se ha dado en contadas ocasiones: Las últimas en 1973 y en 1998, y de nuevo ahora este año. Así pues, durante sólo 18 minutos, desde el 14 de febrero a las 7,25 AM GMT (8:25 en España) y hasta el día 8 de marzo, la Luna estará en Libra e ingresará en la Casa siete (la casa de la Asociación o la Relación, que tiene que ver con el matrimonio y las relaciones estables), mientras que Júpiter y Marte estarán alineados en Acuario, en la casa doce (que es la de la transformación espiritual).

Más información

Llega San Valentín flotando en el aire de Acuario
When the moon is in the seventh house …

miércoles, 11 de febrero de 2009

El SOHO fotografia una explosión en el Sol

El SOHO (Solar and Heliospheric Observatory) es una sonda espacial que se dedica a observar el Sol. El SOHO es un proyecto conjunto de la NASA y la ESA que se lanzó el 2/12/1995 y que aunque se ideó sólo para dos años, ya lleva a fecha de hoy 14 años en el espacio. Su función es la de transmitir información en tiempo real de cómo está el Sol, y para predecir las llamaradas solares, las cuales son perjudiciales para los satélites.

El día 11 de febrero tuvo lugar un hecho bastante curioso, puesto que a la imagen más o menos normal que se tiene del Sol (ver primera imagen a las 15:12) con el centro tapado para ver sólo en los bordes las erupciones solares, en la siguiente fotografía, el SOHO captó tan solo 12 minutos después (15:24) una gran llamarada que por lo que se ve, se supone que tuvo lugar en el mismo Sol, o detrás. La siguiente imagen es de las 20.36 (cinco horas después), y prácticamente la llamarada sigue igual, y tan solo otros doce minutos después (20:48) sale la siguiente fotografía en la que todo vuelve a estar normal como si nada hubiera pasado, con lo cual se puede pensar que ¿dónde están las restantes 25 fotografías que no han puesto en la web y que se han saltado olímpicamente hasta en el vídeo?. Y además, esas dos fotografías del medio, salta a la vista que han sido retocadas -y malísimamente- por ordenador, pues eso no puede ser una foto normal a no ser que algo muy raro le haya afectado a los sensores ópticos de la cámara. ¿Y por qué no siguen poniendo más fotos en la web desde entonces? ¿Qué se intenta ocultar?










Buscando en la red para saber qué ha pasado ahí, surgen quiénes opinan que lo más probable ¿¿??? es que haya sido Júpiter que ha entrado en ignición, es decir, que se haya convertido en un segundo Sol, pues no en vano es el único planeta que tiene reacción termonuclear en su interior, como el Sol.
El Planeta Júpiter principalmente está compuesto en un 90% de Hidrógeno y en un 10% de Helio, y es por ello que los detractores de esta rocambolesca teoría que ya lleva años rodando (desde 2010 Odisea Espacial en que debido a esa reacción termonuclear, se convierte en Sol y da lugar a la vida en su luna Europa), dicen que "no puede incendiarse pues no tiene masa suficiente para elevar la presión en el núcleo y llegar a una suficiente temperatura como para mantener una fusión sustentable". Y si el "encendido" fuera por ignición, debería existir oxígeno, elemento del que carece Júpiter. En verdad el Planeta Júpiter entró en su órbita en la parte posterior del Sol el día 24 de enero, es decir, que desde ese día no lo podemos ver, y ha de poder volverse a ver ahora a mediados de febrero, con lo cual, lo que haya de verdad vamos a saberlo pronto, y si no ha sido eso, a saber qué ha provocado "eso" en el Sol.

ACTUALIZACIÓN
Tras haber instalado el programa Stellarium, que genera el movimiento de los planetas y las estrellas del Sistema Solar, y haber metido la fecha elegida (11/2/09), el resultado de la posición de Júpiter este día es el siguiente:

Con lo cual es imposible que fuese Júpiter la causa de esa explosión. Es cierto -como se ve- que el pasado día 24/1 pasó por detrás del Sol, pero la distancia dos semanas después es considerable. El planeta que sí pasaba justo por detrás del Sol este día es Neptuno, que ahora mismo le sigue a Júpiter más o menos en la misma órbita, pero que se sepa no le ha ocurrido nada.

Más información:

domingo, 1 de febrero de 2009

Treinta mil visitas del blog

Hoy el blog llega a las 30.000 visitas, lo cual creo que es como para estar contento pues son muchas visitas, y aunque algunas hayan sido por entrar y mirar nada más, seguro que muchísimas otras han sido por asiduidad y reales. Y aunque los visitantes no dejen muchos comentarios que digamos (igual porque no dejo mucho lugar a que se rebata lo que pongo, no sé), el hecho de las visitas en sí ya es un mérito. Durante este tiempo he procurado no entrar yo mismo porque eso es como engañarme a mi mismo, y si se ha dado el caso, ha sido para enseñarle algo a alguien, o por causa de fuerza mayor de tener que ver cómo quedaba una foto o vídeo determinado, pero han sido las menos de las veces.

El que un blog tenga más o menos visitas no quiere decir que sea mejor o peor, pues uno puede poner cosas muy interesantes e importantes y no tener visitas porque la gente no conozca el blog, o por no tener un público asiduo que le interese eso, o porque otras páginas de esa temática o los amigos no te ponen enlaces. Y sin embargo pueden haber blogs muy malos que no ponen nada de información, o tonterías, y como hay mucha gente que los enlaza, pues a la larga tienes muchas visitas, o al menos está bien alto en el ranking de Alianzo o Technorati. En fin, que a falta de otros mejores sistemas de medición, al menos esto del contador de visitas es un sistema que te indica de forma real la gente que entra a la web o blog.

Durante estos meses, y viendo los resultados de las estadísticas, muchos entran aquí buscando música, o artículos como el del Coltán o el Ecofa. o Leopoldo Abadía, así como otras visitas que se hacen porque son gente que busca otra cosa y por lo que sea terminan aquí, y que en fin, se hacen y a la larga cuentan también. Otro gran número de visitas (demasiadas) han venido rebotadas porque hay gente que busca fotos sobre los toros que cogí de otras páginas, y por algún misterio del google terminan aquí. Pero para evitarlo, en este tiempo las he copiado y subido en los álbumes de fotos del picasa para que con el tiempo, conforme el robot de Google pase por aquí lo solucione, pues es hacerse visitas de forma poco ética.

Pero para entender el crecimiento del blog es preciso hacer una recopilación del avance del mismo a lo largo de los meses.

Creación del blog: Agosto 2007
10.000 visitas: 31/3/2008
20.000 visitas: 17/9/2008
30.000 visitas: 1/2/2009

Es decir, en hacer las primeras diez mil, tardé ocho meses, en llegar a veinte mil, cinco y medio, y pronostiqué que a ese ritmo exponencial, las 30.000 serían en diciembre de 2008, pero aventuraba mucho. A las treinta mil he llegado hoy, 1 de febrero de 2009, es decir, un mes después de lo que preveía con ese ritmo, o lo que es lo mismo, cuatro meses y medio.

Y ahora el siguiente reto con este ritmo y dado que no creo que se aumente mucho más el nivel de visitas será llegar a cuarenta mil sobre mediados de mayo (3,5 meses) y las 50.000 hacia mediados o finales de agosto (3,5 meses).